GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~2.100 €VRAM:8 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.8

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 78 % der Modelle
5.8

Technische Punktzahl

Technical score
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

4.3

Leistung

24%

4.0

Speicher

12%

9.2

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.8

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

9.0

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 76 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 2.100 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

4.3

Leistung

24%

4.0

Speicher

12%

9.2

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.8

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

9.0

Konnektivität und Medien

5.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.8

Gesamtpunktzahl

40%

1.0

Preis

4.3
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
8,189 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
8.189 Punkte
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop erreicht 8.189 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 77,1% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
?
PassMark-(G3D)-Ergebnis
14,927 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
14.927 Punkte
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop erzielt 14.927 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 75,1% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
5,588 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
5.588 Punkte
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop erreicht 5.588 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
14,5 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
14,5 TFLOPS
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop liefert 14,5 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 65,5% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat 8 GB von VRAM, was kleiner ist als 57,5% von Grafikkarten, und gleich 25,1% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
256 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
256 GB/s
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop erreicht die 256 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 80,2% der Grafikkarte und gleich der von 2,7% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
?
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
32,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
32,4 Gbps
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 32,4 Gbps, was schneller ist als bei 57,6% von Grafikkarten, und gleich 21,5% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat einen TDP von 50 W, der niedriger ist als der von 96,5% der Grafikkarte und gleich dem von 1,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
140 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
140 W
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop zieht 140 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 79,3% der Grafikkarte und gleich 0,6% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
?
Board-Power-Limit
115 W
Board-Power-Limit
115 W
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat ein Board-Leistungslimit von 115 W, das niedriger ist als das von 87,1% der Grafikkarte und gleich dem von 2,3% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
87,5 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
?
Höhe
?
Slot-Breite
?
Gewicht
?
Mehr anzeigen

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 76,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 48,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    115 W
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    115 W vs 225 W
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2000 MHz
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2000 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 4x höhere HDMI-Bandbreite
    HDMI-FRL-Rate
    48 Gbps
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Gbps – >48 Gbps
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine höhere HDMI-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (48 Gbps vs 12 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 Gbps HDMI-Bandbreite.
    48 Gbps vs 12 Gbps
  • 5,41x höhere BF16-Leistung
    BF16-Leistung
    191.9 TFLOPS
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine höhere BF16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (191.9 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.5 TFLOPS BF16-Leistung.
    191,9 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 50% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    6 W
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (6 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    6 W vs 12 W
  • 46,1% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    159 mm²
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (159 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    159 mm² vs 295 mm²
  • 5,41x höhere BF16-Leistung
    BF16-Leistung
    191.9 TFLOPS
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine höhere BF16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (191.9 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.5 TFLOPS BF16-Leistung.
    191,9 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2000 MHz
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2000 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 46,1% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    159 mm²
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (159 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    159 mm² vs 295 mm²
  • 4x höhere HDMI-Bandbreite
    HDMI-FRL-Rate
    48 Gbps
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Gbps – >48 Gbps
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine höhere HDMI-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (48 Gbps vs 12 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 Gbps HDMI-Bandbreite.
    48 Gbps vs 12 Gbps
  • 76,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 48,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    115 W
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    115 W vs 225 W
  • 50% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    6 W
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (6 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    6 W vs 12 W
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 16 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    24
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    24 vs 40
  • 68,5% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    120 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (120 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    120 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 96 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    88
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (88 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    88 vs 184
  • 15,6% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,115 MHz
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2115 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.115 MHz vs 2.505 MHz
  • 16 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    24
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    24 vs 40
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 3,96x teurer
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop ist teurer als die durchschnittliche Grafikkarte (2,100 € vs 530 €).
    2.100 € vs 530 €
  • 65,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (4.34 vs 7.2).
    4,34 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 16 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    24
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    24 vs 40
  • 68,5% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    120 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (120 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    120 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 96 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    88
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (88 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    88 vs 184
  • 15,6% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,115 MHz
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2115 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.115 MHz vs 2.505 MHz
  • 16 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    24
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    24 vs 40
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 37,8% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    101.5 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (101.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    101,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 14,8% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,635 MHz
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1635 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.635 MHz vs 1.920 MHz
  • 48 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    96
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    96 vs 144
  • 35,8% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    14.5 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (14.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    14,5 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 34,1% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    14,927 Punkte
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (14927 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    14.927 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 44,2% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    8,189 Punkte
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (8189 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    8.189 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 53,7% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    5,588 Punkte
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5588 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    5.588 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 60,4% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.19 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,19 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 42,9% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    256 GB/s
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (256 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    256 GB/s vs 448 GB/s
  • 15,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    16,000 MHz
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (16000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.7
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.7 vs. 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop verfügt nicht über einen HDMI-Ausgang, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Weniger NVENC-Sitzungen
    Maximale gleichzeitige NVENC-Sitzungen
    3
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat weniger gleichzeitige NVENC-Sitzungen als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 8 gleichzeitige NVENC-Sitzungen.
    3 vs 8
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    5
    ▲ Besser als 39 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    5 vs 6
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop

  • Hervorragende Energieeffizienz mit einer konfigurierbaren Leistungsaufnahme von 35 bis 140 Watt.
  • Großer Grafikspeicher von 8 GB GDDR6 (optional mit ECC-Fehlerkorrektur), was sie ideal für professionelle Anwendungen wie CAD und 3D-Modellierung macht.
  • Bietet eine bis zu 1,6-fache Performance-Steigerung gegenüber der Vorgängergeneration (RTX A2000) in KI-basierten Workflows.
  • Moderne Ada Lovelace Architektur unterstützt aktuelle Features wie DLSS 3 und verbesserte Raytracing-Kerne der 3. Generation.
  • Sehr gute Eignung für kompakte, mobile Workstations bei gleichzeitig hoher Rechenleistung für Video-Encoding und Rendering.

What we don't like about NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop

  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zu Consumer-Grafikkarten wie der RTX 4060 Mobile, die eine ähnliche Rohleistung bietet.
  • Die Gaming-Performance liegt aufgrund niedrigerer Taktraten oft hinter vergleichbaren GeForce-Modellen zurück.
  • Die 128-Bit-Speicheranbindung kann bei extrem speicherintensiven Aufgaben zum Flaschenhals werden.
  • Unter Volllast kann die Geräuschentwicklung in dünnen Laptop-Gehäusen deutlich ansteigen.
  • Für reine KI-Training-Szenarien (Large Language Models) wird sie oft als zu schwach oder überteuert gegenüber Consumer-Alternativen mit mehr VRAM angesehen.

Fazit

Die Nvidia RTX 2000 Ada Generation Laptop-GPU basiert auf der hocheffizienten Ada-Lovelace-Architektur und verfügt über 3.072 CUDA-Kerne, 96 Tensor-Kerne der 4. Generation sowie 24 RT-Kerne der 3. Generation. Ausgestattet mit 8 GB GDDR6-VRAM und einem 128-Bit-Speicherinterface bietet sie eine Bandbreite von bis zu 256 GB/s bei einer variablen Leistungsaufnahme (TGP) von 35 bis 115 Watt. Zu den Hauptmerkmalen gehören die Unterstützung von DLSS 3 mit Frame Generation, AV1-Encoding für effizientes Streaming und ISV-Zertifizierungen für professionelle Anwendungen wie CAD und KI-Workloads. Wesentliche Vorteile sind die exzellente Energieeffizienz durch das 5-nm-Fertigungsverfahren sowie die gesteigerte Raytracing-Leistung im Vergleich zum Vorgänger RTX A2000. Nachteile sind der fehlende ECC-Support (Fehlerkorrektur) für den Grafikspeicher, was sie für extrem kritische Server-Dauerlasten weniger attraktiv macht, sowie eine Speicherbandbreite, die in hochauflösenden 4K-Szenarien zum Flaschenhals werden kann.

Vergleiche NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden