GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~340 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):57.5 W

NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.6

▼Schlechter als 91 % der Modelle

4.6

▼Schlechter als 89 % der Modelle

?

2.6
Spiele
Spiele
2.6/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rechenleistung, VRAM-Kapazität, Raytracing-Einheiten und PCIe-Schnittstelle für moderne Spiele.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
45.0%
1.4
Floating-Point-Leistung
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
4.7
Videobearbeitung
Videobearbeitung
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Hardware-AV1-Encoding, großen VRAM-Speicher und Rohleistung für anspruchsvollen Videoschnitt.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
35.0%
7.0
AV1-Codierung
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.4
Floating-Point-Leistung
15.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
2.5
1080p
1080p
2.5/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rasterisierungsleistung und VRAM-Konfiguration für flüssige Bildraten bei voller 1080p-Auflösung.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1080p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
55.0%
1.4
Floating-Point-Leistung
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.8
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
2.2
1440p
1440p
2.2/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Grafikdurchsatz, VRAM-Ausstattung und Raytracing-Leistung für anspruchsvolles Gaming in 1440p.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1440p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
50.0%
1.4
Floating-Point-Leistung
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.8
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet maximale GPU-Leistung, reichlich VRAM und starke Raytracing-Kerne für flüssiges Gaming in 4K-UHD.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 4k erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
40.0%
1.4
Floating-Point-Leistung
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version

Beste Preise

N/A~ 340 €

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop

4.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

?

Leistung

2.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl

3DMark-Port-Royal-Punktzahl

PassMark-(G3D)-Ergebnis

PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis

Floating-Point-Leistung

Mehr anzeigen

Speicher

2.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

VRAM

Speichertyp

GDDR6

GDDR-Version

Speicherbusbreite

Maximale Speicherbandbreite

Mehr anzeigen

Plattform und Funktionen

9.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

PCI-Express-(PCIe)-Version

PCIe-Lanes

DirectX-Version

Vulkan-Version

OpenGL-Version

Mehr anzeigen

Konnektivität und Medien

8.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Maximal unterstützte Displays

Maximale digitale Auflösung

DisplayPort-Ausgänge

?

DisplayPort-Version

DisplayPort-Linkraten

Mehr anzeigen

Stromversorgung und Kühlung

8.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Thermal Design Power (TDP)

Stromverbrauch unter Spitzenlast

Empfohlene PSU-Leistung

?

Board-Power-Limit

PCIe-Stromspezifikation

35 W

Mehr anzeigen

Design

7.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Abmessungen

?

Länge

?

Höhe

?

Slot-Breite

?

Gewicht

?

Mehr anzeigen

NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop vs die durchschnittliche Grafikkarte

Warum ist NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop besser als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

73,3% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
57.5 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (57.5 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
57,5 W vs 215 W
64,4% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
80 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
80 W vs 225 W
75% geringere Leerlaufaufnahme
Leistungsaufnahme im Leerlauf
3 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (3 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
3 W vs 12 W
84,1% geringere Spitzenleistungsaufnahme
Stromverbrauch unter Spitzenlast
35 W
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (35 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
35 W vs 220 W

73,3% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
57.5 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (57.5 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
57,5 W vs 215 W
64,4% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
80 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
80 W vs 225 W
75% geringere Leerlaufaufnahme
Leistungsaufnahme im Leerlauf
3 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (3 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
3 W vs 12 W
84,1% geringere Spitzenleistungsaufnahme
Stromverbrauch unter Spitzenlast
35 W
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (35 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
35 W vs 220 W

Warum ist NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop schlechter als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

128 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB weniger VRAM
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
30,5% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,740 MHz
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1740 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.740 MHz vs 2.505 MHz
24 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
16
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
16 vs 40
62,9% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
713 MHz
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (713 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
713 MHz vs 1.920 MHz
120 TMUs weniger
Textureinheiten (TMUs)
64
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
64 vs 184
82,3% niedrigere Texturrate
Texturrate
67.65 GTexel/s
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (67.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
67,65 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
16
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
16 vs 40

22,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.87 vs 7.2).
5,87 vs 7,19
3,52x weniger beliebt
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

30,5% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,740 MHz
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1740 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.740 MHz vs 2.505 MHz
62,9% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
713 MHz
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (713 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
713 MHz vs 1.920 MHz
24 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
16
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
16 vs 40
120 TMUs weniger
Textureinheiten (TMUs)
64
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
64 vs 184
82,3% niedrigere Texturrate
Texturrate
67.65 GTexel/s
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (67.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
67,65 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
16
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
16 vs 40
74,1% niedrigere Pixelrate
Pixelfüllrate
42.28 GPixel/s
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (42.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
42,28 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
24 ROPs weniger
Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
40
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <32 – >128
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (40 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
40 vs 64
68,1% niedrigere FP32-Leistung
FP32-Leistung
7.2 TFLOPS
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (7.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
7,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
80 KI-Kerne weniger
Tensor-/AI-Kerne
64
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
64 vs 144
58,1% niedrigerer PassMark-Wert
PassMark-(G3D)-Ergebnis
9,496 Punkte
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (9496 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
9.496 Punkte vs 22.653 Punkte
68,7% niedrigerer Gaming-Wert
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
4,600 Punkte
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4600 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
4.600 Punkte vs 14.678,5 Punkte
92,9% niedrigerer Raytracing-Wert
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
650 Punkte
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (650 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
650 Punkte vs 9.166 Punkte
68% niedrigerer Compute-Wert
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
3,858 Punkte
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3858 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
3.858 Punkte vs 12.074 Punkte
85,4% niedrigere FP16-Leistung
FP16-Leistung
4.33 TFLOPS
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (4.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
4,33 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
81,3% niedrigere FP64-Leistung
FP64-Leistung
0.09 TFLOPS
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
81,3% niedrigerer Rechendurchsatz
FP32-Leistung
4.3 TFLOPS
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (4.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
4,3 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2.304 FP32-Einheiten weniger
Anzahl der FP32-ALUs
2048
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (2048 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
2.048 vs 4.352

128 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB weniger VRAM
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
57,1% niedrigere Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
192 GB/s
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (192 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
192 GB/s vs 448 GB/s
36,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
Effektive Speichergeschwindigkeit
12,000 MHz
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (12000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% kleinerer L2-Cache
L2-Cache-Größe
2 MB
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (2 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
2 MB vs 24 MB
14,3% niedrigerer VRAM-Takt
GPU-Speichergeschwindigkeit
1,500 MHz
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1500 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz

60% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
8 nm
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (8 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Weniger PCIe-Lanes
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
x8 vs x16
2 Jahre älter
Erscheinungsdatum
2021
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2021 vs. 2023).
May 2021
2.021 vs 2.023
Ältere Encoder-Generation
Encoder-Generation
7
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
7 vs 8
62% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
8,700 Million
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (8700 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
8.700 Million vs 22.900 Million

Kein AV1-Encoding
AV1-Codierung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
HW-Decode-Codecs
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
Maximale Monitore pro Ausgangstyp
1
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >4
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
1 vs 3
Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
HW-Encode-Codecs
H.264/H.265/AV1
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Ältere NVDEC-Generation
NVDEC-Generation
5
▲ Besser als 39 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
5 vs 6

Kein Dual-BIOS
Dual BIOS
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Fan-Stop
Lüfterstopp
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
9,6 dB lauter unter Last
Geräuschpegel unter Last
45 dB
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (45 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
45 dB vs 35,4 dB
8 °C höhere Lasttemperatur
GPU-Temperatur unter Last
75 °C
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (75 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
75 °C vs 67 °C

Keine Backplate
Backplate
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
Keine RGB-Beleuchtung
RGB-Beleuchtung
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

computerbase.de

20.12.2021

Zusammenfassung des Tests

GeForce RTX 3050 Laptop GPU im Test

Die Nvidia GeForce RTX 3050 und 3050 Ti Laptop-Grafikkarten markieren einen wichtigen Meilenstein für das Einstiegs-Gaming, da sie erstmals dedizierte RT- und Tensor-Kerne in die 50er-Serie einführen. Dies ermöglicht Hardware-basiertes Raytracing, KI-gestütztes DLSS und die Features der Broadcast-Suite auf Budget-Systemen. Tests der Non-Ti-Variante im Dell Inspiron 16 Plus (7610) zeigen einen gewaltigen Sprung bei der Rohleistung: Sie liefert bei gleicher Total Graphics Power (TGP) bis zu 100 % mehr FP32-Shader-Leistung als die ältere GTX 1650. Architektonisch verfügt die RTX 3050 über 2.048 CUDA-Kerne und einen 128-Bit-Speicherbus, während die Ti-Variante mit 2.560 CUDA-Kernen auf das volle GA107-Chip-Layout setzt. Eine wesentliche Hardware-Einschränkung bleibt jedoch der restriktive 4 GB große GDDR6-VRAM, der bei beiden Modellen den gleichen Flaschenhals bildet. Eine Kernstärke dieser mobilen Produktreihe ist ihre enorme Konfigurierbarkeit für Laptop-Hersteller, wodurch sich die TGPs dynamisch in einem Bereich von hocheffizienten 35 Watt bis hin zu 80 Watt bewegen können. Diese Skalierung führt zu erheblichen Leistungsunterschieden in der Praxis; ein Benchmark des Laptops im 60W-Profil 'Optimiert' im Vergleich zum 30W-Modus 'Kühlung' zeigt einen Abfall der Taktrate um rund 650 MHz, was beweist, dass die...

notebookcheck.net

11.1.2024

Zusammenfassung des Tests

Schenker Vision 14 M23 review - The magnesium ultrabook now with a GeForce RTX 3050 6 GB

Das Schenker Vision 14 M23 (2024) ist ein erstklassiges, ultraleichtes 14-Zoll-Subnotebook mit einem stabilen Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung, das nur 1,35 kg wiegt. Zu seinen herausragenden Eigenschaften gehören ein mattes, hochauflösendes 3K-IPS-Display ohne PWM-Flackern, eine umfangreiche Anschlussauswahl inklusive Thunderbolt 4, ein vollwertiges SD-Kartenlesegerät und eine bemerkenswerte Akkulaufzeit von über 12 Stunden bei der WLAN-Nutzung dank des 99-Wh-Akkus. Zudem bleibt es mit zwei vom Benutzer aufrüstbaren RAM-Steckplätzen, die bis zu 64 GB DDR5-Arbeitsspeicher unterstützen, sehr wartungsfreundlich. Angetrieben von einem Intel Core i7-13700H und einer aktualisierten NVIDIA GeForce RTX 3050 mit 6 GB VRAM bietet das Notebook eine schnelle Systemreaktion und eine hervorragende Leistung bei alltäglichen Produktivitätsaufgaben. Allerdings bleibt das Vision 14 M23 aufgrund von Hardware-Einschränkungen letztlich hinter seinen modernen Multimedia-Konkurrenten zurück. Schenker hat reduzierte kurzfristige Leistungsgrenzen für die Raptor-Lake-CPU implementiert, was dazu führt, dass sie etwas langsamer als das Vorgängermodell arbeitet. Schwerwiegender ist jedoch, dass die Entscheidung für eine aktualisierte RTX 3050 anstelle der neueren RTX 4050 das Gerät deutlich unterproportioniert zurücklässt; synthetische Benchmarks und 1080p-Gaming-Tests zeigen, dass die 6-GB-RTX 3050 in etwa auf dem Niveau der alten 4-GB-RTX-3050-Ti-Variante liegt oder...

hardware.info

13.11.2022

Zusammenfassung des Tests

Review: Lenovo Yoga Slim 9 versus Slim 7 Pro XGo to product viewer dialog for this item.. Twee Alder Lake-laptops uit hetzelfde huis

Der Testbericht von Hardware Info vergleicht zwei kompakte, leistungsstarke 14-Zoll-Notebooks von Lenovo: das Premium-Modell Yoga Slim 9i und das für Kreative entwickelte Yoga Slim 7 Pro X. Beide Laptops nutzen leistungsstarke Intel „Alder Lake“ 14-Kern-Prozessoren – den Core i7-1280P im Slim 9i und den Core i7-12700H im Slim 7 Pro X. Während das Slim 9i als leichtes Premium-Lifestyle-Ultrabook mit einem Gewicht von nur 1,37 kg positioniert ist, wiegt das Slim 7 Pro X mit 1,55 kg etwas mehr, bietet dafür aber ein größeres 14,5-Zoll-Display und eine dedizierte Nvidia GeForce RTX 3050 Grafikkarte für zusätzliche Leistung.

Bewertungen von Dritten

What we like about NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop

Gute Performance für 1080p-Gaming bei mittleren bis hohen Einstellungen
Unterstützung moderner Features wie DLSS und Raytracing im Einsteigersegment
Effizienter Betrieb mit geringem Stromverbrauch (TDP oft um 35-70W)
Hervorragend geeignet für E-Sport-Titel wie Fortnite, Valorant oder CS2
DLSS-Technologie gleicht fehlende Rohleistung in unterstützten Spielen effektiv aus

What we don't like about NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop

Begrenzter Grafikspeicher (oft nur 4 GB VRAM) führt zu Rucklern in modernen AAA-Titeln
Deutlich schwächere Leistung im Vergleich zur RTX 3060 (ca. 25-40% langsamer)
Preis-Leistungs-Verhältnis oft schlechter als bei Konkurrenzmodellen wie der AMD RX 6600
Rohleistung reicht meist nicht aus, um Raytracing in anspruchsvollen Spielen flüssig zu nutzen
Leistung hängt stark von der herstellerspezifischen Watt-Einstellung (TGP) des Laptops ab

Fazit

Die Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop-GPU ist eine Einstiegs-Grafikkarte der Ampere-Architektur (GA107-Chip), die primär für 1080p-Gaming konzipiert ist und über 2048 CUDA-Kerne sowie 4 GB GDDR6-Videospeicher an einem 128-Bit-Interface verfügt. Zu ihren Hauptmerkmalen gehören dedizierte Raytracing-Kerne der 2. Generation und Tensor-Kerne der 3. Generation, die moderne Technologien wie DLSS zur FPS-Steigerung ermöglichen. Die wesentlichen Vorteile liegen in der hohen Energieeffizienz mit einer anpassbaren TGP von 35 bis 80 Watt sowie dem günstigen Preis-Leistungs-Verhältnis für Gelegenheitsspieler und E-Sport-Titel. Als Nachteile gelten jedoch der mit 4 GB knapp bemessene Grafikspeicher, der bei anspruchsvollen AAA-Titeln schnell an seine Grenzen stößt, sowie eine deutliche Leistungsdifferenz zur Desktop-Variante.

Die besten Alternativen

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Grafikkarte

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Grafikkarte

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Grafikkarte

Intel ARC A770 8GB

Grafikkarte

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

Grafikkarte

ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger OC 16GB

Grafikkarte

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming 8GB

Grafikkarte

AMD Radeon RX 6700 XT

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Grafikkarte

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Grafikkarte

MSI GeForce RTX 5060 Inspire 2X OC

Grafikkarte

PowerColor Hellhound Radeon RX 9060 XT 16GB

Grafikkarte

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden