GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA GeForce RTX 3050 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~340 €VRAM:6 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):70 W

NVIDIA GeForce RTX 3050 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.1

Technische Punktzahl

10%

8.6

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 81 % der Modelle
5.1

Technische Punktzahl

Technical score
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

3.5

Leistung

24%

3.0

Speicher

12%

8.1

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.4

Plattform und Funktionen

5%

9.6

Design

4%

9.2

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 82 % der Modelle
8.6

Nutzerbewertung

User score
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

7.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
▲Besser als 77 % der Modelle
  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA GeForce RTX 3050

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

3.5

Leistung

24%

3.0

Speicher

12%

8.1

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.4

Plattform und Funktionen

5%

9.6

Design

4%

9.2

Konnektivität und Medien

5.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

7.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
8.6
Popularität
Popularity
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 70 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine Beliebtheitsbewertung von 7,2 Punkten, die höher ist als die von 70,4% der Produkte in dieser Kategorie.
7.2
Preis-Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.5

Gesamtpunktzahl

40%

8.7

Preis

6.4
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
7,000 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
7.000 Punkte
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA GeForce RTX 3050 erreicht 7.000 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 80,4% von Grafikkarten, und gleich 0,4% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
3,600 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
3.600 Punkte
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA GeForce RTX 3050 erreicht 3.600 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 77% von Grafikkarten, und gleich 0,2% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
12,522 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
12.522 Punkte
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA GeForce RTX 3050 erzielt 12.522 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 80,2% von Grafikkarten, und gleich 0,2% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
6,787 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
6.787 Punkte
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA GeForce RTX 3050 erreicht 6.787 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 75,8% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
9,11 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
9,11 TFLOPS
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 liefert 9,11 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 76,7% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 hat 6 GB von VRAM, was kleiner ist als 82,6% von Grafikkarten, und gleich 5,2% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
224 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
224 GB/s
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 erreicht die 224 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 83,8% der Grafikkarte und gleich der von 2,6% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA GeForce RTX 3050 unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
3
DisplayPort-Ausgänge
3
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA GeForce RTX 3050 bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 21% der Grafikkarten und dem 76,8% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4a
DisplayPort-Version
1.4a
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
NVIDIA GeForce RTX 3050 unterstützt DisplayPort 1.4a, was weiter fortgeschritten ist als 19,5% von Grafikkarten, und gleich 47,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce RTX 3050 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
70 W
Thermal Design Power (TDP)
70 W
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 hat einen TDP von 70 W, der niedriger ist als der von 93,5% der Grafikkarte und gleich dem von 1,6% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 zieht 130 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 80,8% der Grafikkarte und gleich 3,4% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
550 W
Empfohlene PSU-Leistung
550 W
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 empfiehlt ein 550 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 62,2% von Grafikkarten, und gleich dem von 13,3% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
130 W
Board-Power-Limit
130 W
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 hat ein Board-Leistungslimit von 130 W, das niedriger ist als das von 81,6% der Grafikkarte und gleich dem von 3,4% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
130 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
242x 112x 40 mm
Länge
242 mm
Länge
242 mm
▲ Besser als 73 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce RTX 3050 ist 242 mm lang, was kürzer ist als 73,1% von Grafikkarten, und gleich lang wie 1,7% von Grafikkarten.
Höhe
112 mm
Höhe
112 mm
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce RTX 3050 ist 112 mm hoch, was kürzer ist als 76,5% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 3,1% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA GeForce RTX 3050 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
800 g
Gewicht
800 g
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce RTX 3050 wiegt 800 g, was leichter ist als 70,8% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 1,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

NVIDIA GeForce RTX 3050 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 67,4% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    70 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    70 W vs 215 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA GeForce RTX 3050 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 13 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    112 mm
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (112 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 43 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    242 mm
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (242 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    242 mm vs 285 mm
  • 15,4% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    550 W
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (550 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    130 W
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    130 W vs 225 W
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • Mit LHR-Limiter
    Hat LHR
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    NVIDIA GeForce RTX 3050 enthält einen LHR-Begrenzer, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 7,6% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA GeForce RTX 3050
    die durchschnittliche Grafikkarte
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.60 vs 8.000).
    8,6 vs 8
  • Mit LHR-Limiter
    Hat LHR
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    NVIDIA GeForce RTX 3050 enthält einen LHR-Begrenzer, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 67,4% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    70 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    70 W vs 215 W
  • 15,4% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    550 W
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (550 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    130 W
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    130 W vs 225 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA GeForce RTX 3050 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 13 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    112 mm
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (112 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 43 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    242 mm
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (242 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    242 mm vs 285 mm
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce RTX 3050 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 6 GB weniger VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 29,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,777 MHz
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1777 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.777 MHz vs 2.505 MHz
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 104 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    80
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    80 vs 184
  • 62,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    142.2 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 20 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    20
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    20 vs 40
  • 11,6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.44 vs 7.2).
    6,44 vs 7,19
  • 29,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,777 MHz
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1777 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.777 MHz vs 2.505 MHz
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 104 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    80
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    80 vs 184
  • 62,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    142.2 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 20 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    20
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    20 vs 40
  • 65,2% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    56.86 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (56.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    56,86 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 19,2% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,552 MHz
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1552 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.552 MHz vs 1.920 MHz
  • 59,7% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    9.1 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    9,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 64 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    80
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    80 vs 144
  • 44,7% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    12,522 Punkte
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (12522 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    12.522 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 52,3% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    7,000 Punkte
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (7000 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    7.000 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 60,7% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    3,600 Punkte
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3600 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    3.600 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 69,4% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    9.1 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    9,1 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 70,8% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.14 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 60,4% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    9.11 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (9.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    9,11 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 43,8% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    6,787 Punkte
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (6787 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    6.787 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce RTX 3050 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 6 GB weniger VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 50% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    224 GB/s
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (224 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    14,000 MHz
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (14000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 91,7% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    2 MB
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (2 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    2 MB vs 24 MB
  • 60% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    8 nm
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (8 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    8 nm vs 5 nm
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    7
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    NVIDIA GeForce RTX 3050 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    7 vs 8
  • 1 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2022
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    NVIDIA GeForce RTX 3050 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2022 vs. 2023).
    January 2022
    2.022 vs 2.023
  • 47,6% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    12,000 Million
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (12000 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    12.000 Million vs 22.900 Million
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    NVIDIA GeForce RTX 3050 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    NVIDIA GeForce RTX 3050 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    NVIDIA GeForce RTX 3050 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    5
    ▲ Besser als 39 % der Modelle
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    5 vs 6
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 7 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    44 °C
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    NVIDIA GeForce RTX 3050 hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (44 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    44 °C vs 37 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
computerbase.de
26.1.2022
Zusammenfassung des Tests
Nvidia GeForce RTX 3050 im Test: Einstiegsklasse mit 8 GB ohne echte Schwäche(igorslab.de) | 26.01.2022 | NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB im Test – Palit...
C
computerbild.de
28.1.2022
Zusammenfassung des Tests
RTX 3050 im Test: Nvidias vermeintlich günstiger Einstiegschip
T
techradar.com
26.1.2022
Zusammenfassung des Tests
Nvidia GeForce RTX 3050 review - TechRadar
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techspot.com
26.1.2022
Zusammenfassung des Tests
Nvidia GeForce RTX 3050 Review - TechSpot
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pcmag.com
26.1.2022
Zusammenfassung des Tests
EVGA GeForce RTX 3050 XC Black Gaming 8G Review - PCMag
(Übersetzt)Original anzeigen
G
gamingtrend.com
26.1.2022
Zusammenfassung des Tests
Your new entry-level card — GeForce RTX 3050 review
(Übersetzt)Original anzeigen
D
digitalfoundry.net
26.1.2022
Zusammenfassung des Tests
Nvidia GeForce RTX 3050 review: the cheapest RTX card yet
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techtesters.eu
21.2.2022
Zusammenfassung des Tests
Nvidia GeForce RTX 3050 Review - Techtesters
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about NVIDIA GeForce RTX 3050

  • Hervorragende Leistung für 1080p-Gaming bei E-Sport-Titeln und moderaten AAA-Einstellungen
  • Sehr niedriger Stromverbrauch (70W TDP bei der 6GB-Variante), oft ohne zusätzlichen Stromanschluss nutzbar
  • Unterstützung moderner Features wie DLSS und NVIDIA Broadcast, was die Lebensdauer der Karte verlängert
  • Leiser Betrieb und effiziente Kühlung bei vielen Custom-Modellen
  • Gute Eignung für kompakte ITX-Systeme oder Office-Upgrades durch geringe Größe
  • Beschleunigung in kreativen Anwendungen wie Adobe Premiere Pro und Blender

What we don't like about NVIDIA GeForce RTX 3050

  • Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Konkurrenzmodellen wie der AMD Radeon RX 6600
  • Enttäuschende Raytracing-Performance, die in anspruchsvollen Titeln oft unspielbare Bildraten liefert
  • Begrenzter VRAM (insbesondere bei der 6GB-Version), was in aktuellen Spielen zu Rucklern führen kann
  • Deutliche Leistungsabstriche der 6GB-Variante gegenüber dem ursprünglichen 8GB-Modell
  • Geringer Leistungssprung im Vergleich zu älteren Legenden wie der GTX 1060 oder 1070
  • Preise bei Markteinführung und teilweise im Einzelhandel lagen weit über der unverbindlichen Preisempfehlung

Fazit

Die Nvidia GeForce RTX 3050 (8 GB) basiert auf der Ampere-Architektur und verfügt über 2560 CUDA-Kerne, einen Boost-Takt von 1,78 GHz sowie 8 GB GDDR6-VRAM an einem 128-Bit-Speicherinterface. Zu den Hauptmerkmalen gehören dedizierte RT-Kerne der 2. Generation für Raytracing und Tensor-Kerne der 3. Generation für DLSS-Unterstützung. Die größten Vorteile liegen in der soliden 1080p-Gaming-Performance bei moderatem Stromverbrauch (130 W TDP) und dem Zugang zu modernen Features wie Nvidia Broadcast und Reflex. Nachteile sind die eingeschränkte PCIe 4.0 x8-Anbindung, die bei älteren PCIe 3.0-Systemen limitieren kann, sowie eine für Raytracing oft zu geringe Rohleistung in anspruchsvollen Titeln.

Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 3050 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA GeForce RTX 3050 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden