GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~160 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:192 bitThermal Design Power (TDP):134 W

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.6

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 99 % der Modelle
3.6

Technische Punktzahl

Technical score
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

1.6

Leistung

24%

2.6

Speicher

12%

7.6

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.1

Plattform und Funktionen

5%

8.6

Design

4%

6.5

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 97 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

1.6

Leistung

24%

2.6

Speicher

12%

7.6

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.1

Plattform und Funktionen

5%

8.6

Design

4%

6.5

Konnektivität und Medien

3.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.6

Gesamtpunktzahl

40%

9.7

Preis

5.4
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,111 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1.111 Punkte
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost erreicht 1.111 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 98,3% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3,408 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3.408 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost erzielt 3.408 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 96,2% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1,621 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1.621 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost erreicht 1.621 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 96,1% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
1,58 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
1,58 TFLOPS
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost liefert 1,58 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 96,6% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat 2 GB von VRAM, was kleiner ist als 94,5% von Grafikkarten, und gleich 3,8% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
192 bit
Speicherbusbreite
192 bit
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost verwendet einen Speicherbus von 192 bit, der schmaler ist als der von 50,3% der Grafikkarten und dem von 18,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
144,2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
144,2 GB/s
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost erreicht die 144,2 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 91,6% der Grafikkarte und gleich der von 0,2% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.2
Vulkan-Version
1,2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt Vulkan 1,2, das älter ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 92,6% von Grafikkarten, und gleich der von 4,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5,4 Gbps, was langsamer ist als bei 87,8% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
134 W
Thermal Design Power (TDP)
134 W
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat einen TDP von 134 W, der niedriger ist als der von 78,7% der Grafikkarte und gleich dem von 0,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
134 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
134 W
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost zieht 134 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 80,1% der Grafikkarte und gleich 0,1% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost empfiehlt ein 450 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 84,5% von Grafikkarten, und gleich dem von 6% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
134 W
Board-Power-Limit
134 W
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat ein Board-Leistungslimit von 134 W, das niedriger ist als das von 81,1% der Grafikkarte und gleich dem von 0,1% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
134 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
241x 111x 38 mm
Länge
241 mm
Länge
241 mm
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ist 241 mm lang, was kürzer ist als 75% von Grafikkarten, und gleich lang wie 1,7% von Grafikkarten.
Höhe
111 mm
Höhe
111 mm
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ist 111 mm hoch, was kürzer ist als 83,5% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 5,1% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
490 g
Gewicht
490 g
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost wiegt 490 g, was leichter ist als 92,1% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 16x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    384 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (384 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    384 MB vs 24 MB
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 37,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    134 W
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (134 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    134 W vs 215 W
  • 14 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 44 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    241 mm
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (241 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 40,4% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    134 W
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (134 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    134 W vs 225 W
  • 3,31x günstiger
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (160 € vs 530 €).
    160 € vs 530 €
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:24
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:24 vs. 1:64).
    1:24 vs 1:64
  • 16x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    384 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (384 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    384 MB vs 24 MB
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Unterstützt NVLink
    NVLink/Bridge
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt NVLink, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 37,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    134 W
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (134 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    134 W vs 215 W
  • 40,4% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    134 W
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (134 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    134 W vs 225 W
  • 8 °C niedrigere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    29 °C
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (29 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    29 °C vs 37 °C
  • 14 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 44 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    241 mm
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (241 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 52% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    490 g
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (490 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    490 g vs 1.021 g
  • 58,8% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,033 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1033 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.033 MHz vs 2.505 MHz
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 36 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    4
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    4 vs 40
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 49% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    980 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (980 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    980 MHz vs 1.920 MHz
  • 120 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    64
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    64 vs 184
  • 32,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.44 vs 7.2).
    5,44 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 58,8% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,033 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1033 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.033 MHz vs 2.505 MHz
  • 36 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    4
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    4 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 49% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    980 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (980 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    980 MHz vs 1.920 MHz
  • 120 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    64
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    64 vs 184
  • 82,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    66.05 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (66.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    66,05 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 89,9% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    16.51 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (16.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    16,51 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 40 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    24
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    24 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 93% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    1.58 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    1,58 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 85% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    3,408 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3408 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    3.408 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 92,4% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    1,111 Punkte
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1111 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    1.111 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 86,6% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    1,621 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1621 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    1.621 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 93,1% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    1.58 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    1,58 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 87,5% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.06 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.584 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    768
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (768 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    768 vs 4.352
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 68,4% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    6,008 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (6008 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    6.008 MHz vs 19.000 MHz
  • 67,8% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    144.2 GB/s
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (144.2 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    144,2 GB/s vs 448 GB/s
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 14,2% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,502 MHz
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1502 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.502 MHz vs 1.750 MHz
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 10 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2013
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2013 vs. 2023).
    März 2013
    2.013 vs 2.023
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    1
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    1 vs 8
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 3).
    1.2 vs 3.0
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    5.0
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs. 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 88,9% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    2,540 Million
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (2540 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    2.540 Million vs 22.900 Million
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    1
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    1 vs 6
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    4096x2160
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    5.4 Gbps
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 24 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    24 dB
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (24 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    24 dB vs 0 dB
  • 4,7 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    40.1 dB
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (40.1 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    40,1 dB vs 35,4 dB
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

H
hardwareluxx.de
26.3.2013
Zusammenfassung des Tests
Test: EVGA GeForce GTX 650 Ti Boost Superclocked
C
computerbild.de
28.3.2013
Zusammenfassung des Tests
Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost im Test
D
digitalfoundry.net
21.4.2013
Zusammenfassung des Tests
Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost review - Digital Foundry I can compile performance metrics across these sources if you want to know how this specific...
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techpowerup.com
12.4.2013
Zusammenfassung des Tests
EVGA GTX 650 Ti Boost SC 2 GB Review | TechPowerUp
(Übersetzt)Original anzeigen
O
overclockersclub.com
26.3.2013
Zusammenfassung des Tests
NVIDIA GeForce GTX 650Ti Boost Review(vortez.net) | March 26 2013 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST Review
(Übersetzt)Original anzeigen
M
m.hexus.net
15.4.2013
Zusammenfassung des Tests
Review: EVGA GeForce GTX 650 Ti Boost Superclocked
(Übersetzt)Original anzeigen
A
au.pcmag.com
27.3.2013
Zusammenfassung des Tests
Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost - Review 2013 - PCMag Australia
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pcmag.com
26.3.2013
Zusammenfassung des Tests
Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost Review | PCMag
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techpowerup.com
27.3.2013
Zusammenfassung des Tests
ZOTAC GeForce GTX 650 Ti Boost 2 GB Review | TechPowerUp
(Übersetzt)Original anzeigen
L
legitreviews.com
26.3.2013
Zusammenfassung des Tests
NVIDIA and EVGA GeForce GTX 650 Ti BOOST Video Card Review | Legit Reviews
(Übersetzt)Original anzeigen
G
geeknetic.es
29.3.2013
Zusammenfassung des Tests
Nvidia Geforce GTX 650Ti Boost [Análisis Completo en Español]
(Übersetzt)Original anzeigen
N
nexthardware.com
4.5.2013
Zusammenfassung des Tests
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | Recensione - Nexthardware
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Budget-Bereich zum Veröffentlichungszeitpunkt
  • Deutlicher Performance-Schub gegenüber der Standard GTX 650 Ti dank GPU Boost Technologie
  • 2 GB VRAM sind ein großer Vorteil für 1080p-Gaming im Vergleich zur 1-GB-Variante
  • Gute Kühlung und vergleichsweise leiser Betrieb bei vielen Partnermodellen
  • Unterstützung für SLI (Zwei-Wege), was bei der Standardversion fehlte
  • Sehr gut geeignet für Retro-Gaming-Systeme heutzutage aufgrund des geringen Stromverbrauchs

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • Höherer Stromverbrauch unter Last im Vergleich zu Konkurrenzmodellen wie der Radeon HD 7790
  • Referenzdesign mit Blower-Lüfter kann unter Last hörbar laut werden
  • Heutzutage fehlende Unterstützung für aktuelle Grafik-APIs wie DirectX 12 (Feature Level)
  • Keine offiziellen Treiber-Updates mehr für die Kepler-Architektur
  • Für moderne AAA-Titel (Stand 2024+) ist die Leistung und der VRAM nicht mehr ausreichend

Fazit

Die im März 2013 veröffentlichte Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost basiert auf der Kepler-Architektur (GK106) und bietet 768 CUDA-Kerne, einen Basistakt von 980 MHz (Boost bis 1033 MHz) sowie 2 GB GDDR5-Speicher an einem 192-Bit-Interface mit 144,2 GB/s Bandbreite. Zu den Hauptvorteilen zählen die im Vergleich zur Standard-Ti deutlich gesteigerte Speicherbandbreite, die SLI-Unterstützung für Multi-GPU-Systeme und die effiziente 28-nm-Fertigung, die eine solide 1080p-Leistung in älteren Titeln ermöglicht. Nachteilig sind der mit 134 Watt (TDP) höhere Stromverbrauch, der einen 6-Pin-Anschluss erfordert, die eingeschränkte DirectX-12-Kompatibilität (nur Feature-Level 11_0) sowie das im Vergleich zum Vorgängermodell längere Platinendesign von ca. 24 cm.

Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden