GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA GeForce GTX 460 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~180 €VRAM:1 GBSpeicherbusbreite:192 bitThermal Design Power (TDP):160 W

NVIDIA GeForce GTX 460 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.0

Technische Punktzahl

10%

6.3

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 94 % der Modelle
4.0

Technische Punktzahl

Technical score
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

2.9

Leistung

24%

2.4

Speicher

12%

7.4

Stromversorgung und Kühlung

11%

5.7

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

4.9

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 93 % der Modelle
6.3

Nutzerbewertung

User score
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.8

Sternebewertungen

30%

5.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 25 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 98 % der Modelle
  • nvidia-geforce-gtx-460
nvidia-geforce-gtx-460

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA GeForce GTX 460

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

2.9

Leistung

24%

2.4

Speicher

12%

7.4

Stromversorgung und Kühlung

11%

5.7

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

4.9

Konnektivität und Medien

4.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.8

Sternebewertungen

30%

5.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 25 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
6.3
Popularität
Popularity
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 57 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine Beliebtheitsbewertung von 5,2 Punkten, die höher ist als die von 56,7% der Produkte in dieser Kategorie.
5.2
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.2

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

5.8
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
554 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
554 Punkte
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 460 erreicht 554 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 99,4% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 460 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
2,278 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
2.278 Punkte
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 460 erzielt 2.278 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 97,8% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
984 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
984 Punkte
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 460 erreicht 984 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 97,2% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
0,91 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
0,91 TFLOPS
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 460 liefert 0,91 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 98,4% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
1 GB
VRAM
1 GB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 460 hat 1 GB von VRAM, was kleiner ist als 98,3% von Grafikkarten, und gleich 1,7% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 460 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
192 bit
Speicherbusbreite
192 bit
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 460 verwendet einen Speicherbus von 192 bit, der schmaler ist als der von 50,3% der Grafikkarten und dem von 18,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
115,2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
115,2 GB/s
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 460 erreicht die 115,2 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 93,5% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
2
PCI-Express-(PCIe)-Version
2
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt PCIe 2, was älter ist als 98,7% von Grafikkarten, und gleich 1,2% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 460 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
?
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
2
Maximal unterstützte Displays
2
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt bis zu 2 Displays, was weniger ist als bei 97,8% der Grafikkarten und dem 2,1% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
2560x1600
Maximale digitale Auflösung
2560x1600
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 2560x1600, die niedriger ist als die von 97,9% von Grafikkarten, und gleich der von 2% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
0
DisplayPort-Ausgänge
0
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 460 bietet 0 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 97,3% der Grafikkarten und dem 2,7% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
?
DisplayPort-Linkraten
1,62 Gbps
DisplayPort-Linkraten
1,62 Gbps
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 1,62 Gbps, was langsamer ist als bei 95,3% von Grafikkarten, und gleich 1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
160 W
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Besser als 68 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 460 hat einen TDP von 160 W, der niedriger ist als der von 68% der Grafikkarte und gleich dem von 4,8% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
160 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
160 W
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 460 zieht 160 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 71,2% der Grafikkarte und gleich 3,8% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 460 empfiehlt ein 450 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 84,5% von Grafikkarten, und gleich dem von 6% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
160 W
Board-Power-Limit
160 W
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 460 hat ein Board-Leistungslimit von 160 W, das niedriger ist als das von 71,3% der Grafikkarte und gleich dem von 3,6% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
160 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
210 mm
Länge
210 mm
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 460 ist 210 mm lang, was kürzer ist als 86,9% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,5% von Grafikkarten.
Höhe
111,15 mm
Höhe
111,15 mm
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 460 ist 111,15 mm hoch, was kürzer ist als 80,9% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 2,5% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 460 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
?
Mehr anzeigen

NVIDIA GeForce GTX 460 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 21,33x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    512 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (512 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    512 MB vs 24 MB
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 75 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    210 mm
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA GeForce GTX 460 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (210 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    210 mm vs 285 mm
  • 13,85 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111.15 mm
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA GeForce GTX 460 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111.2 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111,15 mm vs 125 mm
  • 25,6% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    160 W
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (160 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    160 W vs 215 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA GeForce GTX 460 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • 2,94x günstiger
    NVIDIA GeForce GTX 460 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • 21,33x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    512 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (512 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    512 MB vs 24 MB
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Unterstützt NVLink
    NVLink/Bridge
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt NVLink, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 25,6% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    160 W
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (160 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    160 W vs 215 W
  • 28,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    160 W
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (160 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    160 W vs 225 W
  • 7 °C niedrigere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    60 °C
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (60 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    60 °C vs 67 °C
  • 75 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    210 mm
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA GeForce GTX 460 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (210 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    210 mm vs 285 mm
  • 13,85 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111.15 mm
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA GeForce GTX 460 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111.2 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111,15 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA GeForce GTX 460 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 11 GB weniger VRAM
    VRAM
    1 GB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    40 nm
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (40 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    40 nm vs 5 nm
  • 33 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    7
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    7 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 64,8% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    675 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (675 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    675 MHz vs 1.920 MHz
  • 128 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    56
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    56 vs 184
  • 90,1% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    37.8 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (37.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    37,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 23,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.84 vs 7.2).
    5,84 vs 7,19
  • 27,1% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.3/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA GeForce GTX 460
    die durchschnittliche Grafikkarte
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (6.30 vs 8.000).
    6,3 vs 8
  • 33 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    7
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    7 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 64,8% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    675 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (675 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    675 MHz vs 1.920 MHz
  • 128 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    56
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    56 vs 184
  • 90,1% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    37.8 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (37.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    37,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 86,8% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    21.6 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (21.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    21,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 96% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    0.91 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    0,91 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 89,9% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    2,278 Punkte
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2278 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    2.278 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 96,2% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    554 Punkte
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (554 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    554 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 91,9% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    984 Punkte
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (984 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    984 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 96% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    0.91 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (0.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    0,91 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 85,4% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.07 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,07 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4.016 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    336
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (336 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    336 vs 4.352
  • 11 GB weniger VRAM
    VRAM
    1 GB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce GTX 460 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 74,3% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    115.2 GB/s
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (115.2 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    115,2 GB/s vs 448 GB/s
  • 81,1% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    3,600 MHz
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (3600 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    3.600 MHz vs 19.000 MHz
  • 48,6% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    900 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (900 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    900 MHz vs 1.750 MHz
  • 50% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    64
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    64 vs 128
  • 8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    40 nm
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (40 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    40 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 4).
    2.0 vs 4.0
  • Keine FSR-Unterstützung
    FSR
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt FSR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 13 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2010
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    NVIDIA GeForce GTX 460 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2010 vs. 2023).
    Juli 2010
    2.010 vs 2.023
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    1.1
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.1 vs 3).
    1.1 vs 3.0
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    5.0
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs. 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 91,5% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    1950 Million
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (1950 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    1.950 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 3 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    0 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 2 unterstützte Displays weniger
    Maximal unterstützte Displays
    2
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    2 vs 4
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.3a
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3a vs 2.1).
    1.3a vs 2.1
  • Keine VRR-Unterstützung
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nein
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.3
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 vs. 2.3).
    1.3 vs 2.3
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    2560x1600
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (2560x1600 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    2560x1600 vs 7680x4320
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • 91,9% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    1.62 Gbps
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (1.6 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    1,62 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 9 °C niedrigere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    104 °C
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (104 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    104 °C vs 95 °C
  • 37 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    37 dB
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (37 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    37 dB vs 0 dB
  • 7,6 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    43 dB
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA GeForce GTX 460 hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (43 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    43 dB vs 35,4 dB
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA GeForce GTX 460 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
chip.de
13.7.2010
Zusammenfassung des Tests
Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum Test
G
gamestar.de
12.7.2010
Zusammenfassung des Tests
Nvidia Geforce GTX 460 im Benchmark-Test
B
bit-tech.net
12.7.2010
Zusammenfassung des Tests
Nvidia GeForce GTX 460 768MB Graphics Card Review
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techpowerup.com
12.7.2010
Zusammenfassung des Tests
NVIDIA GeForce GTX 460 SLI Review
(Übersetzt)Original anzeigen
U
uk.pcmag.com
12.7.2010
Zusammenfassung des Tests
Nvidia GeForce GTX 460 Review
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techpowerup.com
17.8.2010
Zusammenfassung des Tests
ZOTAC GeForce GTX 460 Amp! Edition 1 GB Review
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
23.7.2010
Zusammenfassung des Tests
Vier keer de Nvidia GTX 460-videokaart - Review - Tweakers
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 25 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 460

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zum Veröffentlichungszeitpunkt
  • Deutlich kühler und leiser als vorherige Fermi-Karten (z. B. GTX 470/480)
  • Hohes Übertaktungspotenzial für zusätzliche Performance
  • Kompakte Bauweise (ca. 21 cm), die in die meisten Gehäuse passt
  • Gute Skalierung im SLI-Betrieb (Zwei-Karten-Verbund)
  • Unterstützung von DirectX 11 und PhysX

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 460

  • 768-MB-Variante durch geringeren Speicher und schmaleres Interface spürbar langsamer als die 1-GB-Version
  • Hoher Stromverbrauch im Vergleich zu modernen Grafikkarten
  • Veraltete Architektur für aktuelle AAA-Spiele (kaum spielbare Frameraten bei Titeln ab ca. 2016)
  • Eingeschränkte DirectX-12-Unterstützung (nur Feature Level 11_0)
  • Einige Partnermodelle können unter Last laut werden

Fazit

Die im Juli 2010 veröffentlichte Nvidia GeForce GTX 460 basiert auf der Fermi-Architektur (GF104) im 40-nm-Verfahren und verfügt über 336 CUDA-Kerne sowie einen Chiptakt von 675 MHz. Sie wurde in zwei Hauptvarianten angeboten: ein Modell mit 1 GB GDDR5-Speicher an einem 256-Bit-Interface und eine Version mit 768 MB an einem 192-Bit-Bus, wobei beide einen Speichertakt von 900 MHz (3.600 MHz effektiv) nutzen. Zu den Hauptvorteilen gehören die für ihre Zeit exzellente DirectX-11-Performance, eine im Vergleich zu größeren Fermi-Karten deutlich leisere Kühlung und ein hohes Übertaktungspotenzial. Als Nachteile gelten der mit 160 W TDP recht hohe Stromverbrauch unter Last sowie die eingeschränkte Zukunftsfähigkeit durch das niedrige DirectX-Feature-Level (11_0) und den heute unzureichenden Videospeicher.

Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 460 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA GeForce GTX 460 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden