GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~210 €VRAM:6 GBSpeicherbusbreite:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.0

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 86 % der Modelle
5.0

Technische Punktzahl

Technical score
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

3.3

Leistung

24%

3.5

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.9

Plattform und Funktionen

5%

9.2

Design

4%

8.7

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 83 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 210 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

3.3

Leistung

24%

3.5

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.9

Plattform und Funktionen

5%

9.2

Design

4%

8.7

Konnektivität und Medien

5.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.0

Gesamtpunktzahl

40%

9.4

Preis

6.3
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
5,600 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
5.600 Punkte
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 erreicht 5.600 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 83,5% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
1,448 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
1.448 Punkte
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 erreicht 1.448 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 80,8% von Grafikkarten,.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
11,737 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
11.737 Punkte
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 erzielt 11.737 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 81,5% von Grafikkarten, und gleich 0,2% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
4,935 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
4.935 Punkte
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 erreicht 4.935 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 83,8% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
5,03 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
5,03 TFLOPS
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 liefert 5,03 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 88% von Grafikkarten, und gleich der von 0,4% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat 6 GB von VRAM, was kleiner ist als 82,6% von Grafikkarten, und gleich 5,2% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
192 bit
Speicherbusbreite
192 bit
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 verwendet einen Speicherbus von 192 bit, der schmaler ist als der von 50,3% der Grafikkarten und dem von 18,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
192 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
192 GB/s
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 erreicht die 192 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 87,6% der Grafikkarte und gleich der von 1,6% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12.1
DirectX-Version
12,1
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt DirectX 12,1, das älter ist als 77,4% von Grafikkarten, und gleich 4,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
3
DisplayPort-Ausgänge
3
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 21% der Grafikkarten und dem 76,8% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
120 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat einen TDP von 120 W, der niedriger ist als der von 83% der Grafikkarte und gleich dem von 2,3% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
120 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
120 W
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 zieht 120 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 85,5% der Grafikkarte und gleich 1,5% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 empfiehlt ein 450 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 84,5% von Grafikkarten, und gleich dem von 6% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
120 W
Board-Power-Limit
120 W
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat ein Board-Leistungslimit von 120 W, das niedriger ist als das von 85,6% der Grafikkarte und gleich dem von 1,4% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
120 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
196x 113x 38 mm
Länge
196 mm
Länge
196 mm
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ist 196 mm lang, was kürzer ist als 91,5% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,2% von Grafikkarten.
Höhe
113 mm
Höhe
113 mm
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ist 113 mm hoch, was kürzer ist als 75,5% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 0,7% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
998 g
Gewicht
998 g
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 wiegt 998 g, was leichter ist als 54,7% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 44,2% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (120 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 89 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    196 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (196 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    196 mm vs 285 mm
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2001 MHz
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2001 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.001 MHz vs 1.750 MHz
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 46,7% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    120 W
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (120 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    120 W vs 225 W
  • 12 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    113 mm
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (113 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    113 mm vs 125 mm
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 2,52x günstiger
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (210 € vs 530 €).
    210 € vs 530 €
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2001 MHz
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2001 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.001 MHz vs 1.750 MHz
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 44,2% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (120 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 46,7% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    120 W
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (120 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    120 W vs 225 W
  • 89 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    196 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (196 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    196 mm vs 285 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 12 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    113 mm
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (113 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    113 mm vs 125 mm
  • 6 GB weniger VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 28,7% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,785 MHz
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1785 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.785 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 18 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    22
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (22 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    22 vs 40
  • 2,4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    12 nm
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 3,52x weniger beliebt
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 13,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.35 vs 7.2).
    6,35 vs 7,19
  • 28,7% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,785 MHz
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1785 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.785 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 18 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    22
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (22 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    22 vs 40
  • 96 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    88
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (88 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    88 vs 184
  • 58,8% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    157.1 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (157.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    157,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 47,5% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    85.68 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (85.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    85,68 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 77,7% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    5.03 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    5,03 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 20,3% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,530 MHz
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1530 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.530 MHz vs 1.920 MHz
  • 16 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    48
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    48 vs 64
  • 48,2% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    11,737 Punkte
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (11737 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    11.737 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 61,8% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    5,600 Punkte
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5600 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    5.600 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 84,2% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    1,448 Punkte
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1448 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    1.448 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 78,1% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    5.03 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    5,03 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 59,1% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    4,935 Punkte
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4935 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    4.935 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 66,2% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    10.05 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (10.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    10,05 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 66,7% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.16 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 2.944 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    1,408
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (1,408 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    1.408 vs 4.352
  • 6 GB weniger VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 57,1% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    192 GB/s
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (192 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    192 GB/s vs 448 GB/s
  • 57,9% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    8,000 MHz
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (8000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    8.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 95,8% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    1 MB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (1 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 50% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    64
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    64 vs 128
  • 2,4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    12 nm
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 4 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2019
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2019 vs. 2023).
    March 2019
    2.019 vs 2.023
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Niedrigere VRS-Stufe
    Variable-Rate-Shading-(VRS)-Stufe
    Tier 1
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt eine niedrigere VRS-Stufe als die durchschnittliche Grafikkarte (Tier 1 vs. Ebene 2).
    Tier 1 vs Ebene 2
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    6
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    6 vs 8
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12.1
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12.1 vs 12 Ultimate).
    12.1 vs 12 Ultimate
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 71,2% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    6,600 Million
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (6600 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    6.600 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    3.0
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs. 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0b
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    4
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    4 vs 6
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 9,3 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    44.7 dB
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (44.7 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    44,7 dB vs 35,4 dB
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

V
vortez.net
28.3.2019
Zusammenfassung des Tests
INNO3D GTX 1660 Twin X2 Review - Closer Look Video Review
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für 1080p-Gaming
  • Kompaktes Design, das in die meisten Gehäuse passt
  • Gute Übertaktungsmöglichkeiten für zusätzliche Leistung
  • Neutrales Design ohne störende RGB-Beleuchtung
  • Leiser Betrieb, insbesondere durch den Zero-Decibel-Lüftermodus im Leerlauf
  • Solide Performance bei aktuellen Titeln in Full-HD-Auflösung

What we don't like about INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2

  • Kann unter Volllast laut werden (Lüftergeschwindigkeiten bis zu 2400 RPM)
  • Berichte über Mikroruckler beim Übergang in den Zero-Fan-Modus (Idle)
  • Keine Backplate zur zusätzlichen Stabilisierung oder Kühlung vorhanden
  • Einfache Kunststoffabdeckung (Shroud) wirkt weniger hochwertig
  • Läuft unter intensiver Last teilweise etwas warm

Fazit

Die Inno3D GeForce GTX 1660 Twin X2 basiert auf der NVIDIA Turing-Architektur (TU116-Chip) und bietet mit 1408 CUDA-Kernen, einem Basistakt von 1530 MHz sowie einem Boost-Takt von 1785 MHz eine solide Performance für 1080p-Gaming. Ausgestattet mit 6 GB GDDR5-Grafikspeicher an einem 192-Bit-Interface erreicht sie eine Bandbreite von 192 GB/s bei einer moderaten Leistungsaufnahme von 120 W TDP. Zu den Hauptvorteilen gehören das effiziente Dual-Fan-Kühlsystem, das einen leisen Betrieb ermöglicht, die kompakte Bauform von nur 196 mm Länge sowie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger. Als Nachteile gelten das Fehlen dedizierter RT- und Tensor-Kerne (kein natives Raytracing oder DLSS), die Verwendung des älteren GDDR5-Speichers im Vergleich zur Super/Ti-Variante sowie das schlichte Design ohne Backplate oder RGB-Beleuchtung.

Vergleiche INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden