GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~240 €VRAM:8 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.3

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 69 % der Modelle
6.3

Technische Punktzahl

Technical score
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

4.9

Leistung

24%

4.2

Speicher

12%

9.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.8

Plattform und Funktionen

5%

9.6

Design

4%

9.3

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 66 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 240 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

4.9

Leistung

24%

4.2

Speicher

12%

9.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.8

Plattform und Funktionen

5%

9.6

Design

4%

9.3

Konnektivität und Medien

6.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.3

Gesamtpunktzahl

40%

9.3

Preis

7.2
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
10,646 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
10.646 Punkte
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile erreicht 10.646 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 67,6% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
6,124 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
6.124 Punkte
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile erreicht 6.124 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 65,5% von Grafikkarten, und gleich 0,4% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
16,946 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
16.946 Punkte
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile erzielt 16.946 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 69,5% von Grafikkarten, und gleich 0,5% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
8,547 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
8.547 Punkte
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile erreicht 8.547 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 67,1% von Grafikkarten, und gleich 0,9% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
13,25 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
13,25 TFLOPS
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile liefert 13,25 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 68,3% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat 8 GB von VRAM, was kleiner ist als 57,5% von Grafikkarten, und gleich 25,1% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
320 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
320 GB/s
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile erreicht die 320 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 66,4% der Grafikkarte und gleich der von 3,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
5
PCI-Express-(PCIe)-Version
5
▲ Besser als 74 % der Modelle
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt PCIe 5, das neuer ist als 74,5% von Grafikkarten, und gleich 25,6% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.3
Vulkan-Version
1,3
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt Vulkan 1,3, das älter ist als 79,4% von Grafikkarten, und gleich 15,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
2
DisplayPort-Ausgänge
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile bietet 2 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 79,1% der Grafikkarten und dem 9,5% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
2.1b
DisplayPort-Version
2.1b
▲ Besser als 79 % der Modelle
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt DisplayPort 2.1b, was weiter fortgeschritten ist als 78,6% von Grafikkarten, und gleich 21,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
80 Gbps
DisplayPort-Linkraten
80 Gbps
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 80 Gbps, was schneller ist als bei 86,3% von Grafikkarten, und gleich 13,5% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat einen TDP von 130 W, der niedriger ist als der von 79,2% der Grafikkarte und gleich dem von 3,2% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
132 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
132 W
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile zieht 132 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 80,2% der Grafikkarte und gleich 0,5% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
550 W
Empfohlene PSU-Leistung
550 W
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile empfiehlt ein 550 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 62,2% von Grafikkarten, und gleich dem von 13,3% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
130 W
Board-Power-Limit
130 W
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat ein Board-Leistungslimit von 130 W, das niedriger ist als das von 81,6% der Grafikkarte und gleich dem von 3,4% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
94 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
182x 69x 36 mm
Länge
182 mm
Länge
182 mm
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile ist 182 mm lang, was kürzer ist als 92,8% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,3% von Grafikkarten.
Höhe
69 mm
Höhe
69 mm
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile ist 69 mm hoch, was kürzer ist als 92,4% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1,5% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
340 g
Gewicht
340 g
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile wiegt 340 g, was leichter ist als 96,3% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 20,7% höherer Basistakt
    GPU-Basistakt
    2,317 MHz
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2317 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 3,3% höherer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,587 MHz
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2587 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.587 MHz vs 2.505 MHz
  • 103 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    182 mm
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (182 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    182 mm vs 285 mm
  • Neuere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    5.0
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt eine neuere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 39,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 56 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    69 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • Neuere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    2.1b
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt eine neuere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1b vs. 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Neuere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.1b
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt eine neuere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 2,21x günstiger
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (240 € vs 530 €).
    240 € vs 530 €
  • 20,7% höherer Basistakt
    GPU-Basistakt
    2,317 MHz
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2317 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 3,3% höherer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,587 MHz
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2587 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.587 MHz vs 2.505 MHz
  • 8x mehr Infinity Cache
    L3-/Infinity-Cache-Größe
    32 MB
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <0 MB – >64 MB
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat mehr Infinity Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (32 MB vs 4 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4 MB Infinity Cache.
    32 MB vs 4 MB
  • Neuere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    5.0
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt eine neuere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 2 Jahre neuer
    Erscheinungsdatum
    2025
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile wurde vor kürzerer Zeit veröffentlicht als die durchschnittliche Grafikkarte (2025 vs. 2023).
    July 2025
    2025 vs 2023
  • Neuere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    9
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile verwendet eine neuere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (9 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    9 vs 8
  • 49,5% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    149 mm²
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (149 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    149 mm² vs 295 mm²
  • Neuere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    2.1b
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt eine neuere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1b vs. 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Neuere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.1b
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt eine neuere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 4x höhere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    80 Gbps
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine höhere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (80 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    80 Gbps vs 20 Gbps
  • 39,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 15,4% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    550 W
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (550 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    130 W
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    130 W vs 225 W
  • 8 °C höhere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    87 °C
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine höhere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (87 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    87 °C vs 95 °C
  • 103 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    182 mm
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (182 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    182 mm vs 285 mm
  • 56 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    69 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 66,7% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    340 g
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (340 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    340 g vs 1.021 g
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    80
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    80 vs 184
  • 20 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    20
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    20 vs 40
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 45,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    206.9 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (206.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    206,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 49,3% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    82.78 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (82.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    82,78 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 3,52x weniger beliebt
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 104 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    80
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    80 vs 184
  • 20 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    20
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    20 vs 40
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 49,3% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    82.78 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (82.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    82,78 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 45,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    206.9 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (206.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    206,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 64 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    80
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    80 vs 144
  • 40,6% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    13.4 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (13.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    13,4 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 25,2% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    16,946 Punkte
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (16946 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    16.946 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 27,5% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    10,646 Punkte
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (10646 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    10.646 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 33,2% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    6,124 Punkte
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (6124 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    6.124 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 55,4% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    13.25 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (13.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    13,25 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 56,3% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.21 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 28,6% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    320 GB/s
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (320 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    320 GB/s vs 448 GB/s
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.3
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    2 vs 3
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 12 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    79 °C
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (79 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    79 °C vs 67 °C
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
computerbild.de
13.10.2025
Zusammenfassung des Tests
RTX 5050 im Test: Nvidias kleinster Blackwell-Chip

Bewertungen von Dritten

What we like about GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile

  • Kompaktes Low-Profile-Design (182 mm Länge), ideal für Small-Form-Factor-Systeme (SFF).
  • Unterstützung neuester Technologien wie DLSS 4 und Frame Generation zur Steigerung der FPS.
  • Gute 1080p-Performance in modernen Spielen bei hohen Einstellungen.
  • Sehr effizient mit niedrigem Stromverbrauch (130 W TDP) und geringer Wärmeentwicklung.
  • Vielseitige Anschlussmöglichkeiten mit zwei HDMI 2.1b und zwei DisplayPort-Anschlüssen.
  • Graphene-Nano-Schmiermittel verlängert die Lebensdauer der Lüfter erheblich.

What we don't like about GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile

  • Die kleinen Lüfter können unter Last deutlich hörbar werden, da sie für die Kühlung härter arbeiten müssen.
  • 8 GB VRAM werden als nicht besonders zukunftssicher für speicherintensive moderne Titel angesehen.
  • Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird im Vergleich zu stärkeren Alternativen (wie der RTX 5060) oft kritisiert.
  • In einigen extrem anspruchsvollen Spielen (z. B. Indiana Jones and the Great Circle) reicht der Speicher für höchste Einstellungen kaum aus.
  • Verwendet nur ein PCIe 5.0 x8 Interface statt x16, was jedoch in der Praxis meist kaum Auswirkungen hat.

Fazit

Die Gigabyte GeForce RTX 5050 OC Low Profile 8G ist eine kompakte Grafikkarte auf Basis der NVIDIA Blackwell-Architektur (GB207), die speziell für Small-Form-Factor-Systeme entwickelt wurde. Mit einer Länge von nur 182 mm, 2.560 CUDA-Kernen und einem auf 2.587 MHz übertakteten Boost-Takt bietet sie solide Leistung für 1080p-Gaming bei einer niedrigen TDP von 130 W. Zu den technischen Merkmalen gehören 8 GB GDDR6-Speicher an einem 128-Bit-Interface (20 Gbps), Unterstützung für DLSS 4 sowie ein Triple-Fan-Kühlsystem mit Kupfer-Heatpipes und Graphen-Nano-Schmiermittel. Hauptvorteile sind das platzsparende Low-Profile-Design inklusive mitgelieferter Blende, die moderne PCIe 5.0-Schnittstelle sowie die Unterstützung von bis zu vier Displays über zwei HDMI 2.1b und zwei DisplayPort 2.1b Anschlüsse. Als Nachteile gelten die für moderne Titel knappen 8 GB VRAM, die Notwendigkeit eines externen 8-Pin-Stromanschlusses trotz Low-Profile-Format sowie eine im Vergleich zu Modellen mit mehr Grafikspeicher geringere Zukunftssicherheit.

Vergleiche GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen GIGABYTE GeForce RTX 5050 OC Low Profile und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden