GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

ASUS GeForce GTX 650 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~95 €VRAM:1 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):64 W

ASUS GeForce GTX 650 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.9

Technische Punktzahl

10%

8.6

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 93 % der Modelle
3.9

Technische Punktzahl

Technical score
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

2.9

Leistung

24%

1.6

Speicher

12%

7.6

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.1

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

6.3

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 94 % der Modelle
8.6

Nutzerbewertung

User score
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.7

Sternebewertungen

30%

8.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
▲Besser als 76 % der Modelle
  • asus-geforce-gtx-650
  • asus-geforce-gtx-650
asus-geforce-gtx-650
asus-geforce-gtx-650

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte ASUS GeForce GTX 650

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

2.9

Leistung

24%

1.6

Speicher

12%

7.6

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.1

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

6.3

Konnektivität und Medien

3.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.7

Sternebewertungen

30%

8.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
8.6
Popularität
Popularity
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 82 % der Modelle
Popularität:
ASUS GeForce GTX 650 hat eine Beliebtheitsbewertung von 8,3 Punkten, die höher ist als die von 81,7% der Produkte in dieser Kategorie.
8.3
Preis-Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.4

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.1
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
602 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
602 Punkte
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
ASUS GeForce GTX 650 erreicht 602 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 99,2% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
ASUS GeForce GTX 650 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
1,756 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
1.756 Punkte
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
ASUS GeForce GTX 650 erzielt 1.756 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 98,3% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1,727 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1.727 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
ASUS GeForce GTX 650 erreicht 1.727 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 95,8% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
0,81 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
0,81 TFLOPS
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS GeForce GTX 650 liefert 0,81 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 98,5% von Grafikkarten, und gleich der von 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
1 GB
VRAM
1 GB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
ASUS GeForce GTX 650 hat 1 GB von VRAM, was kleiner ist als 98,3% von Grafikkarten, und gleich 1,7% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 650 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
ASUS GeForce GTX 650 verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
80 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
80 GB/s
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS GeForce GTX 650 erreicht die 80 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 97,2% der Grafikkarte und gleich der von 0,3% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 650 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 650 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 650 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.2
Vulkan-Version
1,2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 650 unterstützt Vulkan 1,2, das älter ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 650 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
ASUS GeForce GTX 650 unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
2560x1600
Maximale digitale Auflösung
2560x1600
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 650 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 2560x1600, die niedriger ist als die von 97,9% von Grafikkarten, und gleich der von 2% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
0
DisplayPort-Ausgänge
0
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
ASUS GeForce GTX 650 bietet 0 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 97,3% der Grafikkarten und dem 2,7% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 650 unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS GeForce GTX 650 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5,4 Gbps, was langsamer ist als bei 87,8% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
64 W
Thermal Design Power (TDP)
64 W
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
ASUS GeForce GTX 650 hat einen TDP von 64 W, der niedriger ist als der von 95,5% der Grafikkarte und gleich dem von 0,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
65 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
65 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
ASUS GeForce GTX 650 zieht 65 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 95,7% der Grafikkarte und gleich 0,3% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
400 W
Empfohlene PSU-Leistung
400 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
ASUS GeForce GTX 650 empfiehlt ein 400 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 90,5% von Grafikkarten, und gleich dem von 2,6% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
?
PCIe-Stromspezifikation
64 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
198x 115x 39 mm
Länge
198 mm
Länge
198 mm
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
ASUS GeForce GTX 650 ist 198 mm lang, was kürzer ist als 91% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,1% von Grafikkarten.
Höhe
111 mm
Höhe
111 mm
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
ASUS GeForce GTX 650 ist 111 mm hoch, was kürzer ist als 83,5% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 5,1% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
ASUS GeForce GTX 650 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
420 g
Gewicht
420 g
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
ASUS GeForce GTX 650 wiegt 420 g, was leichter ist als 94,7% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

ASUS GeForce GTX 650 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 70,2% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    64 W
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (64 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    64 W vs 215 W
  • 10,67x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    256 MB
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    ASUS GeForce GTX 650 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (256 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    256 MB vs 24 MB
  • 38,5% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    400 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    400 W vs 650 W
  • 87 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    198 mm
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    ASUS GeForce GTX 650 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (198 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    198 mm vs 285 mm
  • 14 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    ASUS GeForce GTX 650 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    ASUS GeForce GTX 650 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASUS GeForce GTX 650 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 5,58x günstiger
    ASUS GeForce GTX 650 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (95 € vs 530 €).
    95 € vs 530 €
  • 5,58x günstiger
    ASUS GeForce GTX 650 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (95 € vs 530 €).
    95 € vs 530 €
  • 7,2% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS GeForce GTX 650
    die durchschnittliche Grafikkarte
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.58 vs 8.000).
    8,58 vs 8
  • 2,35x beliebter
    ASUS GeForce GTX 650 ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (8.25 vs 3.5).
    8,25 vs 3,52
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:24
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:24 vs. 1:64).
    1:24 vs 1:64
  • 10,67x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    256 MB
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    ASUS GeForce GTX 650 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (256 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    256 MB vs 24 MB
  • 60% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    118 mm²
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (118 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    118 mm² vs 295 mm²
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASUS GeForce GTX 650 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 70,2% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    64 W
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (64 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    64 W vs 215 W
  • 38,5% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    400 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    400 W vs 650 W
  • 16 °C niedrigere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    51 °C
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (51 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    51 °C vs 67 °C
  • 14 °C niedrigere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    23 °C
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (23 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    23 °C vs 37 °C
  • 70,5% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    65 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (65 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    65 W vs 220 W
  • 87 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    198 mm
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    ASUS GeForce GTX 650 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (198 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    198 mm vs 285 mm
  • 14 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    ASUS GeForce GTX 650 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    ASUS GeForce GTX 650 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 58,9% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    420 g
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    ASUS GeForce GTX 650 ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (420 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    420 g vs 1.021 g
  • 11 GB weniger VRAM
    VRAM
    1 GB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    ASUS GeForce GTX 650 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 38 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    2
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    2 vs 40
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    ASUS GeForce GTX 650 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 152 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    32
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    32 vs 184
  • 44,9% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,058 MHz
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS GeForce GTX 650 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1058 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.058 MHz vs 1.920 MHz
  • 18,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    ASUS GeForce GTX 650 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.08 vs 7.2).
    6,08 vs 7,19
  • 38 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    2
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    2 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 152 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    32
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    32 vs 184
  • 44,9% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,058 MHz
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS GeForce GTX 650 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1058 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.058 MHz vs 1.920 MHz
  • 91% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    34.3 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (34.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    34,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 94,8% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    8.46 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (8.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    8,46 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    16
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    16 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 96,4% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    0.81 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    0,81 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 92,2% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    1,756 Punkte
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    ASUS GeForce GTX 650 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1756 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    1.756 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 95,9% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    602 Punkte
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    ASUS GeForce GTX 650 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (602 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    602 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 85,7% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    1,727 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    ASUS GeForce GTX 650 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1727 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    1.727 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 96,5% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    0.81 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (0.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    0,81 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 93,8% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.03 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,03 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.968 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    384
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (384 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    384 vs 4.352
  • 11 GB weniger VRAM
    VRAM
    1 GB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    ASUS GeForce GTX 650 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 82,1% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    80 GB/s
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (80 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    80 GB/s vs 448 GB/s
  • 73,7% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    5,000 MHz
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (5000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    5.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 28,6% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,250 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS GeForce GTX 650 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1250 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.250 MHz vs 1.750 MHz
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    ASUS GeForce GTX 650 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 11 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2012
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    ASUS GeForce GTX 650 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2012 vs. 2023).
    September 2012
    2.012 vs 2.023
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    1
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    ASUS GeForce GTX 650 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    1 vs 8
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.5
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.5 vs. 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 94,5% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    1,270 Million
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (1270 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    1.270 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 3 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    0 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Keine VRR-Unterstützung
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nein
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    2560x1600
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (2560x1600 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    2560x1600 vs 7680x4320
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    1
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    1 vs 6
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    5.4 Gbps
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • Weniger NVENC-Sitzungen
    Maximale gleichzeitige NVENC-Sitzungen
    3
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger gleichzeitige NVENC-Sitzungen als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 8 gleichzeitige NVENC-Sitzungen.
    3 vs 8
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS GeForce GTX 650 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 25 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    25 dB
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (25 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    25 dB vs 0 dB
  • 4,7 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    40.1 dB
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    ASUS GeForce GTX 650 hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (40.1 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    40,1 dB vs 35,4 dB
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 650 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

H
hardwareluxx.de
9.10.2012
Zusammenfassung des Tests
ASUS GeForce GTX 650 Ti DC II TOP im Test.
H
hardware.fr
9.10.2012
Zusammenfassung des Tests
Asus DirectCU II TOP et MSI Power Edition - HardWare.fr
(Übersetzt)Original anzeigen
G
geeknetic.es
9.10.2012
Zusammenfassung des Tests
ASUS Geforce GTX 650Ti DirectCU II TOP - Geeknetic
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hwupgrade.it
9.10.2012
Zusammenfassung des Tests
NVIDIA GeForce GTX 650Ti e GTX 650Go to product viewer dialogue for this item. - Hardware Upgrade
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about ASUS GeForce GTX 650

  • Hervorragende Energieeffizienz und sehr geringer Stromverbrauch
  • Sehr leiser Betrieb dank der ASUS DirectCU Kühlung
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger und Gelegenheitsspieler
  • Bleibt auch unter Last sehr kühl
  • Einfache Installation, oft ohne zusätzliche Stromanschlüsse (je nach Modell)
  • Kompaktes Design, das gut in kleinere Gehäuse (Mini-ITX) passt

What we don't like about ASUS GeForce GTX 650

  • Eingeschränkte Leistung bei modernen Spielen auf hohen Einstellungen
  • Geringer Videospeicher (meist 1 GB GDDR5) ist ein Flaschenhals für neuere Titel
  • Veraltete Technologie im Vergleich zu aktuellen RTX- oder GTX 16-Serien
  • Gelegentliche Kritik am Kundensupport bei Garantieabwicklungen
  • Übertaktungspotenzial des Speichers bleibt oft hinter den Erwartungen zurück

Fazit

Die Asus GeForce GTX 650 ist eine Einsteiger-Grafikkarte auf Basis der 28-nm-Kepler-Architektur (GK107), die über 384 CUDA-Kerne und einen Kerntakt von etwa 1058 MHz verfügt. Ausgestattet mit 1 GB oder 2 GB GDDR5-Speicher an einem 128-Bit-Interface, bietet sie eine Speicherbandbreite von 80 GB/s und unterstützt DirectX 12 (Feature Level 11_0) sowie PCI-Express 3.0. Zu den Hauptvorteilen gehören die Asus-exklusive DirectCU-Kühlung für eine effiziente Wärmeabfuhr, die Super Alloy Power-Komponenten für eine längere Lebensdauer und ein sehr niedriger Stromverbrauch von nur etwa 64 W TDP, wodurch sie ideal für kompakte Budgetsyteme ist. Als Nachteile gelten die mittlerweile veraltete Architektur, die bei modernen AAA-Titeln stark an ihre Grenzen stößt, sowie der begrenzte Videospeicher, der hohere Auflösungen oder Texturdetails in aktuellen Anwendungen limitiert.

Vergleiche ASUS GeForce GTX 650 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen ASUS GeForce GTX 650 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden