GESAMT
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
REVIEWS
ALTERNATIVEN

AMD Radeon R7 265 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

double-arrow
  • Ø-Preis: ~95 €
  • VRAM: 2 GB
  • Speicherbusbreite: 256 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 150 W

AMD Radeon R7 265 Bewertung. Vergleichen Sie 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter Grafikkarten einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.

3.7

Gesamtpunktzahl

Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.

Bewertungskomponenten:

90.0%

3.2

Technische Punktzahl

10.0%

7.8

Nutzerbewertung

Schlecht
3.2

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung der Grafikkarte, die wichtige Bereiche wie Gaming- und Rendering-Leistung, Raytracing, Speicherkonfiguration, Energieeffizienz, Kühlung, Konnektivität, Funktionen und Verarbeitungsqualität abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

44.0%

1.5

Leistung

24.0%

2.9

Speicher

12.0%

5.0

Stromversorgung und Kühlung

11.0%

5.6

Plattform und Funktionen

5.0%

7.5

Design

4.0%

6.5

Konnektivität und Medien

Schlecht
7.8

Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

8.6

Nutzerrezensionen

30.0%

5.8

Popularität

Nutzerbewertung:
amazon
4.3
(91)

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

Sehr gut
  • 3.1
    Spiele

    Bewertungskomponenten:

    45.0%

    1.0

    Floating-Point-Leistung

    25.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    ?

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    10.0%

    7.6

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 4.1
    Videobearbeitung

    Bewertungskomponenten:

    35.0%

    7.0

    AV1-Codierung

    30.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Floating-Point-Leistung

    15.0%

    7.6

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 2.4
    1080p

    Bewertungskomponenten:

    55.0%

    1.0

    Floating-Point-Leistung

    25.0%

    1.0

    VRAM

    10.0%

    ?

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    10.0%

    7.6

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 2.4
    1440p

    Bewertungskomponenten:

    50.0%

    1.0

    Floating-Point-Leistung

    30.0%

    1.0

    VRAM

    15.0%

    ?

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    5.0%

    7.6

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 2.7
    4K

    Bewertungskomponenten:

    40.0%

    1.0

    Floating-Point-Leistung

    35.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    ?

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    5.0%

    7.6

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • amd-radeon-r7-265
amd-radeon-r7-265

Beste Preise

Beste Rankings

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Fazit

Die AMD Radeon R7 265 ist eine im Februar 2014 veröffentlichte Mittelklasse-Grafikkarte der Volcanic-Islands-Serie, die auf dem Pitcairn-Pro-Grafikprozessor in 28-nm-Fertigung basiert. Zu ihren wichtigsten technischen Daten gehören 1.024 Shadereinheiten, ein Basistakt von 900 MHz (Boost bis zu 925 MHz) sowie 2 GB GDDR5-Speicher, der über ein 256-Bit-Interface angebunden ist und eine Bandbreite von 179,2 GB/s erreicht. Zu den Hauptvorteilen zählen das damals sehr gute Preis-Leistungs-Verhältnis für 1080p-Gaming, die Unterstützung von APIs wie DirectX 11.2, OpenGL 4.3 und Mantle sowie die CrossFire-Kompatibilität für Multi-GPU-Setups. Als Nachteile gelten die im Vergleich zur Konkurrenz wie der GTX 750 Ti deutlich höhere Leistungsaufnahme (TDP von 150 W), das Fehlen von TrueAudio-Support und die Tatsache, dass es sich technisch um ein Rebranding der älteren Radeon HD 7850 handelt.

Technische Spezifikationen von AMD Radeon R7 265

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung der Grafikkarte, die wichtige Bereiche wie Gaming- und Rendering-Leistung, Raytracing, Speicherkonfiguration, Energieeffizienz, Kühlung, Konnektivität, Funktionen und Verarbeitungsqualität abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

44.0%

1.5

Leistung

24.0%

2.9

Speicher

12.0%

5.0

Stromversorgung und Kühlung

11.0%

5.6

Plattform und Funktionen

5.0%

7.5

Design

4.0%

6.5

Konnektivität und Medien

3.2
AMD Radeon R7 265 hat eine technische Bewertung von 3.2 Punkten, die niedriger ist als die von 95.9% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

8.6

Nutzerrezensionen

30.0%

5.8

Popularität

Nutzerbewertung:
amazon
4.3
(91)

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

7.8
AMD Radeon R7 265 hat eine Nutzerbewertung von 7.76 Punkten, die niedriger ist als die von 78.4% der Produkte in dieser Kategorie.
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
5.8
AMD Radeon R7 265 hat eine Beliebtheitsbewertung von 5.8 Punkten, die höher ist als die von 67.5% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis

Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.

Bewertungskomponenten:

60.0%

3.7

Gesamtpunktzahl

40.0%

10

Preis

5.6
AMD Radeon R7 265 hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 5.6 Punkten, die niedriger ist als die von 89.2% der Produkte in dieser Kategorie.
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Time Spy, einem synthetischen DirectX 12-Test, der häufig als schnelle Referenz für die Spieleleistung verwendet wird.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie schnell einen groben Überblick über die Leistung benötigen, bevor Sie sich mit spielspezifischen Rezensionen und Bildratendaten befassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Port Royal, einem synthetischen Test mit Schwerpunkt auf der Raytracing-Leistung.
Wann ist es wichtig?: Wenn Raytracing in den Spielen, die Sie tatsächlich spielen, wichtig ist und Sie eine schnelle Möglichkeit suchen, stärkere und schwächere RT-Karten zu trennen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

N/A
PassMark-(G3D)-Ergebnis
Was ist das?: Gesamtbewertung der GPU-Leistung im PassMark G3D-Benchmark
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine umfassende Bewertung benötigen, um Karten in grobe Leistungsstufen einzuteilen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
Was ist das?: PassMark-Ergebnis für DirectCompute-Leistungstests
Wann ist es wichtig?: Wenn neben der Gaming-Leistung auch Rechenlasten wichtig sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Floating-Point-Leistung
Was ist das?: Theoretische Gleitkomma-Rechenleistung der GPU.
Wann ist es wichtig?: Wenn Rendering, KI oder umfangreiche Rechenarbeiten einen starken Durchsatz mit einfacher Genauigkeit erfordern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

1,894 TFLOPS
AMD Radeon R7 265 liefert 1.894 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 96.9% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

Wichtigkeit: HOCH

2 GB
AMD Radeon R7 265 hat 2 GB von VRAM, was kleiner ist als 94.5% von Grafikkarten, und gleich 3.9% von Grafikkarten.
Speichertyp
Was ist das?: Art des verwendeten Grafikspeichers (GDDR6, HBM2e usw.)
Wann ist es wichtig?: Wenn die Speichertechnologie Teil der Kaufentscheidung ist, weil sie die Bandbreitenklasse, den Stromverbrauch und die Produktpositionierung beeinflusst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

GDDR5
GDDR-Version
Was ist das?: Generierung des von der Grafikkarte verwendeten GDDR-Speichers.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie ältere Speichergenerationen von neueren trennen möchten, bevor Sie Bandbreite, Leistungsverhalten und Marktstufe vergleichen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

GDDR5
AMD Radeon R7 265 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85% von Grafikkarten, und gleich 13.2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
Was ist das?: Breite des Speicherschnittstellenbusses in Bits
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen eine stabilere Leistung bei höheren Auflösungen, anspruchsvolleren Textureinstellungen oder Raytracing-Arbeitslasten wichtig ist, die den Speicherverkehr belasten.

Wichtigkeit: HOCH

256 bit
AMD Radeon R7 265 verwendet einen Speicherbus von 256 bit, der breiter ist als der von 49.5% der Grafikkarten und dem von 36.1% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
Was ist das?: Maximale Datenübertragungsrate zwischen GPU und ihrem Speicher
Wann ist es wichtig?: Wenn 4K-Gaming, Raytracing oder kreative Arbeiten ein langsameres Speichersubsystem überlasten können.

Wichtigkeit: HOCH

179,2 GB/s
AMD Radeon R7 265 erreicht die 179.2 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 89.5% der Grafikkarte und gleich der von 0.1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
Was ist das?: Unterstützte Version der PCI-Express-Schnittstelle
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die Karte mit einem älteren Motherboard koppeln und vermeiden möchten, dass Bandbreite oder zukünftige Kompatibilität auf dem Tisch bleiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

3.0
AMD Radeon R7 265 unterstützt PCIe 3.0, was älter ist als 77.6% von Grafikkarten, und gleich 20.3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
Was ist das?: Anzahl der für die Kommunikation verwendeten PCI-Express-Lanes
Wann ist es wichtig?: Wenn einer begrenzten Spurbreite kann es in manchen Systemen zu Engpässen bei der Karte kommen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

x16
AMD Radeon R7 265 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 31.5% von Grafikkarten, und gleich 68.6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte DirectX-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie neuere Windows-Spiele spielen, die auf die neuesten Grafikfunktionen angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

12
AMD Radeon R7 265 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 92.7% von Grafikkarten, und gleich 7.1% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte Vulkan-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn moderne Spiele, Emulatoren oder kreative Apps auf Vulkan-Unterstützung angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

1.2
AMD Radeon R7 265 unterstützt Vulkan 1.2, das älter ist als 96% von Grafikkarten, und gleich 2.5% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte OpenGL-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn ältere Spiele oder Pro-Apps noch auf OpenGL-Kompatibilität angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4.6
AMD Radeon R7 265 unterstützt OpenGL 4.6, das weiter fortgeschritten ist als 4.8% von Grafikkarten, und gleich 95.2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
Was ist das?: Gesamtzahl der gleichzeitig unterstützten externen Displays
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Multi-Monitor-Schreibtisch für Sim-Racing, Trading oder Bearbeitung betreiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

6
AMD Radeon R7 265 unterstützt bis zu 6 Displays, was mehr ist als bei 98.8% der Grafikkarten und dem 1.2% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
Was ist das?: Maximal unterstützte digitale Anzeigeauflösung
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie 4K- oder 8K-Panels in ihrer nativen Auflösung betreiben möchten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4096x2160
AMD Radeon R7 265 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 56.4% von Grafikkarten, und gleich der von 2.4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
Was ist das?: Anzahl der DisplayPort-Videoausgänge
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Setup mehrere hochauflösende Monitore ohne Adapter benötigt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

1
AMD Radeon R7 265 bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 89.5% der Grafikkarten und dem 8.6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
Was ist das?: Unterstützte Version des DisplayPort-Standards
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Monitor-Setup auf neuere DisplayPort-Funktionen für höhere Bildwiederholraten, höhere Auflösung oder bessere Kabelflexibilität angewiesen ist.

Wichtigkeit: NIEDRIG

1.2
AMD Radeon R7 265 unterstützt DisplayPort 1.2, das älter ist als 93.6% von Grafikkarten, und gleich 4.8% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
Was ist das?: Unterstützte Datenverbindungsraten für DisplayPort-Verbindungen
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine hohe Auflösung und Bildwiederholfrequenz über DisplayPort übertragen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

5,4 Gbps
AMD Radeon R7 265 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5.4 Gbps, was langsamer ist als bei 90.9% von Grafikkarten, und gleich 8% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.

Wichtigkeit: MITTEL

150 W
AMD Radeon R7 265 hat einen TDP von 150 W, der niedriger ist als der von 73% der Grafikkarte und gleich dem von 2.5% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
Was ist das?: Spitzenleistungsaufnahme der Grafikkarte bei maximaler Last.
Wann ist es wichtig?: Wenn vorübergehend hohe Gaming-Lasten Ihre Stromversorgung belasten könnten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

150 W
AMD Radeon R7 265 zieht 150 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 74.2% der Grafikkarte und gleich 1.5% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
Was ist das?: Empfohlene Wattleistung des Systemnetzteils
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob Ihre aktuelle Stromversorgung ausreicht.

Wichtigkeit: NIEDRIG

500 W
AMD Radeon R7 265 empfiehlt ein 500 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 76.2% von Grafikkarten, und gleich dem von 9.6% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
Was ist das?: Maximal konfigurierbare Leistungsgrenze für das GPU-Board
Wann ist es wichtig?: Wenn dich interessiert, wie weit sich die Karte über Tuning oder werkseitige Power-Einstellungen ausreizen lässt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

150 W
AMD Radeon R7 265 hat ein Board-Leistungslimit von 150 W, das niedriger ist als das von 74.5% der Grafikkarte und gleich dem von 1.4% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
Was ist das?: PCIe-Stromversorgungsspezifikation befolgt
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob der Steckplatz und die externen Kabel dem vorgesehenen Stromversorgungsstandard der Karte entsprechen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen
Abmessungen
Was ist das?: Physische Größe der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie möchten, dass die Karte in ein kompaktes Gehäuse passt, ohne benachbarte Hardware zu blockieren.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Länge
Was ist das?: Physische Länge der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Frontkühler oder Laufwerkskäfige nur begrenzten GPU-Freiraum lassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

210 mm
AMD Radeon R7 265 ist 210 mm lang, was kürzer ist als 86.8% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0.5% von Grafikkarten.
Höhe
Was ist das?: Physische Höhe der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Seitenwände, Halterungen oder enge Gehäuseanordnungen den vertikalen Freiraum verringern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Slot-Breite
Was ist das?: Anzahl der von der Karte belegten PCIe-Steckplätze
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Platz für eine weitere PCIe-Karte oder eine bessere Luftzirkulation unter der GPU benötigen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

2 Slot(s)
AMD Radeon R7 265 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 49.2% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 47.3% der Grafikkarten.
Gewicht
Was ist das?: Gesamtgewicht der Grafikkarte
Wann ist es wichtig?: Wenn es bei Ihrem Aufbau auf Durchhang, Halterungsunterstützung oder Transportbelastung ankommt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen

AMD Radeon R7 265 vs die durchschnittliche Grafikkarte

  • 2 unterstützte Displays mehr
    AMD Radeon R7 265 unterstützt mehr Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    Was ist das?: Gesamtzahl der gleichzeitig unterstützten externen Displays
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Multi-Monitor-Schreibtisch für Sim-Racing, Trading oder Bearbeitung betreiben.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Radeon R7 265 unterstützt mehr Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.6 vs 4
  • 75,37 mm kürzere Kartenlänge
    AMD Radeon R7 265 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (210 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.
    Was ist das?: Physische Länge der GPU-Karte
    Wann ist es wichtig?: Wenn Frontkühler oder Laufwerkskäfige nur begrenzten GPU-Freiraum lassen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Radeon R7 265 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (210 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.210 mm vs 285,37 mm
  • 23,1% geringerer Netzteilbedarf
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    Was ist das?: Empfohlene Wattleistung des Systemnetzteils
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob Ihre aktuelle Stromversorgung ausreicht.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.500 W vs 650 W
  • 30,2% niedrigere TDP
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (150 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.

    Wichtigkeit: MITTEL

    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (150 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.150 W vs 215 W
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    AMD Radeon R7 265 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    Was ist das?: Anzahl der verfügbaren DVI-Anzeigeausgänge
    Wann ist es wichtig?: Wenn Du noch einen älteren Monitor verwendest, ist dieser auf DVI angewiesen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Radeon R7 265 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.2 vs 0
  • 5,58x günstiger
    AMD Radeon R7 265 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (95 € vs 530 €).
    AMD Radeon R7 265 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (95 € vs 530 €).95 € vs 530 €
  • 31,8% niedrigeres Power-Limit
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (150 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Board-Power-Limit.
    Was ist das?: Maximal konfigurierbare Leistungsgrenze für das GPU-Board
    Wann ist es wichtig?: Wenn dich interessiert, wie weit sich die Karte über Tuning oder werkseitige Power-Einstellungen ausreizen lässt.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (150 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Board-Power-Limit.150 W vs 220 W
  • Besseres FP64-Verhältnis
    AMD Radeon R7 265 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    Was ist das?: Verhältnis der Leistung mit doppelter Genauigkeit (FP64) zur Leistung mit einfacher Genauigkeit (FP32).
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, ob FP64 lediglich vorhanden oder wirklich nützlich ist.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Radeon R7 265 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).1:16 vs 1:64
  • Besseres FP64-Verhältnis
    AMD Radeon R7 265 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    AMD Radeon R7 265 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 2 unterstützte Displays mehr
    AMD Radeon R7 265 unterstützt mehr Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    AMD Radeon R7 265 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
  • 23,1% geringerer Netzteilbedarf
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
  • 30,2% niedrigere TDP
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (150 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
  • 31,8% niedrigeres Power-Limit
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (150 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Board-Power-Limit.
  • 11 °C niedrigere Lasttemperatur
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (56 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
  • 75,37 mm kürzere Kartenlänge
    AMD Radeon R7 265 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (210 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.

Gesamt
Allgemein
Leistung
Plattform und Funktionen
Konnektivität und Medien
Stromversorgung und Kühlung
Design
  • 63% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Radeon R7 265 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (925 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.
  • 24 Recheneinheiten weniger
    AMD Radeon R7 265 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
  • 53,1% niedrigerer Basistakt
    AMD Radeon R7 265 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (900 MHz vs 1,920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1,920 MHz Basis-GPU-Takt.
  • 120 TMUs weniger
    AMD Radeon R7 265 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
  • 82,1% niedrigere Pixelrate
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (29.6 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 165.2 GPixel/s Pixelrate.
  • 32 ROPs weniger
    AMD Radeon R7 265 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
  • 91,7% niedrigere FP32-Leistung
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.9 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.86 TFLOPS FP32-Leistung.
  • 91,8% niedrigerer Rechendurchsatz
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.9 TFLOPS vs 23.105 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 23.105 TFLOPS Rechendurchsatz.
  • 74,5% niedrigere FP64-Leistung
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.4651 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.4651 TFLOPS FP64-Leistung.
  • 3.328 FP32-Einheiten weniger
    AMD Radeon R7 265 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (1,024 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
  • 10 GB weniger VRAM
    AMD Radeon R7 265 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
  • 70,5% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (5,600 MHz vs 19,000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19,000 MHz.
  • 60% niedrigere Speicherbandbreite
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (179.2 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
  • 20% niedrigerer VRAM-Takt
    AMD Radeon R7 265 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1,400 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    AMD Radeon R7 265 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    AMD Radeon R7 265 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
  • Kein Raytracing
    AMD Radeon R7 265 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 9 Jahre älter
    AMD Radeon R7 265 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2,014 vs. 2,023).
  • Ältere PCIe-Version
    AMD Radeon R7 265 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4.0).
  • Keine XeSS-Unterstützung
    AMD Radeon R7 265 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    AMD Radeon R7 265 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    AMD Radeon R7 265 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    AMD Radeon R7 265 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DirectX-Version
    AMD Radeon R7 265 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
  • Ältere OpenCL-Version
    AMD Radeon R7 265 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 3.0).
  • Älteres Shader-Modell
    AMD Radeon R7 265 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (5.1 vs. 6.8).
  • Kein Sampler Feedback
    AMD Radeon R7 265 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 87,2% weniger Transistoren
    AMD Radeon R7 265 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (2,800 Million vs 21,900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 21,900 Million Transistoren.
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    AMD Radeon R7 265 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
  • Kein AV1-Encoding
    AMD Radeon R7 265 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AMD Radeon R7 265 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    AMD Radeon R7 265 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    AMD Radeon R7 265 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
  • Ältere DisplayPort-Version
    AMD Radeon R7 265 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
  • Nicht VR-tauglich
    AMD Radeon R7 265 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    AMD Radeon R7 265 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
  • Niedrigere Displayauflösung
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
  • 2 Lüfter weniger
    AMD Radeon R7 265 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
  • Kein Dual-BIOS
    AMD Radeon R7 265 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    AMD Radeon R7 265 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Backplate
    AMD Radeon R7 265 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • 63% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Radeon R7 265 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (925 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.
    Was ist das?: Maximale Boost-Frequenz, die die GPU unter Last erreichen kann
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine ungefähre Vorstellung von der angegebenen Spitzenfrequenz haben möchten, während Sie wissen, dass tatsächliche Dauertakte immer noch von Kühlungs- und Leistungsgrenzen abhängen.

    Wichtigkeit: HOCH

    AMD Radeon R7 265 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (925 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.925 MHz vs 2500 MHz
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    AMD Radeon R7 265 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    Was ist das?: Größe des Herstellungsprozesses in Nanometern
    Wann ist es wichtig?: Wenn in den Prozessknoten können sich auf Strom, Wärme und Gesamteffizienz auswirken.

    Wichtigkeit: MITTEL

    AMD Radeon R7 265 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.28 nm vs 5 nm
  • 2 Lüfter weniger
    AMD Radeon R7 265 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    Was ist das?: Gesamtzahl der Kühlventilatoren
    Wann ist es wichtig?: Wenn du Kühlerdesigns vergleichst und einen weiteren Hinweis auf das thermische Potenzial willst.

    Wichtigkeit: MITTEL

    AMD Radeon R7 265 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).1 vs 3
  • 10 GB weniger VRAM
    AMD Radeon R7 265 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

    Wichtigkeit: HOCH

    AMD Radeon R7 265 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.2 GB vs 12 GB
  • 24 Recheneinheiten weniger
    AMD Radeon R7 265 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Shader-Multiprozessoren oder Recheneinheiten
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen besseren Überblick über die gesamten parallelen Hardwareressourcen der GPU erhalten möchten, bevor Sie sich allein auf Spiele-Benchmarks verlassen.

    Wichtigkeit: HOCH

    AMD Radeon R7 265 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.16 vs 40
  • 53,1% niedrigerer Basistakt
    AMD Radeon R7 265 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (900 MHz vs 1,920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1,920 MHz Basis-GPU-Takt.
    Was ist das?: Basisbetriebsfrequenz des GPU-Kerns unter Standardbedingungen
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die garantierte Starthäufigkeit der Karte verstehen möchten, anstatt nur auf optimistische Boost-Zahlen zu achten.

    Wichtigkeit: HOCH

    AMD Radeon R7 265 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (900 MHz vs 1,920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1,920 MHz Basis-GPU-Takt.900 MHz vs 1920 MHz
  • 120 TMUs weniger
    AMD Radeon R7 265 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Textur-Mapping-Einheiten auf der GPU
    Wann ist es wichtig?: Wenn es auf die Leistung texturlastiger Spiele ankommt und Sie zusätzlichen Hardware-Kontext hinter den Angaben zur Texturrate wünschen.

    Wichtigkeit: HOCH

    AMD Radeon R7 265 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.64 vs 184
  • 82,1% niedrigere Pixelrate
    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (29.6 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 165.2 GPixel/s Pixelrate.
    Was ist das?: Anzahl der Pixel, die die GPU pro Sekunde rendern kann
    Wann ist es wichtig?: Wenn du in hohen Auflösungen spielst oder dich ältere, stark rasterlastige Spiele interessieren.

    Wichtigkeit: MITTEL

    AMD Radeon R7 265 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (29.6 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 165.2 GPixel/s Pixelrate.29,60 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s
Gesamt
Allgemein
Leistung
Speicher
Plattform und Funktionen
Konnektivität und Medien
Stromversorgung und Kühlung
Design

Grafischer Vergleich zwischen AMD Radeon R7 265 und

Attributkategorie
Attribut
Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

amazon
4.3
91 Reviews

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

What customers like about AMD Radeon R7 265?

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-Gaming
  • Gute Performance bei 1080p-Auflösung für viele Standard-Titel
  • Unterstützung moderner Features wie Mantle und CrossFire
  • Effiziente Kühlung und moderate Lautstärke im Betrieb
  • Kompakte Bauweise, die in die meisten PC-Gehäuse passt
  • Gute Übertaktungsmöglichkeiten für zusätzliche Leistung

What customers dislike about AMD Radeon R7 265?

  • Veraltete Architektur (Rebrand der HD 7850)
  • Begrenzter Video-Speicher von nur 2 GB für moderne, grafikintensive Spiele
  • Höherer Stromverbrauch im Vergleich zu neueren Architekturen
  • Keine Unterstützung für TrueAudio im Gegensatz zu anderen Modellen der Serie
  • Schwächelt bei sehr hohen Auflösungen oder extremen Anti-Aliasing-Einstellungen
  • Mögliche Treiber-Instabilitäten bei der Verwendung spezieller APIs wie Mantle

Expertenbewertungen

A
anandtech.com
13/02/2014
The AMD Radeon R7 265 & R7 260 Review: Feat. Sapphire & ASUS

The AnandTech review evaluates the AMD Radeon R7 265 and R7 260, highlighting how AMD uses these cards to fill critical price gaps in the budget-friendly sub-$150 GPU market. The Radeon R7 265 (partnered with Sapphire's Dual-X cooler) is essentially a rebranded and factory-overclocked Radeon HD 7850 built on the 28nm "Pitcairn" architecture. It comes equipped with 1,024 stream...Mehr lesen

T
tech-review.de
23/11/2014
Club 3D Radeon R7 265 royalQueen: Im TRV-Test!

Die Club 3D Radeon R7 265 royalQueen bietet einen beeindruckenden Leistungsschub gegenüber der konkurrierenden Nvidia GeForce GTX 750 Ti und übertrifft diese in Gaming-Benchmarks um durchschnittlich 16 %.

(Translated)Original anzeigen
H
hardwareluxx.de
04/06/2014
Club3D Radeon R7 265 royalQueen im Test

Diese Bewertung untersucht die Club3D Radeon R7 265 royalQueen, eine Grafikkarte im preislichen Attraktivitätsbereich von 135 €, die für preisbewusste Gamer entwickelt wurde. Basierend auf AMDs 28-nm-„Pitcairn“-Architektur der älteren Radeon HD 7000-Serie verfügt die Karte über 1.024 Shader-Einheiten, 64 Textureinheiten, 32 ROPs und 2 GB GDDR5-Speicher an einem 256-Bit-Interface....Mehr lesen

(Translated)Original anzeigen
H
hardware.info
13/02/2014
AMD Radeon R7 265 review: aanval als beste verdediging - Battlefield 4 & Assassin's Creed 4

Der Hardware Info-Testbericht von Koen Crijns vom 13. Februar 2014 analysiert die AMD Radeon R7 265 Grafikkarte und hebt deren Leistung in verschiedenen Benchmarks mit einem besonderen Fokus auf Battlefield 4 und Assassin's Creed 4 hervor.

(Translated)Original anzeigen

Videobewertungen

Die besten Alternativen

asus-geforce-gtx-650
ASUS GeForce GTX 650

Grafikkarte

4.0
amd-radeon-rx-460
AMD Radeon RX 460

Grafikkarte

3.9
sapphire-pulse-radeon-rx-5500-xt-8gb
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Grafikkarte

5.0
asus-phoenix-geforce-gt-1030-oc-edition
ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Grafikkarte

3.9
amd-radeon-r7-360
AMD Radeon R7 360

Grafikkarte

3.6
amd-radeon-hd-7750
AMD Radeon HD 7750

Grafikkarte

3.6
amd-radeon-rx-590
AMD Radeon RX 590

Grafikkarte

5.3
amd-radeon-r7-250
AMD Radeon R7 250

Grafikkarte

3.5
asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Grafikkarte

4.4
sapphire-nitro-radeon-rx-590-special-edition
Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Grafikkarte

5.0
amd-radeon-pro-wx-2100
AMD Radeon Pro WX 2100

Grafikkarte

3.2
gigabyte-geforce-gtx-1050-oc
GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC

Grafikkarte

4.3

Vergleiche AMD Radeon R7 265 mit

VS
VS

Vergleich