GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~290 €VRAM:8 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):115 W

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.2

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 73 % der Modelle
6.2

Technische Punktzahl

Technical score
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

5.1

Leistung

24%

4.1

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.6

Plattform und Funktionen

5%

8.4

Design

4%

9.6

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 69 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 290 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

5.1

Leistung

24%

4.1

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.6

Plattform und Funktionen

5%

8.4

Design

4%

9.6

Konnektivität und Medien

6.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.2

Gesamtpunktzahl

40%

9.0

Preis

7.0
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
10,500 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
10.500 Punkte
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White erreicht 10.500 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 68,9% von Grafikkarten, und gleich 0,6% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
6,000 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
6.000 Punkte
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White erreicht 6.000 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 67,5% von Grafikkarten, und gleich 0,4% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
19,732 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
19.732 Punkte
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White erzielt 19.732 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 61,5% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
9,200 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
9.200 Punkte
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White erreicht 9.200 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 63,6% von Grafikkarten, und gleich 0,3% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
15,29 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
15,29 TFLOPS
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White liefert 15,29 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 64,1% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat 8 GB von VRAM, was kleiner ist als 57,5% von Grafikkarten, und gleich 25,1% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
272 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
272 GB/s
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White erreicht die 272 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 76,9% der Grafikkarte und gleich der von 2,3% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
3
DisplayPort-Ausgänge
3
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 21% der Grafikkarten und dem 76,8% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4a
DisplayPort-Version
1.4a
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White unterstützt DisplayPort 1.4a, was weiter fortgeschritten ist als 19,5% von Grafikkarten, und gleich 47,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
115 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat einen TDP von 115 W, der niedriger ist als der von 85,5% der Grafikkarte und gleich dem von 2,8% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White zieht 130 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 80,8% der Grafikkarte und gleich 3,4% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
550 W
Empfohlene PSU-Leistung
550 W
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White empfiehlt ein 550 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 62,2% von Grafikkarten, und gleich dem von 13,3% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
115 W
Board-Power-Limit
115 W
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat ein Board-Leistungslimit von 115 W, das niedriger ist als das von 87,1% der Grafikkarte und gleich dem von 2,3% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
115 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
227.2x 123.24x 49,6 mm
Abmessungen
227.2x 123.24x 49.6 mm
▲ Besser als 73 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White misst 227.2x123.24x 49.6 mm, was kompakter ist als 72,9% von Grafikkarten, und gleich groß wie 1,3% von Grafikkarten.
Länge
227,2 mm
Länge
227,2 mm
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White ist 227,2 mm lang, was kürzer ist als 82,9% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,6% von Grafikkarten.
Höhe
123,2 mm
Höhe
123,2 mm
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White ist 123,2 mm hoch, was kürzer ist als 54,8% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 0,5% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2,5 Slot(s)
Slot-Breite
2,5 Slot(s)
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White belegt 2,5 Slot(s), was schmaler ist als bei 36,3% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 14,7% der Grafikkarten.
Gewicht
635 g
Gewicht
635 g
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White wiegt 635 g, was leichter ist als 85,6% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 46,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    115 W
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    115 W vs 215 W
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 57,8 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    227.2 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (227.2 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    227,2 mm vs 285 mm
  • 21,4% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2,125 MHz
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2125 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.125 MHz vs 1.750 MHz
  • 48,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    115 W
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    115 W vs 225 W
  • 15,4% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    550 W
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (550 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    550 W vs 650 W
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    227.2 x 123.24 x 49.6 mm
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (227.2x123.24 x 49.6 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    227.2x123.24 x 49,6 mm vs 285x127 x 52 mm
  • Neuere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.1a
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White unterstützt eine neuere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1a vs 2.1).
    2.1a vs 2.1
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 21,4% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2,125 MHz
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2125 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.125 MHz vs 1.750 MHz
  • 46,1% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    159 mm²
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (159 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    159 mm² vs 295 mm²
  • Neuere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.1a
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White unterstützt eine neuere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1a vs 2.1).
    2.1a vs 2.1
  • 46,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    115 W
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    115 W vs 215 W
  • 48,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    115 W
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    115 W vs 225 W
  • 15,4% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    550 W
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (550 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    550 W vs 650 W
  • 8 °C niedrigere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    59 °C
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (59 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    59 °C vs 67 °C
  • 57,8 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    227.2 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (227.2 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    227,2 mm vs 285 mm
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    227.2 x 123.24 x 49.6 mm
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (227.2x123.24 x 49.6 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    227.2x123.24 x 49,6 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 16 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    24
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    24 vs 40
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 88 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    96
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    96 vs 184
  • 16 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    24
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    24 vs 40
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • 39,3% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    272 GB/s
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (272 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    272 GB/s vs 448 GB/s
  • 3,52x weniger beliebt
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 16 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    24
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    24 vs 40
  • 88 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    96
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    96 vs 184
  • 16 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    24
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    24 vs 40
  • 38% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    236.2 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (236.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    236,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 26,3% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    120.2 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (120.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    120,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 16 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    48
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    48 vs 64
  • 48 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    96
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    96 vs 144
  • 33,1% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    15.11 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (15.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    15,11 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 28,5% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    10,500 Punkte
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (10500 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    10.500 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 34,5% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    6,000 Punkte
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (6000 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    6.000 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 4,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,830 MHz
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1830 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.830 MHz vs 1.920 MHz
  • 12,9% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    19,732 Punkte
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (19732 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    19.732 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 50% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.24 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,24 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 39,3% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    272 GB/s
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (272 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    272 GB/s vs 448 GB/s
  • 10,5% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    17,000 MHz
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (17000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    17.000 MHz vs 19.000 MHz
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    5
    ▲ Besser als 39 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    5 vs 6
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 6 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    43 °C
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (43 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    43 °C vs 37 °C
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

I
ign.com
28.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Asus Dual GeForce RTX 4060 Review - IGN
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White

  • Hervorragende Leistung bei 1080p-Auflösung mit hohen Einstellungen
  • Sehr leiser Betrieb, insbesondere durch die 0dB-Technologie bei geringer Last
  • Effiziente Kühlung mit niedrigen Betriebstemperaturen (oft unter 65°C)
  • Kompaktes 2,5-Slot-Design, ideal für kleinere Gehäuse und Mini-ITX-Builds
  • Hohe Energieeffizienz mit geringem Stromverbrauch
  • Ansprechendes weißes Design mit hochwertiger Metall-Backplate
  • Unterstützung moderner Features wie DLSS 3 Frame Generation und verbessertes Raytracing

What we don't like about ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White

  • Begrenzter Grafikspeicher von nur 8 GB VRAM kann in modernen, speicherintensiven Spielen zum Flaschenhals werden
  • Eingeschränkte Performance bei höheren Auflösungen wie 1440p oder 4K
  • Geringer Leistungssprung im Vergleich zum Vorgängermodell RTX 3060 ohne DLSS-Einsatz
  • Preis-Leistungs-Verhältnis wird im Vergleich zu einigen Konkurrenzmodellen (z. B. von AMD) kritisch gesehen
  • Keine RGB-Beleuchtung vorhanden, was für manche Ästhetik-Builds ein Nachteil sein kann

Fazit

Die Asus Dual GeForce RTX 4060 Evo White ist eine kompakte 2,5-Slot-Grafikkarte mit der Nvidia Ada Lovelace Architektur, die über 3.072 CUDA-Kerne und 8 GB GDDR6-Speicher an einem 128-Bit-Interface verfügt. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein weißes Design, zwei Axial-Tech-Lüfter mit Doppelkugellagern für verbesserte Langlebigkeit, eine schützende Aluminium-Backplate sowie ein Dual-BIOS-Schalter für den Wechsel zwischen Performance- und Quiet-Modus. Als Hauptvorteile gelten die exzellente Energieeffizienz (TDP von ca. 115W), die Unterstützung modernster KI-Technologien wie DLSS 3 Frame Generation für flüssiges 1080p-Gaming sowie der leise Betrieb dank 0dB-Technologie bei geringer Last. Ein wesentlicher Nachteil ist der mit 8 GB knapp bemessene Videospeicher, der die Performance in höheren Auflösungen wie 4K einschränkt und die langfristige Zukunftssicherheit für sehr grafikintensive Titel mindern kann.

Vergleiche ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden