GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

AMD Radeon R9 280 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~220 €VRAM:3 GBSpeicherbusbreite:384 bitThermal Design Power (TDP):200 W

AMD Radeon R9 280 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.0

Technische Punktzahl

10%

7.1

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 94 % der Modelle
4.0

Technische Punktzahl

Technical score
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

2.0

Leistung

24%

3.7

Speicher

12%

7.4

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.1

Plattform und Funktionen

5%

8.1

Design

4%

6.3

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 93 % der Modelle
7.1

Nutzerbewertung

User score
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.0

Sternebewertungen

30%

4.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 19 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 96 % der Modelle
  • amd-radeon-r9-280
  • amd-radeon-r9-280
  • amd-radeon-r9-280
  • amd-radeon-r9-280
amd-radeon-r9-280
amd-radeon-r9-280
amd-radeon-r9-280
amd-radeon-r9-280

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte AMD Radeon R9 280

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

2.0

Leistung

24%

3.7

Speicher

12%

7.4

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.1

Plattform und Funktionen

5%

8.1

Design

4%

6.3

Konnektivität und Medien

4.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.0

Sternebewertungen

30%

4.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 19 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.1
Popularität
Popularity
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 55 % der Modelle
Popularität:
AMD Radeon R9 280 hat eine Beliebtheitsbewertung von 4,9 Punkten, die höher ist als die von 54,9% der Produkte in dieser Kategorie.
4.9
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.3

Gesamtpunktzahl

40%

9.4

Preis

5.8
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
2,180 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
2.180 Punkte
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
AMD Radeon R9 280 erreicht 2.180 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 95,3% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
AMD Radeon R9 280 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
5,532 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
5.532 Punkte
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
AMD Radeon R9 280 erzielt 5.532 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 93,2% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2,754 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2.754 Punkte
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
AMD Radeon R9 280 erreicht 2.754 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 92,5% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
3,34 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
3,34 TFLOPS
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon R9 280 liefert 3,34 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 92% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
3 GB
VRAM
3 GB
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R9 280 hat 3 GB von VRAM, was kleiner ist als 94% von Grafikkarten, und gleich 0,5% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
AMD Radeon R9 280 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
384 bit
Speicherbusbreite
384 bit
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon R9 280 verwendet einen Speicherbus von 384 bit, der breiter ist als der von 89,3% der Grafikkarten und dem von 7,3% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
240 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
240 GB/s
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon R9 280 erreicht die 240 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 83% der Grafikkarte und gleich der von 0,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
AMD Radeon R9 280 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
AMD Radeon R9 280 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
11.1
DirectX-Version
11,1
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
AMD Radeon R9 280 unterstützt DirectX 11,1, das älter ist als 99,6% von Grafikkarten, und gleich 0,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.2
Vulkan-Version
1,2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
AMD Radeon R9 280 unterstützt Vulkan 1,2, das älter ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.4
OpenGL-Version
4,4
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
AMD Radeon R9 280 unterstützt OpenGL 4,4, das älter ist als 98,9% von Grafikkarten, und gleich 0,6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
6
Maximal unterstützte Displays
6
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
AMD Radeon R9 280 unterstützt bis zu 6 Displays, was mehr ist als bei 98,7% der Grafikkarten und dem 1,3% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
AMD Radeon R9 280 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 92,6% von Grafikkarten, und gleich der von 4,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
AMD Radeon R9 280 bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
AMD Radeon R9 280 unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon R9 280 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5,4 Gbps, was langsamer ist als bei 87,8% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
200 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
▲ Besser als 51 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
AMD Radeon R9 280 hat einen TDP von 200 W, der niedriger ist als der von 51,4% der Grafikkarte und gleich dem von 3,9% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
200 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
200 W
▲ Besser als 54 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon R9 280 zieht 200 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 54% der Grafikkarte und gleich 3,6% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
500 W
Empfohlene PSU-Leistung
500 W
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
AMD Radeon R9 280 empfiehlt ein 500 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 75,6% von Grafikkarten, und gleich dem von 8,9% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
200 W
Board-Power-Limit
200 W
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon R9 280 hat ein Board-Leistungslimit von 200 W, das niedriger ist als das von 55,9% der Grafikkarte und gleich dem von 2,5% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
200 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
275x 109x 36 mm
Länge
269 mm
Länge
269 mm
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon R9 280 ist 269 mm lang, was kürzer ist als 58,1% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,7% von Grafikkarten.
Höhe
109 mm
Höhe
109 mm
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R9 280 ist 109 mm hoch, was kürzer ist als 89,7% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 0,5% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
AMD Radeon R9 280 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
849 g
Gewicht
849 g
▲ Besser als 68 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
AMD Radeon R9 280 wiegt 849 g, was leichter ist als 67,7% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

AMD Radeon R9 280 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 128 bit breiterer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    384 bit
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R9 280 verwendet einen breiteren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (384 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • 2 unterstützte Displays mehr
    Maximal unterstützte Displays
    6
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    AMD Radeon R9 280 unterstützt mehr Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    6 vs 4
  • 23,1% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    500 W
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    500 W vs 650 W
  • 16 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    109 mm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon R9 280 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (109 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    109 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    AMD Radeon R9 280 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 4 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    4
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    AMD Radeon R9 280 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    4 vs 0
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    AMD Radeon R9 280 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:4
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:4 vs. 1:64).
    1:4 vs 1:64
  • 2,41x günstiger
    AMD Radeon R9 280 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (220 € vs 530 €).
    220 € vs 530 €
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:4
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:4 vs. 1:64).
    1:4 vs 1:64
  • 128 bit breiterer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    384 bit
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R9 280 verwendet einen breiteren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (384 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • 4 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    4
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    AMD Radeon R9 280 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    4 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 2 unterstützte Displays mehr
    Maximal unterstützte Displays
    6
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    AMD Radeon R9 280 unterstützt mehr Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    6 vs 4
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    AMD Radeon R9 280 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 23,1% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    500 W
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    500 W vs 650 W
  • 16 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    109 mm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon R9 280 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (109 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    109 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    AMD Radeon R9 280 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 62,8% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    933 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R9 280 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (933 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    933 MHz vs 2.505 MHz
  • 9 GB weniger VRAM
    VRAM
    3 GB
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon R9 280 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (3 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    3 GB vs 12 GB
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R9 280 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon R9 280 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon R9 280 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 56,9% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    827 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R9 280 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (827 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    827 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 75,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    92.6 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (92.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    92,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 23,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Radeon R9 280 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.82 vs 7.2).
    5,82 vs 7,19
  • 13,3% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Radeon R9 280
    die durchschnittliche Grafikkarte
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (7.06 vs 8.000).
    7,06 vs 8
  • 62,8% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    933 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R9 280 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (933 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    933 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon R9 280 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 56,9% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    827 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R9 280 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (827 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    827 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 75,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    92.6 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (92.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    92,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 83,8% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    26.46 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (26.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    26,46 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 12 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    28
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    AMD Radeon R9 280 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (28 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    28 vs 40
  • 72 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    112
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    AMD Radeon R9 280 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (112 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    112 vs 184
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    AMD Radeon R9 280 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    AMD Radeon R9 280 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 85,2% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    3.34 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (3.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    3,34 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 75,6% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    5,532 Punkte
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    AMD Radeon R9 280 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5532 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    5.532 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 85,1% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    2,180 Punkte
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    AMD Radeon R9 280 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2180 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    2.180 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 77,2% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    2,754 Punkte
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    AMD Radeon R9 280 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2754 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    2.754 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 88,8% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    3.34 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (3.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    3,34 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 85,5% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    3.34 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (3.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    3,34 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 2.560 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    1,792
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon R9 280 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (1,792 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    1.792 vs 4.352
  • 9 GB weniger VRAM
    VRAM
    3 GB
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon R9 280 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (3 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    3 GB vs 12 GB
  • 73,7% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    5,000 MHz
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (5000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    5.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 46,4% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    240 GB/s
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (240 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    240 GB/s vs 448 GB/s
  • 28,6% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,250 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon R9 280 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1250 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.250 MHz vs 1.750 MHz
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    AMD Radeon R9 280 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R9 280 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 9 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2014
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Radeon R9 280 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2014 vs. 2023).
    März 2014
    2.014 vs 2.023
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    1
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    AMD Radeon R9 280 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    1 vs 8
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    11.1
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (11.1 vs 12 Ultimate).
    11.1 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 3).
    1.2 vs 3.0
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.5
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.5 vs. 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere OpenGL-Version
    OpenGL-Version
    4.4
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt eine ältere OpenGL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (4.4 vs. 4.6).
    4.4 vs 4.6
  • 81,2% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    4,313 Million
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    AMD Radeon R9 280 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (4313 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    4.313 Million vs 22.900 Million
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon R9 280 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Keine VRR-Unterstützung
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nein
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    AMD Radeon R9 280 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    4096x2160
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    AMD Radeon R9 280 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • 73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    5.4 Gbps
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    AMD Radeon R9 280 hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon R9 280 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 39 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    39 dB
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    AMD Radeon R9 280 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (39 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    39 dB vs 0 dB
  • 3,6 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    39 dB
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    AMD Radeon R9 280 hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (39 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    39 dB vs 35,4 dB
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    AMD Radeon R9 280 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

O
ocinside.de
15.8.2014
Zusammenfassung des Tests
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC Test - OCinside.de
D
download.gamestar.de
1.7.2014
Zusammenfassung des Tests
AMD Radeon R9 280 im Test - GameStar
B
bit-tech.net
19.5.2014
Zusammenfassung des Tests
AMD Radeon R9 280 Review feat. XFX | bit-tech.net
(Übersetzt)Original anzeigen
U
uk.pcmag.com
4.6.2014
Zusammenfassung des Tests
Asus Radeon R9 280 Direct CU II Review - PCMag UK
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshardware.fr
22.1.2015
Zusammenfassung des Tests
GeForce GTX 960Go to product viewer dialog for this item. : révolution dans le milieu de gamme ? (Comparatif incluant la R9 280)
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 19 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about AMD Radeon R9 280

  • Gute Gaming-Performance bei älteren AAA-Titeln in 1080p und Ultra-Einstellungen
  • Starke Leistung in E-Sport-Titeln wie Fortnite, CS2 und Rainbow Six Siege
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis auf dem Gebrauchtmarkt
  • Solide 3 GB VRAM und 384-Bit-Speicherinterface sorgen für gute Bandbreite
  • Unterstützt Multi-Display-Technologien für ein immersives Spielerlebnis
  • Modelle von Drittanbietern wie Sapphire oder MSI gelten als sehr leise

What we don't like about AMD Radeon R9 280

  • Veraltete Treiberunterstützung: Offizielle Updates von AMD wurden eingestellt
  • Fehlender voller DirectX 12-Support führt zu Startproblemen bei modernen Spielen
  • Hoher Stromverbrauch (TDP von ca. 200W-250W) im Vergleich zu modernen Karten
  • Probleme mit neueren AAA-Titeln, die oft nur in niedrigen Einstellungen spielbar sind
  • Begrenzte VRAM-Kapazität (3 GB) führt bei modernen Texturen zu Rucklern
  • Erfordert ein starkes Netzteil (mindestens 600W) sowie 6-Pin- und 8-Pin-Anschlüsse

Fazit

Die AMD Radeon R9 280, basierend auf der 28-nm-Tahiti-Architektur (GCN), verfügt über 1792 Stream-Prozessoren, einen 3 GB GDDR5-Speicher und ein breites 384-Bit-Speicherinterface mit einer Bandbreite von bis zu 240 GB/s. Die Grafikkarte taktet standardmäßig mit 827 MHz (Boost bis zu 933 MHz) und bietet solide Leistung für 1080p-Gaming sowie Unterstützung für DirectX 12 (Feature Level 11_1) und OpenGL 4.3. Zu den Hauptvorteilen gehören das exzellente Preis-Leistungs-Verhältnis zum Release und die hohe Speicherbandbreite; als Nachteile gelten die hohe Leistungsaufnahme von bis zu 200W-250W TDP sowie die Tatsache, dass es sich primär um ein Rebranding der älteren HD 7950 handelt.

Vergleiche AMD Radeon R9 280 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Radeon R9 280 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden