GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

AMD Radeon R7 360 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~95 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):100 W

AMD Radeon R7 360 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.2

Technische Punktzahl

10%

8.3

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 99 % der Modelle
3.2

Technische Punktzahl

Technical score
3.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

1.5

Leistung

24%

1.3

Speicher

12%

7.5

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.0

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

5.1

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 99 % der Modelle
8.3

Nutzerbewertung

User score
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.5

Sternebewertungen

30%

7.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
▲Besser als 68 % der Modelle
  • amd-radeon-r7-360
amd-radeon-r7-360

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte AMD Radeon R7 360

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

1.5

Leistung

24%

1.3

Speicher

12%

7.5

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.0

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

5.1

Konnektivität und Medien

3.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.5

Sternebewertungen

30%

7.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
8.3
Popularität
Popularity
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 76 % der Modelle
Popularität:
AMD Radeon R7 360 hat eine Beliebtheitsbewertung von 7,7 Punkten, die höher ist als die von 75,8% der Produkte in dieser Kategorie.
7.7
Preis-Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.7

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

5.6
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,823 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1.823 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
AMD Radeon R7 360 erreicht 1.823 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 96% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
AMD Radeon R7 360 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3,122 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3.122 Punkte
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
AMD Radeon R7 360 erzielt 3.122 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 96,5% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1,279 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1.279 Punkte
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
AMD Radeon R7 360 erreicht 1.279 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 96,8% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
1,61 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
1,61 TFLOPS
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon R7 360 liefert 1,61 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 96,5% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R7 360 hat 2 GB von VRAM, was kleiner ist als 94,5% von Grafikkarten, und gleich 3,8% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
AMD Radeon R7 360 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon R7 360 verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
104 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
104 GB/s
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon R7 360 erreicht die 104 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 96,3% der Grafikkarte und gleich der von 0,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
AMD Radeon R7 360 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
AMD Radeon R7 360 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
AMD Radeon R7 360 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.2
Vulkan-Version
1,2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
AMD Radeon R7 360 unterstützt Vulkan 1,2, das älter ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.5
OpenGL-Version
4,5
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
AMD Radeon R7 360 unterstützt OpenGL 4,5, das älter ist als 98,1% von Grafikkarten, und gleich 0,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
3
Maximal unterstützte Displays
3
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
AMD Radeon R7 360 unterstützt bis zu 3 Displays, was weniger ist als bei 91,8% der Grafikkarten und dem 5,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
AMD Radeon R7 360 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 92,6% von Grafikkarten, und gleich der von 4,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
AMD Radeon R7 360 bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
AMD Radeon R7 360 unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon R7 360 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5,4 Gbps, was langsamer ist als bei 87,8% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
100 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
AMD Radeon R7 360 hat einen TDP von 100 W, der niedriger ist als der von 89% der Grafikkarte und gleich dem von 0,6% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
100 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
100 W
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon R7 360 zieht 100 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 90,1% der Grafikkarte und gleich 0,4% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
500 W
Empfohlene PSU-Leistung
500 W
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
AMD Radeon R7 360 empfiehlt ein 500 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 75,6% von Grafikkarten, und gleich dem von 8,9% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
100 W
Board-Power-Limit
100 W
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon R7 360 hat ein Board-Leistungslimit von 100 W, das niedriger ist als das von 90,3% der Grafikkarte und gleich dem von 0,5% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
100 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
165x 110x 37 mm
Länge
165 mm
Länge
165 mm
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon R7 360 ist 165 mm lang, was kürzer ist als 97% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,1% von Grafikkarten.
Höhe
110 mm
Höhe
110 mm
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R7 360 ist 110 mm hoch, was kürzer ist als 88,7% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
AMD Radeon R7 360 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
348 g
Gewicht
348 g
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
AMD Radeon R7 360 wiegt 348 g, was leichter ist als 96,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

AMD Radeon R7 360 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 53,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    100 W
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (100 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    100 W vs 215 W
  • 120 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    165 mm
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon R7 360 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (165 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    165 mm vs 285 mm
  • 23,1% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    500 W
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    500 W vs 650 W
  • 15 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    110 mm
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon R7 360 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (110 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    110 mm vs 125 mm
  • 55,6% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    100 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (100 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    100 W vs 225 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    AMD Radeon R7 360 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    AMD Radeon R7 360 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    AMD Radeon R7 360 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 5,58x günstiger
    AMD Radeon R7 360 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (95 € vs 530 €).
    95 € vs 530 €
  • 3,2% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.3/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Radeon R7 360
    die durchschnittliche Grafikkarte
    AMD Radeon R7 360 hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.25 vs 8.000).
    8,25 vs 8
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    AMD Radeon R7 360 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 45,8% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    160 mm²
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (160 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    160 mm² vs 295 mm²
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    AMD Radeon R7 360 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 53,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    100 W
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (100 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    100 W vs 215 W
  • 23,1% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    500 W
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    500 W vs 650 W
  • 55,6% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    100 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (100 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    100 W vs 225 W
  • 54,5% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    100 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (100 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    100 W vs 220 W
  • 120 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    165 mm
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon R7 360 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (165 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    165 mm vs 285 mm
  • 15 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    110 mm
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon R7 360 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (110 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    110 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    AMD Radeon R7 360 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 65,9% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    348 g
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    AMD Radeon R7 360 ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (348 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    348 g vs 1.021 g
  • 58,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,050 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R7 360 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1050 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.050 MHz vs 2.505 MHz
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon R7 360 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R7 360 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R7 360 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon R7 360 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 28 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    12
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    AMD Radeon R7 360 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    12 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon R7 360 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 28,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Radeon R7 360 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.58 vs 7.2).
    5,58 vs 7,19
  • 58,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,050 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R7 360 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1050 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.050 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon R7 360 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 28 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    12
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    AMD Radeon R7 360 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    12 vs 40
  • 47,9% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,000 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R7 360 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1000 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.000 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 136 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    48
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    AMD Radeon R7 360 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    48 vs 184
  • 86,8% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    50.4 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (50.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    50,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 89,7% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    16.8 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (16.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    16,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    16
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    AMD Radeon R7 360 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    16 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    AMD Radeon R7 360 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 92,9% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    1.61 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    1,61 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 86,2% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    3,122 Punkte
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    AMD Radeon R7 360 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3122 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    3.122 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 87,6% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    1,823 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    AMD Radeon R7 360 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1823 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    1.823 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 89,4% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    1,279 Punkte
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    AMD Radeon R7 360 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1279 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    1.279 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 94,6% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    1.61 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    1,61 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 93% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    1.61 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    1,61 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 3.584 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    768
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon R7 360 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (768 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    768 vs 4.352
  • 79,2% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.1 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon R7 360 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R7 360 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 76,8% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    104 GB/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (104 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    104 GB/s vs 448 GB/s
  • 68,4% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    6,000 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (6000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    6.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    AMD Radeon R7 360 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 14,3% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,500 MHz
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon R7 360 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1500 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R7 360 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine FSR-Unterstützung
    FSR
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt FSR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 8 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2015
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Radeon R7 360 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2015 vs. 2023).
    June 2015
    2.015 vs 2.023
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    3
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    AMD Radeon R7 360 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    3 vs 8
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    2.1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1 vs 3).
    2.1 vs 3.0
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.5
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.5 vs. 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere OpenGL-Version
    OpenGL-Version
    4.5
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt eine ältere OpenGL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (4.5 vs. 4.6).
    4.5 vs 4.6
  • 90,9% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    2080 Million
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    AMD Radeon R7 360 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (2080 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    2.080 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon R7 360 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 1 unterstützte Displays weniger
    Maximal unterstützte Displays
    3
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    AMD Radeon R7 360 unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    3 vs 4
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    AMD Radeon R7 360 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    4096x2160
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    AMD Radeon R7 360 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • 73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    5.4 Gbps
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon R7 360 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 10 °C niedrigere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    105 °C
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    AMD Radeon R7 360 hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (105 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    105 °C vs 95 °C
  • 34 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    34 dB
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    AMD Radeon R7 360 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (34 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    34 dB vs 0 dB
  • 16 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    53 °C
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    AMD Radeon R7 360 hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (53 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    53 °C vs 37 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    AMD Radeon R7 360 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

H
hardwareluxx.de
3.1.2016
Zusammenfassung des Tests
MSI Radeon R7 360 OC: Einsteiger-Grafikkarte mit FreeSync-Technologie im Test
S
smallformfactor.net
15.9.2015
Zusammenfassung des Tests
Gigabyte R7-360 – Mid-Range Miniature - SFF.Network
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
24.6.2015
Zusammenfassung des Tests
AMD Radeon 300-serie Review Tweakers
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about AMD Radeon R7 360

  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-Systeme und Budget-Builds
  • Solide Performance bei eSports-Titeln und weniger anspruchsvollen Spielen in 1080p (z. B. League of Legends, CS:GO)
  • Unterstützung von DirectX 12 ermöglicht das Starten modernerer Titel, auch wenn die Performance variiert
  • Kompakte Bauweise, die oft gut in kleinere Gehäuse (Micro-ATX/Mini-ITX) passt
  • Einfache Installation und oft leiser Betrieb im Leerlauf

What we don't like about AMD Radeon R7 360

  • Veraltete Architektur (28nm) führt zu höherer Wärmeentwicklung und thermischem Drosseln unter Last
  • Begrenzter Videospeicher (meist 2 GB GDDR5) und schmales 128-Bit-Speicherinterface schränken die Leistung bei modernen AAA-Spielen stark ein
  • Hoher Stromverbrauch im Vergleich zu effizienteren Konkurrenzmodellen wie der GTX 750 Ti
  • Unzureichende Leistung für aktuelle Spiele in hohen Einstellungen; oft sind nur niedrige Details oder reduzierte Auflösungen (720p) spielbar
  • Teilweise fehlende UEFI-Unterstützung bei sehr alten OEM-Varianten kann zu Kompatibilitätsproblemen führen

Fazit

Die AMD Radeon R7 360 ist eine 2015 veröffentlichte Einsteiger-Grafikkarte, die auf der Tobago-GPU (GCN 2.0-Architektur) basiert und mit 768 Streamprozessoren sowie einem 2 GB GDDR5-Speicher an einem 128-Bit-Interface ausgestattet ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören Taktraten von bis zu 1050 MHz, eine TDP von 100 W sowie die Unterstützung moderner APIs wie DirectX 12, Vulkan und AMD FreeSync. Die wesentlichen Vorteile liegen in ihrem kompakten Single-Slot-Design, das ideal für kleine Gehäuse ist, sowie einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis für flüssiges Gaming in 1080p bei moderaten Einstellungen. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu neueren Modellen höhere Leistungsaufnahme, eine spürbare Hitzeentwicklung unter Last und die begrenzte Zukunftssicherheit durch den kleinen Videospeicher sowie das schmale Speicherinterface.

Vergleiche AMD Radeon R7 360 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Radeon R7 360 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden