Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

AMD Radeon R7 260X Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~120 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):115 W

AMD Radeon R7 260X im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

90%

3.3

Technische Punktzahl

10%

8.2

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 98 % der Modelle
3.3

Technische Punktzahl

Technical score
3.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

44%

1.6

Leistung

24%

1.4

Speicher

12%

7.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.2

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

6.5

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 99 % der Modelle
8.2

Nutzerbewertung

User score
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.0

Sternebewertungen

30%

8.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
▲Besser als 67 % der Modelle
  • amd-radeon-r7-260x
amd-radeon-r7-260x

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte AMD Radeon R7 260X

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

44%

1.6

Leistung

24%

1.4

Speicher

12%

7.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.2

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

6.5

Konnektivität und Medien

3.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.0

Sternebewertungen

30%

8.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
8.2
Popularität
Popularity
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
AMD Radeon R7 260X hat eine Beliebtheitsbewertung von 8,5 Punkten, die höher ist als die von 83,7% der Produkte in dieser Kategorie.
8.5
Preis-Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

3.8

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

5.6
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,400 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1.400 Punkte
AMD Radeon R7 260X erreicht 1.400 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 96,9% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
AMD Radeon R7 260X erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3,201 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3.201 Punkte
AMD Radeon R7 260X erzielt 3.201 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 96,5% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2,876 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2.876 Punkte
AMD Radeon R7 260X erreicht 2.876 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 91,7% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
1,97 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
1,97 TFLOPS
AMD Radeon R7 260X liefert 1,97 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 95,7% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
AMD Radeon R7 260X hat 2 GB von VRAM, was kleiner ist als 94,5% von Grafikkarten, und gleich 3,8% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
AMD Radeon R7 260X verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
AMD Radeon R7 260X verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
104 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
104 GB/s
AMD Radeon R7 260X erreicht die 104 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 96,3% der Grafikkarte und gleich der von 0,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
AMD Radeon R7 260X unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
AMD Radeon R7 260X verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
AMD Radeon R7 260X unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.2
Vulkan-Version
1,2
AMD Radeon R7 260X unterstützt Vulkan 1,2, das älter ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
AMD Radeon R7 260X unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
6
Maximal unterstützte Displays
6
AMD Radeon R7 260X unterstützt bis zu 6 Displays, was mehr ist als bei 98,7% der Grafikkarten und dem 1,3% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
AMD Radeon R7 260X unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 92,6% von Grafikkarten, und gleich der von 4,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
AMD Radeon R7 260X bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
AMD Radeon R7 260X unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
4,32 Gbps
DisplayPort-Linkraten
4,32 Gbps
AMD Radeon R7 260X unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 4,32 Gbps, was langsamer ist als bei 93,9% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
115 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
AMD Radeon R7 260X hat einen TDP von 115 W, der niedriger ist als der von 85,5% der Grafikkarte und gleich dem von 2,8% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
115 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
115 W
AMD Radeon R7 260X zieht 115 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 87,3% der Grafikkarte und gleich 2,1% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
AMD Radeon R7 260X empfiehlt ein 450 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 84,5% von Grafikkarten, und gleich dem von 6% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
115 W
Board-Power-Limit
115 W
AMD Radeon R7 260X hat ein Board-Leistungslimit von 115 W, das niedriger ist als das von 87,1% der Grafikkarte und gleich dem von 2,3% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
115 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
170 mm
Länge
170 mm
AMD Radeon R7 260X ist 170 mm lang, was kürzer ist als 94,4% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,8% von Grafikkarten.
Höhe
35 mm
Höhe
35 mm
AMD Radeon R7 260X ist 35 mm hoch, was kürzer ist als 99,7% von Grafikkarten,.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
AMD Radeon R7 260X belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
450 g
Gewicht
450 g
AMD Radeon R7 260X wiegt 450 g, was leichter ist als 93,9% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

AMD Radeon R7 260X vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 46,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    115 W
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    115 W vs 215 W
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 115 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    170 mm
    AMD Radeon R7 260X ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (170 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    170 mm vs 285 mm
  • 2 unterstützte Displays mehr
    Maximal unterstützte Displays
    6
    AMD Radeon R7 260X unterstützt mehr Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    6 vs 4
  • 90 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    35 mm
    AMD Radeon R7 260X ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (35 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    35 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    AMD Radeon R7 260X belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 48,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    115 W
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    115 W vs 225 W
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    AMD Radeon R7 260X hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 4,42x günstiger
    AMD Radeon R7 260X ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (120 € vs 530 €).
    120 € vs 530 €
  • 2,42x beliebter
    AMD Radeon R7 260X ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (8.53 vs 3.5).
    8,53 vs 3,52
  • 2,2% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Radeon R7 260X
    die durchschnittliche Grafikkarte
    AMD Radeon R7 260X hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.18 vs 8.000).
    8,18 vs 8
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    AMD Radeon R7 260X hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    AMD Radeon R7 260X unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    AMD Radeon R7 260X unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 45,8% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    160 mm²
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (160 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    160 mm² vs 295 mm²
  • 2 unterstützte Displays mehr
    Maximal unterstützte Displays
    6
    AMD Radeon R7 260X unterstützt mehr Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    6 vs 4
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    AMD Radeon R7 260X hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 3 Monitore mehr pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    6
    AMD Radeon R7 260X unterstützt mehr Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    6 vs 3
  • 46,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    115 W
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    115 W vs 215 W
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 48,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    115 W
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    115 W vs 225 W
  • 66,7% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    4 W
    AMD Radeon R7 260X hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (4 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    4 W vs 12 W
  • 47,7% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    115 W
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    115 W vs 220 W
  • 115 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    170 mm
    AMD Radeon R7 260X ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (170 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    170 mm vs 285 mm
  • 90 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    35 mm
    AMD Radeon R7 260X ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (35 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    35 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    AMD Radeon R7 260X belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 55,9% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    450 g
    AMD Radeon R7 260X ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (450 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    450 g vs 1.021 g
  • 56,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,100 MHz
    AMD Radeon R7 260X hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1100 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.100 MHz vs 2.505 MHz
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    AMD Radeon R7 260X hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    AMD Radeon R7 260X verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    AMD Radeon R7 260X hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    AMD Radeon R7 260X hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    AMD Radeon R7 260X hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 26 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    14
    AMD Radeon R7 260X hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (14 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    14 vs 40
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 27,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Radeon R7 260X hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.65 vs 7.2).
    5,65 vs 7,19
  • 56,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,100 MHz
    AMD Radeon R7 260X hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1100 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.100 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    AMD Radeon R7 260X hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 26 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    14
    AMD Radeon R7 260X hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (14 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    14 vs 40
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 42,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,100 MHz
    AMD Radeon R7 260X hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1100 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.100 MHz vs 1.920 MHz
  • 128 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    56
    AMD Radeon R7 260X hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    56 vs 184
  • 83,8% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    61.6 GTexel/s
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (61.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    61,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 89,2% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    17.6 GPixel/s
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (17.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    17,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    16
    AMD Radeon R7 260X hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    16 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    AMD Radeon R7 260X hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 91,3% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    1.97 TFLOPS
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    1,97 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 85,9% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    3,201 Punkte
    AMD Radeon R7 260X hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3201 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    3.201 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 90,5% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    1,400 Punkte
    AMD Radeon R7 260X hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1400 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    1.400 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 93,4% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    1.97 TFLOPS
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    1,97 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 91,4% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    1.97 TFLOPS
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    1,97 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 76,2% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    2,876 Punkte
    AMD Radeon R7 260X hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2876 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    2.876 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 3.456 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    896
    AMD Radeon R7 260X hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (896 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    896 vs 4.352
  • 75% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.12 TFLOPS
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,12 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    AMD Radeon R7 260X hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    AMD Radeon R7 260X verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 76,8% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    104 GB/s
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (104 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    104 GB/s vs 448 GB/s
  • 65,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    6,500 MHz
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (6500 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    6.500 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    AMD Radeon R7 260X hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 7,1% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,625 MHz
    AMD Radeon R7 260X hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1625 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.625 MHz vs 1.750 MHz
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    AMD Radeon R7 260X hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 10 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2013
    AMD Radeon R7 260X wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2013 vs. 2023).
    Oktober 2013
    2.013 vs 2.023
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    AMD Radeon R7 260X unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    2.0
    AMD Radeon R7 260X verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    2,0 vs 8
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.2
    AMD Radeon R7 260X unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    AMD Radeon R7 260X bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    AMD Radeon R7 260X unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    2.1
    AMD Radeon R7 260X unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1 vs 3).
    2.1 vs 3.0
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.5
    AMD Radeon R7 260X unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.5 vs. 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 90,9% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    2080 Million
    AMD Radeon R7 260X hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (2080 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    2.080 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    AMD Radeon R7 260X unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    AMD Radeon R7 260X hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    AMD Radeon R7 260X unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    AMD Radeon R7 260X unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264
    AMD Radeon R7 260X unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    AMD Radeon R7 260X unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    AMD Radeon R7 260X unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    4096x2160
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    AMD Radeon R7 260X ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 78,4% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    4.32 Gbps
    AMD Radeon R7 260X hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (4.3 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    4,32 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    AMD Radeon R7 260X hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    AMD Radeon R7 260X enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    AMD Radeon R7 260X unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 12,6 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    48 dB
    AMD Radeon R7 260X hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (48 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    48 dB vs 35,4 dB
  • 11 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    78 °C
    AMD Radeon R7 260X hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (78 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    78 °C vs 67 °C
  • 28 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    28 dB
    AMD Radeon R7 260X hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (28 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    28 dB vs 0 dB
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    AMD Radeon R7 260X enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    AMD Radeon R7 260X enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

P
pcwelt.de
14.10.2013
Zusammenfassung des Tests
E
extreme.pcgameshardware.de
26.4.2014
Zusammenfassung des Tests
C
computerbase.de
8.10.2013
Zusammenfassung des Tests
O
overclockers.com
10.10.2013
Zusammenfassung des Tests
H
hardware.fr
8.10.2013
Zusammenfassung des Tests
T
tweakers.net
18.2.2014
Zusammenfassung des Tests
T
tweakers.net
4.2.2014
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about AMD Radeon R7 260X

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-Gaming
  • Gute Performance bei Full-HD-Auflösung (1080p) für viele Titel
  • Arbeitet im Betrieb sehr leise und bleibt angenehm kühl
  • Unterstützt moderne Funktionen wie AMD TrueAudio und Mantle
  • Geringer Stromverbrauch, besonders im Leerlauf (Idle)

What we don't like about AMD Radeon R7 260X

  • Leistung bei sehr hohen Auflösungen oder maximalen Details oft grenzwertig
  • Veraltete Treiberunterstützung unter modernen Betriebssystemen wie Windows 10/11
  • Begrenzter Videospeicher (2 GB VRAM) für anspruchsvolle moderne Spiele
  • Geringes Overclocking-Potenzial aufgrund bereits hoher Werkstakte
  • Starke Konkurrenz durch effizientere oder schnellere Karten im gleichen Preissegment

Fazit

Die im Jahr 2013 veröffentlichte AMD Radeon R7 260X basiert auf der 28-nm-Bonaire-XTX-Architektur (GCN 1.1) und verfügt über 896 Streamprozessoren, einen GPU-Takt von 1100 MHz sowie 2 GB GDDR5-Speicher an einem 128-Bit-Interface (104 GB/s Bandbreite). Zu den Hauptmerkmalen gehören die Unterstützung von DirectX 12, AMD TrueAudio-Technologie und Mantle-API, wobei sie eine maximale Leistungsaufnahme von 115 W TDP aufweist und über einen 6-Pin-Stromanschluss versorgt wird. Ihre größten Vorteile liegen in der soliden 1080p-Leistung für Einsteiger-Gaming und einem attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis zum Release, während das begrenzte Speicherinterface, die vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme gegenüber Konkurrenzmodellen und die inzwischen veraltete Treiberunterstützung als wesentliche Nachteile gelten.

Vergleiche AMD Radeon R7 260X mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Radeon R7 260X und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden