GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

AMD Radeon R7 250X Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~80 €VRAM:1 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):95 W

AMD Radeon R7 250X im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.5

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 99 % der Modelle
3.5

Technische Punktzahl

Technical score
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

2.0

Leistung

24%

1.4

Speicher

12%

7.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.2

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

5.6

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 98 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 80 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte AMD Radeon R7 250X

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

2.0

Leistung

24%

1.4

Speicher

12%

7.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.2

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

5.6

Konnektivität und Medien

3.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
AMD Radeon R7 250X hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.5

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

5.4
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
851 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
851 Punkte
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
AMD Radeon R7 250X erreicht 851 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 98,8% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
AMD Radeon R7 250X erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
2,269 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
2.269 Punkte
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
AMD Radeon R7 250X erzielt 2.269 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 97,8% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
?
Floating-Point-Leistung
1,22 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
1,22 TFLOPS
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon R7 250X liefert 1,22 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 97,6% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
1 GB
VRAM
1 GB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R7 250X hat 1 GB von VRAM, was kleiner ist als 98,3% von Grafikkarten, und gleich 1,7% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
AMD Radeon R7 250X verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon R7 250X verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
72 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
72 GB/s
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon R7 250X erreicht die 72 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 97,7% der Grafikkarte und gleich der von 0,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
AMD Radeon R7 250X unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
AMD Radeon R7 250X verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
AMD Radeon R7 250X unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.2
Vulkan-Version
1,2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
AMD Radeon R7 250X unterstützt Vulkan 1,2, das älter ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Radeon R7 250X unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
3
Maximal unterstützte Displays
3
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
AMD Radeon R7 250X unterstützt bis zu 3 Displays, was weniger ist als bei 91,8% der Grafikkarten und dem 5,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
AMD Radeon R7 250X unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 92,6% von Grafikkarten, und gleich der von 4,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
2
DisplayPort-Ausgänge
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
AMD Radeon R7 250X bietet 2 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 79,1% der Grafikkarten und dem 9,5% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
AMD Radeon R7 250X unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon R7 250X unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5,4 Gbps, was langsamer ist als bei 87,8% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
95 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
AMD Radeon R7 250X hat einen TDP von 95 W, der niedriger ist als der von 89,6% der Grafikkarte und gleich dem von 0,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
95 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
95 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon R7 250X zieht 95 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 90,6% der Grafikkarte und gleich 0,3% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
400 W
Empfohlene PSU-Leistung
400 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
AMD Radeon R7 250X empfiehlt ein 400 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 90,5% von Grafikkarten, und gleich dem von 2,6% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
80 W
Board-Power-Limit
80 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon R7 250X hat ein Board-Leistungslimit von 80 W, das niedriger ist als das von 91,5% der Grafikkarte und gleich dem von 0,4% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
80 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
210x 112x 38 mm
Länge
210 mm
Länge
210 mm
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon R7 250X ist 210 mm lang, was kürzer ist als 86,9% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,5% von Grafikkarten.
Höhe
112 mm
Höhe
112 mm
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R7 250X ist 112 mm hoch, was kürzer ist als 76,5% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 3,1% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
AMD Radeon R7 250X belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
376 g
Gewicht
376 g
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
AMD Radeon R7 250X wiegt 376 g, was leichter ist als 95,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

AMD Radeon R7 250X vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 55,8% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    95 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (95 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    95 W vs 215 W
  • 38,5% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    400 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    400 W vs 650 W
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 75 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    210 mm
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon R7 250X ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (210 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    210 mm vs 285 mm
  • 64,4% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    80 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    80 W vs 225 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    AMD Radeon R7 250X belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 13 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    112 mm
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon R7 250X ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (112 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    AMD Radeon R7 250X unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • 6,63x günstiger
    AMD Radeon R7 250X ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (80 € vs 530 €).
    80 € vs 530 €
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    AMD Radeon R7 250X unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 58,3% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    123 mm²
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (123 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    123 mm² vs 295 mm²
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    AMD Radeon R7 250X hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 55,8% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    95 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (95 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    95 W vs 215 W
  • 38,5% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    400 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    400 W vs 650 W
  • 64,4% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    80 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    80 W vs 225 W
  • 56,8% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    95 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (95 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    95 W vs 220 W
  • 75 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    210 mm
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon R7 250X ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (210 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    210 mm vs 285 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    AMD Radeon R7 250X belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 13 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    112 mm
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon R7 250X ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (112 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 63,2% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    376 g
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    AMD Radeon R7 250X ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (376 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    376 g vs 1.021 g
  • 60,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,000 MHz
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R7 250X hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1000 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.000 MHz vs 2.505 MHz
  • 11 GB weniger VRAM
    VRAM
    1 GB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon R7 250X hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R7 250X verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R7 250X hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon R7 250X hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon R7 250X hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 50,5% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    950 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R7 250X hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (950 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    950 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 32,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Radeon R7 250X hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.44 vs 7.2).
    5,44 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    AMD Radeon R7 250X ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 60,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,000 MHz
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R7 250X hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1000 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.000 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon R7 250X hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 50,5% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    950 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R7 250X hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (950 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    950 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 144 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    40
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    AMD Radeon R7 250X hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (40 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    40 vs 184
  • 90% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    38 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (38 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    38 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 90,7% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    15.2 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (15.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    15,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    16
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    AMD Radeon R7 250X hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    16 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    AMD Radeon R7 250X hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 94,3% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    1.28 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    1,28 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 90% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    2,269 Punkte
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    AMD Radeon R7 250X hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2269 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    2.269 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 94,2% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    851 Punkte
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    AMD Radeon R7 250X hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (851 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    851 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 95,7% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    1.28 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    1,28 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 94,7% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    1.22 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    1,22 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 83,3% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.08 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.712 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    640
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon R7 250X hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (640 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    640 vs 4.352
  • 11 GB weniger VRAM
    VRAM
    1 GB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon R7 250X hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R7 250X verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 83,9% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    72 GB/s
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (72 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    72 GB/s vs 448 GB/s
  • 76,3% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    4,500 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (4500 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    4.500 MHz vs 19.000 MHz
  • 35,7% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,125 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon R7 250X hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1125 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.125 MHz vs 1.750 MHz
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    AMD Radeon R7 250X hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R7 250X hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 9 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2014
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Radeon R7 250X wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2014 vs. 2023).
    Februar 2014
    2.014 vs 2.023
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    1.0
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    AMD Radeon R7 250X verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    1,0 vs 8
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    5.1
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (5.1 vs. 6.8).
    5,1 vs 6,8
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    2.1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1 vs 3).
    2.1 vs 3.0
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 93,4% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    1,500 Million
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    AMD Radeon R7 250X hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (1500 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    1.500 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 1 unterstützte Displays weniger
    Maximal unterstützte Displays
    3
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    AMD Radeon R7 250X unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    3 vs 4
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon R7 250X hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    2 vs 3
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Keine VRR-Unterstützung
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nein
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    AMD Radeon R7 250X unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    4096x2160
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    AMD Radeon R7 250X unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • 73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    5.4 Gbps
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    AMD Radeon R7 250X hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon R7 250X hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 12,3 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    47.7 dB
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    AMD Radeon R7 250X hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (47.7 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    47,7 dB vs 35,4 dB
  • 28 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    28 dB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    AMD Radeon R7 250X hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (28 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    28 dB vs 0 dB
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    AMD Radeon R7 250X enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

T
techadvisor.com
27.2.2015
Zusammenfassung des Tests
Sapphire Radeon R7 250X budget graphics card review
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshardware.fr
13.3.2015
Zusammenfassung des Tests
Dying Light : les performances Souhaitez-vous des informations sur les performances spécifiques de cette carte dans un jeu en particulier ou ses carac...
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Radeon R7 250X

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Spieler (MSRP ca. 99 $)
  • Ermöglicht flüssiges Gaming in 1080p bei niedrigen bis mittleren Details in vielen älteren Titeln
  • Kompakte Bauweise, ideal für kleinere Gehäuse (Small Form Factor)
  • Solide Performance-Steigerung gegenüber integrierten Grafiklösungen jener Zeit
  • Unterstützung für CrossFire und verschiedene Ausgänge wie HDMI, DVI und DisplayPort

What we don't like about AMD Radeon R7 250X

  • Veraltete Architektur (im Wesentlichen eine neu aufgelegte Radeon HD 7770)
  • Hoher Stromverbrauch im Vergleich zu konkurrierenden NVIDIA-Karten (z. B. GTX 750)
  • Benötigt einen zusätzlichen 6-Pin-Stromanschluss, was nicht jedes Standard-Netzteil bietet
  • Sehr begrenzter Grafikspeicher (meist nur 1 GB VRAM), was bei modernen Spielen zu Problemen führt
  • Eingeschränkte DirectX 12-Unterstützung (nur Feature Level 11_1), was Inkompatibilitäten bei neueren Titeln verursachen kann

Fazit

Die AMD Radeon R7 250X ist eine im Februar 2014 veröffentlichte Einsteiger-Grafikkarte, die auf der Cape-Verde-XT-Architektur (GCN 1.0) basiert und im Wesentlichen ein Rebranding der Radeon HD 7770 darstellt. Zu den technischen Spezifikationen gehören 640 Shading-Einheiten, ein Chiptakt von bis zu 1000 MHz sowie 1 GB oder 2 GB GDDR5-Speicher an einem 128-Bit-Interface mit einer Bandbreite von 72 GB/s. Zu den Hauptvorteilen zählen das attraktive Preis-Leistungs-Verhältnis für 1080p-Gaming bei mittleren Einstellungen sowie die kompakte Bauweise, die sie für Budget-Upgrades attraktiv macht. Als Nachteile gelten jedoch die veraltete Architektur ohne TrueAudio-Support, der Bedarf an einem zusätzlichen 6-Pin-Stromanschluss aufgrund einer TDP von bis zu 95W sowie die eingeschränkte DirectX-12-Unterstützung (nur Feature-Level 11_1).

Vergleiche AMD Radeon R7 250X mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Radeon R7 250X und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden