GESAMT
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
REVIEWS
ALTERNATIVEN

AMD Radeon R7 250 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

double-arrow
  • Ø-Preis: ~95 €
  • VRAM: 1 GB
  • Speicherbusbreite: 128 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 65 W

AMD Radeon R7 250 Bewertung. Vergleichen Sie 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter Grafikkarten einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.

3.5

Gesamtpunktzahl

Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.

Bewertungskomponenten:

90.0%

3.1

Technische Punktzahl

10.0%

6.9

Nutzerbewertung

Schlecht
3.1

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung der Grafikkarte, die wichtige Bereiche wie Gaming- und Rendering-Leistung, Raytracing, Speicherkonfiguration, Energieeffizienz, Kühlung, Konnektivität, Funktionen und Verarbeitungsqualität abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

44.0%

1.5

Leistung

24.0%

1.6

Speicher

12.0%

7.4

Stromversorgung und Kühlung

11.0%

4.9

Plattform und Funktionen

5.0%

8.9

Design

4.0%

4.6

Konnektivität und Medien

Schlecht
6.9

Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

7.9

Nutzerrezensionen

30.0%

4.7

Popularität

Nutzerbewertung:
amazon
3.8
(35)
amazon
4.0
(10)
amazon
4.2
(6)
amazon
4.5
(4)
amazon
5.0
(1)
Amazon_logo
4.0
(1)

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

Gut
  • 3.1
    Spiele

    Bewertungskomponenten:

    45.0%

    1.0

    Floating-Point-Leistung

    25.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    ?

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    10.0%

    7.6

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 4.1
    Videobearbeitung

    Bewertungskomponenten:

    35.0%

    7.0

    AV1-Codierung

    30.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Floating-Point-Leistung

    15.0%

    7.6

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 2.4
    1080p

    Bewertungskomponenten:

    55.0%

    1.0

    Floating-Point-Leistung

    25.0%

    1.0

    VRAM

    10.0%

    ?

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    10.0%

    7.6

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 2.4
    1440p

    Bewertungskomponenten:

    50.0%

    1.0

    Floating-Point-Leistung

    30.0%

    1.0

    VRAM

    15.0%

    ?

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    5.0%

    7.6

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 2.7
    4K

    Bewertungskomponenten:

    40.0%

    1.0

    Floating-Point-Leistung

    35.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    ?

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    5.0%

    7.6

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • amd-radeon-r7-250
  • amd-radeon-r7-250
amd-radeon-r7-250
amd-radeon-r7-250

Beste Preise

Beste Rankings

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Fazit

Die im Jahr 2013 eingeführte AMD Radeon R7 250 ist eine Einsteiger-Grafikkarte, die auf der 28-nm-Oland-Architektur mit GCN-Struktur basiert und 384 Shadereinheiten sowie eine 128-Bit-Speicheranbindung bietet. Sie verfügt über einen Basistakt von 1.000 MHz (Boost bis 1.050 MHz) und ist wahlweise mit 1 GB GDDR5- oder 2 GB DDR3-Speicher ausgestattet. Zu den Hauptvorteilen zählen die hohe Energieeffizienz mit einer TDP von nur 65 Watt, wodurch kein zusätzlicher Stromanschluss vom Netzteil benötigt wird, sowie die kompakte Bauweise, die sie ideal für kleine Office-PCs oder HTPCs macht. Kritisch zu betrachten ist jedoch die deutlich geringere Bandbreite der DDR3-Versionen, die mangelnde Leistung für moderne Spiele in Full-HD sowie die fehlende Unterstützung für dedizierte Video-Encoding-Engines in bestimmten Modellvarianten.

Technische Spezifikationen von AMD Radeon R7 250

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung der Grafikkarte, die wichtige Bereiche wie Gaming- und Rendering-Leistung, Raytracing, Speicherkonfiguration, Energieeffizienz, Kühlung, Konnektivität, Funktionen und Verarbeitungsqualität abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

44.0%

1.5

Leistung

24.0%

1.6

Speicher

12.0%

7.4

Stromversorgung und Kühlung

11.0%

4.9

Plattform und Funktionen

5.0%

8.9

Design

4.0%

4.6

Konnektivität und Medien

3.1
AMD Radeon R7 250 hat eine technische Bewertung von 3.09 Punkten, die niedriger ist als die von 96.8% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

7.9

Nutzerrezensionen

30.0%

4.7

Popularität

Nutzerbewertung:
amazon
3.8
(35)
amazon
4.0
(10)
amazon
4.2
(6)
amazon
4.5
(4)
amazon
5.0
(1)
Amazon_logo
4.0
(1)

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

6.9
AMD Radeon R7 250 hat eine Nutzerbewertung von 6.94 Punkten, die niedriger ist als die von 92% der Produkte in dieser Kategorie.
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
4.7
AMD Radeon R7 250 hat eine Beliebtheitsbewertung von 4.7 Punkten, die höher ist als die von 63.3% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis

Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.

Bewertungskomponenten:

60.0%

3.5

Gesamtpunktzahl

40.0%

10

Preis

5.4
AMD Radeon R7 250 hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 5.4 Punkten, die niedriger ist als die von 92.1% der Produkte in dieser Kategorie.
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Time Spy, einem synthetischen DirectX 12-Test, der häufig als schnelle Referenz für die Spieleleistung verwendet wird.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie schnell einen groben Überblick über die Leistung benötigen, bevor Sie sich mit spielspezifischen Rezensionen und Bildratendaten befassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Port Royal, einem synthetischen Test mit Schwerpunkt auf der Raytracing-Leistung.
Wann ist es wichtig?: Wenn Raytracing in den Spielen, die Sie tatsächlich spielen, wichtig ist und Sie eine schnelle Möglichkeit suchen, stärkere und schwächere RT-Karten zu trennen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

N/A
PassMark-(G3D)-Ergebnis
Was ist das?: Gesamtbewertung der GPU-Leistung im PassMark G3D-Benchmark
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine umfassende Bewertung benötigen, um Karten in grobe Leistungsstufen einzuteilen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
Was ist das?: PassMark-Ergebnis für DirectCompute-Leistungstests
Wann ist es wichtig?: Wenn neben der Gaming-Leistung auch Rechenlasten wichtig sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Floating-Point-Leistung
Was ist das?: Theoretische Gleitkomma-Rechenleistung der GPU.
Wann ist es wichtig?: Wenn Rendering, KI oder umfangreiche Rechenarbeiten einen starken Durchsatz mit einfacher Genauigkeit erfordern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

0,8064 TFLOPS
AMD Radeon R7 250 liefert 0.8064 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 99.1% von Grafikkarten, und gleich der von 0.1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

Wichtigkeit: HOCH

1 GB
AMD Radeon R7 250 hat 1 GB von VRAM, was kleiner ist als 98.5% von Grafikkarten, und gleich 1.5% von Grafikkarten.
Speichertyp
Was ist das?: Art des verwendeten Grafikspeichers (GDDR6, HBM2e usw.)
Wann ist es wichtig?: Wenn die Speichertechnologie Teil der Kaufentscheidung ist, weil sie die Bandbreitenklasse, den Stromverbrauch und die Produktpositionierung beeinflusst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
GDDR-Version
Was ist das?: Generierung des von der Grafikkarte verwendeten GDDR-Speichers.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie ältere Speichergenerationen von neueren trennen möchten, bevor Sie Bandbreite, Leistungsverhalten und Marktstufe vergleichen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

GDDR5
AMD Radeon R7 250 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85% von Grafikkarten, und gleich 13.2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
Was ist das?: Breite des Speicherschnittstellenbusses in Bits
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen eine stabilere Leistung bei höheren Auflösungen, anspruchsvolleren Textureinstellungen oder Raytracing-Arbeitslasten wichtig ist, die den Speicherverkehr belasten.

Wichtigkeit: HOCH

128 bit
AMD Radeon R7 250 verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69.8% der Grafikkarten und dem von 26.1% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
Was ist das?: Maximale Datenübertragungsrate zwischen GPU und ihrem Speicher
Wann ist es wichtig?: Wenn 4K-Gaming, Raytracing oder kreative Arbeiten ein langsameres Speichersubsystem überlasten können.

Wichtigkeit: HOCH

73,6 GB/s
AMD Radeon R7 250 erreicht die 73.6 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 97.6% der Grafikkarte und gleich der von 0.1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
Was ist das?: Unterstützte Version der PCI-Express-Schnittstelle
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die Karte mit einem älteren Motherboard koppeln und vermeiden möchten, dass Bandbreite oder zukünftige Kompatibilität auf dem Tisch bleiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

3.0
AMD Radeon R7 250 unterstützt PCIe 3.0, was älter ist als 77.6% von Grafikkarten, und gleich 20.3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
Was ist das?: Anzahl der für die Kommunikation verwendeten PCI-Express-Lanes
Wann ist es wichtig?: Wenn einer begrenzten Spurbreite kann es in manchen Systemen zu Engpässen bei der Karte kommen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
DirectX-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte DirectX-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie neuere Windows-Spiele spielen, die auf die neuesten Grafikfunktionen angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Vulkan-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte Vulkan-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn moderne Spiele, Emulatoren oder kreative Apps auf Vulkan-Unterstützung angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

1.2
AMD Radeon R7 250 unterstützt Vulkan 1.2, das älter ist als 96% von Grafikkarten, und gleich 2.5% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte OpenGL-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn ältere Spiele oder Pro-Apps noch auf OpenGL-Kompatibilität angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4.6
AMD Radeon R7 250 unterstützt OpenGL 4.6, das weiter fortgeschritten ist als 4.8% von Grafikkarten, und gleich 95.2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
Was ist das?: Gesamtzahl der gleichzeitig unterstützten externen Displays
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Multi-Monitor-Schreibtisch für Sim-Racing, Trading oder Bearbeitung betreiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

2
AMD Radeon R7 250 unterstützt bis zu 2 Displays, was weniger ist als bei 98.1% der Grafikkarten und dem 1.9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
Was ist das?: Maximal unterstützte digitale Anzeigeauflösung
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie 4K- oder 8K-Panels in ihrer nativen Auflösung betreiben möchten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

2560x1600
AMD Radeon R7 250 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 2560x1600, die niedriger ist als die von 59.2% von Grafikkarten, und gleich der von 1.1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
Was ist das?: Anzahl der DisplayPort-Videoausgänge
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Setup mehrere hochauflösende Monitore ohne Adapter benötigt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

0
AMD Radeon R7 250 bietet 0 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 98.1% der Grafikkarten und dem 1.9% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
Was ist das?: Unterstützte Version des DisplayPort-Standards
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Monitor-Setup auf neuere DisplayPort-Funktionen für höhere Bildwiederholraten, höhere Auflösung oder bessere Kabelflexibilität angewiesen ist.

Wichtigkeit: NIEDRIG

1.2
AMD Radeon R7 250 unterstützt DisplayPort 1.2, das älter ist als 93.6% von Grafikkarten, und gleich 4.8% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
Was ist das?: Unterstützte Datenverbindungsraten für DisplayPort-Verbindungen
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine hohe Auflösung und Bildwiederholfrequenz über DisplayPort übertragen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

5,4 Gbps
AMD Radeon R7 250 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5.4 Gbps, was langsamer ist als bei 90.9% von Grafikkarten, und gleich 8% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.

Wichtigkeit: MITTEL

65 W
AMD Radeon R7 250 hat einen TDP von 65 W, der niedriger ist als der von 95.2% der Grafikkarte und gleich dem von 0.5% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
Was ist das?: Spitzenleistungsaufnahme der Grafikkarte bei maximaler Last.
Wann ist es wichtig?: Wenn vorübergehend hohe Gaming-Lasten Ihre Stromversorgung belasten könnten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

65 W
AMD Radeon R7 250 zieht 65 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 95.3% der Grafikkarte und gleich 0.4% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
Was ist das?: Empfohlene Wattleistung des Systemnetzteils
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob Ihre aktuelle Stromversorgung ausreicht.

Wichtigkeit: NIEDRIG

400 W
AMD Radeon R7 250 empfiehlt ein 400 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 91.7% von Grafikkarten, und gleich dem von 2.5% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
Was ist das?: Maximal konfigurierbare Leistungsgrenze für das GPU-Board
Wann ist es wichtig?: Wenn dich interessiert, wie weit sich die Karte über Tuning oder werkseitige Power-Einstellungen ausreizen lässt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
PCIe-Stromspezifikation
Was ist das?: PCIe-Stromversorgungsspezifikation befolgt
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob der Steckplatz und die externen Kabel dem vorgesehenen Stromversorgungsstandard der Karte entsprechen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen
Abmessungen
Was ist das?: Physische Größe der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie möchten, dass die Karte in ein kompaktes Gehäuse passt, ohne benachbarte Hardware zu blockieren.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Länge
Was ist das?: Physische Länge der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Frontkühler oder Laufwerkskäfige nur begrenzten GPU-Freiraum lassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

168 mm
AMD Radeon R7 250 ist 168 mm lang, was kürzer ist als 95.8% von Grafikkarten, und gleich lang wie 1% von Grafikkarten.
Höhe
Was ist das?: Physische Höhe der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Seitenwände, Halterungen oder enge Gehäuseanordnungen den vertikalen Freiraum verringern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

111 mm
AMD Radeon R7 250 ist 111 mm hoch, was kürzer ist als 89.6% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 5.6% von Grafikkarten.
Slot-Breite
Was ist das?: Anzahl der von der Karte belegten PCIe-Steckplätze
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Platz für eine weitere PCIe-Karte oder eine bessere Luftzirkulation unter der GPU benötigen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

1 Slot(s)
AMD Radeon R7 250 belegt 1 Slot(s), was schmaler ist als bei 96.6% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 3.4% der Grafikkarten.
Gewicht
Was ist das?: Gesamtgewicht der Grafikkarte
Wann ist es wichtig?: Wenn es bei Ihrem Aufbau auf Durchhang, Halterungsunterstützung oder Transportbelastung ankommt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen

AMD Radeon R7 250 vs die durchschnittliche Grafikkarte

  • 69,8% niedrigere TDP
    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (65 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.

    Wichtigkeit: MITTEL

    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (65 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.65 W vs 215 W
  • 38,5% geringerer Netzteilbedarf
    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    Was ist das?: Empfohlene Wattleistung des Systemnetzteils
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob Ihre aktuelle Stromversorgung ausreicht.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.400 W vs 650 W
  • 117,37 mm kürzere Kartenlänge
    AMD Radeon R7 250 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.
    Was ist das?: Physische Länge der GPU-Karte
    Wann ist es wichtig?: Wenn Frontkühler oder Laufwerkskäfige nur begrenzten GPU-Freiraum lassen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Radeon R7 250 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.168 mm vs 285,37 mm
  • 8x größerer L2-Cache
    AMD Radeon R7 250 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (256 MB vs 32 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 32 MB L2-Cache.
    Was ist das?: Gesamtgröße des L2-Cache-Speichers der GPU
    Wann ist es wichtig?: Wenn die Cache-Größe der GPU helfen kann, Daten in anspruchsvollen Szenen schneller bereitzustellen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Radeon R7 250 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (256 MB vs 32 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 32 MB L2-Cache.256 MB vs 32 MB
  • 16 mm geringere Kartenhöhe
    AMD Radeon R7 250 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 127 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 127 mm.
    Was ist das?: Physische Höhe der GPU-Karte
    Wann ist es wichtig?: Wenn Seitenwände, Halterungen oder enge Gehäuseanordnungen den vertikalen Freiraum verringern.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Radeon R7 250 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 127 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 127 mm.111 mm vs 127 mm
  • 1 Slot(s) Slots schmaler
    AMD Radeon R7 250 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2 Slot(s).
    Was ist das?: Anzahl der von der Karte belegten PCIe-Steckplätze
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Platz für eine weitere PCIe-Karte oder eine bessere Luftzirkulation unter der GPU benötigen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Radeon R7 250 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2 Slot(s).1 Slot(s) vs 2 Slot(s)
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    AMD Radeon R7 250 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    Was ist das?: Anzahl der verfügbaren DVI-Anzeigeausgänge
    Wann ist es wichtig?: Wenn Du noch einen älteren Monitor verwendest, ist dieser auf DVI angewiesen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Radeon R7 250 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.1 vs 0
  • 5,58x günstiger
    AMD Radeon R7 250 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (95 € vs 530 €).
    AMD Radeon R7 250 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (95 € vs 530 €).95 € vs 530 €
  • Besseres FP64-Verhältnis
    AMD Radeon R7 250 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
  • 8x größerer L2-Cache
    AMD Radeon R7 250 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (256 MB vs 32 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 32 MB L2-Cache.
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    AMD Radeon R7 250 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    AMD Radeon R7 250 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
  • 69,8% niedrigere TDP
    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (65 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
  • 38,5% geringerer Netzteilbedarf
    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
  • 70,5% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (65 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
  • 117,37 mm kürzere Kartenlänge
    AMD Radeon R7 250 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.
  • 16 mm geringere Kartenhöhe
    AMD Radeon R7 250 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 127 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 127 mm.
  • 1 Slot(s) Slots schmaler
    AMD Radeon R7 250 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2 Slot(s).

Gesamt
Allgemein
Leistung
Speicher
Plattform und Funktionen
Konnektivität und Medien
Stromversorgung und Kühlung
Design
  • 58% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Radeon R7 250 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1,050 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.
  • 32 Recheneinheiten weniger
    AMD Radeon R7 250 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
  • 47,9% niedrigerer Basistakt
    AMD Radeon R7 250 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1,000 MHz vs 1,920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1,920 MHz Basis-GPU-Takt.
  • 160 TMUs weniger
    AMD Radeon R7 250 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
  • Keine CUDA-Unterstützung
    AMD Radeon R7 250 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 56 ROPs weniger
    AMD Radeon R7 250 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
  • 96,5% niedrigerer Rechendurchsatz
    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (0.8 TFLOPS vs 23.105 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 23.105 TFLOPS Rechendurchsatz.
  • 90,4% niedrigere FP64-Leistung
    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0 TFLOPS vs 0.4651 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.4651 TFLOPS FP64-Leistung.
  • 3.968 FP32-Einheiten weniger
    AMD Radeon R7 250 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (384 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    AMD Radeon R7 250 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
  • 11 GB weniger VRAM
    AMD Radeon R7 250 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
  • 83,6% niedrigere Speicherbandbreite
    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (73.6 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
  • 75,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (4,600 MHz vs 19,000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19,000 MHz.
  • 34,3% niedrigerer VRAM-Takt
    AMD Radeon R7 250 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1,150 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    AMD Radeon R7 250 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    AMD Radeon R7 250 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
  • Kein Raytracing
    AMD Radeon R7 250 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine FSR-Unterstützung
    AMD Radeon R7 250 unterstützt FSR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 10 Jahre älter
    AMD Radeon R7 250 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2,013 vs. 2,023).
  • Ältere PCIe-Version
    AMD Radeon R7 250 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4.0).
  • Keine KI-Upscaler
    AMD Radeon R7 250 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    AMD Radeon R7 250 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    AMD Radeon R7 250 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    AMD Radeon R7 250 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    AMD Radeon R7 250 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere OpenCL-Version
    AMD Radeon R7 250 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1 vs 3.0).
  • Kein Sampler Feedback
    AMD Radeon R7 250 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 95,7% weniger Transistoren
    AMD Radeon R7 250 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (950 Million vs 21,900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 21,900 Million Transistoren.
  • 3 DisplayPort-Ausgänge weniger
    AMD Radeon R7 250 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
  • Kein AV1-Encoding
    AMD Radeon R7 250 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 2 unterstützte Displays weniger
    AMD Radeon R7 250 unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
  • Kein AV1-Decoding
    AMD Radeon R7 250 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    AMD Radeon R7 250 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    AMD Radeon R7 250 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
  • Ältere DisplayPort-Version
    AMD Radeon R7 250 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
  • Nicht VR-tauglich
    AMD Radeon R7 250 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • Niedrigere Displayauflösung
    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (2560x1600 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
  • 2 Lüfter weniger
    AMD Radeon R7 250 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
  • Kein Dual-BIOS
    AMD Radeon R7 250 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    AMD Radeon R7 250 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 28 dB lauter im Leerlauf
    AMD Radeon R7 250 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (28 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
  • 4 °C niedrigere Thermikgrenze
    AMD Radeon R7 250 hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (97 °C vs 93 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 93 °C thermische Obergrenze.
  • Keine Backplate
    AMD Radeon R7 250 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    AMD Radeon R7 250 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 58% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Radeon R7 250 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1,050 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.
    Was ist das?: Maximale Boost-Frequenz, die die GPU unter Last erreichen kann
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine ungefähre Vorstellung von der angegebenen Spitzenfrequenz haben möchten, während Sie wissen, dass tatsächliche Dauertakte immer noch von Kühlungs- und Leistungsgrenzen abhängen.

    Wichtigkeit: HOCH

    AMD Radeon R7 250 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1,050 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.1050 MHz vs 2500 MHz
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    AMD Radeon R7 250 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    Was ist das?: Breite des Speicherschnittstellenbusses in Bits
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen eine stabilere Leistung bei höheren Auflösungen, anspruchsvolleren Textureinstellungen oder Raytracing-Arbeitslasten wichtig ist, die den Speicherverkehr belasten.

    Wichtigkeit: HOCH

    AMD Radeon R7 250 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.128 bit vs 256 bit
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    AMD Radeon R7 250 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    Was ist das?: Größe des Herstellungsprozesses in Nanometern
    Wann ist es wichtig?: Wenn in den Prozessknoten können sich auf Strom, Wärme und Gesamteffizienz auswirken.

    Wichtigkeit: MITTEL

    AMD Radeon R7 250 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.28 nm vs 5 nm
  • 32 Recheneinheiten weniger
    AMD Radeon R7 250 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Shader-Multiprozessoren oder Recheneinheiten
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen besseren Überblick über die gesamten parallelen Hardwareressourcen der GPU erhalten möchten, bevor Sie sich allein auf Spiele-Benchmarks verlassen.

    Wichtigkeit: HOCH

    AMD Radeon R7 250 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.8 vs 40
  • 11 GB weniger VRAM
    AMD Radeon R7 250 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

    Wichtigkeit: HOCH

    AMD Radeon R7 250 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.1 GB vs 12 GB
  • 2 Lüfter weniger
    AMD Radeon R7 250 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    Was ist das?: Gesamtzahl der Kühlventilatoren
    Wann ist es wichtig?: Wenn du Kühlerdesigns vergleichst und einen weiteren Hinweis auf das thermische Potenzial willst.

    Wichtigkeit: MITTEL

    AMD Radeon R7 250 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).1 vs 3
  • 47,9% niedrigerer Basistakt
    AMD Radeon R7 250 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1,000 MHz vs 1,920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1,920 MHz Basis-GPU-Takt.
    Was ist das?: Basisbetriebsfrequenz des GPU-Kerns unter Standardbedingungen
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die garantierte Starthäufigkeit der Karte verstehen möchten, anstatt nur auf optimistische Boost-Zahlen zu achten.

    Wichtigkeit: HOCH

    AMD Radeon R7 250 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1,000 MHz vs 1,920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1,920 MHz Basis-GPU-Takt.1000 MHz vs 1920 MHz
  • 160 TMUs weniger
    AMD Radeon R7 250 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Textur-Mapping-Einheiten auf der GPU
    Wann ist es wichtig?: Wenn es auf die Leistung texturlastiger Spiele ankommt und Sie zusätzlichen Hardware-Kontext hinter den Angaben zur Texturrate wünschen.

    Wichtigkeit: HOCH

    AMD Radeon R7 250 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.24 vs 184
Gesamt
Allgemein
Leistung
Speicher
Plattform und Funktionen
Konnektivität und Medien
Stromversorgung und Kühlung
Design

Grafischer Vergleich zwischen AMD Radeon R7 250 und

Attributkategorie
Attribut
Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

amazon
3.8
35 Reviews
amazon
4.0
10 Reviews
amazon
4.2
6 Reviews
amazon
4.5
4 Reviews
amazon
5.0
1 Reviews
Amazon_logo
4.0
1 Reviews

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

What customers like about AMD Radeon R7 250?

  • Sehr günstiger und erschwinglicher Anschaffungspreis
  • Geringer Stromverbrauch; benötigt meist keinen zusätzlichen 6-Pin-Stromanschluss
  • Kompaktes Design, oft als Low-Profile-Variante für kleine Gehäuse (SFF) verfügbar
  • Ausreichend für einfache Büroanwendungen, Web-Streaming und ältere E-Sports-Titel bei niedrigen Einstellungen
  • Gute Energieeffizienz im Leerlauf dank ZeroCore-Technologie

What customers dislike about AMD Radeon R7 250?

  • Veraltete Architektur; Leistung ist für moderne, anspruchsvolle Spiele unzureichend
  • Die DDR3-Varianten sind deutlich langsamer als die GDDR5-Versionen
  • Eingeschränkter DirectX 12-Support (nur Feature-Level 11_1), was bei neueren Titeln zu Problemen führen kann
  • Oland XT-Varianten unterstützen teilweise keine Hardware-Video-Kodierung
  • Kann unter Last laut werden und bietet kaum Reserven für Auflösungen über 720p

Expertenbewertungen

C
computerbase.de
08/09/2014
Günstige Grafikkarten im Test: 19 × AMD und Nvidia von 20–90 Euro im Vergleich

Dieser ComputerBase-Testbericht aus dem Jahr 2014 bewertet 19 Budget-Grafikkarten von AMD und Nvidia im Preissegment zwischen 20 € und 90 € und zeigt auf, wie Namenskonventionen und Hardware-Varianten für massive Verwirrung unter den Verbrauchern im Einstiegsmarkt sorgen.

(Translated)Original anzeigen
E
elchapuzasinformatico.com
27/03/2014
Review: AMD R7 240/250 Vs Nvidia GT 630/640

Laut dem Testbericht von El Chapuzas Informático übertreffen die AMD Radeon R7 250 und R7 240 die Nvidia GT 640 und GT 630 in Gaming-Benchmarks im Einsteigerbereich, was auf eine höhere Speicherbandbreite und eine modernere Architektur zurückzuführen ist.

(Translated)Original anzeigen
T
tomshw.it
24/03/2014
Radeon R7 240 e Radeon R7 250: si gioca spendendo meno di 100 euro

Der Testbericht von Tom's Hardware untersucht, ob Einstiegsgrafikkarten, insbesondere die AMD Radeon R7 240 und Radeon R7 250, ältere oder einfache Desktop-PCs für unter 100 € in spieletaugliche Rechner verwandeln können.

(Translated)Original anzeigen
T
tweakers.net
24/10/2013
AMD R9 290X: Olympiër voor de Titan

Der Tweakers-Testbericht der AMD Radeon R9 290X, basierend auf der „Hawaii“-Architektur mit 2.816 Stream-Prozessoren und einem 512-Bit-Speicherbus, hebt das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis hervor, das mit der GTX Titan konkurriert, aber deutlich weniger kostet.

(Translated)Original anzeigen
H
hardware.info
16/12/2013
XFX Radeon R7 240 / 250 Passive review: passief gekoelde instapkaartjes

Der Hardware-Test von Hardware Info bewertet die XFX Radeon R7 240 Core Edition Passive 2GB und die XFX Radeon R7 250 Core Edition Passive 1GB. Diese Einsteiger-Grafikkarten basieren auf GPUs der 28nm-„Oland“-Architektur. Das kleinere Modell, die R7 240, verfügt über 320 Stream-Prozessoren und einen Chiptakt von 780 MHz, während das stärkere Modell, die R7 250, auf 384...Mehr lesen

(Translated)Original anzeigen

Videobewertungen

Die besten Alternativen

msi-geforce-gt-1030-2g-lp-oc
MSI GeForce GT 1030 2G LP OC

Grafikkarte

4.2
No image
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Grafikkarte

4.0
asus-geforce-gtx-650
ASUS GeForce GTX 650

Grafikkarte

4.0
amd-radeon-rx-460
AMD Radeon RX 460

Grafikkarte

3.9
asus-phoenix-geforce-gt-1030-oc-edition
ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Grafikkarte

3.9
amd-radeon-rx-550
AMD Radeon RX 550

Grafikkarte

3.7
amd-radeon-r7-265
AMD Radeon R7 265

Grafikkarte

3.7
nvidia-geforce-gtx-750
NVIDIA GeForce GTX 750

Grafikkarte

3.7
amd-radeon-r7-360
AMD Radeon R7 360

Grafikkarte

3.6
amd-radeon-hd-7750
AMD Radeon HD 7750

Grafikkarte

3.6
sapphire-pulse-radeon-rx-550-4gb
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB

Grafikkarte

3.6
asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Grafikkarte

4.4

Vergleiche AMD Radeon R7 250 mit

VS
VS

Vergleich