GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

AMD Radeon Pro 555 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~130 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

AMD Radeon Pro 555 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.5

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 99 % der Modelle
3.5

Technische Punktzahl

Technical score
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

1.4

Leistung

24%

1.7

Speicher

12%

8.1

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.1

Plattform und Funktionen

5%

8.1

Design

4%

7.0

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 98 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 130 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte AMD Radeon Pro 555

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

1.4

Leistung

24%

1.7

Speicher

12%

8.1

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.1

Plattform und Funktionen

5%

8.1

Design

4%

7.0

Konnektivität und Medien

3.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
AMD Radeon Pro 555 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.5

Gesamtpunktzahl

40%

9.8

Preis

5.4
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,100 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1.100 Punkte
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
AMD Radeon Pro 555 erreicht 1.100 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 98,4% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
AMD Radeon Pro 555 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3,141 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3.141 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
AMD Radeon Pro 555 erzielt 3.141 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 96,5% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
3,141 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
3.141 Punkte
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
AMD Radeon Pro 555 erreicht 3.141 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 89,7% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
1,31 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
1,31 TFLOPS
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon Pro 555 liefert 1,31 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 97% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon Pro 555 hat 2 GB von VRAM, was kleiner ist als 94,5% von Grafikkarten, und gleich 3,8% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
AMD Radeon Pro 555 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon Pro 555 verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
81,6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
81,6 GB/s
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon Pro 555 erreicht die 81,6 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 97,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
AMD Radeon Pro 555 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
AMD Radeon Pro 555 verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
AMD Radeon Pro 555 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.3
Vulkan-Version
1,3
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
AMD Radeon Pro 555 unterstützt Vulkan 1,3, das älter ist als 79,4% von Grafikkarten, und gleich 15,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Radeon Pro 555 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
AMD Radeon Pro 555 unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
5120x2880
Maximale digitale Auflösung
5120x2880
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
AMD Radeon Pro 555 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 5120x2880, die niedriger ist als die von 91,1% von Grafikkarten, und gleich der von 1,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
0
DisplayPort-Ausgänge
0
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
AMD Radeon Pro 555 bietet 0 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 97,3% der Grafikkarten und dem 2,7% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
AMD Radeon Pro 555 unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon Pro 555 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5,4 Gbps, was langsamer ist als bei 87,8% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
75 W
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
AMD Radeon Pro 555 hat einen TDP von 75 W, der niedriger ist als der von 90,8% der Grafikkarte und gleich dem von 2,7% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
75 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
75 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro 555 zieht 75 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 91,9% der Grafikkarte und gleich 2,3% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
AMD Radeon Pro 555 empfiehlt ein 300 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 94,4% von Grafikkarten, und gleich dem von 4,5% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
75 W
Board-Power-Limit
75 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro 555 hat ein Board-Leistungslimit von 75 W, das niedriger ist als das von 91,9% der Grafikkarte und gleich dem von 2,2% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
75 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
?
Höhe
?
Slot-Breite
1 Slot(s)
Slot-Breite
1 Slot(s)
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
AMD Radeon Pro 555 belegt 1 Slot(s), was schmaler ist als bei 96,1% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 3,9% der Grafikkarten.
Gewicht
?
Mehr anzeigen

AMD Radeon Pro 555 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 65,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    300 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    300 W vs 650 W
  • 2,9x höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    5,080 MHz
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon Pro 555 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (5080 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    5.080 MHz vs 1.750 MHz
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    1 Slot(s)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    AMD Radeon Pro 555 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 66,7% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    75 W vs 225 W
  • 4,08x günstiger
    AMD Radeon Pro 555 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (130 € vs 530 €).
    130 € vs 530 €
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 4,08x günstiger
    AMD Radeon Pro 555 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (130 € vs 530 €).
    130 € vs 530 €
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2,9x höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    5,080 MHz
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon Pro 555 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (5080 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    5.080 MHz vs 1.750 MHz
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 58,3% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    123 mm²
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (123 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    123 mm² vs 295 mm²
  • 65,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    300 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    300 W vs 650 W
  • 66,7% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    75 W vs 225 W
  • 65,9% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    75 W vs 220 W
  • 1,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    1 Slot(s)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    AMD Radeon Pro 555 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 66,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    850 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon Pro 555 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (850 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    850 MHz vs 2.505 MHz
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon Pro 555 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 28 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    12
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    12 vs 40
  • 55,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    850 MHz
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon Pro 555 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (850 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    850 MHz vs 1.920 MHz
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon Pro 555 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 33,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Radeon Pro 555 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.39 vs 7.2).
    5,39 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    AMD Radeon Pro 555 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 66,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    850 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon Pro 555 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (850 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    850 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 28 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    12
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    12 vs 40
  • 55,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    850 MHz
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon Pro 555 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (850 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    850 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 136 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    48
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    48 vs 184
  • 89,3% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    40.8 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (40.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    40,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 91,7% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    13.6 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (13.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    13,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    16
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    16 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 94,2% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    1.31 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    1,31 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 86,1% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    3,141 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    AMD Radeon Pro 555 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3141 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    3.141 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 92,5% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    1,100 Punkte
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    AMD Radeon Pro 555 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1100 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    1.100 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 95,6% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    1.31 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    1,31 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 94,3% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    1.31 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    1,31 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 74% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    3,141 Punkte
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    AMD Radeon Pro 555 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3141 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    3.141 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 83,3% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.08 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.584 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    768
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (768 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    768 vs 4.352
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon Pro 555 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 81,8% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    81.6 GB/s
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (81.6 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    81,6 GB/s vs 448 GB/s
  • 73,2% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    5,100 MHz
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (5100 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    5.100 MHz vs 19.000 MHz
  • 95,8% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    1 MB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (1 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon Pro 555 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 6 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Radeon Pro 555 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2017 vs. 2023).
    June 2017
    2.017 vs 2.023
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    3.4
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    AMD Radeon Pro 555 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (3.4 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    3,4 vs 8
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.3
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    5.1
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (5.1 vs. 6.8).
    5,1 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 86,9% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    3,000 Million
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (3000 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    3.000 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 3 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon Pro 555 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    0 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0b
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    5120x2880
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (5120x2880 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    5120x2880 vs 7680x4320
  • 73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    5.4 Gbps
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • Keine Übertaktungsunterstützung
    Overclocking-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt kein Übertakten, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 22 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    89 °C
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon Pro 555 hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (89 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    89 °C vs 67 °C
  • 5 °C niedrigere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    100 °C
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    AMD Radeon Pro 555 hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (100 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    100 °C vs 95 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    AMD Radeon Pro 555 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
computerbase.de
24.7.2017
Zusammenfassung des Tests
iMac 27 Zoll (Mid 2017) im Test – All-in-One zum Arbeiten und Spielen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Radeon Pro 555

  • Zuverlässige Performance für alltägliche Aufgaben und einfache Büroarbeiten
  • Gute Hardware-Optimierung in Apple-Systemen (MacBook Pro)
  • Ausreichend für einfache Spiele wie League of Legends oder Minecraft bei niedrigen Einstellungen
  • Stabile Treiberunterstützung für professionelle Standardanwendungen
  • Geringere Hitzeentwicklung im Vergleich zu leistungsstärkeren Modellen

What we don't like about AMD Radeon Pro 555

  • Mit nur 2 GB GDDR5-VRAM oft unzureichend für moderne, grafikintensive Spiele
  • Eingeschränkte Leistung bei hohen Auflösungen (Full HD oft problematisch)
  • Nicht für professionelles 3D-Rendering oder Videoschnitt in 4K ausgelegt
  • Performance liegt nur auf dem Niveau einer Einsteiger-Karte (vergleichbar mit Nvidia MX150)
  • Keine dedizierten Videoausgänge, da sie primär als interne Laptop-Lösung dient

Fazit

Die AMD Radeon Pro 555 ist eine mobile Workstation-Grafikkarte der Mittelklasse, die 2017 eingeführt wurde und auf der Polaris-21-Architektur (GCN 4.0) im 14-nm-Verfahren basiert. Sie verfügt über 768 Shading-Einheiten, 48 Textur-Mapping-Einheiten, 16 ROPs sowie 12 Compute Units und erreicht eine theoretische FP32-Rechenleistung von etwa 1,3 TFLOPS bei einem Kerntakt von 850 MHz. Die Karte ist mit 2 GB GDDR5-VRAM ausgestattet, der über ein 128-Bit-Interface angebunden ist und eine Bandbreite von 81,6 GB/s bietet. Zu den Hauptvorteilen zählen die professionelle Optimierung für Design-Software wie CAD und CGI sowie die effiziente Energieverwaltung in schlanken Notebooks (TDP ca. 75 W). Zu den Nachteilen gehören der mit 2 GB heute sehr knapp bemessene Grafikspeicher, das Fehlen moderner Features wie Hardware-Raytracing und eine begrenzte Leistung bei aktuellen AAA-Spielen in 1080p.

Vergleiche AMD Radeon Pro 555 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Radeon Pro 555 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden