Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

iHealth Wave Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~70 €Akkulaufzeit:7 TageBildschirmgröße:1.3 ZollHerzfrequenzmesser:neinGPS:neinWasserdichtigkeits-Tiefe:30 m

iHealth Wave im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

6.4

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 78 % der Modelle
6.4

Technische Punktzahl

Technical score
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

20%

8.0

Sport & Navigation

20%

3.5

Akku

18%

5.8

Gesundheit

18%

6.7

Display

8%

7.0

Smarte Funktionen

8%

8.7

App & Wellness

4%

7.1

Konnektivität

4%

7.0

Design & Haltbarkeit

▼Schlechter als 77 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 70 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker iHealth Wave

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

20%

8.0

Sport & Navigation

20%

3.5

Akku

18%

5.8

Gesundheit

18%

6.7

Display

8%

7.0

Smarte Funktionen

8%

8.7

App & Wellness

4%

7.1

Konnektivität

4%

7.0

Design & Haltbarkeit

6.4
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
iHealth Wave hat eine Beliebtheit von 1 Punkt und liegt damit unter 54,5% der Fitness-Tracker.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

6.4

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.5
Herzfrequenzmesser
nein
Herzfrequenzmesser
nein
iHealth Wave unterstützt Herzfrequenzmesser nicht. 60,3% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
nein
Ruhepuls
nein
iHealth Wave unterstützt Ruhepuls nicht. 47,9% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
iHealth Wave unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 34,7% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
?
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
iHealth Wave verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
nein
GPS
nein
iHealth Wave verfügt nicht über GPS. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
?
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
iHealth Wave unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender nicht. 8,9% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
iHealth Wave unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
iHealth Wave unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
ja
Benachrichtigungen
ja
iHealth Wave unterstützt Benachrichtigungen. 27,5% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
iHealth Wave unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
nein
Anrufsteuerung
nein
iHealth Wave unterstützt Anrufsteuerung nicht. 41,8% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
iHealth Wave unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
iHealth Wave unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
iHealth Wave unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
iHealth Wave unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
ja
Erfolge
ja
iHealth Wave unterstützt Erfolge. 24,3% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitätswarnungen
ja
Inaktivitätswarnungen
ja
iHealth Wave unterstützt Inaktivitätswarnungen. 23,5% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
Coaching
nein
Coaching
nein
iHealth Wave unterstützt Coaching nicht. 34% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
4
Bluetooth-Version
4
iHealth Wave unterstutzt Bluetooth 4, das neuer ist als bei 5,1% der Fitnesstracker und dem von 51,3% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
5 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
5 m
iHealth Wave bietet eine Bluetooth-Reichweite von 5 m, die niedriger ist als die von 95,5% der Fitness-Tracker und der von 3,7% der Fitness-Tracker entspricht.
NFC
nein
NFC
nein
iHealth Wave verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
iHealth Wave unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 1,8% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
Wi-Fi-Version
nein
Wi-Fi-Version
nein
iHealth Wave unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
no Wi-Fi support.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
7 Tage
Akkulaufzeit
7 Tage
iHealth Wave bietet eine Akkulaufzeit von 7 Tage, die kurzer ist als die von 53,5% der Fitnesstracker und der von 22,8% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
100 mAh
Batteriekapazität
100 mAh
iHealth Wave hat eine Akkukapazität von 100 mAh, die niedriger ist als die von 54% der Fitness-Tracker und der von 9,2% der Fitness-Tracker entspricht.
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
iHealth Wave verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
1,3 Zoll
Bildschirmgröße
1,3 Zoll
iHealth Wave hat eine Bildschirmgrosse von 1,3 Zoll, die grosser ist als die von 70,6% der Fitnesstracker.
Displaytyp
?
Bildschirmauflösung
240x 240
Bildschirmauflösung
240x 240
iHealth Wave hat eine Bildschirmauflosung von 240x240, die hoher ist als die von 85,2% der Fitnesstracker und der von 0,6% der Fitnesstracker entspricht.
Pixeldichte
185 ppi
Pixeldichte
185 ppi
iHealth Wave hat eine Pixeldichte von 185 ppi, die niedriger ist als die von 75% der Fitnesstracker und der von 0,9% der Fitnesstracker entspricht.
Mehr anzeigen
Formfaktor
schauen
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
iHealth Wave unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
iHealth Wave ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
ja
Austauschbares Armband
ja
iHealth Wave verfügt über Austauschbares Armband. 25,6% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Armbandbreite
?
Mehr anzeigen

iHealth Wave vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Schwimmzugzähler
    Schwimmzugzähler
    ja
    iHealth Wave unterstützt Schwimmzugzähler, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schwimmzugzähler nicht unterstützt. 22% der Fitness-Tracker unterstützen Schwimmzugzähler.
  • Erfasst den Menstruationszyklus
    Menstruationszyklus-Tracking
    ja
    iHealth Wave unterstützt Menstruationszyklus-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Menstruationszyklus-Tracking nicht unterstützt. 41.7% der Fitness-Tracker unterstützen Menstruationszyklus-Tracking.
  • 0,26 Zoll größeres Display
    Display
    1.3 Zoll
    iHealth Wave hat eine höhere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1.3 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    1,3 Zoll vs 1,04 Zoll
  • Erfasst die Kalorienaufnahme
    Kalorienaufnahme-Tracking
    ja
    iHealth Wave unterstützt Kalorienaufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kalorienaufnahme-Tracking nicht unterstützt. 39.3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalorienaufnahme-Tracking.
  • 29 mm geringere Höhe
    Höhe
    11.8 mm
    iHealth Wave ist niedriger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (11.8 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    11,8 mm vs 40,8 mm
  • Automatische Runde
    Automatische Runde
    ja
    iHealth Wave unterstützt Automatische Runde, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Runde nicht unterstützt. 19.4% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Runde.
    Nur Bahnerschwimmen
  • Auf PC verfügbar
    Auf PC verfügbar
    ja
    iHealth Wave ist auf dem PC verfügbar, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 18.1% der Fitness-Tracker sind auf dem PC verfügbar.
    Web-Dashboard verfügbar.
  • Gestensteuerung
    Anzahl der physischen Tasten
    ja
    iHealth Wave unterstützt Gestensteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gestensteuerung nicht unterstützt. 40.8% der Fitness-Tracker unterstützen Gestensteuerung.
  • Erfasst den Menstruationszyklus
    Menstruationszyklus-Tracking
    ja
    iHealth Wave unterstützt Menstruationszyklus-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Menstruationszyklus-Tracking nicht unterstützt. 41.7% der Fitness-Tracker unterstützen Menstruationszyklus-Tracking.
  • 0,26 Zoll größeres Display
    Display
    1.3 Zoll
    iHealth Wave hat eine höhere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1.3 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    1,3 Zoll vs 1,04 Zoll
  • Gestensteuerung
    Anzahl der physischen Tasten
    ja
    iHealth Wave unterstützt Gestensteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gestensteuerung nicht unterstützt. 40.8% der Fitness-Tracker unterstützen Gestensteuerung.
  • 29 mm geringere Höhe
    Höhe
    11.8 mm
    iHealth Wave ist niedriger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (11.8 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    11,8 mm vs 40,8 mm
  • Erfasst die Kalorienaufnahme
    Kalorienaufnahme-Tracking
    ja
    iHealth Wave unterstützt Kalorienaufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kalorienaufnahme-Tracking nicht unterstützt. 39.3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalorienaufnahme-Tracking.
  • Auf PC verfügbar
    Auf PC verfügbar
    ja
    iHealth Wave ist auf dem PC verfügbar, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 18.1% der Fitness-Tracker sind auf dem PC verfügbar.
    Web-Dashboard verfügbar.
  • Keine Herzfrequenzmessung
    Herzfrequenzmesser
    nein
    iHealth Wave unterstützt Herzfrequenzmesser nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Herzfrequenzmesser unterstützt. 60% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
  • 1,5 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    3 Stunden
    iHealth Wave hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (3 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    Quellbereich 2-4 Std.
    3 Stunden vs 1,5 Stunden
  • Keine Tempomessung
    Misst das Tempo
    nein
    iHealth Wave unterstützt Misst das Tempo nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Misst das Tempo unterstützt. 61.7% der Fitness-Tracker unterstützen Misst das Tempo.
  • Begrenzte Grado IP
    IP-Schutzart
    IPX7
    iHealth Wave hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als der durchschnittliche Fitness-Tracker (IPX7 vs IP68). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat die IP-Schutzklasse IP68.
    IPX7 vs IP68
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    7 Tage
    iHealth Wave hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    7 Tage vs 10 Tage
  • Keine Personalisierungsoptionen
    Kann personalisiert werden
    nein
    iHealth Wave kann nicht personalisiert werden, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker personalisiert werden kann. 79.9% der Fitness-Tracker koennen personalisiert werden.
  • 40% schwerer
    Dicke
    35 g mm
    iHealth Wave ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (35 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    35 g vs 25 g
  • 24,5% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    185 ppi
    iHealth Wave hat eine niedrigere Pixeldichte als der durchschnittliche Fitness-Tracker (185 ppi vs 245 ppi). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Pixeldichte von 245 ppi.
    185 ppi vs 245 ppi
  • 4,17x weniger beliebt
    iHealth Wave ist weniger beliebt als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 4.2).
    1 vs 4,17
  • 6,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    iHealth Wave hat einen niedrigeren Preis-Leistungs-Score als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7.46 vs 7.9).
    7,46 vs 7,93
  • Keine Herzfrequenzmessung
    Herzfrequenzmesser
    nein
    iHealth Wave unterstützt Herzfrequenzmesser nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Herzfrequenzmesser unterstützt. 60% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
  • 1,5 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    3 Stunden
    iHealth Wave hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (3 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    Quellbereich 2-4 Std.
    3 Stunden vs 1,5 Stunden
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    7 Tage
    iHealth Wave hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    7 Tage vs 10 Tage
  • 9,1% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    100 mAh
    iHealth Wave hat eine niedrigere Batteriekapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (100 mAh vs 110 mAh). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 110 mAh Batteriekapazität.
    100 mAh vs 110 mAh
  • 24,5% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    185 ppi
    iHealth Wave hat eine niedrigere Pixeldichte als der durchschnittliche Fitness-Tracker (185 ppi vs 245 ppi). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Pixeldichte von 245 ppi.
    185 ppi vs 245 ppi
  • 5 m geringere Bluetooth-Reichweite
    Maximale Bluetooth-Reichweite
    5 m
    iHealth Wave hat eine kuerzere Bluetooth-Reichweite als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 m vs 10 m). Der durchschnittliche Fitnesstracker bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m.
    5 m vs 10 m
  • Kein Cronometro
    Stoppuhr
    nein
    iHealth Wave verfügt nicht über Stoppuhr, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Stoppuhr verfügt. 59.7% der Fitness-Tracker verfügen über Stoppuhr.
  • Begrenzte Grado IP
    IP-Schutzart
    IPX7
    iHealth Wave hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als der durchschnittliche Fitness-Tracker (IPX7 vs IP68). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat die IP-Schutzklasse IP68.
    IPX7 vs IP68
  • 40% schwerer
    Dicke
    35 g mm
    iHealth Wave ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (35 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    35 g vs 25 g
  • 2 ATM niedrigere Wasserdichtigkeit
    IP-Schutzart
    3 ATM
    iHealth Wave hat eine niedrigere ATM-Einstufung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (3 ATM vs 5 ATM). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine ATM-Einstufung von 5 ATM.
    3 ATM vs 5 ATM
  • 20 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    30 m
    iHealth Wave hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (30 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    30 m vs 50 m
  • Keine Personalisierungsoptionen
    Kann personalisiert werden
    nein
    iHealth Wave kann nicht personalisiert werden, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker personalisiert werden kann. 79.9% der Fitness-Tracker koennen personalisiert werden.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

A
android-user.de
8.2.2024
Zusammenfassung des Tests
T
techtest.org
31.12.2016
Zusammenfassung des Tests
G
gadgetsandwearables.com
22.4.2017
Zusammenfassung des Tests
R
ragnarheil.de
15.10.2016
Zusammenfassung des Tests
T
techadvisor.com
26.7.2016
Zusammenfassung des Tests
W
wareable.com
2.6.2016
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
30.7.2016
Zusammenfassung des Tests
T
techdifferent.it
12.7.2016
Zusammenfassung des Tests
M
melarumors.com
12.7.2016
Zusammenfassung des Tests
T
techdifferent.it
6.9.2016
Zusammenfassung des Tests
F
fwd.nl
16.1.2014
Zusammenfassung des Tests
D
diskidee.be
14.10.2016
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about iHealth Wave

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für einen Einsteiger-Tracker
  • Detaillierte Schwimm-Analyse mit automatischer Erkennung von drei Schwimmstilen (Freistil, Brust, Rücken)
  • Vollständig wasserdicht bis zu 30 Meter Tiefe
  • Lange Akkulaufzeit und beeindruckende Batterieleistung
  • Automatische Erkennung von Aktivitäten wie Gehen, Laufen und Schlafen
  • Vibrationsalarm für lautloses Wecken und Inaktivitätswarnungen
  • Ansprechendes, rundes Uhrendesign im Vergleich zu einfachen Fitnessbändern

What we don't like about iHealth Wave

  • Fehlen eines Herzfrequenzsensors und GPS-Moduls
  • Die Genauigkeit der Schwimmmetriken wird von ambitionierten Schwimmern teilweise kritisiert
  • Der Schwimmmodus verbraucht im aktiven Betrieb übermäßig viel Energie
  • Das Display nutzt nur einen kleinen Teil der runden Oberfläche aus
  • Gestensteuerung (Handgelenk drehen) reagiert teilweise träge oder unzuverlässig
  • Keine Benachrichtigungen für eingehende Anrufe oder Smartphone-Apps
  • Die Armbandqualität wird in einigen Berichten als schwach oder minderwertig beschrieben

Fazit

Der iHealth Wave (AM4) ist ein vielseitiger Fitness-Tracker, der speziell für Schwimmer entwickelt wurde und durch seine Wasserdichtigkeit bis zu 30 Metern sowie die automatische Erkennung von drei Schwimmstilen (Kraul, Brust, Rücken) besticht. Zu den technischen Merkmalen gehören ein 1,3-Zoll-Display, Bluetooth 4.0 BLE-Konnektivität, ein 3-Achsen-Beschleunigungssensor und ein 100mAh Lithium-Polymer-Akku, der eine Standby-Zeit von etwa 5 bis 7 Tagen ermöglicht. Die Hauptvorteile liegen in der umfassenden 24-Stunden-Überwachung von Schritten, Distanz, Kalorienverbrauch und Schlafqualität sowie der nahtlosen Synchronisation mit der MyVitals-App. Als Nachteile gelten das Fehlen eines integrierten GPS-Moduls, die eingeschränkte Genauigkeit bei statischen Aktivitäten wie Krafttraining oder Yoga und ein Design, das im Vergleich zu modernen Smartwatches eher funktional als modisch wirkt.

Vergleiche iHealth Wave mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen iHealth Wave und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden