Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Atlas Atlas Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~20 €Akkulaufzeit:?Bildschirmgröße:?Herzfrequenzmesser:jaGPS:neinWasserdichtigkeits-Tiefe:30 m

Atlas Atlas im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

7.2

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 57 % der Modelle
7.2

Technische Punktzahl

Technical score
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

20%

6.9

Sport & Navigation

20%

7.4

Akku

18%

6.3

Gesundheit

18%

7.4

Display

8%

6.3

Smarte Funktionen

8%

9.4

App & Wellness

4%

7.5

Konnektivität

4%

7.1

Design & Haltbarkeit

▲Besser als 60 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 20 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Atlas Atlas

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

20%

6.9

Sport & Navigation

20%

7.4

Akku

18%

6.3

Gesundheit

18%

7.4

Display

8%

6.3

Smarte Funktionen

8%

9.4

App & Wellness

4%

7.5

Konnektivität

4%

7.1

Design & Haltbarkeit

7.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Atlas Atlas hat eine Beliebtheit von 1 Punkt und liegt damit unter 54,5% der Fitness-Tracker.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

7.2

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

8.0
Herzfrequenzmesser
ja
Herzfrequenzmesser
ja
Atlas Atlas unterstützt Herzfrequenzmesser. 40,2% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
nein
Ruhepuls
nein
Atlas Atlas unterstützt Ruhepuls nicht. 47,9% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
?
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Atlas Atlas unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht. 12,4% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
Atlas Atlas verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
nein
GPS
nein
Atlas Atlas verfügt nicht über GPS. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Atlas Atlas unterstützt die Satellitensysteme nein, die weniger vielseitig sind als die von 12,2% der Fitness-Tracker und denjenigen von 87,8% der Fitness-Tracker entsprechen.
no satellite positioning support.
Unterstützte GNSS-Bänder
?
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
Atlas Atlas unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
Atlas Atlas unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
nein
Benachrichtigungen
nein
Atlas Atlas unterstützt Benachrichtigungen nicht. 73% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
Atlas Atlas unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
nein
Anrufsteuerung
nein
Atlas Atlas unterstützt Anrufsteuerung nicht. 41,8% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
Atlas Atlas unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
Atlas Atlas unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
Atlas Atlas unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
Atlas Atlas unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Beinhaltet die Wiederholungsziele für das Training.
Erfolge
?
Inaktivitätswarnungen
ja
Inaktivitätswarnungen
ja
Atlas Atlas unterstützt Inaktivitätswarnungen. 23,5% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
Coaching
ja
Coaching
ja
Atlas Atlas unterstützt Coaching. 66,5% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Anleitung für den Coach-Modus.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
4
Bluetooth-Version
4
Atlas Atlas unterstutzt Bluetooth 4, das neuer ist als bei 5,1% der Fitnesstracker und dem von 51,3% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Atlas Atlas bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, die höher ist als die von 14,9% der Fitness-Tracker und der von 63,4% der Fitness-Tracker entspricht.
NFC
ja
NFC
ja
Atlas Atlas verfügt über NFC. 87,5% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Zahlungen nutzen Google Wallet.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Atlas Atlas unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 1,8% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
Wi-Fi-Version
?
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
?
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
1 h
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
1 h
Atlas Atlas bietet eine Akkulaufzeit im Trainingsmodus von 1 h, die kuerzer ist als die von 100% der Fitness-Tracker.
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
45 h
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
45 h
Atlas Atlas bietet eine Akkulaufzeit im Stromsparmodus von 45 h, die laenger ist als die von 100% der Fitness-Tracker.
Wesentlicher Modus.
Batteriekapazität
120 mAh
Batteriekapazität
120 mAh
Atlas Atlas hat eine Akkukapazität von 120 mAh, die höher ist als die von 50,7% der Fitness-Tracker und der von 2,6% der Fitness-Tracker entspricht.
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
Atlas Atlas verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
?
Displaytyp
PMOLED
Displaytyp
PMOLED
Atlas Atlas verwendet die Displaytechnologie PMOLED, die weniger fortschrittlich ist als die von 53,9% der Fitnesstracker und der von 7,7% der Fitnesstracker entspricht.
Bildschirmauflösung
128x 64
Bildschirmauflösung
128x 64
Atlas Atlas hat eine Bildschirmauflosung von 128x64, die hoher ist als die von 52,8% der Fitnesstracker und der von 2,3% der Fitnesstracker entspricht.
Pixeldichte
?
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
Atlas Atlas unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
Atlas Atlas ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
ja
Austauschbares Armband
ja
Atlas Atlas verfügt über Austauschbares Armband. 25,6% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Armbandbreite
?
Mehr anzeigen

Atlas Atlas vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Touchscreen
    Touchscreen
    ja
    Atlas Atlas verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
  • 0,5 Stunden kürzere Ladezeit
    Ladezeit
    1 Stunden
    Atlas Atlas hat eine niedrigere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    1 Stunden vs 1,5 Stunden
  • Automatische Pause
    Automatische Pause
    ja
    Atlas Atlas unterstützt Automatische Pause, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Pause nicht unterstützt. 23.2% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Pause.
    Nur Krafttraining.
  • Coaching-Funktionen
    Coaching
    ja
    Atlas Atlas unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 33.8% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
    Anleitung für den Coach-Modus.
  • Farbdisplay
    Farbdisplay
    ja
    Atlas Atlas verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.7% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
  • Integriertes Gyroskop
    Gyroskop
    ja
    Atlas Atlas verfügt über Gyroskop, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Gyroskop verfügt. 26.5% der Fitness-Tracker verfügen über Gyroskop.
  • Umgebungslichtsensor
    Umgebungslichtsensor
    ja
    Atlas Atlas verfügt über Umgebungslichtsensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Umgebungslichtsensor verfügt. 16.7% der Fitness-Tracker verfügen über Umgebungslichtsensor.
  • 25 h längere Akkulaufzeit im Energiesparmodus
    Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
    45 h
    Atlas Atlas hat eine höhere Batterielaufzeit im Energiesparmodus als der durchschnittliche Fitness-Tracker (45 h vs 20 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 20 h Batterielaufzeit im Energiesparmodus.
    Wesentlicher Modus.
    45 h vs 20 h
  • 3,5x günstiger
    Atlas Atlas ist günstiger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • Unterstützung für einen Bereitschaftsscore
    Zeigt den Bereitschaftswert an
    ja
    Atlas Atlas zeigt einen Bereitschaftswert an, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker keinen anzeigt. 5.9% der Fitness-Tracker zeigen einen Bereitschaftswert an.
    Zeigt einen Bereitschaftswert an.
  • 0,5 Stunden kürzere Ladezeit
    Ladezeit
    1 Stunden
    Atlas Atlas hat eine niedrigere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    1 Stunden vs 1,5 Stunden
  • 25 h längere Akkulaufzeit im Energiesparmodus
    Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
    45 h
    Atlas Atlas hat eine höhere Batterielaufzeit im Energiesparmodus als der durchschnittliche Fitness-Tracker (45 h vs 20 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 20 h Batterielaufzeit im Energiesparmodus.
    Wesentlicher Modus.
    45 h vs 20 h
  • Touchscreen
    Touchscreen
    ja
    Atlas Atlas verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
  • Farbdisplay
    Farbdisplay
    ja
    Atlas Atlas verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.7% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
  • Umgebungslichtsensor
    Umgebungslichtsensor
    ja
    Atlas Atlas verfügt über Umgebungslichtsensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Umgebungslichtsensor verfügt. 16.7% der Fitness-Tracker verfügen über Umgebungslichtsensor.
  • Robustes Displayglas
    Typ des Displayglases
    Asahi Glass
    Atlas Atlas nutzt robusteres Displayglas als der durchschnittliche Fitness-Tracker (Asahi Glass vs Mineralglas). Der durchschnittliche Fitnesstracker nutzt Mineralglas Displayglas.
    Asahi Glass vs Mineralglas
  • NFC
    NFC
    ja
    Atlas Atlas verfügt über NFC, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über NFC verfügt. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
    Zahlungen nutzen Google Wallet.
  • 1 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    1
    Atlas Atlas hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    1 vs 0
  • Robustes Design
    Robustes Design
    ja
    Atlas Atlas unterstützt Robustes Design, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Robustes Design nicht unterstützt. 5.4% der Fitness-Tracker unterstützen Robustes Design.
    Nach MIL-STD-810H zertifiziert.
  • Coaching-Funktionen
    Coaching
    ja
    Atlas Atlas unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 33.8% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
    Anleitung für den Coach-Modus.
  • Auf PC verfügbar
    Auf PC verfügbar
    ja
    Atlas Atlas ist auf dem PC verfügbar, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 18.1% der Fitness-Tracker sind auf dem PC verfügbar.
  • Keine Tempomessung
    Misst das Tempo
    nein
    Atlas Atlas unterstützt Misst das Tempo nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Misst das Tempo unterstützt. 61.7% der Fitness-Tracker unterstützen Misst das Tempo.
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    128 x 64
    Atlas Atlas hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (128x64 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    128x64 vs 194x368
  • Keine Benachrichtigungen
    Benachrichtigungen
    nein
    Atlas Atlas unterstützt Benachrichtigungen nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Benachrichtigungen unterstützt. 72.6% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
  • Keine Schrittaufzeichnung
    Schrittzählung
    nein
    Atlas Atlas unterstützt Schrittzählung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schrittzählung unterstützt. 97.7% der Fitness-Tracker unterstützen Schrittzählung.
  • Keine Schlafberichte
    Bietet Schlafberichte
    nein
    Atlas Atlas unterstützt Schlafberichte nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlafberichte unterstützt. 84.8% der Fitness-Tracker unterstützen Schlafberichte.
  • 2x schwerer
    Dicke
    50 g mm
    Atlas Atlas ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (50 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    50 g vs 25 g
  • 20 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    30 m
    Atlas Atlas hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (30 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 7 h kürzere Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    1 h
    Atlas Atlas hat eine niedrigere Batterielaufzeit im Trainingsmodus als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 h vs 8 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 8 h Batterielaufzeit im Trainingsmodus.
    1 h vs 8 h
  • 4,17x weniger beliebt
    Atlas Atlas ist weniger beliebt als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 4.2).
    1 vs 4,17
  • Keine Schlafberichte
    Bietet Schlafberichte
    nein
    Atlas Atlas unterstützt Schlafberichte nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlafberichte unterstützt. 84.8% der Fitness-Tracker unterstützen Schlafberichte.
  • 7 h kürzere Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    1 h
    Atlas Atlas hat eine niedrigere Batterielaufzeit im Trainingsmodus als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 h vs 8 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 8 h Batterielaufzeit im Trainingsmodus.
    1 h vs 8 h
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    128 x 64
    Atlas Atlas hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (128x64 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    128x64 vs 194x368
  • Keine Benachrichtigungen
    Benachrichtigungen
    nein
    Atlas Atlas unterstützt Benachrichtigungen nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Benachrichtigungen unterstützt. 72.6% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
  • 3,91x niedrigere RAM-Kapazität
    RAM-Kapazität
    0.002 GB
    Atlas Atlas hat eine niedrigere RAM-Kapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0 GB vs 0 GB). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0.000512 GB RAM-Kapazität.
    0,002 GB vs 0,000512 GB
  • 2x schwerer
    Dicke
    50 g mm
    Atlas Atlas ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (50 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    50 g vs 25 g
  • 20 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    30 m
    Atlas Atlas hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (30 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 11,4 mm größere Höhe
    Höhe
    52.2 mm
    Atlas Atlas ist höher als der durchschnittliche Fitness-Tracker (52.2 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    52,2 mm vs 40,8 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

A
arstechnica.com
20.1.2016
Zusammenfassung des Tests
Z
zdnet.com
19.3.2016
Zusammenfassung des Tests
U
uk.pcmag.com
12.2.2016
Zusammenfassung des Tests
T
trustedreviews.com
13.3.2015
Zusammenfassung des Tests
P
pcmag.com
12.2.2016
Zusammenfassung des Tests
W
wareable.com
1.4.2016
Zusammenfassung des Tests
A
arstechnica.com
21.1.2016
Zusammenfassung des Tests
V
vonguru.fr
2.7.2021
Zusammenfassung des Tests
F
frandroid.com
24.6.2025
Zusammenfassung des Tests
J
journaldugeek.com
15.7.2021
Zusammenfassung des Tests
L
lapresse.ca
15.8.2021
Zusammenfassung des Tests
X
xataka.com
20.7.2016
Zusammenfassung des Tests
R
revista-gadget.es
No date
Zusammenfassung des Tests
D
diariodesevilla.es
17.2.2025
Zusammenfassung des Tests
A
abc.es
7.2.2025
Zusammenfassung des Tests
G
gadgetos.com
1.2.2016
Zusammenfassung des Tests
S
smartworld.it
15.10.2024
Zusammenfassung des Tests
M
maison-et-domotique.com
19.12.2024
Zusammenfassung des Tests
T
today.it
27.12.2024
Zusammenfassung des Tests
T
tuttoandroid.net
15.10.2024
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about Atlas Atlas

  • Einzigartige Funktionen für das Krafttraining (automatisches Zählen von Sätzen und Wiederholungen)
  • Automatische Erkennung einer Vielzahl von Übungen (z. B. Push-ups, Deadlifts)
  • Detaillierte und gut gestaltete Begleit-App zur Analyse von Workouts
  • Überdurchschnittlich genaues Herzfrequenz-Tracking während des Trainings
  • Möglichkeit, neue, nicht vordefinierte Übungen direkt am Gerät anzulernen
  • Wasserfest bis zu 50 Meter (für Schweiß- und Spritzschutz geeignet)
  • Kein proprietäres Ladegerät erforderlich (Standard Micro-USB-Anschluss)

What we don't like about Atlas Atlas

  • Sperriges und klobiges Design, das im Alltag unpraktisch ist
  • Nicht für das Tragen rund um die Uhr konzipiert (kein Schrittzähler oder Schlaftracking beim Originalmodell)
  • Akkulaufzeit ist begrenzt, besonders wenn der Stromsparmodus deaktiviert ist
  • Wiederholungszählung ist nicht immer 100% präzise und erfordert sehr saubere Form
  • Display ist bei direktem Sonnenlicht schwer ablesbar
  • Physische Tasten und Benutzeroberfläche reagieren teils etwas träge oder schwerfällig
  • Nur für die Nutzung am linken Handgelenk optimiert

Fazit

Das Atlas Wristband ist ein spezialisierter Fitness-Tracker für Krafttraining, der durch 3-Achsen-Beschleunigungssensoren und Gyroskope über 100 Übungen automatisch erkennt und Wiederholungen sowie Sätze zählt. Zu den technischen Spezifikationen gehören zwei 32-Bit-ARM-M4-Prozessoren, ein 1,43-Zoll PMOLED-Touch-Display (128x64 Pixel), ein optischer Herzfrequenzsensor und eine Wasserfestigkeit bis 30 Meter. Hauptvorteile sind der „Coach-Modus“ für geführte Routinen, die präzise Analyse der Form sowie die Möglichkeit, Gewichte direkt am Handgelenk zu editieren. Als Nachteile gelten das klobige Design, die kurze Akkulaufzeit von nur wenigen Stunden im aktiven Training sowie das Fehlen von Standardfunktionen wie Schrittzählung, GPS oder Schlaf-Tracking.

Vergleiche Atlas Atlas mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Atlas Atlas und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden