GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik WLAN-Verstärker v1.0
Methodik WLAN-Verstärker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik WLAN-Verstärker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik WLAN-Verstärker v1.0 entdecken

Tenda A9 Bewertung | 63 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~9 €Wi-Fi-Version:WLAN 4 (802.11n)Wi-Fi-Geschwindigkeit:300 MbpsAbdeckungsbereich:200 m²

Tenda A9 im Test: Vergleichen 63 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie WLAN-Verstärker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des WLAN-Repeaters, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten WLAN-Verstärker insgesamt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

3.7

Technische Punktzahl

20%

8.0

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 90 % der Modelle
3.7

Technische Punktzahl

Technical score
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie WLAN-Verstärker in diesen Kernbereichen: WLAN-Leistung, Netzwerk und Sicherheit, Anschluesse, Einrichtung und Verwaltung, Hardware und Einsatz.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie WLAN-Verstärker anhand von Geschwindigkeit, Abdeckung, Anschlüssen und Funkfunktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

2.4

WLAN-Leistung

30%

3.5

Netzwerk und Sicherheit

12%

7.8

Einrichtung und Verwaltung

10%

7.0

Hardware und Einsatz

8%

1.0

Anschlüsse

▼Schlechter als 92 % der Modelle
8.0

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den WLAN-Repeater kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein WLAN-Verstärker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback langfristig eine stabile Verbindung hält.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.6

Sternebewertungen

30%

8.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 8.134 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 71 % der Modelle
  • tenda-a9
  • tenda-a9
  • tenda-a9
  • tenda-a9
  • tenda-a9
  • tenda-a9
  • tenda-a9
  • tenda-a9
  • tenda-a9
  • tenda-a9
tenda-a9
tenda-a9
tenda-a9
tenda-a9
tenda-a9
tenda-a9
tenda-a9
tenda-a9
tenda-a9
tenda-a9

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von WLAN-Verstärker Tenda A9

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie WLAN-Verstärker in diesen Kernbereichen: WLAN-Leistung, Netzwerk und Sicherheit, Anschluesse, Einrichtung und Verwaltung, Hardware und Einsatz.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie WLAN-Verstärker anhand von Geschwindigkeit, Abdeckung, Anschlüssen und Funkfunktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

40%

2.4

WLAN-Leistung

30%

3.5

Netzwerk und Sicherheit

12%

7.8

Einrichtung und Verwaltung

10%

7.0

Hardware und Einsatz

8%

1.0

Anschlüsse

3.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den WLAN-Repeater kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein WLAN-Verstärker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback langfristig eine stabile Verbindung hält.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.6

Sternebewertungen

30%

8.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 8.134 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.0
Popularität
Popularity
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der WLAN-Repeater erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen WLAN-Verstärker kaufen, der bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Popularität:
Tenda A9 hat eine Beliebtheit von 8,8 Punkten und liegt damit über 84,3% der WLAN-Repeater.
8.8
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des WLAN-Repeaters mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen WLAN-Verstärker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Leistung und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.6

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.2
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Tenda A9 unterstützt WLAN 4 (802.11n), älter als bei 91,2% der WLAN-Verstärker und gleichauf mit 8,8% der WLAN-Verstärker.
Wi-Fi-Bänder
Einband
Wi-Fi-Bänder
Einband
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Tenda A9 unterstützt Einband, weniger vielseitig als 90,2% der WLAN-Verstärker und gleichauf mit 9,8% der WLAN-Verstärker.
Unterstützung für 6-GHz-Band
nein
Unterstützung für 6-GHz-Band
nein
▼ Schlechter als 6 % der Modelle
Tenda A9 das 6-GHz-Band nicht unterstützt. 5,9% der WLAN-Verstärker unterstützen das 6-GHz-Band.
Wi-Fi-Geschwindigkeit
300 Mbps
Wi-Fi-Geschwindigkeit
300 Mbps
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <733 Mbps – >5.4k Mbps
Tenda A9 erreicht 300 Mbps, niedriger als 92,2% der WLAN-Verstärker und gleichauf mit 7,8% der WLAN-Verstärker.
Maximale Geschwindigkeit 2.4 GHz
300 Mbps
Maximale Geschwindigkeit 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <300 Mbps – >600 Mbps
Tenda A9 erreicht 300 Mbps, niedriger als 61,8% der WLAN-Verstärker und gleichauf mit 36,3% der WLAN-Verstärker.
Mehr anzeigen
Ethernet-Backhaul
nein
Ethernet-Backhaul
nein
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Tenda A9 Ethernet-Backhaul nicht unterstützt. 51,6% der WLAN-Verstärker unterstützen Ethernet-Backhaul.
Mesh-Kompatibilität
N/A
Mesh-Standard
N/A
Roaming-Funktion
ja
Roaming-Funktion
ja
▲ Besser als 18 % der Modelle
Tenda A9 Roaming unterstützt. 17,7% der WLAN-Verstärker unterstützen Roaming.
802.11k-Unterstützung
nein
802.11k-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Tenda A9 802.11k nicht unterstützt. 77% der WLAN-Verstärker unterstützen 802.11k.
Mehr anzeigen
Anzahl der LAN-Ports
0
Anzahl der LAN-Ports
0
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
Tenda A9 erreicht 0, niedriger als 91,2% der WLAN-Verstärker und gleichauf mit 8,8% der WLAN-Verstärker.
No physical Ethernet port
Ethernet-Port-Geschwindigkeit
0,1 Gbps
Ethernet-Port-Geschwindigkeit
0,1 Gbps
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Tenda A9 erreicht 0,1 Gbps, niedriger als 75,5% der WLAN-Verstärker und gleichauf mit 21,6% der WLAN-Verstärker.
Anzahl der USB-Ports
0
Anzahl der USB-Ports
0
▼ Schlechter als 3 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
Tenda A9 erreicht 0, niedriger als 2,9% der WLAN-Verstärker und gleichauf mit 97,1% der WLAN-Verstärker.
PoE-Standard
N/A
Dedizierte Smartphone-App
ja
Dedizierte Smartphone-App
ja
▲ Besser als 16 % der Modelle
Tenda A9 kommt mit einer dedizierten Smartphone-App. 15,7% der WLAN-Verstärker kommen mit einer dedizierten Smartphone-App.
Verwaltung über Weboberfläche
ja
Verwaltung über Weboberfläche
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Tenda A9 hat eine Weboberfläche zur Verwaltung. 2% der WLAN-Verstärker haben eine Weboberfläche zur Verwaltung.
Web-Benutzeroberfläche unter re.tenda.cn.
Automatische Firmware-Updates
nein
Automatische Firmware-Updates
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Tenda A9 hat automatische Firmware-Updates nicht. 46,1% der WLAN-Verstärker haben automatische Firmware-Updates.
LED-Steuerung
nein
LED-Steuerung
nein
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Tenda A9 hat LED-Steuerung nicht. 86,3% der WLAN-Verstärker haben LED-Steuerung.
Vorhandene Tasten
wps
Mehr anzeigen
Montageart
Wandsteckdose
Portable design
ja
Portable design
ja
▲ Besser als 34 % der Modelle
Tenda A9 hat ein tragbares Design. 34,3% der WLAN-Verstärker haben ein tragbares Design.
Höhe
111 mm
Höhe
111 mm
▲ Besser als 54 % der Modelle
Marktspanne: <38 mm – >190 mm
Tenda A9 erreicht 111 mm, niedriger als 53,9% der WLAN-Verstärker.
Breite
56 mm
Breite
56 mm
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <61.5 mm – >170 mm
Tenda A9 erreicht 56 mm, niedriger als 94,1% der WLAN-Verstärker.
Dicke
47,7 mm
Dicke
47,7 mm
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <34 mm – >76.2 mm
Tenda A9 erreicht 47,7 mm, höher als 57,8% der WLAN-Verstärker.
Mehr anzeigen

Tenda A9 vs der durchschnittliche WLAN-Verstärker

246810GesamtWLAN-LeistungNetzwerk und SicherheitAnschlüsseEinrichtung und VerwaltungHardware und Einsatz
  • 33,3% größere Abdeckungsfläche
    Abdeckungsbereich
    200 m²
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <93 m² – >260 m²
    Tenda A9 hat mehr Abdeckungsbereich als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (200 m² vs 150 m²). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 150 m² m² bei Abdeckungsbereich.
    200 m² vs 150 m²
  • 5,7 W niedrigerer Stromverbrauch
    Stromverbrauch im Betrieb
    3.8 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A9 hat mehr Stromverbrauch im Betrieb als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (3.8 W vs 9.5 W). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 9.5 W bei Stromverbrauch im Betrieb.
    3,8 W vs 9,5 W
  • 69,6% leichter
    Gewicht
    85 g
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <130 g – >600 g
    Tenda A9 hat mehr Gewicht als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (85 g vs 280 g). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 280 g g bei Gewicht.
    85 g vs 280 g
  • 7,78x günstiger
    Tenda A9 ist günstiger als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (9 € vs 70 €).
    9 € vs 70 €
  • 25,4 mm geringere Breite
    Breite
    56 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A9 hat mehr Breite als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (56 mm vs 81.4 mm). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 81.4 mm bei Breite.
    56 mm vs 81,4 mm
  • 58,8% beliebter
    Tenda A9 ist beliebter als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (8.78 vs 5.5).
    8,78 vs 5,53
  • 7,78x günstiger
    Tenda A9 ist günstiger als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (9 € vs 70 €).
    9 € vs 70 €
  • 58,8% beliebter
    Tenda A9 ist beliebter als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (8.78 vs 5.5).
    8,78 vs 5,53
  • 33,3% größere Abdeckungsfläche
    Abdeckungsbereich
    200 m²
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <93 m² – >260 m²
    Tenda A9 hat mehr Abdeckungsbereich als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (200 m² vs 150 m²). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 150 m² m² bei Abdeckungsbereich.
    200 m² vs 150 m²
  • 5,7 W niedrigerer Stromverbrauch
    Stromverbrauch im Betrieb
    3.8 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A9 hat mehr Stromverbrauch im Betrieb als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (3.8 W vs 9.5 W). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 9.5 W bei Stromverbrauch im Betrieb.
    3,8 W vs 9,5 W
  • 69,6% leichter
    Gewicht
    85 g
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <130 g – >600 g
    Tenda A9 hat mehr Gewicht als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (85 g vs 280 g). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 280 g g bei Gewicht.
    85 g vs 280 g
  • 25,4 mm geringere Breite
    Breite
    56 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A9 hat mehr Breite als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (56 mm vs 81.4 mm). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 81.4 mm bei Breite.
    56 mm vs 81,4 mm
  • Kein Ethernet-Backhaul
    Ethernet-Backhaul
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Tenda A9 Ethernet-Backhaul nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 51.1% der WLAN-Verstärker unterstützen Ethernet-Backhaul.
  • Keine Mesh-Wi-Fi-Unterstützung
    Unterstützung für Mesh-Wi-Fi
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Tenda A9 Mesh-Wi-Fi nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 65% der WLAN-Verstärker unterstützen Mesh-Wi-Fi.
  • 83,1% niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit
    Maximale Geschwindigkeit 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A9 hat weniger Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (300 Mbps vs 1775 Mbps). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 1775 Mbps Mbps bei Wi-Fi-Geschwindigkeit.
    300 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Keine WPA3-Unterstützung
    WPA3-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Tenda A9 WPA3 nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 56.7% der WLAN-Verstärker unterstützen WPA3.
  • Keine QoS-Unterstützung
    QoS-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Tenda A9 QoS nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 52.4% der WLAN-Verstärker unterstützen QoS.
  • Keine MU-MIMO-Unterstützung
    MU-MIMO
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Tenda A9 MU-MIMO nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 71.8% der WLAN-Verstärker unterstützen MU-MIMO.
  • Keine 802.11r-Unterstützung
    Unterstützung für Mesh-Wi-Fi
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Tenda A9 802.11r nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 57.3% der WLAN-Verstärker unterstützen 802.11r.
  • Begrenzte Band-Unterstützung
    Wi-Fi-Bänder
    Einband
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Tenda A9 unterstützt weniger vielseitige Wi-Fi-Bänder als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (Einband vs Dualband). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker unterstützt Dualband Wi-Fi-Bänder.
    Einband vs Dualband
  • 29,6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Tenda A9 hat einen niedrigeren Preis-Leistungs-Score als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (6.2 vs 8).
    6,2 vs 8,04
  • 0,4% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den WLAN-Repeater kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein WLAN-Verstärker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback langfristig eine stabile Verbindung hält.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda A9
    der durchschnittliche WLAN-Verstärker
    Tenda A9 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (7.97 vs 8.000).
    7,97 vs 8
  • Keine Mesh-Wi-Fi-Unterstützung
    Unterstützung für Mesh-Wi-Fi
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Tenda A9 Mesh-Wi-Fi nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 65% der WLAN-Verstärker unterstützen Mesh-Wi-Fi.
  • 83,1% niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit
    Maximale Geschwindigkeit 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A9 hat weniger Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (300 Mbps vs 1775 Mbps). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 1775 Mbps Mbps bei Wi-Fi-Geschwindigkeit.
    300 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Keine MU-MIMO-Unterstützung
    MU-MIMO
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Tenda A9 MU-MIMO nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 71.8% der WLAN-Verstärker unterstützen MU-MIMO.
  • Begrenzte Band-Unterstützung
    Wi-Fi-Bänder
    Einband
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Tenda A9 unterstützt weniger vielseitige Wi-Fi-Bänder als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (Einband vs Dualband). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker unterstützt Dualband Wi-Fi-Bänder.
    Einband vs Dualband
  • Keine Beamforming-Unterstützung
    Beamforming
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Tenda A9 Beamforming nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 82.5% der WLAN-Verstärker unterstützen Beamforming.
  • 150 Mbps niedrigere 2.4-GHz-Geschwindigkeit
    Maximale Geschwindigkeit 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A9 hat weniger Maximale Geschwindigkeit 2.4 GHz als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (300 Mbps vs 450 Mbps). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 450 Mbps Mbps bei Maximale Geschwindigkeit 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 7 dBm schwächere Sendeleistung
    Sendeleistung
    16 dBm
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <20 dBm – >30 dBm
    Tenda A9 hat weniger Sendeleistung als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (16 dBm vs 23 dBm). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 23 dBm dBm bei Sendeleistung.
    16 dBm vs 23 dBm
  • Kein Band Steering
    BSS-Coloring
    nein
    ▼ Schlechter als 46 % der Modelle
    Tenda A9 hat Band Steering nicht, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 65% der WLAN-Verstärker haben Band Steering.
    Nur Einband.
  • Veralteter Wi-Fi-Standard
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Tenda A9 unterstützt eine ältere Wi-Fi-Version als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker unterstützt Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 23 weniger verbundene Geräte
    Maximale Anzahl verbundener Geräte
    8
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >128
    Tenda A9 hat weniger Maximale Anzahl verbundener Geräte als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (8 vs 31). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 31 bei Maximale Anzahl verbundener Geräte.
    8 vs 31
  • 1 dBi niedrigerer Antennengewinn
    Anzahl der Antennen
    3 dBi
    ▼ Schlechter als 46 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    Tenda A9 hat weniger Antennengewinn als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (3 dBi vs 4 dBi). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 4 dBi dBi bei Antennengewinn.
    3 dBi vs 4 dBi
  • Einfaches QAM-Niveau
    Anzahl der Antennen
    64-QAM
    ▼ Schlechter als 46 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    Tenda A9 hat weniger QAM-Stufe als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (64-QAM vs 256-QAM). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 256-QAM bei QAM-Stufe.
    64-QAM vs 256-QAM
  • Kein Ethernet-Backhaul
    Ethernet-Backhaul
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Tenda A9 Ethernet-Backhaul nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 51.1% der WLAN-Verstärker unterstützen Ethernet-Backhaul.
  • Keine WPA3-Unterstützung
    WPA3-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Tenda A9 WPA3 nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 56.7% der WLAN-Verstärker unterstützen WPA3.
  • Keine QoS-Unterstützung
    QoS-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Tenda A9 QoS nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 52.4% der WLAN-Verstärker unterstützen QoS.
  • Keine 802.11r-Unterstützung
    Unterstützung für Mesh-Wi-Fi
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Tenda A9 802.11r nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 57.3% der WLAN-Verstärker unterstützen 802.11r.
  • Keine 802.11v-Unterstützung
    Unterstützung für Mesh-Wi-Fi
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Tenda A9 802.11v nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 66.3% der WLAN-Verstärker unterstützen 802.11v.
  • Keine 802.11k-Unterstützung
    Unterstützung für Mesh-Wi-Fi
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Tenda A9 802.11k nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 76.2% der WLAN-Verstärker unterstützen 802.11k.
  • 90% niedrigere Ethernet-Geschwindigkeit
    Ethernet-Port-Geschwindigkeit
    0.1 Gbps
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    Tenda A9 hat weniger Ethernet-Port-Geschwindigkeit als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 1 Gbps Gbps bei Ethernet-Port-Geschwindigkeit.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 1 weniger LAN-Anschlüsse
    Anzahl der LAN-Ports
    0
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    Tenda A9 hat weniger Anzahl der LAN-Ports als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (0 vs 1). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 1 bei Anzahl der LAN-Ports.
    No physical Ethernet port
    0 vs 1
  • Keine LED-Steuerung
    LED-Steuerung
    nein
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Tenda A9 hat LED-Steuerung nicht, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 85.4% der WLAN-Verstärker haben LED-Steuerung.
  • 4 Jahre älteres Erscheinungsdatum
    Erscheinungsdatum
    2016
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Tenda A9 wurde früher veröffentlicht als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (2016 vs 2020). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker wurde 2020 veröffentlicht.
    December 2016
    2016 vs 2020

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 8.134 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Tenda A9

  • Sehr günstiges Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache und schnelle Einrichtung via WPS-Taste oder Web-Assistent
  • Intelligente Signal-LED (grün/gelb/rot) hilft bei der optimalen Platzierung
  • Kompaktes Design, das unauffällig direkt in der Steckdose sitzt
  • Zuverlässige Erweiterung der 2,4-GHz-Abdeckung für einfache Anwendungen wie Surfen oder normales Videostreaming
  • Zwei verstellbare externe Antennen zur besseren Signalausrichtung

What we don't like about Tenda A9

  • Keine Unterstützung für das schnellere 5-GHz-Band (nur 2,4 GHz verfügbar)
  • Maximale Geschwindigkeit von 300 MBit/s für datenintensive Aufgaben wie 4K-Streaming oder Online-Gaming oft nicht ausreichend
  • Gelegentliche Berichte über Instabilitäten oder Verbindungsabbrüche je nach verwendetem Router
  • Eingeschränkte Leistung bei sehr dicken Wänden oder über mehrere Etagen hinweg
  • Kein LAN-Anschluss für kabelgebundene Endgeräte (Modellabhängig/Nutzerfeedback)
  • Kurze Reichweite im Vergleich zu teureren Dual-Band-Modellen

Fazit

Der Tenda A9 ist ein kompakter N300 WLAN-Repeater, der speziell zur Beseitigung von Funklöchern im 2,4-GHz-Band entwickelt wurde und Übertragungsraten von bis zu 300 MBit/s nach dem IEEE 802.11n-Standard unterstützt. Ausgestattet mit zwei externen 3-dBi-Antennen, bietet das Gerät eine erweiterte Signalabdeckung von bis zu 200 m² und ermöglicht dank einer intelligenten LED-Anzeige zur Signalstärke eine optimale Positionierung in der Wohnung. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören die extrem einfache Einrichtung per WPS-Taste, die universelle Kompatibilität mit gängigen Routern sowie ein sehr günstiges Preis-Leistungs-Verhältnis. Als Nachteil ist jedoch das Fehlen des moderneren 5-GHz-Bands zu nennen, was die Höchstgeschwindigkeit im Vergleich zu Dual-Band-Geräten limitiert, zudem kann die Verbindungsstabilität in Umgebungen mit sehr dicken Betonwänden schwanken.

Vergleiche Tenda A9 mit andere Produkte der Kategorie WLAN-Verstärker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Tenda A9 und andere Produkte der Kategorie WLAN-Verstärker

Keine Ergebnisse gefunden