GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~260 €RAM-Kapazität:1 GBInterner Speicher:32 GBBildschirmgröße:10.1 ZollChipsatz:Intel Atom Z2560

Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.3

▼Schlechter als 80 % der Modelle

5.3

▼Schlechter als 77 % der Modelle

?

2.9
Spiele
Spiele
2.9/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Bildwiederholrate, GPU, Prozessor und Arbeitsspeicher für ein flüssiges Gaming-Erlebnis.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
1.0
Bildwiederholrate
20.0%
2.3
GPU-Frequenz
20.0%
5.5
Chipsatz
15.0%
6.1
Batteriekapazität
5.0
Schule
Schule
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkulaufzeit, Gewicht, Speicher und Tastaturunterstützung für komfortables Lernen und Notizen.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein Gerät für Vorlesungen, zum Lernen und für digitale Lehrbücher suchst, das sich leicht mitnehmen lässt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
5.5
Chipsatz
20.0%
6.8
Akkulaufzeit
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
10.0%
6.6
Gewicht
10.0%
1.9
Interner Speicher
10.0%
?
Tastaturzubehör
10.0%
6.6
Bildschirmgröße
3.6
Arbeit
Arbeit
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Prozessorleistung, RAM, Displaygröße und Zubehör wie Tastatur und Stift für mobiles Arbeiten.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
1.0
RAM-Kapazität
25.0%
5.5
Chipsatz
20.0%
1.9
Interner Speicher
15.0%
6.6
Bildschirmgröße
5.0%
?
Tastaturzubehör
5.0%
4.0
Stift enthalten
5.3
Senioren
Senioren
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Displaygröße, Ablesbarkeit, handliches Gewicht und verlässliche Akkulaufzeit für Senioren.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein intuitives Gerät mit klarer Darstellung, angenehmem Gewicht und einfacher Bedienung im Alltag suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
6.6
Bildschirmgröße
20.0%
6.8
Akkulaufzeit
20.0%
6.6
Gewicht
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
5.5
Chipsatz
4.6
Kinder
Kinder
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkukapazität, geringes Gewicht, handliche Displaymaße und ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis für Kinder.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein robustes, sicheres und familienfreundliches Gerät zum Lernen und für kleine Kinder suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
6.1
Batteriekapazität
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
15.0%
6.6
Gewicht
15.0%
1.9
Interner Speicher
10.0%
6.6
Bildschirmgröße
10.0%
9.2
Preis
5.4
Reisen
Reisen
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet 5G-Mobilfunk, GPS-Navigation, geringes Gewicht und lange Akkulaufzeit für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
6.8
Akkulaufzeit
15.0%
5.5
Chipsatz
15.0%
6.6
Gewicht
10.0%
10
Mobilfunkmodul
10.0%
4.0
5G Konnektivität
5.0%
10
GPS
5.0%
1.9
Interner Speicher

Kein Bild

Kein Bild

Beste Preise

N/A~ 260 €

Beste Rankings

Weitere Versionen:

1GB + 32GB1GB + 16GB

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB)

5.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

?

Leistung

4.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

RAM-Kapazität

Prozessknoten

Interner Speicher

Geekbench 6 Single-Core-Benchmark

?

Chipsatz

Mehr anzeigen

Display

4.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Bildschirmauflösung

Bildwiederholrate

Display-Typ

Pixeldichte

Display-Glasart

Mehr anzeigen

Kamera

5.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Hauptkamera Megapixel

?

Frontkamera Megapixel

Hauptkamera Blendenöffnung

?

Optischer Zoom

Mehr anzeigen

Akku

5.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Batteriekapazität

Ladegeschwindigkeit

Akkulaufzeit

Drahtloses Laden

Schnellladen

Mehr anzeigen

Konnektivität

6.5

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

LTE-Unterstützung

Wi-Fi-Konnektivität

GPS

5G Konnektivität

NFC

Mehr anzeigen

Software und Funktionen

6.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Betriebssystem

Dauer der Update-Unterstützung

Direkte OS-Updates

On-Device-KI

App-Tracking-Schutz

Mehr anzeigen

Design

5.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

IP-Schutzart

Gewicht

Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung

Tastaturzubehör

?

Stiftlatenz

N/A

Mehr anzeigen

Audio und Multimedia

4.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Anzahl der Mikrofone

aptX Adaptive

Dolby-Atmos-Unterstützung

Anzahl der Lautsprecher

FM-Radio

Mehr anzeigen

Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) vs das durchschnittliche Tablet

Warum ist Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) besser als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Unterstützt Multithreading
Multithreading
ja
★ Besser als 90 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt Multithreading, das durchschnittliche Tablet nicht. 10% der Tablets unterstützen Multithreading.
1 Stunden längere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
11 Stunden
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) bietet eine laengere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (11 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
11 Stunden vs 10 Stunden
Unterstützt Zeitlupenaufnahme
Slow-Motion-Aufnahme
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt Zeitlupenaufnahmen, das durchschnittliche Tablet nicht. 37.5% der Tablets bieten Zeitlupe.
Gut für Kinder geeignet
Für Kinder entwickelt
ja
▲ Besser als 76 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) ist gut für Kinder geeignet, das durchschnittliche Tablet nicht. 23.7% der Tablets sind gut für Kinder geeignet.

Unterstützt Multithreading
Multithreading
ja
★ Besser als 90 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt Multithreading, das durchschnittliche Tablet nicht. 10% der Tablets unterstützen Multithreading.

Unterstützt Zeitlupenaufnahme
Slow-Motion-Aufnahme
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt Zeitlupenaufnahmen, das durchschnittliche Tablet nicht. 37.5% der Tablets bieten Zeitlupe.

1 Stunden längere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
11 Stunden
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) bietet eine laengere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (11 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
11 Stunden vs 10 Stunden

Gut für Kinder geeignet
Für Kinder entwickelt
ja
▲ Besser als 76 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) ist gut für Kinder geeignet, das durchschnittliche Tablet nicht. 23.7% der Tablets sind gut für Kinder geeignet.

Warum ist Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) schlechter als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
kurz vs lang
3,7 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
1.3 MP
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (1.3 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
1,3 MP vs 5 MP
Minderwertiger Displaytyp
Display-Typ
TFT-LCD
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat einen schlechteren Displaytyp als das durchschnittliche Tablet (TFT-LCD vs IPS LCD). 0.00% der Tablets nutzen den überlegenen Displaytyp.
TFT-LCD vs IPS LCD
Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
33,5% niedrigere Pixeldichte
Pixeldichte
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
149 ppi vs 224 ppi
Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
Schlechtere Hauptkamera-Videoqualitat
Hauptkamera-Video
720 X 30 fps
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt eine schlechtere Videoaufnahme mit der Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (720x30 fps vs 1080x30 fps). Das durchschnittliche Tablet unterstützt 1080x30 fps für Videoaufnahmen mit der Hauptkamera.
720x30 fps vs 1080x30 fps

4,37x weniger beliebt
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4.4).
1 vs 4,37
9,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.45 vs 7.1).
6,45 vs 7,08

3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
2,29x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
32 nm
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (32 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
32 nm vs 14 nm
Schlechtere GPU
GPU-Modell
PowerVR SGX544MP2
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) verwendet die GPU PowerVR SGX544MP2, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
PowerVR SGX544MP2 vs Mali-G51
20% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
CPU-Basis-Taktfrequenz
1.6 GHz
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.6 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
1,6 GHz vs 2 GHz
2 CPU-Threads weniger
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (4 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
4 vs 6
Ohne big.LITTLE-Architektur
big.LITTLE-Architektur
nein
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
50% weniger Speicher
Interner Speicher
32 GB
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat weniger internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (32 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
32 GB vs 64 GB
38,5% niedrigerer GPU-Takt
GPU-Frequenz
400 MHz
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <311 MHz – >1.1k MHz
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere GPU-Frequenz als das durchschnittliche Tablet (400 MHz vs 650 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine GPU-Frequenz von 650 MHz.
400 MHz vs 650 MHz
43% weniger Speicherbandbreite
Speicherbandbreite
8.5 GB/s
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <4.26 GB/s – >60 GB/s
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Tablet (8.5 GB/s vs 14.9 GB/s). Das durchschnittliche Tablet hat eine Speicherbandbreite von 14.9 GB/s.
8,5 GB/s vs 14,9 GB/s
Ältere DDR-Speicherversion
DDR-Speicher-Version
LPDDR2
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) verwendet eine ältere DDR-Speicherversion als das durchschnittliche Tablet (LPDDR2 vs LPDDR3). Das durchschnittliche Tablet verwendet die DDR-Version LPDDR3.
LPDDR2 vs LPDDR3
2 GPU-Ausführungseinheiten weniger
GPU-Ausführungseinheiten
2
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >24
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als das durchschnittliche Tablet (2 vs 4). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GPU-Ausführungseinheiten.
2 vs 4

Minderwertiger Displaytyp
Display-Typ
TFT-LCD
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat einen schlechteren Displaytyp als das durchschnittliche Tablet (TFT-LCD vs IPS LCD). 0.00% der Tablets nutzen den überlegenen Displaytyp.
TFT-LCD vs IPS LCD
33,5% niedrigere Pixeldichte
Pixeldichte
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
149 ppi vs 224 ppi
Niedrigere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
1280×800
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1280×800 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
1280×800 vs 1920×1200
72 ppi Bildschirmschärfe weniger
Displayschärfe
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
149 ppi vs 221 ppi
50% niedrigere Touch-Abtastrate
Touch-Abtastrate
60 Hz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >300 Hz
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Touch-Abtastrate als das durchschnittliche Tablet (60 Hz vs 120 Hz). Das durchschnittliche Tablet hat eine Touch-Abtastrate von 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz

3,7 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
1.3 MP
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (1.3 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
1,3 MP vs 5 MP
Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
Schlechtere Hauptkamera-Videoqualitat
Hauptkamera-Video
720 X 30 fps
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt eine schlechtere Videoaufnahme mit der Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (720x30 fps vs 1080x30 fps). Das durchschnittliche Tablet unterstützt 1080x30 fps für Videoaufnahmen mit der Hauptkamera.
720x30 fps vs 1080x30 fps
Ohne Touch-Autofokus
Touch-Autofokus
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt keinen Touch-Autofokus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 82.8% der Tablets erlauben Touch-to-Focus.
Ohne HDR-Fotomodus
HDR-Modus
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) hat keinen HDR-Fotomodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 79.6% der Tablets unterstützen den HDR-Fotomodus.
Ohne manueller Weißabgleich
Manuelle Weißabgleich
nein
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) erlaubt keine manuelle Anpassung des Weißabgleichs, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.6% der Tablets bieten Weißabgleichssteuerungen.
Ohne BSI-Sensor
BSI-Sensor
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) verfügt über keinen BSI-Sensor, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.6% der Tablets verwenden BSI-Sensoren für bessere Aufnahmen bei wenig Licht.

44,4% weniger Ladegeschwindigkeit
Ladegeschwindigkeit
10 W
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (10 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
10 W vs 18 W

Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
Ältere WLAN-Version
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Ältere Bluetooth-Version
Bluetooth-Version
4.0
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (4 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
4.0 vs 5.0

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
kurz vs lang
Ohne Split-Screen
Unterstützung für geteilten Bildschirm
nein
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt kein Split-Screen, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.4% der Tablets unterstützen Split-Screen.
Ohne Bild-im-Bild
Bild-in-Bild (PiP)
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
Ohne Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56.2% der Tablets bieten diese Schalter.
Ohne Ganzseiten-Screenshots
Scrollende Screenshots
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
Ohne Standort-Datenschutzkontrollen
Standortdatenschutz
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) bietet keine Datenschutzkontrollen für den Standort, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.5% der Tablets verfügen über Standort-Datenschutzfunktionen.
Ohne Dark Mode
Dunkelmodus
nein
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.

6 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2013
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2013 vs 2019).
July 2013
2.013 vs 2.019
4,1% schwerer
Gewicht
510 g
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (510 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
510 g vs 490 g
43,1 mm höher
Höhe
243.1 mm
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <157.4 mm – >262.6 mm
Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) ist höher als das durchschnittliche Tablet (243.1 mm vs 200 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 200.0 mm hoch.
243,1 mm vs 200,0 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

computerwoche.de

2.11.2013

Zusammenfassung des Tests

Tablet-Test: Samsung Galaxy Tab 3 10.1 - Computerwoche

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 wird als schlankes, leichtes und benutzerfreundliches Tablet beschrieben, das mit einem 7,95 mm dünnen Profil und einem 6.800-mAh-Akku für eine solide, ausdauernde Leistung sorgt. Zu den Pluspunkten zählen das helle 10,1-Zoll-TFT-Display und ein Infrarot-Sender zur Steuerung von Home-Entertainment-Geräten, was ein funktionales, wenn auch kleineres Update in Samsungs Sortiment darstellt. Allerdings leidet das Gerät unter Performance-Einschränkungen durch den Intel Atom Z2560 Prozessor in Kombination mit nur 1 GB RAM, was zu deutlichen Verzögerungen beim Multitasking führt. Zudem ist die Display-Auflösung von 1280 x 800 Pixeln für diese Klasse recht niedrig, während sich das glänzende Kunststoff-Finish (Hyperglaze) rutschig anfühlt. Letztendlich kommt der Testbericht zu dem Schluss, dass das Tablet zwar für Basisaufgaben ausreicht, aufgrund des hohen Preises jedoch kaum gegenüber leistungsfähigeren Alternativen empfohlen werden kann. Weitere Details finden Sie bei Computerwoche.

connect.de

15.10.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 im Test - Connect

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 ist ein schlankes, gut verarbeitetes 10,1-Zoll-Tablet mit einem besonders hellen TFT-Display und einem integrierten Infrarot-Sender, wodurch es als Universalfernbedienung genutzt werden kann. Die Leistung wird von einem 1,6 GHz Dual-Core Intel Atom Z2560 Prozessor getragen, der alltägliche Aufgaben zuverlässig bewältigt; allerdings kann der Arbeitsspeicher von 1 GB bei intensivem Multitasking zu Verzögerungen führen. Als Betriebssystem dient Android 4.2.2 mit Samsungs TouchWiz-Benutzeroberfläche. Zu den größten Pluspunkten zählen die hervorragende Akkulaufzeit und die solide Bauweise, während die mittelmäßige 3,2-Megapixel-Kamera, das anfällige Kunststoffgehäuse für Fingerabdrücke und der im Vergleich zur Ausstattung hohe Preis als Nachteile gelten.

tech.de

30.9.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 getestet - TECH.DE

Der Testbericht von Tech.de beschreibt das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 als ein leichtes, kompaktes Gerät mit einem hochwertigen Kunststoffgehäuse. Zu den Pluspunkten zählen das helle 10,1-Zoll-Display, die soliden Stereo-Lautsprecher, der per microSD erweiterbare Speicher und der praktische Infrarot-Sender. Allerdings nennt der Bericht auch deutliche Schwachpunkte, darunter die zu empfindlichen Sensortasten und spürbare Performance-Verzögerungen aufgrund des nur 1 GB großen Arbeitsspeichers. Zudem wird das Display mit seiner Auflösung von 1280 x 800 Pixeln als zu grobkörnig für diese Größe kritisiert, da es mit 149 PPI deutlich hinter der Konkurrenz zurückbleibt. Letztlich wird es als durchschnittliches Gerät eingestuft, das Basisaufgaben zwar gut bewältigt, dem es aber an Leistung und modernen Features aktueller Alternativen fehlt. Angesichts der enttäuschenden Performance und des veralteten Gesamteindrucks wird zudem der hohe Preis bemängelt. Weitere Details finden Sie auf Tech.de.

chip.de

11.9.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 (GT-P5200) (Tablet-PC) - CHIP

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 (GT-P5200) besticht durch ein schlankes, leichtes Design mit einem 10,1-Zoll-Display (1280x800 Pixel) und setzt nun auf einen Intel Atom Z2560 Prozessor. Während die gute Akkulaufzeit, der praktische Infrarot-Sender und die ordentlichen Stereo-Lautsprecher zu den Pluspunkten zählen, kämpft das Tablet mit Performance-Engpässen und zeigt deutliche Verzögerungen beim Multitasking. Trotz nützlicher TouchWiz-Funktionen machen das Fehlen von Multi-Window-Support, eine schwache Kamera und der hohe Preis das Gerät zu einer eher mäßigen Mittelklasse-Option im Vergleich zur Konkurrenz.

notebookcheck.com

23.8.2013

Zusammenfassung des Tests

Test Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Tablet [Notebookcheck]

Das von Notebookcheck getestete Samsung Galaxy Tab 3 10.1 punktet mit einem leichten, schlanken Design und einem hellen, wenn auch niedrig auflösenden Display (1280x800). Der Einführungspreis von 399 $ aus dem Jahr 2013 lässt sich jedoch nur schwer rechtfertigen. Trotz nützlicher Extras wie einem Infrarot-Sender und kräftigen Lautsprechern kämpft das Tablet mit Performance-Problemen; der 1,6 GHz Intel Atom Prozessor und lediglich 1 GB RAM führen regelmäßig zu Rucklern und Verzögerungen. Eine enttäuschende 3,2-Megapixel-Kamera sowie zu empfindliche kapazitive Tasten runden das eher mittelmäßige Gesamtbild ab, mit dem sich das Gerät kaum gegen die preiswertere Konkurrenz behaupten kann.

gamestar.de

6.9.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 - Kompaktes 10-Zoll-Tablet mit Telefon-Bonus [GameStar]

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1, getestet von GameStar, ist ein leichtes (510 g) und 7,95 mm dünnes Tablet, das dank 3G/LTE-Unterstützung auch Telefonate und SMS ermöglicht. Es punktet mit einem hellen Display und einer soliden Verarbeitung, allerdings sorgt der verbaute Intel Atom Z2560 Prozessor für Performance-Probleme und Ruckler. Zu den größten Schwachstellen gehören der knappe Arbeitsspeicher von 1 GB sowie die Auflösung von 1280x800 Pixeln, die im Vergleich zur hochauflösenden Konkurrenz nicht mehr zeitgemäß ist.

computerbild.de

5.10.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 im Test [Computer Bild]

Das Samsung Galaxy Tab 3 ist ein gut verarbeitetes, kompaktes und erschwingliches Einsteiger-Tablet, das für sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und seine zuverlässige Leistung bei Alltagsaufgaben gelobt wird. Zu den nennenswerten Vorteilen gehören das komfortable Design, ein microSD-Kartenslot zur Speichererweiterung sowie solide mobile Konnektivitätsoptionen in der 3G-Variante. Allerdings weist der Testbericht auch Schwachstellen wie eine veraltete Android-Version, eine wenig scharfe Displayauflösung und einen begrenzten internen Speicher auf, wodurch es sich am ehesten für preisbewusste Gelegenheitsnutzer eignet.

pcmag.com

7.8.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Review

Die PCMag-Review beschreibt das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 als ein schrittweises, eher wenig inspiriertes Update, das dünner und leichter als sein Vorgänger ist und beim Design dem Galaxy S4 ähnelt. Zu den größten Pluspunkten zählen das schlanke Gehäuse, ein helles TFT-Display, ein Infrarot-Sender für Universalfernbedienungs-Funktionen und der Wechsel zu einem Standard-Micro-USB-Ladeanschluss. Im Gegensatz dazu wird das Tablet dafür kritisiert, dass es sich veraltet anfühlt, eine geringe Auflösung von nur 1.280 x 800 Pixeln für einen Preis von 399,99 $ bietet und mit seinem Intel-Atom-Prozessor nur eine durchschnittliche Leistung liefert. Die Review kommt zu dem Schluss, dass dem Gerät der Wettbewerbsvorteil fehlt – bemängelt werden zudem die schlechte Kameraqualität und der fummelige microSD-Zugang. Letztlich wird Nutzern geraten, Alternativen wie das Nexus 10 oder das Galaxy Tab 3 8.0 in Betracht zu ziehen.

cnet.com

19.7.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 review: Cute, compact, but functionally challenged

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 wird von CNET für sein schlankes, leichtes und kompaktes Design mit schmalen Rändern gelobt, was für ein komfortables und mobiles Erlebnis sorgt. Zu den größten Stärken zählen das helle 10,1-Zoll-Display und der MicroSD-Kartenslot zur Speichererweiterung. Allerdings wird das Gerät durch einen 1,6 GHz Dual-Core Intel Atom Prozessor und nur 1 GB RAM ausgebremst, was zu einer trägen Performance und deutlichen Verzögerungen beim Multitasking führt. Ein wesentlicher Kritikpunkt sind die überempfindlichen kapazitiven Tasten, die oft versehentlich ausgelöst werden und so das Nutzererlebnis beeinträchtigen. Der Testbericht stellt fest, dass sich das Tablet eher wie eine kleine Überarbeitung als wie ein echtes Upgrade zum Vorgänger anfühlt, wobei auch die Multi-Window-Funktionen kleinerer Samsung-Modelle fehlen. Im Vergleich zu Konkurrenten wie dem Google Nexus 10, die zum gleichen Preis einen besseren Gegenwert bieten, gilt das Tab 3 10.1 als eher mittelmäßige Option.

androidcentral.com

29.7.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 series review Medium

Der Test von Android Central beschreibt die Samsung Galaxy Tab 3-Serie als einen dünnen, leichten und „unspektakulären“ Schritt hin zu budgetfreundlichen Einsteiger-Tablets, die praktische, vertraute Software-Features wie TouchWiz und einen Infrarot-Sender bieten.

medium.com

29.12.2013

Zusammenfassung des Tests

Review: Galaxy Tab 3 10.1

In seiner Rezension auf Medium beschreibt Coty Beasley das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 als ein leichtgewichtiges, aber mittelmäßiges Gerät, dessen Preis-Leistungs-Verhältnis nicht überzeugt. Er kritisiert das instabile Kunststoffgehäuse, das sich bereits unter leichtem Druck verbiegt. Während das Tablet mit hoher Helligkeit und Portabilität punktet, gehören das niedrig auflösende Display (1.280 x 800), eine schwache Performance mit häufigen Rucklern sowie die überladene TouchWiz-Bloatware zu den größten Schwachstellen. Trotz praktischer Extras wie einem microSD-Slot machen die veraltete Hardware auf dem Stand von 2012, die unzureichende Akkulaufzeit von nur 5 bis 7 Stunden und der hohe Preis eine Empfehlung gegenüber der Konkurrenz schwierig.

criticalhit.net

10.7.2014

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 review: Barely scratching the surface

Der Testbericht von Critical Hit beschreibt das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 als funktionales, aber letztlich mittelmäßiges Gerät, das für seine zugängliche Android-Benutzeroberfläche und die Integration von Google-Diensten gelobt wird. Es leidet jedoch unter erheblichen Performance-Verzögerungen aufgrund vorinstallierter Bloatware, wodurch es angesichts der schwachen Rechenleistung überteuert wirkt. Während das 1280 x 800 Display für einfache Medieninhalte akzeptabel ist, wird das Gerät für sein schweres, wenig hochwertiges Kunststoffgehäuse und eine mangelhafte Eye-Tracking-Funktion kritisiert. Die Multimedia-Fähigkeiten werden als durchschnittlich beschrieben, mit einer 3,2-Megapixel-Kamera, die Fokusprobleme hat, und einer körnigen 1,3-Megapixel-Frontkamera. Der Test kommt zu dem Schluss, dass Konkurrenten wie das Nexus 10 oder das iPad ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, was das Tab 3 10.1 zu einer enttäuschenden Wahl macht.

mobiletechreview.com

15.7.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Review

Das von MobileTechReview getestete Samsung Galaxy Tab 3 10.1 ist deutlich dünner und leichter als sein Vorgänger und ist mit einem Intel Atom Z2560 1,6 GHz Prozessor ausgestattet. Zu den Pluspunkten zählen das sehr handliche Design, das helle 1280 x 800 Display und ein praktischer Infrarot-Sender zur Nutzung als Universalfernbedienung. Allerdings wird das Gerät durch nur 1 GB RAM ausgebremst, was zu Performance-Problemen wie Verzögerungen beim Multitasking und laut Testbericht ruckeligem Scrollen führt. Der 10,1-Zoll-Bildschirm enttäuscht mit einer relativ niedrigen Pixeldichte von 149 PPI, wodurch Text im Vergleich zur Konkurrenz unscharf wirken kann. Zudem ist die 3,2-Megapixel-Kamera mangels Autofokus und Blitz eher schwach. Obwohl das Tablet microSD-Karten unterstützt und mit einer soliden Version von Android 4.2.2 samt TouchWiz läuft, ist die Akkulaufzeit lediglich Durchschnitt. Letztlich kommt der Test zu dem Schluss, dass das Gerät aufgrund des hohen Preises und der veralteten Hardware im Vergleich zu Alternativen nur schwer zu empfehlen ist.

slashgear.com

17.7.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Review

Der SlashGear-Test beschreibt das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 als ein ausgewogenes, wenn auch unspektakuläres 10,1-Zoll-Tablet, das als „Kontrollzentrum“ innerhalb des Samsung-Ökosystems konzipiert ist. Ausgestattet mit einem 1,6 GHz Dual-Core Intel Atom Prozessor bietet das Gerät ein helles 1280x800-Display, wobei die Pixeldichte von 149 PPI für seine Klasse relativ niedrig ausfällt. Zu den hervorgehobenen Vorteilen gehören ein exzellenter 6.800 mAh Akku, der mehr als einen Tag intensiver Nutzung ermöglicht, ein komfortables, leichtes Design sowie ein funktionaler Infrarot-Sender. Im Gegensatz dazu nennt der Testbericht deutliche Schwachstellen, vor allem eine träge Performance und Verzögerungen beim Multitasking aufgrund des begrenzten Arbeitsspeichers von 1 GB. Zudem ist das Kunststoffgehäuse anfällig für Fingerabdrücke und Kratzer, und die physischen Navigationstasten wirken im Hochformat unhandlich. Letztendlich ist es zwar ein solides Gerät für den Medienkonsum, bleibt jedoch aufgrund technischer Einschränkungen hinter einem echten Kraftpaket zurück.

reviewed.com

19.8.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1-inch Review

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 zeichnet sich durch ein leichtes, kompaktes Design mit schmalen Rändern, einem Metallrahmen und einem praktischen Infrarot-Sender für das Home-Entertainment aus. Das helle Display bietet gute Betrachtungswinkel für den Medienkonsum, auch wenn die Auflösung von 1280x800 Pixeln im Vergleich zur Konkurrenz als unterdurchschnittlich gilt. Zu den wesentlichen Nachteilen gehört die schwache Leistung des enttäuschenden Intel Atom-Prozessors und des lediglich 1 GB großen Arbeitsspeichers, was zu spürbaren Verzögerungen, ruckeligem Scrollen und schlechtem Multitasking führt. Zudem reagieren die kapazitiven Menü- und Zurück-Tasten extrem empfindlich, was häufig zu Fehlbedienungen führt. Das Kunststoffgehäuse wirkt relativ billig und anfällig für Verschleiß, während das Gesamtpaket angesichts der bescheidenen Funktionen im Vergleich zu besseren und preiswerteren Alternativen als überteuert bewertet wird.

laptopmag.com

14.7.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Review

Das Review des Samsung Galaxy Tab 3 10.1 im Laptop Mag beschreibt ein dünnes, leichtes und helles (444 Lux) 10,1-Zoll-Tablet mit lautstarken Stereo-Lautsprechern und einem praktischen IR-Blaster, das speziell für Markenanhänger konzipiert wurde. Trotz dieser Pluspunkte leidet das Gerät unter erheblichen Schwächen, darunter eine geringe Auflösung von 1280 x 800 Pixeln, die zu pixeligen und weniger scharfen Bildern führt, sowie spürbare Leistungsverzögerungen durch den Intel Atom-Prozessor und fehlende High-End-Softwarefunktionen. Letztlich wird es aufgrund der enttäuschenden Performance und einer Akkulaufzeit von nur 7,5 Stunden bei einem Preis von 399 $ als mangelhaftes Preis-Leistungs-Verhältnis bewertet; der Testbericht empfiehlt stattdessen bessere Alternativen wie das Google Nexus 10 oder das 8-Zoll-Modell.

theverge.com

22.7.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 and 10.1 review

In einem Testbericht vom Juli 2013 beschrieb The Verge das Samsung Galaxy Tab 3 8.0 und 10.1 als funktional, aber wenig inspirierend. Das 8-Zoll-Modell wurde für seine schmalen Ränder, die Portabilität und den exzellenten Formfaktor gelobt. Das 10,1-Zoll-Modell hingegen wurde für seine träge Performance kritisiert, wobei der Bericht „furchtbar ruckeliges“ Scrollen, langsame App-Ladezeiten und mangelhafte Hardware im Vergleich zu Konkurrenten wie dem Nexus 10 oder dem Sony Xperia Tablet Z anmerkte. Obwohl beide Geräte über nützliche IR-Blaster verfügten und das 8.0-Modell Multi-Window-Support bot, galten sie aufgrund der veralteten Auflösung von 1280x800 Pixeln und der unausgereiften TouchWiz-Benutzeroberfläche als überteuert.

twfld.com

26.11.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 (10.1) Review

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 besticht durch sein leichtes, schlankes Design und ein 10,1-Zoll-Display mit einer Auflösung von 1280x800 Pixeln, das zwar eine ordentliche Helligkeit bietet, aber hinter der Bildschärfe der Konkurrenz zurückbleibt. Trotz nützlicher Extras wie einem IR-Blaster zur Steuerung von Home-Entertainment-Geräten und einem microSD-Kartenslot sorgt der verbaute 1,6 GHz Dual-Core Intel Atom Prozessor zusammen mit nur 1 GB RAM für spürbare Performance-Verzögerungen. Insgesamt bietet das Tablet zwar eine solide Akkulaufzeit, wirkt jedoch aufgrund der veralteten Hardware eher wie ein überteuertes, überdimensioniertes Smartphone als wie ein modernes Produktivitätswerkzeug.

hardwarezone.com.sg

1.2.2014

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 (10.1-inch) with LTE Reviewed

Das von HardwareZone getestete Samsung Galaxy Tab 3 (10,1 Zoll) LTE ist ein Mittelklasse-Tablet, das mit einem 1,6 GHz Intel Atom Z2560 Prozessor ausgestattet ist und damit von den üblichen ARM-basierten Chips abweicht. Obwohl das Gerät dünner und leichter als sein Vorgänger ist, bleiben technische Merkmale wie das Display mit 1.280 x 800 Pixeln und die 3-Megapixel-Rückkamera unverändert. Zu den Hauptvorteilen gehören die exzellente Portabilität, LTE/3G-Konnektivität inklusive Telefonfunktion und eine effiziente Akkulaufzeit von über 7 Stunden. Das Tablet verfügt zudem über einen IR-Blaster zur Nutzung als Fernbedienung, wobei die Leistung für alltägliche Aufgaben als ausreichend erachtet wird. Im Gegensatz dazu steht das Display mit nur 149 ppi wegen seiner geringen Auflösung in der Kritik, und der begrenzte Arbeitsspeicher von 1 GB kann zu Verzögerungen beim Multitasking führen. Trotz eines gesunkenen Marktpreises hat es einen schweren Stand gegenüber der Konkurrenz mit besseren Displays, was es eher zu einer durchschnittlichen Wahl als zu einem Hochleistungsgerät macht.

capital.fr

31.10.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3: le test de notre jury

Die Bewertung von Capital.fr beschreibt das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 als ein leichtes, schlankes und familienorientiertes Tablet, merkt jedoch an, dass sich das dünne Kunststoffgehäuse etwas zerbrechlich anfühlt. Obwohl es ein helles Display und nützliche Funktionen wie einen Infrarotsender bietet, liefert der Intel Atom-Prozessor unter Belastung eine enttäuschende, ruckelige Leistung. Letztendlich kommt der Test zu dem Schluss, dass das Gerät trotz guter Akkulaufzeit und Portabilität Schwierigkeiten hat, seinen Preis zu rechtfertigen, da die Leistung im Vergleich zur Konkurrenz veraltet und instabil wirkt.

clubic.com

12.8.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1: la tablette 10 pouces passe la 3e

Das von Clubic getestete Samsung Galaxy Tab 3 10.1 ist ein kompaktes, leichtes Tablet mit hellem Display und IR-Blaster, das jedoch bei der Leistung des Intel Atom Z2560 Prozessors und der Displayauflösung schwächelt. Trotz praktischer microSD-Erweiterung führen spürbare Verzögerungen und überempfindliche Tasten zu einer mittelmäßigen Bewertung, die den Preis im Vergleich zur Konkurrenz schwer rechtfertigen lässt.

01net.com

22.8.2013

Zusammenfassung des Tests

Test Samsung Galaxy Tab 3 10 pouces: efficace mais sans saveur

Der Testbericht von 01net beschreibt das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 als ein funktionales, aber wenig inspirierendes Gerät, dem es trotz seines dünnen, leichten (510 g) und kompakten Designs schwerfällt, aus der Masse hervorzustechen. Während die Portabilität gelobt wird, gilt das Kunststoffgehäuse als Fingerabdruck-Magnet, dem im Vergleich zur Konkurrenz die hochwertige Haptik fehlt. Die Leistung ist eine zentrale Schwachstelle: Der Intel Atom Z2560 Prozessor und der begrenzte Arbeitsspeicher von 1 GB führen bei Multitasking zu spürbaren Verzögerungen und Rucklern, auch wenn die Benutzeroberfläche für einfache Aufgaben ausreicht. Zudem wird die Auflösung des zwar hellen 10,1-Zoll-Bildschirms mit 1280 x 800 Pixeln als zu niedrig eingestuft, was zu einer geringeren Schärfe bei Texten und Bildern führt. Positiv hervorgehoben werden funktionale Extras wie der Infrarot-Sender zur Steuerung von Heimkino-Systemen und der MicroSD-Slot zur Speichererweiterung auf bis zu 64 GB. Letztlich kommt der Test zu dem Schluss, dass das Gerät ein glanzloses, überteuertes Update ist, dem wichtige Funktionen wie Multi-Window fehlen, auch wenn es eine solide Akkulaufzeit von einem Tag bietet.

lesandroides.net

8.7.2013

Zusammenfassung des Tests

Test: la Galaxy Tab 3 10.1, star du rapport qualité/prix

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 (GT-P5210) ist ein Mittelklasse-Tablet, bei dem Design und Ergonomie im Vordergrund stehen. Es überzeugt durch seine schlanke Bauweise mit 8 mm Dicke und einem Gewicht von 510 g sowie ein helles 10,1-Zoll-TFT-LCD-Display mit einer Auflösung von 1280x800 Pixeln. Eine wesentliche Designverbesserung sind die seitlich platzierten Stereolautsprecher, die das Klangerlebnis im Querformat optimieren. Ausgestattet mit einem Intel Atom Z2560 Dual-Core-Prozessor und 1 GB RAM bewältigt das Gerät grundlegende Aufgaben und Videowiedergabe effizient, neigt jedoch häufig zu Verzögerungen – insbesondere bei intensivem Multitasking oder beim Wechseln zwischen Anwendungen. Im Gegensatz dazu zählt der 6.800-mAh-Akku mit seiner soliden Laufzeit für den ganzen Tag zu den klaren Stärken. Das Tablet läuft unter Android 4.2.2 mit TouchWiz und bietet praktische Funktionen wie einen Infrarot-Sender, verzichtet jedoch auffallend auf das bei anderen Samsung-Geräten übliche „Multi-Window“-Feature. Weitere Nachteile sind die schwache 3,2-Megapixel-Rückkamera mit festem Fokus sowie die anfällige Hochglanz-Kunststoffrückseite, auf der Fingerabdrücke deutlich sichtbar sind.

android-mt.ouest-france.fr

23.7.2013

Zusammenfassung des Tests

Test de la Samsung Galaxy Tab 3 10.1 : Une tablette sans surprise

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 wird als vorhersehbares Mittelklasse-Tablet beschrieben, das durch eine solide, leichte Bauweise mit „Hyperglaze“-Finish überzeugt, auch wenn sich der Kunststoff etwas rutschig anfühlen kann. Zu den Pluspunkten zählen das helle 10,1-Zoll-Display und der integrierte Infrarot-Sender zur Nutzung als Universalfernbedienung. Ein deutlicher Nachteil ist jedoch die geringe Auflösung von 1280 x 800 Pixeln im Vergleich zur Konkurrenz. Während der Intel Atom Dual-Core-Prozessor einfache Aufgaben bewältigt, sorgt der knappe Arbeitsspeicher von 1 GB bei Multitasking für spürbare Ruckler und Verzögerungen. Die 3-Megapixel-Rückkamera liefert zudem nur eine mittelmäßige Bildqualität, was als echtes Manko gilt. Weitere Kritikpunkte sind die kapazitiven Navigationstasten, die zu groß geraten sind und oft versehentlich betätigt werden. Obwohl die Akkulaufzeit für einen ganzen Tag ausreicht, kommt der Test zu dem Schluss, dass der hohe Preis nicht im Verhältnis zur veralteten Mittelklasse-Ausstattung steht. Einen detaillierten Anwenderbericht finden Sie in der O2 Community.

top-for-phone.fr

18.8.2013

Zusammenfassung des Tests

Test de la Samsung Galaxy Tab 3 (10.1 pouces)

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 wird als solides Einsteiger-Tablet beschrieben, das durch sein schlankes, leichtes und vom Galaxy S4 inspiriertes Design besticht. Zu den größten Pluspunkten zählen das helle, farbenfrohe Display, die kräftigen Stereo-Lautsprecher sowie der Infrarot-Sender, dank dem sich das Gerät als Universalfernbedienung nutzen lässt – insgesamt ein komfortables und mobiles Nutzererlebnis. Allerdings kämpft das Tablet mit einer unterdurchschnittlichen Performance; der 1,6 GHz Dual-Core Intel Atom Prozessor und lediglich 1 GB RAM führen bei Multitasking zu spürbaren Verzögerungen. Auch die Bildschirmauflösung von 1280 x 800 Pixeln gilt als veraltet, was im Vergleich zur Konkurrenz eine geringere Pixeldichte und sichtbare Pixelbildung zur Folge hat, während das Kunststoffgehäuse weniger hochwertig wirkt. Als idealer Begleiter für das Wohnzimmer eignet sich das Gerät hervorragend für einfache Aufgaben wie Medienkonsum, zumal der Akku meist zwei bis drei Tage durchhält. Da moderne Features wie Multi-Window fehlen, richtet sich das Tablet eher an Nutzer, die eine vertraute Benutzeroberfläche einer High-End-Leistung vorziehen.

lesnumeriques.com

31.7.2013

Zusammenfassung des Tests

Test Samsung Galaxy Tab 3 10.1 - Les Numériques

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 besticht durch sein schlankes, 7,95 mm dünnes Design mit einem Gewicht von 510 g und ist mit einem 1,6 GHz Dual-Core Intel Atom Z2560 Prozessor ausgestattet, was eine Abkehr von ARM-Prozessoren markiert. Das „Hyperglaze“-Kunststoff-Finish ist jedoch anfällig für Fingerabdrücke. Während das 10,1-Zoll-Display durch hohe Helligkeit überzeugt, gelten die Auflösung von 1280 x 800 Pixeln sowie der 1 GB Arbeitsspeicher als Minuspunkte, die bei Multitasking zu Verzögerungen führen können. Eine starke Akkulaufzeit und ein Infrarot-Sender erhöhen den Bedienkomfort, doch der 3,2-Megapixel-Kamera fehlt ein Autofokus, und die überempfindlichen Sensortasten können im Alltag frustrieren.

smartworld.it

3.12.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1, la recensione

Der Testbericht von SmartWorld.it beschreibt das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 als ein Gerät mit einem inkonsistenten, Intel-basierten Hardwareprofil, dem es schwerfällt, seine Identität in einem überfüllten Markt zu finden. Zu den nennenswerten Stärken gehören eine hervorragende Akkulaufzeit, ein funktionaler Infrarot-Sender für Home-Entertainment und ein helles, lebendiges Display trotz der geringeren Auflösung. Das Tablet leidet jedoch unter erheblichen Mängeln, darunter 1 GB RAM, was zu deutlichen Verzögerungen führt, ungünstig platzierte Navigationstasten, die Fehlbedienungen verursachen, und ein Kunststoffdesign, das sich billig anfühlt. Folglich wird das Tablet eher als eine unbedeutende, veraltete Iteration denn als echtes Upgrade angesehen, mit einer Auflösung von 1280x800, die nicht mit Konkurrenten wie dem Nexus 10 oder dem iPad mithalten kann. Aufgrund des hohen Preises und der unterdurchschnittlichen Leistung fällt es dem Test schwer, das Gerät gegenüber überlegenen Alternativen mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis zu empfehlen.

fwd.nl

27.7.2013

Zusammenfassung des Tests

Review: Samsung Galaxy Tab 3 (10.1)(www.tabletguide.nl) | 21 juni 2013 | Samsung Galaxy Tab 3 (10.1) 4G review en specificaties(www.pcmweb.nl) | 27 au...

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 ist ein leichtes und dünnes Tablet mit einem hellen 10,1-Zoll-TFT-Display, guten Blickwinkeln und einem integrierten IR-Blaster für Home-Entertainment. Sein Design setzt auf Portabilität und nutzt einen Standard-Micro-USB-Anschluss zum Aufladen, was eine Verbesserung gegenüber früheren Versionen darstellt. Allerdings wird das Gerät durch einen Dual-Core Intel Atom-Prozessor und nur 1 GB RAM erheblich ausgebremst, was zu Performance-Problemen wie Rucklern führt. Zudem sorgt die veraltete Auflösung von 1280x800 für eine geringe Pixeldichte. Darüber hinaus sind die kapazitiven Tasten zu empfindlich, der 3,1-Megapixel-Kamera fehlt der Autofokus und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist aufgrund der veralteten Spezifikationen im Vergleich zur Konkurrenz schwach. Das Fazit der Bewertung lautet, dass das Tablet ein wenig inspirierendes Update mit enttäuschender Leistung ist.

notebookcheck.nl

5.9.2013

Zusammenfassung des Tests

Kort testrapport Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Tablet

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 stellt eine moderate, designorientierte Weiterentwicklung dar und besticht durch ein dünneres, leichteres Gehäuse mit einem 6.800 mAh Akku, der eine hervorragende Effizienz bietet. Das Gerät punktet mit hoher Bildschirmhelligkeit, einem IR-Blaster und microSD-Speicher, allerdings gilt die Auflösung von 1280x800 als unterdurchschnittlich, und die Leistung leidet unter häufigen Verzögerungen aufgrund des Intel Atom Z2460-Prozessors. Trotz der lautstarken Stereo-Lautsprecher wird das Tablet durch eine minderwertige 3-Megapixel-Rückkamera ohne Autofokus ausgebremst, was es zu einem „Stillstand“ macht, der seinen Preis gegenüber der Konkurrenz kaum rechtfertigen kann. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören das schlanke Design und die starke Akkulaufzeit, während die Nachteile vor allem die Performance-Probleme, die niedrige Bildschirmauflösung und die schlechte Kameraqualität betreffen.

portablegear.nl

21.6.2013

Zusammenfassung des Tests

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 review

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 besticht durch sein leichtes, nur 7,95 mm dünnes Design und ein 10,1-Zoll-Display mit einer Auflösung von 1280x800 Pixeln, das trotz geringer Pixeldichte ein helles Bild liefert. Anstelle der üblichen ARM-Architektur setzt es auf einen Intel Atom Z2560 Prozessor, der eine solide Leistung für Alltagsaufgaben bietet. Zu den Pluspunkten zählen die hohe Portabilität, die lauten und klaren Front-Stereolautsprecher, ein praktischer Infrarot-Sender (IR-Blaster) zur Steuerung von Heimkino-Geräten sowie ein microSD-Slot zur Speichererweiterung. Dem gegenüber stehen jedoch deutliche Schwächen: Aufgrund von nur 1 GB RAM kommt es häufig zu Verzögerungen, Multitasking-Problemen und Inkompatibilitäten bei Spielen. Die 3,2-Megapixel-Rückkamera ohne Blitz gilt als mittelmäßig, und die kapazitiven Tasten führen oft zu Fehleingaben. Insgesamt wird das Gerät kritisiert, da es im Vergleich zur veralteten Hardware zu teuer ist.

Bewertungen von Dritten

What we like about Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB)

Dünnes und leichtes Design, das gut in der Hand liegt
Helles Display mit guten Kontrastwerten und Farbdarstellung
Gute Stereo-Lautsprecher mit klarem Klang
Integrierter Infrarot-Sender zur Nutzung als Universalfernbedienung
Solide Browser-Performance beim Surfen im Internet
Einfache Speichererweiterung per Micro-SD-Karte

What we don't like about Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB)

Vergleichsweise geringe Displayauflösung (nur 1280 x 800 Pixel)
Gelegentliche Performance-Probleme und Verzögerungen (Lags) im Alltag
Kompatibilitätsprobleme bei einigen Spielen aufgrund des Intel-Prozessors
Mittelmäßige Kameraqualität, besonders bei schlechten Lichtverhältnissen
Akkulaufzeit wird von vielen Nutzern als eher schwach empfunden
Fehlen von Features wie 'Multi-Window' trotz großem Bildschirm

Fazit

Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 4G (Modell GT-P5220) ist ein klassisches Mittelklasse-Tablet mit einem 10,1 Zoll großen TFT-Display (1280 x 800 Pixel) und einem 1,6 GHz Intel Atom Z2560 Dual-Core-Prozessor. In dieser spezifischen Variante verfügt es über 32 GB internen Speicher, der per microSD um bis zu 64 GB erweiterbar ist, sowie 1 GB RAM und ein integriertes LTE-Modul für mobiles Internet und Telefoniefunktionen. Zu den Hauptvorteilen zählen das für seine Größe geringe Gewicht von ca. 510 Gramm, das schlanke Design, die solide Akkulaufzeit von bis zu 9 Stunden sowie praktische Extras wie ein Infrarot-Sender zur TV-Steuerung. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu Konkurrenzmodellen geringe Pixeldichte, gelegentliche Verzögerungen (Lags) bei intensivem Multitasking aufgrund des begrenzten Arbeitsspeichers sowie die eher durchschnittliche Bildqualität der 3,2-Megapixel-Hauptkamera ohne Blitz.

Die besten Alternativen

Alldocube Iplay 70 Mini Ultra (12GB + 256GB)

Tablet

Xiaomi Poco Pad X1 WiFi (8GB + 512GB)

Tablet

Xiaomi Pad 6 WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Xiaomi Pad 7 WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Fossibot Dt2 4G (12GB + 256GB)

Tablet

Blackview Active 8 Pro 4G (8GB + 256GB)

Tablet

Realme Pad 2 4G (6GB + 128GB)

Tablet

Oppo Pad Neo LTE (8GB + 128GB)

Tablet

Fossibot Dt3 5G 5G (12GB + 256GB)

Tablet

Oneplus Pad Go LTE (8GB + 128GB)

Tablet

Oneplus Pad Go WiFi (8GB + 128GB)

Tablet

Lenovo Tab P11 Plus WiFi (6GB + 128GB)

Tablet

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) mit andere Tablets

Grafischer Vergleich zwischen Samsung Galaxy Tab 3 10 0 4G (1GB + 32GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden