GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~620 €RAM-Kapazität:1 GBInterner Speicher:64 GBBildschirmgröße:10.1 ZollChipsatz:Nvidia Tegra 2 T20

Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.1

▼Schlechter als 86 % der Modelle

5.1

▼Schlechter als 82 % der Modelle

?

2.8
Spiele
Spiele
2.8/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Bildwiederholrate, GPU, Prozessor und Arbeitsspeicher für ein flüssiges Gaming-Erlebnis.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
1.0
Bildwiederholrate
20.0%
1.4
GPU-Frequenz
20.0%
6.0
Chipsatz
15.0%
5.7
Batteriekapazität
4.8
Schule
Schule
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkulaufzeit, Gewicht, Speicher und Tastaturunterstützung für komfortables Lernen und Notizen.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein Gerät für Vorlesungen, zum Lernen und für digitale Lehrbücher suchst, das sich leicht mitnehmen lässt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
6.0
Chipsatz
20.0%
5.8
Akkulaufzeit
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
10.0%
2.4
Gewicht
10.0%
3.0
Interner Speicher
10.0%
10
Tastaturzubehör
10.0%
6.6
Bildschirmgröße
4.1
Arbeit
Arbeit
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Prozessorleistung, RAM, Displaygröße und Zubehör wie Tastatur und Stift für mobiles Arbeiten.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
1.0
RAM-Kapazität
25.0%
6.0
Chipsatz
20.0%
3.0
Interner Speicher
15.0%
6.6
Bildschirmgröße
5.0%
10
Tastaturzubehör
5.0%
4.0
Stift enthalten
4.3
Senioren
Senioren
4.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Displaygröße, Ablesbarkeit, handliches Gewicht und verlässliche Akkulaufzeit für Senioren.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein intuitives Gerät mit klarer Darstellung, angenehmem Gewicht und einfacher Bedienung im Alltag suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
6.6
Bildschirmgröße
20.0%
5.8
Akkulaufzeit
20.0%
2.4
Gewicht
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
6.0
Chipsatz
3.9
Kinder
Kinder
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkukapazität, geringes Gewicht, handliche Displaymaße und ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis für Kinder.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein robustes, sicheres und familienfreundliches Gerät zum Lernen und für kleine Kinder suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
5.7
Batteriekapazität
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
15.0%
2.4
Gewicht
15.0%
3.0
Interner Speicher
10.0%
6.6
Bildschirmgröße
10.0%
7.2
Preis
4.7
Reisen
Reisen
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet 5G-Mobilfunk, GPS-Navigation, geringes Gewicht und lange Akkulaufzeit für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
5.8
Akkulaufzeit
15.0%
6.0
Chipsatz
15.0%
2.4
Gewicht
10.0%
10
Mobilfunkmodul
10.0%
4.0
5G Konnektivität
5.0%
10
GPS
5.0%
3.0
Interner Speicher

Kein Bild

Kein Bild

Beste Preise

N/A~ 620 €

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB)

5.1

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

?

Leistung

4.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

RAM-Kapazität

Prozessknoten

Interner Speicher

Geekbench 6 Single-Core-Benchmark

?

Chipsatz

Mehr anzeigen

Display

5.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Bildschirmauflösung

Bildwiederholrate

Display-Typ

Pixeldichte

Display-Glasart

Mehr anzeigen

Kamera

5.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Hauptkamera Megapixel

Frontkamera Megapixel

Hauptkamera Blendenöffnung

?

Optischer Zoom

Mehr anzeigen

Akku

4.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Batteriekapazität

Ladegeschwindigkeit

Akkulaufzeit

Drahtloses Laden

Schnellladen

Mehr anzeigen

Konnektivität

6.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

LTE-Unterstützung

Wi-Fi-Konnektivität

GPS

5G Konnektivität

NFC

Mehr anzeigen

Software und Funktionen

6.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Betriebssystem

Dauer der Update-Unterstützung

Direkte OS-Updates

On-Device-KI

App-Tracking-Schutz

Mehr anzeigen

Design

4.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

IP-Schutzart

Gewicht

Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung

Tastaturzubehör

Stiftlatenz

N/A

Mehr anzeigen

Audio und Multimedia

4.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Anzahl der Mikrofone

aptX Adaptive

Dolby-Atmos-Unterstützung

Anzahl der Lautsprecher

FM-Radio

Mehr anzeigen

Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) vs das durchschnittliche Tablet

Warum ist Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) besser als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Höheres Kontrastverhältnis
Kontrastverhältnis
2041:1
★ Besser als 90 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat ein höheres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (2041:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet-Kontrastverhältnis beträgt 1012:1.
2.041:1 vs 1.012:1
36 Nits höhere typische Helligkeit
Bildschirmhelligkeit
436 Nits
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine höhere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (436 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
436 Nits vs 400 Nits
Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
Nvidia Tegra 2 T20
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) verwendet den Chipsatz Nvidia Tegra 2 T20, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
Nvidia Tegra 2 T20 vs MediaTek MT8169A
Verfügt über Blitz
Blitz
ja
▲ Besser als 55 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) verfügt über einen integrierten Blitz, das durchschnittliche Tablet nicht. 45.2% der Tablets sind mit einem Blitz ausgestattet.
4 Punkte iFixit-Reparierbarkeitswert mehr
Reparierbarkeitsbewertung (iFixit)
8 Punkte
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >10 Punkte
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine höhere Reparierbarkeitsbewertung als das durchschnittliche Tablet (8 Punkte vs 4 Punkte). Die durchschnittliche Reparierbarkeitsbewertung von Tablets liegt bei 4 Punkte.
8 Punkte vs 4 Punkte

Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
Nvidia Tegra 2 T20
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) verwendet den Chipsatz Nvidia Tegra 2 T20, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
Nvidia Tegra 2 T20 vs MediaTek MT8169A

Höheres Kontrastverhältnis
Kontrastverhältnis
2041:1
★ Besser als 90 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat ein höheres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (2041:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet-Kontrastverhältnis beträgt 1012:1.
2.041:1 vs 1.012:1
36 Nits höhere typische Helligkeit
Bildschirmhelligkeit
436 Nits
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine höhere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (436 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
436 Nits vs 400 Nits

Verfügt über Blitz
Blitz
ja
▲ Besser als 55 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) verfügt über einen integrierten Blitz, das durchschnittliche Tablet nicht. 45.2% der Tablets sind mit einem Blitz ausgestattet.

4 Punkte iFixit-Reparierbarkeitswert mehr
Reparierbarkeitsbewertung (iFixit)
8 Punkte
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >10 Punkte
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine höhere Reparierbarkeitsbewertung als das durchschnittliche Tablet (8 Punkte vs 4 Punkte). Die durchschnittliche Reparierbarkeitsbewertung von Tablets liegt bei 4 Punkte.
8 Punkte vs 4 Punkte

Warum ist Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) schlechter als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
kurz vs lang
Minderwertiger Displaytyp
Display-Typ
TFT-LCD
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat einen schlechteren Displaytyp als das durchschnittliche Tablet (TFT-LCD vs IPS LCD). 0.00% der Tablets nutzen den überlegenen Displaytyp.
TFT-LCD vs IPS LCD
Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
50% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
CPU-Basis-Taktfrequenz
1 GHz
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
1 GHz vs 2 GHz
Schlechtere GPU
GPU-Modell
ULP GeForce
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) verwendet die GPU ULP GeForce, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
ULP GeForce vs Mali-G51
3 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
2 MP
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
2 MP vs 5 MP
33,5% niedrigere Pixeldichte
Pixeldichte
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
149 ppi vs 224 ppi

23,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (5.75 vs 7.1).
5,75 vs 7,08
2,38x teurer
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) ist teurer als das durchschnittliche Tablet (620 € vs 260 €).
620 € vs 260 €
4,37x weniger beliebt
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4.4).
1 vs 4,37

3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
50% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
CPU-Basis-Taktfrequenz
1 GHz
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
1 GHz vs 2 GHz
Schlechtere GPU
GPU-Modell
ULP GeForce
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) verwendet die GPU ULP GeForce, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
ULP GeForce vs Mali-G51
2,86x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
40 nm
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (40 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
40 nm vs 14 nm
4 CPU-Threads weniger
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (2 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
2 vs 6
82,1% weniger Speicherbandbreite
Speicherbandbreite
2.66 GB/s
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4.26 GB/s – >60 GB/s
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine niedrigere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Tablet (2.7 GB/s vs 14.9 GB/s). Das durchschnittliche Tablet hat eine Speicherbandbreite von 14.9 GB/s.
2,66 GB/s vs 14,9 GB/s
Ohne big.LITTLE-Architektur
big.LITTLE-Architektur
nein
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
48,8% niedrigerer GPU-Takt
GPU-Frequenz
333 MHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <311 MHz – >1.1k MHz
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine niedrigere GPU-Frequenz als das durchschnittliche Tablet (333 MHz vs 650 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine GPU-Frequenz von 650 MHz.
333 MHz vs 650 MHz
Ältere DDR-Speicherversion
DDR-Speicher-Version
DDR2
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) verwendet eine ältere DDR-Speicherversion als das durchschnittliche Tablet (DDR2 vs LPDDR3). Das durchschnittliche Tablet verwendet die DDR-Version LPDDR3.
DDR2 vs LPDDR3

Minderwertiger Displaytyp
Display-Typ
TFT-LCD
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat einen schlechteren Displaytyp als das durchschnittliche Tablet (TFT-LCD vs IPS LCD). 0.00% der Tablets nutzen den überlegenen Displaytyp.
TFT-LCD vs IPS LCD
33,5% niedrigere Pixeldichte
Pixeldichte
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
149 ppi vs 224 ppi
Niedrigere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
1280×800
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1280×800 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
1280×800 vs 1920×1200
72 ppi Bildschirmschärfe weniger
Displayschärfe
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine niedrigere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
149 ppi vs 221 ppi
50% niedrigere Touch-Abtastrate
Touch-Abtastrate
60 Hz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >300 Hz
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine niedrigere Touch-Abtastrate als das durchschnittliche Tablet (60 Hz vs 120 Hz). Das durchschnittliche Tablet hat eine Touch-Abtastrate von 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz

3 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
2 MP
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
2 MP vs 5 MP
Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
Schlechtere Hauptkamera-Videoqualitat
Hauptkamera-Video
720 X 30 fps
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) unterstützt eine schlechtere Videoaufnahme mit der Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (720x30 fps vs 1080x30 fps). Das durchschnittliche Tablet unterstützt 1080x30 fps für Videoaufnahmen mit der Hauptkamera.
720x30 fps vs 1080x30 fps
3 MP Megapixelzahl der Hauptkamera weniger
Hauptkamera Megapixel
5 MP
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat eine niedriger auflösende Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (5 MP vs 8 MP). Das durchschnittliche Tablet hat eine 8 MP-Hauptkamera.
5 MP vs 8 MP
Ohne manuelle Belichtungssteuerung
Manuelle Belichtung
nein
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) bietet keine manuelle Belichtungssteuerung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.6% der Tablets bieten manuelle Belichtung.
Ohne HDR-Fotomodus
HDR-Modus
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat keinen HDR-Fotomodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 79.6% der Tablets unterstützen den HDR-Fotomodus.

Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
Ältere Bluetooth-Version
Bluetooth-Version
2.1
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (2.1 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
2.1 vs 5.0
Ältere WLAN-Version
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Ohne Gesichtserkennung
Gesichtserkennung
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat keine Gesichtserkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56% der Tablets unterstützen Gesichtserkennung.
Ohne Ethernet-Unterstützung
Ethernet-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) hat keine Ethernet-Unterstützung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.3% der Tablets unterstützen Ethernet.

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
kurz vs lang
Ohne Split-Screen
Unterstützung für geteilten Bildschirm
nein
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) unterstützt kein Split-Screen, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.4% der Tablets unterstützen Split-Screen.
Ohne Bild-im-Bild
Bild-in-Bild (PiP)
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
Ohne Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56.2% der Tablets bieten diese Schalter.
Ohne Mehrbenutzermodus
Mehrbenutzermodus
nein
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) unterstützt keinen Mehrbenutzermodus, das durchschnittliche Tablet schon. 73.6% der Tablets erlauben mehrere Benutzerprofile.
Ohne Ganzseiten-Screenshots
Scrollende Screenshots
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
Ohne Standort-Datenschutzkontrollen
Standortdatenschutz
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) bietet keine Datenschutzkontrollen für den Standort, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.5% der Tablets verfügen über Standort-Datenschutzfunktionen.
Ohne Dark Mode
Dunkelmodus
nein
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.
Ohne Offline-Spracherkennung
Offline-Spracherkennung
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) unterstützt keine Offline-Spracherkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.1% der Tablets unterstützen Offline-Spracherkennung.

49% schwerer
Gewicht
730 g
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (730 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
730 g vs 490 g
4,9 mm dicker
Dicke
12.9 mm
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (12.9 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
12,9 mm vs 8,0 mm
8 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2011
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2011 vs 2019).
März 2011
2.011 vs 2.019
73,8 mm breiter
Breite
249.1 mm
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) ist breiter als das durchschnittliche Tablet (249.1 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
249,1 mm vs 175,3 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

connect.de

20.6.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom im Test

Das von Connect.de getestete Motorola Xoom war ein bedeutender Meilenstein als erstes Tablet mit Android 3.0 „Honeycomb“ und bestach durch sein hochwertiges Metallgehäuse sowie ein 10,1 Zoll großes Display mit einer Auflösung von 1280 x 800 Pixeln. Angetrieben von einem 1 GHz Nvidia Tegra 2 Dual-Core-Prozessor und 1 GB RAM, bietet das Gerät eine schnelle, reaktionsschnelle und flüssige Benutzererfahrung. Das Design umfasst praktische Details wie eine 5-Megapixel-Rückkamera mit Dual-LED-Blitz, eine 2-Megapixel-Frontkamera und einen Mini-HDMI-Anschluss. Zu den Pluspunkten zählen die exzellente Hardware-Leistung und die raffinierte, für Tablets optimierte Benutuseroberfläche. Demgegenüber stehen als Kritikpunkte das hohe Gewicht, das Ermüdungserscheinungen verursachen kann, sowie die ungünstig platzierte, schwer zu findende Einschalttaste auf der Rückseite. Die zum Verkaufsstart innovative Software wirkte stellenweise noch unfertig und zeigte gelegentliche Verzögerungen sowie Instabilitäten bei Anwendungen. Zudem wurden funktionale Einschränkungen, wie die fehlende Unterstützung von microSD-Karten und Adobe Flash, als vorübergehende Nachteile gegenüber der Konkurrenz angemerkt. Den vollständigen Original-Testbericht finden Sie auf Connect.de.

computerbild.de

23.3.2011

Zusammenfassung des Tests

Test: Motorola Xoom Tablet-PC mit Android 3.0

Laut Computer Bild ist das Motorola Xoom ein leistungsstarkes 10,1-Zoll-Tablet mit Android 3.0, einem 1280x800-Display und einem Nvidia Tegra 2 Dual-Core-Prozessor, der für eine schnelle Bedienung sorgt. Es punktet mit einer starken Akkulaufzeit und vielseitigen Anschlussmöglichkeiten, darunter ein Mini-HDMI-Port. Kritisiert wird das Gerät jedoch für seine unausgereifte, absturzanfällige Software, die mangelnde Ergonomie und den hohen Preis.

chip.de

15.3.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom 3G (Tablet) Test

Das von CHIP.de getestete Motorola Xoom 3G führte Android 3.0 (Honeycomb) auf einem 10,1-Zoll-Display mit einem Nvidia Tegra 2 Dual-Core-Prozessor und 1 GB RAM ein. Zu den Pluspunkten zählen das robuste, hochwertige Metallgehäuse, die exzellente 720p-HD-Videoleistung und eine starke Akkulaufzeit von über 10 Stunden im Test. Kritisiert wird das 730g schwere Gerät jedoch für sein hohes Gewicht, den anfangs inaktiven microSD-Slot, die begrenzte App-Auswahl und das stark spiegelnde Display. Weitere Details finden Sie auf CHIP.de.

app-entwickler-verzeichnis.de

29.10.2014

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom Test - Tablet PC Testbericht Do you need technical specifications or firmware update guides for the MZ600 specifically?

Das von app-entwickler-verzeichnis.de rezensierte Motorola Xoom ist ein wegweisendes Tablet mit einem 10,1-Zoll-Display (1280x800 Pixel), das mit Android 3.0 Honeycomb läuft. Zu den größten Pluspunkten zählen der schnelle NVIDIA Tegra 2 Dual-Core-Prozessor, zwei Kameras, 1080p-Videoausgabe und eine lange Akkulaufzeit, wenngleich es mit 730 Gramm als schwer und teuer empfunden wurde. Der Testbericht hob deutliche Mängel hervor: Die Honeycomb-Software wirkte unfertig und fehleranfällig, kombiniert mit einem begrenzten App-Angebot. Zudem gab es Designfehler wie den ungünstig platzierten, schwer zu findenden Power-Button. Letztlich wurde es als vielversprechendes, aber überhastet veröffentlichtes Gerät beschrieben, bei dem zum Verkaufsstart noch einige Funktionen fehlten.

review-center.de

18.12.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom - 3G-Tablet im Test

Das Motorola Xoom 3G besticht durch eine robuste Hardware mit einem 1 GHz Dual-Core Nvidia Tegra 2 Prozessor, 1 GB RAM und einem 10,1 Zoll Display mit 1280 x 800 Pixeln. Zu den Pluspunkten zählen die außergewöhnliche Akkulaufzeit von über 14 Stunden und die solide Verarbeitung. Nachteilig sind jedoch das hohe Gewicht von 730 g und der unpraktisch an der Rückseite platzierte Einschaltknopf. Das Gerät verfügt über eine 5-MP-Rückkamera, wobei Videoaufnahmen Berichten zufolge unter Rucklern und schlechter Qualität leiden. Während sich das Display hervorragend für 720p-Videos eignet, macht das Gewicht die einhändige Nutzung auf Dauer unkomfortabel. Mit Android 3.0 Honeycomb bietet das Tablet eine ausgereifte, auf Multitasking ausgerichtete Benutzeroberfläche. Dennoch wird es als „Work in Progress“ beschrieben, da es häufig zu App-Abstürzen kommt, Funktionen wie Flash zum Start fehlten und der Preis mit 800 $ recht hoch angesetzt ist.

computerwoche.de

17.7.2011

Zusammenfassung des Tests

Tablet mit Android 3.0 Honeycomb: Motorola Xoom im Test

Das von der Computerwoche getestete Motorola Xoom ist ein 10,1-Zoll-Tablet, das von einem NVIDIA Tegra 2-Prozessor angetrieben wird und mit Android 3.0 Honeycomb läuft. Es bietet eine starke, schnelle Multitasking-Leistung sowie eine hervorragende Akkulaufzeit, die mit dem iPad mithalten kann, ergänzt durch ein hochauflösendes Display. Allerdings ist das Gerät auffallend schwer, was die Handhabung unkomfortabel macht, und weist gewöhnungsbedürftige Designentscheidungen wie den rückseitigen Power-Button auf. Zum Marktstart stand es wegen des hohen Preises und eines noch unausgereiften App-Ökosystems in der Kritik, wobei einige Funktionen wie der SD-Kartenslot anfangs deaktiviert waren.

pcwelt.de

20.5.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom im Test

Das Motorola Xoom besticht durch sein robustes Aluminiumgehäuse und ein 10,1-Zoll-Display mit einer hohen Auflösung von 1280x800 Pixeln, steht jedoch wegen geringer Helligkeit, hohem Gewicht und einer im Vergleich zur Konkurrenz starken Anfälligkeit für Fingerabdrücke in der Kritik. Angetrieben von einem 1 GHz Nvidia Tegra 2 Dual-Core-Prozessor bietet das Gerät eine schnelle Performance und ist als erstes Tablet mit Android 3.0 Honeycomb bekannt, das eine verbesserte Benutzeroberfläche mit Widgets und optimiertem Multitasking einführt. Trotz dieser Stärken bemängelt der Bericht eine mangelnde App-Reife, eine schwache Kameraqualität und den vergleichsweise hohen Preis.

notebookcheck.com

8.6.2011

Zusammenfassung des Tests

Test Motorola Xoom WiFi/UMTS Tablet/MID

Das Motorola Xoom beeindruckt laut einem Test von Notebookcheck als 10,1-Zoll-Flaggschiff mit Android 3.0 durch seine hochwertige Verarbeitung, ein solides Metallgehäuse und ein brillantes 1280x800-Display. Dank des Nvidia Tegra 2 Dual-Core-Prozessors bietet das Tablet eine hervorragende Performance für Spiele und Multitasking sowie eine beachtliche Akkulaufzeit von über 15 Stunden bei gemischter Nutzung. Dennoch betont der Bericht, dass das Gerät überhastet auf den Markt gebracht wurde und mit deutlichen „Kinderkrankheiten“ zu kämpfen hatte – darunter die zum Verkaufsstart fehlende Unterstützung für microSD und Flash sowie häufige Software-Instabilitäten. Zudem schwächelte das Tablet bei der Medienwiedergabe, enttäuschte mit schwachen Lautsprechern und setzte zum Start zwingend eine SIM-Karte voraus, was es wie ein unfertiges Produkt wirken ließ. Mit 730 g ist das Gerät im Vergleich zur Konkurrenz schwer und klobig, was schnell ermüdet, während der auf der Rückseite platzierte Power-Button als ungewöhnlich gilt. Trotz der hochwertigen Bauweise und Leistung machten der hohe Preis und die unausgereifte Software das Xoom damals nur für absolute Early Adopter empfehlenswert.

computerbase.de

24.5.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom im Test: Das erste Tablet mit Android 3.0 Honeycomb

Das Motorola Xoom bietet mit seinem NVIDIA Tegra 2 Dual-Core-Prozessor und 1 GB RAM eine starke Performance für flüssiges Multitasking und schnelles Surfen im Web. Das 10,1-Zoll-Display mit einer Auflösung von 1280x800 Pixeln sorgt für ein scharfes, hochwertiges Bild, während die Akkulaufzeit mit über 8 Stunden im Test überzeugt. Softwareseitig ist die Android 3.0 Honeycomb-Oberfläche speziell auf Tablets zugeschnitten und bietet effizientes Multitasking sowie verbesserte Google-Apps. Allerdings wirkt das Betriebssystem gehetzt, was zu häufigen App-Abstürzen führt, und die Auswahl an tablet-optimierten Drittanbieter-Apps ist noch sehr begrenzt. Das Gerät ist zwar solide verarbeitet, wirkt mit 730 g Gewicht aber schwer und unhandlich, was durch die flachen, ungünstig platzierten Tasten noch verstärkt wird. Zudem schrecken der hohe Preis und das Fehlen versprochener Funktionen zum Verkaufsstart – wie der funktionierende microSD-Slot und Adobe Flash – potenzielle Käufer ab.

zdnet.com

9.3.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom review: Groundbreaking, but disappointing

Das von ZDNET getestete Motorola Xoom präsentierte sich als vielversprechendes, wenn auch unfertiges Android 3.0 Honeycomb-Tablet mit 10,1-Zoll-Display, Tegra 2-Prozessor und 1 GB RAM, das trotz starker Leistung und 10 Stunden Akkulaufzeit unter fehlenden Funktionen und Softwaremängeln litt. Aufgrund der frühen Veröffentlichung und des hohen Preises gegenüber dem iPad 2 bezeichnete ZDNET das Gerät als überstürztes „Work in Progress“.

louisville.am

17.1.2012

Zusammenfassung des Tests

Go-Go-Gadget Review: Motorola Xoom Tablet with Verizon 4G LTE

Das Motorola Xoom, das als ernsthafte Konkurrenz zum iPad gilt, besticht durch eine beachtliche Akkulaufzeit und ein hochwertiges 10,1-Zoll-Display, wird jedoch für die einhändige Nutzung als schwer und unhandlich empfunden. Ausgestattet mit Android 3.0 Honeycomb, bietet das Tablet eine reaktionsschnelle und intuitive Benutzerführung mit starker Gmail-Integration sowie nach einem kostenlosen Upgrade schnelles 4G LTE. Trotz dieser Stärken litt das Gerät zum Verkaufsstart unter einem erheblichen Mangel an optimierten Apps und einer gewissen Software-Instabilität, weshalb es eher für Technikbegeisterte als für Durchschnittsnutzer geeignet war.

skatter.com

31.3.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom – Verizon Wireless (Review)

Das Motorola Xoom präsentiert sich als leistungsstarkes, frühes Android 3.0 Honeycomb-Tablet mit einem robusten Aluminiumgehäuse, einem 10,1-Zoll-Display und einem NVIDIA Tegra 2 Dual-Core-Prozessor für eine solide Performance.

droid-life.com

16.3.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola XOOM Review – Verizon

Der Testbericht von Droid Life beschreibt das Motorola XOOM als leistungsstarkes Tablet mit echtem Google-Erlebnis und lobt die solide, griffige Bauweise sowie die außergewöhnliche Akkulaufzeit. Das 10,1-Zoll-Display und die 5-MP-Rückkamera gelten als Top-Features, während die 2-MP-Frontkamera hervorragende Videochats ermöglicht. Android 3.0 Honeycomb wird als flüssiges, optimiertes Betriebssystem beschrieben, das durch einen schnellen Tegra 2 Dual-Core-Prozessor für High-End-Performance ergänzt wird. Das Surfen im Internet wird für sein Desktop-ähnliches Erlebnis gelobt, und das gesamte Tablet-Konzept wirkt modern und funktional. Als wesentliche Kritikpunkte werden die zum Start fehlende Flash-Unterstützung sowie der funktionslose microSD-Kartenslot genannt, was künftige Updates erforderlich machte. Der Bericht weist zudem auf einen unzuverlässigen Helligkeitssensor, die fehlende USB-Ladefunktion und die unhandliche Form für Fotoaufnahmen hin.

uk.pcmag.com

15.7.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom (Verizon Wireless) - Review 2011

Das Motorola Xoom (Verizon Wireless) ist ein leistungsstarkes 10,1-Zoll-Tablet mit Android 3.0 Honeycomb, einem 1 GHz Dual-Core Nvidia Tegra 2 Prozessor und 1 GB RAM, was es zu einem schnellen und kraftvollen Gerät macht. Zu den Pluspunkten zählen ein reaktionsschnelles, hochauflösendes Display, ein funktionaler HDMI-Ausgang und eine starke Benchmark-Leistung. Dem stehen jedoch ein hoher Preis von 599,99 $ mit Vertrag, die fehlende Unterstützung für 4G und SD-Karten zum Verkaufsstart sowie eine noch unausgereifte Benutzererfahrung gegenüber. Trotz dieser frühen, behebbaren Mängel ist das Xoom eine fähige, wenn auch teure Alternative zum iPad 2.

cnet.com

6.12.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom 4G LTE (Verizon Wireless) review

Das Motorola Xoom 4G LTE für Verizon wird als das erste Tablet mit Android 3.0 Honeycomb, einem Dual-Core-Prozessor und einem hochwertigen 10,1-Zoll-Bildschirm hervorgehoben, das ein „rasend schnelles“ Benutzererlebnis bietet. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die 4G LTE-Konnektivität, eine 5-Megapixel-Rückkamera mit 720p-Video, eine 2-Megapixel-Frontkamera und nützliche Anschlüsse. Kritisiert wird das Gerät jedoch für seinen hohen Preis (ca. 800 $ ohne Vertrag) und ein Design, das schwerer und klobiger als das der Konkurrenz ist. Weitere Nachteile sind die steile Lernkurve von Honeycomb und eine zum Verkaufsstart begrenzte Auswahl an tablet-optimierten Anwendungen. Letztendlich bewertet der Test das Xoom als eine starke, technisch versierte Alternative zum iPad für Erstanwender, die jedoch noch eine weitere Software-Reifung benötigt.

laptopmag.com

22.2.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom (Verizon Wireless) Review

Das von Laptop Mag getestete Motorola Xoom gilt als leistungsstarkes, frühes Android 3.0 Honeycomb-Tablet mit einem 10,1-Zoll-Display, einem Nvidia Tegra 2-Prozessor und 1 GB RAM. Gelobt wurde es für seine solide Verarbeitung und Multitasking-Fähigkeiten. Trotz reaktionsschnellem Bildschirm, Dual-Kameras und HDMI-Ausgang wurde das Gerät für sein Gewicht von rund 725 Gramm, den unpraktisch platzierten Einschaltknopf auf der Rückseite und die Anfälligkeit für Fingerabdrücke kritisiert. Erhebliche Nachteile zum Verkaufsstart waren die inaktive microSD-Erweiterung, ein Mangel an tablet-spezifischen Apps sowie die fehlende Flash-Unterstützung. Dies führte trotz des hohen Preises von 799 𝑏𝑧𝑤.599 zu der Einschätzung, dass es sich um ein noch unfertiges Produkt handelte.

gizmodo.com

3.3.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom Review: The Future of Tablets (Whether You Like It or Not) Are you looking for instructions on how to update or root this specific MZ600...

In seiner Gizmodo-Rezension aus dem Jahr 2011 bezeichnet Matt Buchanan das Motorola Xoom als das erste „echte“ Android-Tablet, das dem iPad Konkurrenz macht, dank schneller Hardware und Android 3.0. Trotz starker Spezifikationen wird das Gerät als unfertiges Produkt mit hohen Kosten, fehlendem Flash und mangelnden Apps zum Marktstart kritisiert. Weitere Details finden Sie auf Gizmodo.

arstechnica.com

6.3.2011

Zusammenfassung des Tests

Ars reviews the Motorola Xoom

Das Motorola Xoom, das als Flaggschiff für Android 3.0 Honeycomb startete, beeindruckte mit Hardware wie dem Tegra 2 Dual-Core-Prozessor und einem hochauflösenden 10,1-Zoll-Display, obwohl es spürbar schwerer und klobiger als das iPad 2 war. Das Tablet führte eine überlegene „holografische“ Benutzeroberfläche, robustes Multitasking und eine exzellente Google-App-Integration ein, litt jedoch unter erheblichen Software-Instabilitäten, einschließlich häufiger Browser-Abstürze und einer begrenzten Auswahl an optimierten Apps. Letztendlich galt das Xoom als leistungsstarkes, aber unfertiges Gerät für Profi-Anwender, das durch einen hohen Preis und zum Verkaufsstart fehlende Funktionen – wie Adobe Flash und einen funktionierenden microSD-Slot – ausgebremst wurde. Den vollständigen Testbericht finden Sie bei Ars Technica.

wired.com

23.2.2011

Zusammenfassung des Tests

Review: Motorola Xoom

In einem Testbericht vom Februar 2011 beschrieb Wired das Motorola Xoom als leistungsstarkes, metallenes und robustes Flaggschiff für Android 3.0 (Honeycomb), das mit einem hochauflösenden 10,1-Zoll-Bildschirm punktete, der sich ideal zum Surfen im Internet eignete. Trotz dieser Vorzüge stellte der Bericht fest, dass das Gerät schwerer und dicker als die Konkurrenz war und über einen unpraktischen, auf der Rückseite platzierten Power-Button verfügte. Angetrieben wurde die Leistung von einem schnellen Dual-Core Nvidia Tegra 2 Prozessor, der beim Multitasking glänzte und durch eine starke Akkulaufzeit ergänzt wurde. Die Benutzerfreundlichkeit wurde jedoch durch mittelmäßige, nach hinten gerichtete Lautsprecher beeinträchtigt, die laut Testbericht einen dumpfen Klang lieferten. Obwohl das Xoom eine hochentwickelte Benutzeroberfläche einführte, litt die Software unter Stabilitätsproblemen, einschließlich App-Abstürzen, und kam ohne wichtige Funktionen wie Adobe Flash, 4G und einen funktionierenden MicroSD-Slot auf den Markt. Letztendlich kam der Testbericht zu dem Schluss, dass der hohe Preis das Tablet schwer empfehlenswert machte und zeichnete das Bild eines unfertigen, wenn auch vielversprechenden Prototyps.

slashgear.com

23.2.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola XOOM Review

Das Motorola XOOM, angetrieben von einem NVIDIA Tegra 2 Prozessor und 1 GB RAM, wird im SlashGear-Test für sein schnelles Multitasking und das solide 10,1-Zoll-Display mit 1280x800 Pixeln gelobt. Es läuft mit Android 3.0 Honeycomb und bietet eine intuitive Benutzeroberfläche, eine beeindruckende Akkulaufzeit von über 14 Stunden sowie eine zukunftssichere Hardware inklusive 4G-LTE-Upgrade-Option und Mini-HDMI-Anschluss. Zu den wesentlichen Nachteilen gehörten jedoch der hohe Preis von 799,99 $, obligatorische Datentarife und zum Verkaufsstart fehlende Funktionen wie die nicht nutzbare microSD-Unterstützung und der fehlende Flash-Support.

phonearena.com

28.4.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola XOOM Review

Das Motorola XOOM wird als leistungsstarkes 10,1-Zoll-Tablet mit Android 3.0 Honeycomb beschrieben, das über ein hochauflösendes 1280x800-Display, einen 1-GHz-Dual-Core-Tegra-2-Prozessor und 1 GB RAM verfügt. Es überzeugt durch eine solide Verarbeitungsqualität, eine hochwertige Metallhaptik und eine hervorragende Integration von Google-Diensten wie Gmail und Maps sowie leistungsfähige Kameras (5 MP hinten, 2 MP vorne). Trotz seiner Stärken wird das Gerät für den hohen Preis von 799,99 $, ein wenig inspiriertes Design, ein stark spiegelndes Display sowie den Mangel an tablet-optimierten Apps und fehlende Flash-Unterstützung zum Verkaufsstart kritisiert.

androidheadlines.com

25.2.2011

Zusammenfassung des Tests

The Complete Hands-On Motorola Xoom and Android Honeycomb Review

Das Motorola Xoom kam mit Android 3.0 Honeycomb auf den Markt und präsentierte sich als leistungsstarkes 10,1-Zoll-Tablet mit einem Dual-Core-Tegra-2-Prozessor und einer robusten Bauweise. Während es für seine starken Multitasking-Fähigkeiten und sein Display gelobt wurde, geriet das Gerät aufgrund seines hohen Gewichts und des ungünstig platzierten Power-Buttons in die Kritik. Das Honeycomb-Betriebssystem führte eine „holografische“ Benutzeroberfläche ein, die physische Tasten durch eine On-Screen-Navigation ersetzte und zudem ein deutlich verbessertes Benachrichtigungssystem sowie einen tab-basierten Chrome-Browser bot. Trotz dieser Neuerungen wurde das Nutzererlebnis durch einen Mangel an Tablet-optimierten Anwendungen getrübt, was dazu führte, dass viele Apps gestreckt wirkten. Das Xoom war auf Power-User ausgerichtet und bot fortschrittliche Konnektivitätsoptionen wie einen microSD-Kartenslot (anfangs inaktiv) und Mini-HDMI. Dennoch hatte es mit einem hohen Preis und einem im Vergleich zum iPad unausgereiften App-Ökosystem zu kämpfen. Letztlich wurde es als ein kraftvoller, wenn auch früher Konkurrent auf dem Tablet-Markt wahrgenommen.

gsmarena.com

3.7.2014

Zusammenfassung des Tests

Motorola XOOM MZ600 - User opinions and reviews - GSMArena

Das Motorola XOOM MZ600, ein Meilenstein-Tablet für Android 3.0 Honeycomb, überzeugt durch eine robuste Bauweise mit einem 10,1-Zoll-Bildschirm, einem 1 GHz Dual-Core Nvidia Tegra 2 Prozessor und hervorragenden Display-Kontrasten. Nutzer loben häufig die lange Akkulaufzeit und die USB-On-The-Go-Funktionalität, obwohl das Gerät anfangs mit Einschränkungen wie inaktiven MicroSD- und 4G-Funktionen zu kämpfen hatte. Während es ein offenes, anpassbares Erlebnis bietet, wird das Gerät durch schwache Betrachtungswinkel, ein hohes Gewicht und eine Performance charakterisiert, die bei späteren Software-Updates an ihre Grenzen stieß.

futurefive.co.nz

1.10.2011

Zusammenfassung des Tests

Review: Motorola Xoom Tablet - FutureFive

Das von FutureFive Neuseeland getestete Motorola Xoom wird als leistungsstarkes Tablet beschrieben, das mit dem für Tablets optimierten Betriebssystem Android 3.0 „Honeycomb“, einem 1-GHz-Dual-Core-Nvidia-Tegra-2-Prozessor und 1 GB RAM ausgestattet ist. Zu den größten Pluspunkten zählen die reaktionsschnelle Performance, das 10,1-Zoll-Display und 32 GB Speicherplatz inklusive microSD-Erweiterung, womit es sich als ernsthafte Alternative zum Apple-Ökosystem positioniert. Trotz des Lobes werden als Nachteile das schmale Griffgefühl im Hochformat, „fummelige“ Kabelanschlüsse und eine ungünstig platzierte Kopfhörerbuchse genannt.

expertreviews.co.uk

19.4.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom review - Expert Reviews

Das Motorola Xoom wird von Expert Reviews als bahnbrechendes 10,1-Zoll-Tablet hervorgehoben und war das erste Gerät mit dem Betriebssystem Android 3.0 (Honeycomb), das eine deutlich verbesserte Benutzeroberfläche für größere Bildschirme bietet. Das Gerät verfügt über ein Display mit einer hohen Auflösung von 1.280 x 800 Pixeln, was es ideal für das Surfen im Breitbildformat macht, gepaart mit einer beeindruckenden Akkulaufzeit, die im Test über 12 Stunden lag. Allerdings weist das Tablet ein schweres, klobiges Design mit einem Gewicht von 720 g auf, was die einhändige Nutzung über längere Zeit unkomfortabel macht. Weitere genannte Nachteile sind ein zum Marktstart funktionsloser microSD-Kartenslot sowie eine zum Zeitpunkt des Berichts begrenzte Auswahl an tablet-optimierten Apps im Android Market. Obwohl das Xoom anfangs das beste verfügbare Android-Tablet war, steht es in starkem Wettbewerb zum iPad 2, das ein ausgereifteres Nutzererlebnis und ein besseres App-Ökosystem bietet. Angesichts des hohen Preises und des Fehlens eines günstigeren Einstiegsmodells legt der Testbericht nahe, dass das iPad 2 im Allgemeinen die bessere Wahl ist.

theguardian.com

27.4.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom Android tablet – review - The Guardian

Der Testbericht des Guardian vom April 2011 beschreibt das Motorola Xoom als ein leistungsfähiges, aber ungeschliffenes Tablet und hebt das große 10,1-Zoll-Display, die robuste Bauweise und den schnellen 1-GHz-Tegra-2-Prozessor hervor. Zu den größten Stärken zählen die hervorragende Cloud-Synchronisierung und die erstklassige Standby-Akkulaufzeit, obwohl es unter seinem hohen Gewicht, dem stolzen Preis und einer Software leidet, die noch wie eine Baustelle wirkt. Letztendlich kommt der Bericht zu dem Schluss, dass das Xoom aufgrund des Mangels an tablet-optimierten Apps und funktionaler Mängel im Android 3.0 Betriebssystem nicht mit dem iPad 2 konkurrieren kann.

businessinsider.com

4.3.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom Full Review - Business Insider

Business Insiders Testbericht aus dem Jahr 2011 beschreibt das Motorola Xoom als einen vielversprechenden, aber unfertigen iPad-Konkurrenten. Hervorgehoben wird die solide, ergonomische Hardware mit HDMI, USB und einer griffigen Rückseite, während Mängel wie ein dunkles Display und schwergängige Tasten kritisiert werden. Obwohl Android 3.0 Honeycomb mit überlegenen, anpassbaren Widgets, Tab-Browsing und besseren Benachrichtigungen im Vergleich zu iOS punktete, litt die Software unter einem Mangel an Tablet-optimierten Apps und der fehlenden, ursprünglich beworbenen Flash-Unterstützung. Letztendlich kam der Test zu dem Schluss, dass das Gerät angesichts des hohen Preises von 800 US-Dollar, unzuverlässiger Kameras und eines umständlichen Einsende-Verfahrens für das versprochene 4G-Upgrade nur „auf halbem Weg“ zum Ziel war.

engadget.com

23.2.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom review - Engadget

Das Motorola Xoom, das erste Tablet mit Android 3.0 Honeycomb, verfügte über ein 10,1-Zoll-Display, einen Tegra 2 Dual-Core-Prozessor, eine robuste Verarbeitungsqualität und zukunftssichere Hardware inklusive einer 5-MP-Rückkamera, HDMI-Ausgang und 4G-LTE-Unterstützung. Trotz vielversprechender Hardware wurde das Gerät durch fehlerhafte Software, häufige App-Abstürze und einen Mangel an optimierten Tablet-Anwendungen stark beeinträchtigt, wodurch es sich wie ein unfertiges Beta-Produkt anfühlte. Letztendlich zeigte das Xoom trotz seines Premium-Preises von 800 US-Dollar das Potenzial von Android auf großen Bildschirmen auf, benötigte jedoch weitere Software-Updates, um deaktivierte Funktionen wie den microSD-Kartenslot und die Adobe Flash-Unterstützung nachzureichen.

01net.com

28.4.2011

Zusammenfassung des Tests

Test: Motorola Xoom, une tablette aux bases solides qui manque d'applis Souhaitez-vous des informations techniques plus précises sur les capacités 4G...

Laut dem Testbericht von 01net fungiert das Motorola Xoom als leistungsstarkes Flaggschiff für Android 3.0 Honeycomb und beeindruckt mit einem starken Nvidia Tegra 2 Dual-Core-Prozessor, 1 GB RAM sowie einem hochauflösenden 10,1-Zoll-Display. Das Tablet wird jedoch für sein hohes Gewicht, seine Dicke und die schwierige Einhandbedienung kritisiert; zudem spiele das stark reflektierende Display und die ungünstig platzierte Power-Taste eine negative Rolle. Als größte Schwachstellen zum Marktstart wurden die geringe Auswahl an tablet-optimierten Apps im Android Market sowie fehlende Funktionen wie die Flash-Unterstützung und der inaktive SD-Kartenslot identifiziert.

androidworld.fr

22.10.2026

Zusammenfassung des Tests

Test de la tablette motorola xoom

Der Testbericht von AndroidWorld beschreibt das Motorola Xoom als robustes 10,1-Zoll-Tablet mit einem 1280x800-Display, einem schnellen 1 GHz Tegra 2 Prozessor und einer soliden Akkulaufzeit, auch wenn es sich aufgrund der frühen Software noch wie eine Baustelle anfühlt. Zu den größten Nachteilen gehören das hohe Gewicht von rund 730 Gramm (1,6 lb), die ungünstig platzierte Power-Taste auf der Rückseite, das stark spiegelnde Display und der zum Verkaufsstart noch inaktive microSD-Kartenslot. Trotz der modernen Android 3.0 Honeycomb Benutzeroberfläche leidet das Gerät unter häufigen App-Abstürzen, einem Mangel an tablet-optimierten Anwendungen und einem hohen Preis von 800 US-Dollar. Weitere Details finden Sie auf AndroidWorld.fr.

cnetfrance.fr

20.1.2014

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom - Videos et tests

Der Testbericht von CNET France hebt das Motorola Xoom als Pionier für Android 3.0 „Honeycomb“ hervor, ausgestattet mit robuster Hardware wie einem 1 GHz Nvidia Tegra 2 Prozessor und einem hochauflösenden 10,1-Zoll-Display. Zu den größten Pluspunkten zählen das flüssige Multitasking, vielseitige Anschlussmöglichkeiten mit Front- und Rückkameras sowie eine langlebige, hochwertige Verarbeitung. Kritisiert wird das Gerät jedoch für sein hohes Gewicht, das die Handhabung auf Dauer ermüdend macht, sowie für das stark spiegelnde Display. Wesentliche Nachteile sind der hohe Einführungspreis und das begrenzte Angebot an nativen Tablet-Apps, was oft dazu führt, dass Smartphone-Apps lediglich gestreckt dargestellt werden. Zudem bemängelt der Bericht die fehlende Adobe Flash-Unterstützung zum Verkaufsstart. Letztendlich wird das Xoom als leistungsstarke Android-Alternative zum iPad anerkannt. Es gilt als starkes, wenn auch fehlerbehaftetes Gerät der ersten Generation für Early Adopter, das noch Software-Optimierungen und eine bessere Preisgestaltung benötigt.

lemondenumerique.ouest-france.fr

18.4.2011

Zusammenfassung des Tests

Notre test de la tablette tactile Motorola Xoom 32 Go Wi-Fi sous Android 3.0 Honeycomb

Das Motorola Xoom 32GB Wi-Fi mit Android 3.0 Honeycomb, einem 10,1-Zoll-Display (1280x800) und einem Dual-Core Tegra 2 Prozessor bietet ein schnelles, PC-ähnliches Erlebnis mit einer starken Akkulaufzeit von 12 Stunden bei der Videowiedergabe. Zu den größten Pluspunkten zählen die robuste Verarbeitung, der HDMI-Ausgang, zwei Kameras sowie die hochgradig anpassbare Benutzeroberfläche mit Widgets, womit das Gerät direkt auf den Premium-Tablet-Markt abzielt. Kritisiert wird das 730 g schwere Gerät jedoch für sein hohes Gewicht, Software-Instabilitäten zum Verkaufsstart, einen vorerst funktionslosen MicroSD-Slot und den Mangel an Tablet-optimierten Apps im Android Market.

lesnumeriques.com

6.5.2011

Zusammenfassung des Tests

Test Motorola Xoom - Motorola en 2011(www.01net.com) | 01 mars 2011 | Test: Motorola Xoom, la tablette tactile à fort potentiel

Das von Les Numériques getestete Motorola Xoom ist ein robustes, gut verarbeitetes 10,1-Zoll-Tablet mit Android 3.0 Honeycomb und einem Tegra 2 Dual-Core-Prozessor. Es bietet eine flotte Performance, ist jedoch schwerer und dicker als die Konkurrenz. Zu den Pluspunkten zählen die exzellente Akkulaufzeit von über 12 Stunden bei der Videowiedergabe, eine funktionale Multitasking-Oberfläche mit nützlichen Widgets, ein vielseitiger Mini-HDMI-Anschluss und eine solide 5-Megapixel-Kamera. Demgegenüber stehen ein blasses Display mit geringer Helligkeit, ein überhasteter Marktstart ohne MicroSD-Funktion und Flash-Unterstützung sowie ein hoher Preis, der die Attraktivität zum damaligen Zeitpunkt einschränkte.

frandroid.com

24.3.2011

Zusammenfassung des Tests

Test de la Motorola Xoom: Partie matérielle

Laut Frandroid ist das Motorola Xoom ein solide gebautes High-End-Tablet mit einem 10,1-Zoll-Display und einer Auflösung von 1280x800 Pixeln, das ideal für Medieninhalte ist, jedoch durch sein schweres Design und einen stark spiegelnden Bildschirm beeinträchtigt wird. Ausgestattet mit dem Nvidia Tegra 2 Prozessor und 1 GB RAM bietet es eine blitzschnelle Performance, wird aber durch ungünstig platzierte, wackelige Tasten und einen zum Verkaufsstart funktionslosen MicroSD-Slot ausgebremst. Während die Akkulaufzeit bei der Videowiedergabe mit soliden 10 Stunden überzeugt, führen die schlechte Kameraqualität und die unausgereifte Software – trotz Unterstützung für künftiges 4G – zu dem Fazit, dass das Gerät eher eine spektakuläre Baustelle als ein fertiges Produkt ist.

rts.ch

28.4.2011

Zusammenfassung des Tests

Le vidéo test : la tablette Motorola Xoom WIFI 32 Go — RTS

Das Motorola Xoom WiFi 32 GB gilt als bahnbrechendes Tablet, das das Debüt des für Tablets optimierten Betriebssystems Android 3.0 Honeycomb markierte. Es verfügt über ein 10,1-Zoll-Display mit einer Auflösung von 1280 x 800 Pixeln, einen 1 GHz Dual-Core Nvidia Tegra 2 Prozessor sowie 1 GB RAM und bietet ein insgesamt flüssiges High-End-Nutzererlebnis. Zu den größten Pluspunkten zählen die solide, metallische Verarbeitungsqualität, die umfassende Auswahl an Anschlüssen (Micro-USB und Micro-HDMI) sowie die leistungsfähige Dual-Kamera. Der Testbericht weist jedoch auch auf deutliche Schwachstellen hin, insbesondere auf das hohe Gewicht und das sperrige Design im Vergleich zu Konkurrenten wie dem iPad 2. Softwareseitige Einschränkungen, speziell der Mangel an Tablet-optimierten Apps im Android Market sowie gelegentliche Instabilitäten oder Ruckler der frühen Honeycomb-Version, werden als nennenswerte Nachteile angeführt. Letztendlich wird es als ein kraftvoller, wenn auch unvollkommener erster Schritt für Android-Tablets beschrieben.

es.scribd.com

20.1.2021

Zusammenfassung des Tests

Guía para Instalar ADB Driver en Android (Modelo MZ600)

Der Scribd-Leitfaden beschreibt einen manuellen Prozess zur Installation von ADB-Treibern unter Windows, bei dem spezifische Treiber heruntergeladen und der Geräte-Manager genutzt werden, um gängige Verbindungsfehler zu umgehen.", "Zu den Vorteilen gehören die hohe Zuverlässigkeit sowie eine saubere, schlanke Installation ohne Bloatware, was diese Methode ideal für fortgeschrittene Anwender macht.", "Die Nachteile liegen in der hohen technischen Komplexität, da das USB-Debugging manuell aktiviert werden muss und bei modernen Windows-Versionen unter Umständen die Erzwingung der Treibersignatur deaktiviert werden muss.", "Weitere Details finden Sie im Leitfaden auf Scribd.

xataka.com

7.1.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom - Prueba en CES 2011

Das auf der CES 2011 vorgestellte Motorola Xoom war das erste Tablet mit Android 3.0 Honeycomb. Es verfügte über ein 10,1-Zoll-Display mit einer Auflösung von 1280x800 Pixeln sowie einen NVIDIA Tegra 2 Dual-Core-Prozessor. Während die hochwertige Verarbeitung gelobt wurde, standen das hohe Gewicht und die anfangs fehlende SD-Karten-Unterstützung in der Kritik. Das Gerät überzeugte durch starke Multimedia-Eigenschaften wie 720p-Videoaufnahme, 1080p-Wiedergabe und ein fortschrittliches Tab-Browsing. Zu den Pluspunkten zählten die optimierte Honeycomb-Benutzeroberfläche, das verbesserte Google Maps und die solide Hardwareleistung. Als Nachteile wurden das noch unausgereifte App-Ökosystem, die Displayhelligkeit und gelegentliche Software-Instabilitäten genannt.

xataka.com

22.6.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom, el mejor tablet Android que hemos probado hasta ahora

Der Testbericht von Xataka feiert das Motorola Xoom als das derzeit führende Android-Tablet, angetrieben von einem Nvidia Tegra 2 Prozessor, 1 GB RAM und Android 3.0 Honeycomb. Mit seinem 10,1-Zoll-Display (1280x800 Pixel) und einer auf Dual-Core-Leistung optimierten Benutzeroberfläche ist es ein ernstzunehmender Konkurrent für das iPad. Zu den größten Stärken zählen die hervorragende Akkulaufzeit, die robuste Verarbeitung sowie praktische Features wie der HDMI-Ausgang und die zwei Kameras. Allerdings nennt der Bericht auch deutliche Schwachpunkte: den hohen Preis, die unpraktische Platzierung der Power-Taste auf der Rückseite und den Mangel an optimierten Tablet-Apps im Android Market. Zudem wird das Gerät für sein recht hohes Gewicht und das gewöhnungsbedürftige, schmale Seitenverhältnis kritisiert, was die Attraktivität trotz der vielversprechenden Hardware aktuell noch einschränkt.

xataka.com

14.2.2011

Zusammenfassung des Tests

Motorola Xoom con Android 3.0, primeras impresiones

In seinem ersten Testbericht hebt Xataka das Motorola Xoom als Pioniergerät hervor, das als erstes Tablet mit Android 3.0 Honeycomb auf den Markt kam. Der Bericht lobt die robuste Hardware und das speziell für Tablets entwickelte Betriebssystem sowie das 10,1-Zoll-Breitbild-Display mit einer Auflösung von 1280x800, das sich hervorragend für den Medienkonsum eignet, obwohl das Gerät etwas schwer ist. Zu den größten Vorteilen zählen die Geschwindigkeit des NVIDIA Tegra 2 Dual-Core-Prozessors, das produktive Surfen mit Tabs und die vielseitigen Anschlussmöglichkeiten über Mini-HDMI und USB. Im Gegensatz dazu merkt der Test an, dass sich die Software zum Verkaufsstart wie eine Baustelle anfühle, da es an speziellen Tablet-Apps mangele und das System gelegentlich instabil liefe. Weitere Kritikpunkte sind die unpraktische Platzierung der Power-Taste auf der Rückseite und ein Display, das manche Nutzer als matt oder verwaschen empfanden. Insgesamt galt es als starker Anwärter auf den Titel des besten Android-Tablets seiner Zeit.

elespanol.com

26.6.2011

Zusammenfassung des Tests

Review y videoreview de la tablet Motorola XOOM

Das Motorola Xoom (MZ604) überzeugt als 10,1-Zoll-Tablet durch solide Verarbeitung, ein hervorragendes Display und eine Akkulaufzeit von über 22 Stunden. Trotz des leistungsstarken Tegra 2-Prozessors und des flüssigen Android 3.0 Honeycomb wird die begrenzte App-Auswahl bemängelt, dennoch gilt das Gerät als gelungener Beweis für das Android-Potenzial.

video.corriere.it

3.6.2011

Zusammenfassung des Tests

Mal di Tech | Motorola Xoom | Corriere TV

Das Motorola Xoom war das erste Tablet mit Android 3.0 Honeycomb und bietet ein hochwertiges 10,1-Zoll-Display mit einer Auflösung von 1280x800 Pixeln. Für eine flüssige Performance sorgen ein 1 GHz Dual-Core Nvidia Tegra 2 Prozessor und 1 GB RAM. Zu den größten Pluspunkten zählen das robuste Metallgehäuse, die exzellente Akkulaufzeit von 9 bis 10 Stunden sowie die zukunftssichere Ausstattung mit 4G-LTE-Upgrade-Option und Micro-HDMI-Ausgang. Demgegenüber stehen jedoch deutliche Kritikpunkte: frühe Software-Bugs, ein hoher Preis von 800 US-Dollar, ein unpraktisch auf der Rückseite platzierter Power-Button und ein zum Verkaufsstart deaktivierter microSD-Kartenslot.

Bewertungen von Dritten

What we like about Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB)

Hochwertige Verarbeitung mit robuster Rückseite aus Metall
Flüssige Performance dank Dual-Core-Prozessor (Nvidia Tegra 2)
Heller und scharfer 10,1-Zoll-Bildschirm mit hoher Auflösung (1280x800)
Gute Akkulaufzeit (bis zu 10 Stunden Videowiedergabe)
Hervorragende virtuelle Tastatur für schnelles Tippen
Umfangreiche Konnektivität inklusive Mini-HDMI und microSD-Kartenslot
Reines Android-Erlebnis (Honeycomb) ohne störende Hersteller-Aufsätze

What we don't like about Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB)

Vergleichsweise hohes Gewicht und klobiges Design
Hoher Einführungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
Proprietärer Ladeanschluss (kein Laden über Micro-USB möglich)
Display ist anfällig für Fingerabdrücke und spiegelt stark
Software zum Start teilweise noch instabil mit App-Abstürzen
Mangel an speziell für Tablets optimierten Apps im Vergleich zum iPad
Die Platzierung des Ein-/Ausschalters auf der Rückseite ist gewöhnungsbedürftig

Fazit

Das Motorola XOOM MZ600 ist ein historisch bedeutsames 10,1-Zoll-Tablet, das als erstes Gerät mit Android 3.0 Honeycomb ausgeliefert wurde und über ein hochauflösendes Display mit 1280 x 800 Pixeln verfügt. Zur technischen Ausstattung gehören ein 1 GHz Nvidia Tegra 2 Dual-Core-Prozessor, 1 GB RAM sowie in dieser Konfiguration 64 GB interner Speicher, ergänzt durch eine 5-Megapixel-Hauptkamera mit 720p-Videoaufnahme und eine 2-Megapixel-Frontkamera. Zu den Hauptvorteilen zählen die solide Verarbeitungsqualität, dedizierte Anschlüsse für Micro-HDMI und Micro-USB sowie eine gute Akkulaufzeit von bis zu 10 Stunden Videowiedergabe. Als Nachteile gelten jedoch das vergleichsweise hohe Gewicht von ca. 730 g, die starke Spiegelung des Displays im Außeneinsatz sowie die mittlerweile veraltete Software-Plattform, für die kaum noch aktuelle Apps verfügbar sind.

Die besten Alternativen

Samsung Galaxy Tab S7 WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Xiaomi Pad 8 Pro WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S9 WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Xiaomi Pad 7 Pro WiFi (12GB + 512GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S9 5G (12GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S9 Fe Cellular (8GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S8 WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Apple iPad 2022 Cellular (4GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S7 5G (8GB + 256GB)

Tablet

Apple iPad 2025 WiFi (6GB + 512GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab Active 4 Pro WiFi (6GB + 128GB)

Tablet

Ulefone Armor Pad 5 Ultra 5G (12GB + 512GB)

Tablet

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) mit andere Tablets

Grafischer Vergleich zwischen Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden