GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Tablet v1.0
Methodik Tablet v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Tablet v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Tablet v1.0 entdecken

Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~260 €RAM-Kapazität:2 GBInterner Speicher:64 GBBildschirmgröße:7.85 ZollChipsatz:Intel Atom Z3735F

Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Tabletss, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Tabletss auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.5

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 72 % der Modelle
5.5

Technische Punktzahl

Technical score
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten

22%

5.2

Leistung

20%

6.4

Display

16%

5.8

Kamera

14%

3.1

Akku

12%

5.6

Konnektivität

8%

7.6

Software und Funktionen

5%

6.5

Design

3%

4.8

Audio und Multimedia

▼Schlechter als 69 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 260 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Weitere Versionen:
2GB + 64GB2GB + 32GB
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB)

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

22%

5.2

Leistung

20%

6.4

Display

16%

5.8

Kamera

14%

3.1

Akku

12%

5.6

Konnektivität

8%

7.6

Software und Funktionen

5%

6.5

Design

3%

4.8

Audio und Multimedia

5.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Tablets erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine Beliebtheit von 1 Punkt, die höher ist als bei 62,3% der Tabletss.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Tabletss mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Tablets mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.5

Gesamtpunktzahl

40%

9.2

Preis

6.6
RAM-Kapazität
2 GB
RAM-Kapazität
2 GB
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine RAM-Kapazität von 2 GB, die größer ist als die RAM-Kapazität von 60,9% der Tablet und gleich der von 15,6% der Tablet.
Prozessknoten
22 nm
Prozessknoten
22 nm
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) wird im 22 nm Fertigungsprozess hergestellt, was kleiner ist als der Fertigungsprozess von 57,5% der Tablet und gleich dem Prozess von 7,2% der Tablet.
Interner Speicher
64 GB
Interner Speicher
64 GB
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine interne Speicherkapazität von 64 GB, die größer ist als der Speicher von 39,5% der Tablet und gleich dem von 17,1% der Tablet.
Geekbench 6 Single-Core-Benchmark
?
Chipsatz
Intel Atom Z3735F
Chipsatz
Intel Atom Z3735F
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verwendet den Chipsatz Intel Atom Z3735F, der weniger fortschrittlich ist als die Chipsatze in 79,7% der Tablet und gleich denen in 0,8% der Tablet.
Mehr anzeigen
Bildschirmauflösung
2048×1536
Bildschirmauflösung
2048×1536
▲ Besser als 69 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine Bildschirmauflösung von 2048×1536, die höher ist als die von 68,7% der Tablet und gleich der von 3,8% der Tablet.
Bildwiederholrate
60 Hz
Bildwiederholrate
60 Hz
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >120 Hz
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt eine Bildwiederholrate von 60 Hz, die gleich der von 73,8% der Tablet.
Display-Typ
IPS LCD
Display-Typ
IPS LCD
▲ Besser als 17 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verwendet einen IPS LCD-Displaytyp. 17% der Tablet nutzen diese Displaytechnologie.
Pixeldichte
330 ppi
Pixeldichte
330 ppi
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine Pixeldichte von 330 ppi, die höher ist als die von 97% der Tablet und gleich der von 0,1% der Tablet.
Display-Glasart
?
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
Kategorie-Referenz
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt optische Bildstabilisierung. 0,4% der Tablet unterstützen OIS.
Hauptkamera Megapixel
5 MP
Hauptkamera Megapixel
5 MP
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine Hauptkameraauflösung von 5 MP, die höher ist als die von 63,6% der Tablet und gleich der von 26% der Tablet.
Frontkamera Megapixel
2 MP
Frontkamera Megapixel
2 MP
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine Frontkameraauflösung von 2 MP, die höher ist als in 53,6% der Tablet und gleich der in 25,5% der Tablet.
Hauptkamera Blendenöffnung
?
Optischer Zoom
1xxx
Optischer Zoom
1xx
▲ Besser als 18 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt 1xx optischen Zoom, was höher ist als in 18,4% der Tablet und gleich dem in 80,7% der Tablet.
Mehr anzeigen
Batteriekapazität
4,450 mAh
Batteriekapazität
4.450 mAh
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine Akkukapazität von 4.450 mAh, die größer ist als die Akkus von 78,6% der Tablet und gleich der von 0,6% der Tablet.
Ladegeschwindigkeit
3 W
Ladegeschwindigkeit
3 W
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt Ladegeschwindigkeiten von 3 W, die schneller sind als bei 99,5% der Tablet und gleich denen von 0,3% der Tablet.
Akkulaufzeit
8 Stunden
Akkulaufzeit
8 Stunden
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine Akkulaufzeit von 8 Stunden, die kurzer ist als die von 72,2% der Tablet und gleich der von 11,9% der Tablet.
Drahtloses Laden
nein
Drahtloses Laden
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt kabelloses Laden. 1,5% der Tablet unterstützen kabelloses Laden.
Schnellladen
nein
Schnellladen
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt Schnellladen. 49,7% der Tablet unterstützen Schnellladen.
Mehr anzeigen
LTE-Unterstützung
nein
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt LTE. 63,3% der Tablet bieten LTE-Konnektivität.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Kategorie-Referenz
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt WLAN-Konnektivität. 0,2% der Tablet bieten WLAN-Support.
GPS
ja
GPS
ja
▲ Besser als 17 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt GPS. 17,3% der Tablet verfügen über GPS-Funktionalität.
5G Konnektivität
nein
5G Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt 5G-Konnektivität. 11,1% der Tablet unterstützen 5G.
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt NFC, eine Funktion, die 10,9% der Tablet bieten.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Fächerfisch
Betriebssystem
Fächerfisch
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verwendet das Betriebssystem Fächerfisch, das weniger fortschrittlich ist als das von 99,4%.
Dauer der Update-Unterstützung
lang
Dauer der Update-Unterstützung
lang
▲ Besser als 80 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) bietet lang Update-Unterstützung, was langer ist als der Supportzeitraum von 80% der Tablet und gleich dem von 20% der Tablet.
Direkte OS-Updates
ja
Direkte OS-Updates
ja
▲ Besser als 20 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) erhält direkte OS-Updates. 20,3% der Tablet erhalten direkte Updates.
On-Device-KI
nein
On-Device-KI
nein
▼ Schlechter als 28 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt keine On-Device-KI. 28,3% der Tablet unterstützen diese Fähigkeit.
App-Tracking-Schutz
ja
App-Tracking-Schutz
ja
▲ Besser als 72 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt App-Tracking-Schutz. 71,8% der Tablet unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
IP-Schutzart
nicht bewertet
IP-Schutzart
nicht bewertet
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine IP-Zertifizierung von nicht bewertet, die höher ist als die von 16,3% der Tablet und gleich der von 83,7% der Tablet.
Gewicht
384 g
Gewicht
384 g
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) wiegt 384 g, was leichter ist als 76,5% der Tablet und gleich dem Gewicht von 0,3% der Tablet.
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt keine beleuchtete Tastatur. 9,8% der Tablet unterstützen dieses Zubehormerkmal.
Tastaturzubehör
ja
Tastaturzubehör
ja
▲ Besser als 16 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt ein Tastaturzubehör. 15,8% der Tablet unterstützen diese Option.
Stiftlatenz
N/A
Mehr anzeigen
Anzahl der Mikrofone
1
Anzahl der Mikrofone
1
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verfügt über 1 Mikrofone, was mehr ist als bei 0,2% der Tablet und gleich der Anzahl bei 54,8% der Tablet.
aptX Adaptive
nein
aptX Adaptive
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt aptX Adaptive. 6,9% der Tablet bieten diesen Codec.
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt kein Dolby Atmos. 31,5% der Tablet unterstützen diese Audiofunktion.
Anzahl der Lautsprecher
2
Anzahl der Lautsprecher
2
▼ Schlechter als 29 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verfügt über 2 Lautsprecher, was mehr ist als bei 9,8% der Tablet und gleich der Anzahl bei 60,9% der Tablet.
FM-Radio
nein
FM-Radio
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verfügt über ein FM-Radio. 19% der Tablet bieten FM-Radio.
Mehr anzeigen

Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) vs das durchschnittliche Tablet

246810GesamtLeistungDisplayKameraAkkuKonnektivitätSoftware und FunktionenDesignAudio und Multimedia
  • 47,3% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    330 ppi
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (330 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
    330 ppi vs 224 ppi
  • 100 Nits höhere typische Helligkeit
    Bildschirmhelligkeit
    500 Nits
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine höhere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (500 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
    500 Nits vs 400 Nits
  • Bessere Hauptkamera-Videoqualitat
    Hauptkamera-Video
    1080 X 60 fps
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt eine bessere Videoaufnahme mit der Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (1080x60 fps vs 1080x30 fps). Das durchschnittliche Tablet unterstützt 1080x30 fps für Videoaufnahmen mit der Hauptkamera.
    1080x60 fps vs 1080x30 fps
  • 109 ppi Bildschirmschärfe mehr
    Displayschärfe
    330 ppi
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine höhere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (330 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
    330 ppi vs 221 ppi
  • Höhere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    2048×1536
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (2048×1536 vs 1920×1200). Die durchschnittliche Tablet-Auflösung beträgt 1920×1200.
    2048×1536 vs 1920×1200
  • 21,6% leichter
    Gewicht
    384 g
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <315 g – >730 g
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) ist leichter als das durchschnittliche Tablet (384 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
    384 g vs 490 g
  • Verfügt über App-Tracking-Schutz
    App-Tracking-Schutz
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) enthält Schutz vor App-Tracking, das durchschnittliche Tablet nicht. 28.3% der Tablets bieten Schutz vor App-Tracking.
  • Unterstützt dynamische Designs
    Dynamisches Thema
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) bietet dynamische Themes, das durchschnittliche Tablet nicht. 29% der Tablets unterstützen dynamische Designs.
  • Neuere DDR-Speicherversion
    DDR-Speicher-Version
    DDR3L
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt eine neuere DDR-Version als das durchschnittliche Tablet (DDR3L vs LPDDR3). Die durchschnittliche DDR-Version ist LPDDR3.
    DDR3L vs LPDDR3
  • Leistungsstärkerer Chipsatz
    Chipsatz
    Intel Atom Z3735F
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verwendet den Chipsatz Intel Atom Z3735F, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
    Intel Atom Z3735F vs MediaTek MT8169A
  • 47,3% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    330 ppi
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (330 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
    330 ppi vs 224 ppi
  • 100 Nits höhere typische Helligkeit
    Bildschirmhelligkeit
    500 Nits
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine höhere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (500 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
    500 Nits vs 400 Nits
  • 109 ppi Bildschirmschärfe mehr
    Displayschärfe
    330 ppi
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine höhere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (330 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
    330 ppi vs 221 ppi
  • Höhere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    2048×1536
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (2048×1536 vs 1920×1200). Die durchschnittliche Tablet-Auflösung beträgt 1920×1200.
    2048×1536 vs 1920×1200
  • Bessere Hauptkamera-Videoqualitat
    Hauptkamera-Video
    1080 X 60 fps
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt eine bessere Videoaufnahme mit der Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (1080x60 fps vs 1080x30 fps). Das durchschnittliche Tablet unterstützt 1080x30 fps für Videoaufnahmen mit der Hauptkamera.
    1080x60 fps vs 1080x30 fps
  • Verfügt über App-Tracking-Schutz
    App-Tracking-Schutz
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) enthält Schutz vor App-Tracking, das durchschnittliche Tablet nicht. 28.3% der Tablets bieten Schutz vor App-Tracking.
  • Unterstützt dynamische Designs
    Dynamisches Thema
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) bietet dynamische Themes, das durchschnittliche Tablet nicht. 29% der Tablets unterstützen dynamische Designs.
  • 21,6% leichter
    Gewicht
    384 g
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <315 g – >730 g
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) ist leichter als das durchschnittliche Tablet (384 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
    384 g vs 490 g
  • 63 mm kürzer
    Breite
    137.0 mm
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) ist niedriger als das durchschnittliche Tablet (137 mm vs 200 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 200.0 mm hoch.
    137,0 mm vs 200,0 mm
  • 38,3 mm schmaler
    Breite
    137 mm
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) ist schmaler als das durchschnittliche Tablet (137 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
    137 mm vs 175,3 mm
  • Ohne USB Type-C
    USB Typ-C
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
  • Weniger fortschrittliches Betriebssystem
    Betriebssystem
    Fächerfisch
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verwendet ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als das durchschnittliche Tablet (Fächerfisch vs. Android). Die Wahl des Betriebssystems prägt App-Support, Updates und Ökosystem-Funktionen.
    Fächerfisch vs Android
  • 3 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
    Frontkamera Megapixel
    2 MP
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
    2 MP vs 5 MP
  • Ohne LTE-Unterstützung
    LTE-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
  • Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
    Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
  • 2 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    8 Stunden
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (8 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
    8 Stunden vs 10 Stunden
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (3 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
    3.0 vs 5.0
  • 32,4% weniger Akkukapazität
    Batteriekapazität
    4,450 mAh
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (4450 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
    4.450 mAh vs 6.580 mAh
  • 4,37x weniger beliebt
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4.4).
    1 vs 4,37
  • 6,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.62 vs 7.1).
    6,62 vs 7,08
  • 2 GB RAM weniger
    RAM-Kapazität
    2 GB
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GB – >12 GB
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (2 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
    2 GB vs 4 GB
  • 2 CPU-Threads weniger
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (4 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
    4 vs 6
  • Ohne big.LITTLE-Architektur
    big.LITTLE-Architektur
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
  • 10% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
    CPU-Basis-Taktfrequenz
    1.8 GHz
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.8 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
    1,8 GHz vs 2 GHz
  • 533 MHz RAM-Geschwindigkeit weniger
    Speichergeschwindigkeit
    1,333 MHz
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <800 MHz – >6.4k MHz
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1333 MHz vs 1866 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine RAM-Geschwindigkeit von 1866 MHz.
    1.333 MHz vs 1.866 MHz
  • 28,9% weniger Speicherbandbreite
    Speicherbandbreite
    10.6 GB/s
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <4.26 GB/s – >60 GB/s
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Tablet (10.6 GB/s vs 14.9 GB/s). Das durchschnittliche Tablet hat eine Speicherbandbreite von 14.9 GB/s.
    10,6 GB/s vs 14,9 GB/s
  • 57,1% größerer Fertigungsprozess
    Prozessknoten
    22 nm
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >40 nm
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (22 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
    22 nm vs 14 nm
  • Schlechtere GPU
    GPU-Modell
    Intel HD Graphics
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verwendet die GPU Intel HD Graphics, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
    Intel HD Graphics vs Mali-G51
  • 2,25 Zoll Bildschirmgröße weniger
    Bildschirmgröße
    7.85 Zoll
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (7.9 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
    7,85 Zoll vs 10,1 Zoll
  • 3 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
    Frontkamera Megapixel
    2 MP
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
    2 MP vs 5 MP
  • Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
    Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
  • 3 MP Megapixelzahl der Hauptkamera weniger
    Hauptkamera Megapixel
    5 MP
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedriger auflösende Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (5 MP vs 8 MP). Das durchschnittliche Tablet hat eine 8 MP-Hauptkamera.
    5 MP vs 8 MP
  • Ohne manueller Weißabgleich
    Manuelle Weißabgleich
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) erlaubt keine manuelle Anpassung des Weißabgleichs, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.6% der Tablets bieten Weißabgleichssteuerungen.
  • Ohne Panoramamodus
    Panoramamodus
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verfügt über keinen Panorama-Modus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 78.6% der Tablets verfügen über Panorama-Funktionen.
  • Ohne Zeitrafferaufnahme
    Zeitraffer-Video
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt keine Zeitrafferaufnahme, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.5% der Tablets verfügen über Zeitraffer-Modi.
  • 2 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    8 Stunden
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (8 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
    8 Stunden vs 10 Stunden
  • 32,4% weniger Akkukapazität
    Batteriekapazität
    4,450 mAh
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (4450 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
    4.450 mAh vs 6.580 mAh
  • 83,3% weniger Ladegeschwindigkeit
    Ladegeschwindigkeit
    3 W
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <10 W – >60 W
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (3 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
    3 W vs 18 W
  • Ohne USB Type-C
    USB Typ-C
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
  • Ohne LTE-Unterstützung
    LTE-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (3 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
    3.0 vs 5.0
  • Ältere WLAN-Version
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Ohne Mobilfunkmodul
    Mobilfunkmodul
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verfügt über kein Mobilfunkmodul, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 59.3% der Tablets verfügen über ein Mobilfunkmodul.
  • Ohne HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verfügt über keinen HDMI-Ausgang, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 50.1% der Tablets unterstützen einen HDMI-Ausgang.
  • Ohne Gesichtserkennung
    Gesichtserkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat keine Gesichtserkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56% der Tablets unterstützen Gesichtserkennung.
  • Ohne Ethernet-Unterstützung
    Ethernet-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) hat keine Ethernet-Unterstützung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.3% der Tablets unterstützen Ethernet.
  • Weniger fortschrittliches Betriebssystem
    Betriebssystem
    Fächerfisch
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) verwendet ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als das durchschnittliche Tablet (Fächerfisch vs. Android). Die Wahl des Betriebssystems prägt App-Support, Updates und Ökosystem-Funktionen.
    Fächerfisch vs Android
  • Ohne Bild-im-Bild
    Bild-in-Bild (PiP)
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
  • Ohne Ganzseiten-Screenshots
    Scrollende Screenshots
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
  • Ohne Sprachsteuerung
    Sprachbefehle
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) unterstützt keine Sprachbefehle, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 96.3% der Tablets unterstützen Sprachbefehle.
  • 4 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2015
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2015 vs 2019).
    Oktober 2015
    2.015 vs 2.019

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

F
futurezone.at
5.3.2015
Zusammenfassung des Tests
Jolla Tablet im Hands-On: Sailfish OS stiehlt die Show Soll ich für dich nach weiteren technischen Details oder spezifischen Software-Eigenschaften de...
H
heise.de
9.3.2015
Zusammenfassung des Tests
Jolla-Tablet mit Sailfish OS 2.0 im Hands-on
W
welt.de
9.9.2015
Zusammenfassung des Tests
Jolla Tablet im Test: Das kann das SailfishOS-Tablet Möchtest du weitere Details zu den technischen Spezifikationen oder dem aktuellen Status des Sail...
P
pocketpc.ch
14.10.2015
Zusammenfassung des Tests
Hands-on: Das Jolla Tablet ausgepackt und vorgestellt
S
slashgear.com
5.3.2015
Zusammenfassung des Tests
Turns Out, The Jolla Tablet Is Really Onto Something - SlashGear
(Übersetzt)Original anzeigen
G
gsmarena.com
2.3.2015
Zusammenfassung des Tests
MWC 2015: Other brands hands-on: Jolla Tablet hands-on - GSMArena
(Übersetzt)Original anzeigen
T
trustedreviews.com
4.3.2015
Zusammenfassung des Tests
Jolla Tablet Review - Trusted Reviews
(Übersetzt)Original anzeigen
E
es.gizmodo.com
20.11.2014
Zusammenfassung des Tests
El tablet de código abierto Jolla supera el millón de dólares en 48 horas
(Übersetzt)Original anzeigen
W
wired.it
27.11.2015
Zusammenfassung des Tests
Jolla Tablet, la prova - Wired Italia
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
5.3.2015
Zusammenfassung des Tests
Jolla Tablet Preview
(Übersetzt)Original anzeigen
F
fwd.nl
3.3.2015
Zusammenfassung des Tests
Eerste indruk Jolla Tablet met Sailfish OS
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB)

  • Innovatives, gestenbasiertes Sailfish OS 2.0, das eine intuitive Bedienung ohne Fronttasten ermöglicht.
  • Scharfes 7,85-Zoll-Display mit hoher Auflösung (2048 x 1536 Pixel) und guten Kontrastwerten.
  • Starker Fokus auf Datenschutz und Privatsphäre ohne zwingenden Cloud-Zwang.
  • Gutes Multitasking durch die kartenbasierte Benutzeroberfläche.
  • Erfrischendes Design mit abgerundeten Kanten für eine angenehme Haptik.

What we don't like about Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB)

  • Veralteter WLAN-Standard (kein AC-WLAN), was für die Veröffentlichung als unzureichend empfunden wurde.
  • Display spiegelt stark aufgrund einer fehlenden Antireflexionsschicht.
  • Schwache Kameraqualität (5 MP hinten, 2 MP vorne) mit schlechtem Weißabgleich.
  • Teilweise mangelhafte Verarbeitungsqualität (Spaltmaße zwischen Vorder- und Rückseite bei Prototypen).
  • Gelegentlich träge Performance und Verzögerungen beim Öffnen von Apps.

Fazit

Das Jolla Tablet ist ein kompaktes 7,85-Zoll-Gerät, das durch sein minimalistisches Design und das datenschutzorientierte Sailfish OS 2.0 besticht. Zur technischen Ausstattung gehören ein hochauflösendes IPS-Display (2048 x 1536 Pixel, 330 ppi), ein 1,8 GHz Intel Atom Quad-Core-Prozessor sowie 2 GB RAM und 64 GB interner Speicher, der per microSD um bis zu 128 GB erweitert werden kann. Zu den Hauptvorteilen zählen die intuitive Gestensteuerung, die Fähigkeit zur Ausführung von Android-Apps via Emulation und der Fokus auf Privatsphäre ohne Datenspionage. Kritisch betrachtet werden hingegen das Fehlen des schnellen ac-WLAN-Standards, eine unterdurchschnittliche Kameraqualität (5 MP hinten, 2 MP vorne) sowie die teilweise spiegelnde Displayoberfläche ohne Antireflexionsbeschichtung.

Vergleiche Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) mit andere Tablets

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Jolla Tablet WiFi (2GB + 64GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden