Google Pixel Slate Intel Celeron (8GB + 64GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Der Testbericht von Tech Advisor zum Google Pixel Slate beschreibt das Gerät als „frustrierenden“ und „unordentlichen“ Hybriden, dem es trotz seines hochwertigen Designs an einer klaren Identität fehlt. Zwar überzeugt es mit einem exzellenten 12,3-Zoll-„Molecular Display“, einer starken Akkulaufzeit und einem reaktionsschnellen Fingerabdrucksensor, doch das Software-Erlebnis wird durch Bugs und einen mangelhaften Tablet-Modus getrübt. Zu den erheblichen Nachteilen zählen der hohe Preis, separat erhältliches Zubehör, die schwache Leistung der günstigeren Modelle sowie unzuverlässiges Bluetooth, weshalb Alternativen wie das Surface Pro empfohlen werden.

Die Rezension des Guardian beschreibt das Google Pixel Slate als ein erstklassiges 12,3-Zoll-Hybridgerät, das erfolgreich ein Desktop-Erlebnis beim Surfen bietet und potenziell das Ende herkömmlicher Android-Tablets einläutet. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen der leistungsstarke Core i5-Prozessor, die hervorragende Akkulaufzeit von 10 Stunden, das brillante Display sowie das vielgelobte, optionale Tastatur-Folio. Demgegenüber nennt der Testbericht als Nachteile den Status der Android-Apps als „unfertiges Projekt“, eine spürbare Wärmeentwicklung unter Last und die hohen Gesamtkosten, die das Gerät zu einer Investition für Technik-Pioniere machen.

Das Google Pixel Slate ist ein High-End-Hybrid, der durch seine beeindruckende Verarbeitungsqualität, ein scharfes 12,3-Zoll-„Molecular Display“ und laute, klangvolle Stereo-Lautsprecher besticht. Das Gerät bietet flexible Konfigurationen mit Intel-Prozessoren sowie einen schnellen, präzisen Fingerabdrucksensor, was es zu einer starken Wahl für den Medienkonsum macht. Allerdings gilt das optionale Pixel Slate Keyboard als instabil bei der Nutzung auf dem Schoß, zudem fehlt ein integrierter Kopfhöreranschluss und essentielles Zubehör muss separat erworben werden. Die Software-Integration bleibt eine Baustelle: Android-Apps kämpfen mit Fehlern wie abgebrochener Videowiedergabe und nicht reagierenden On-Screen-Tastaturen. Während die Leistung der High-End-Modelle solide ist, gerät sie unter hoher Last ins Stocken, was zu dem Schluss führt, dass dem Gerät der Feinschliff von Konkurrenten wie dem iPad Pro oder Surface Pro 6 fehlt.

Wired beschreibt das Google Pixel Slate als eine „gute Idee, die schlecht umgesetzt wurde“, eine fehleranfällige und teure Alternative zum Microsoft Surface Pro, die nicht als Hybrid überzeugt. Zwar werden das Aluminium-Design, das „Molecular Display“ und der Sound gelobt, doch häufige Software-Abstürze, mangelhafte Android-App-Integration und ein fehlerhaftes Chrome OS (besonders im Tablet-Modus) machen den hohen Preis kaum rechtfertigbar. Neben dem schweren, teuren Tastatur-Folio und dem fehlenden Kopfhöreranschluss wird das Gerät trotz guter Akkulaufzeit als unfertiges Experiment bezeichnet, und die Anschaffung separater Geräte wird empfohlen.

Das Google Pixel Slate wird als hochwertiges, gut verarbeitetes Chrome OS-Tablet beschrieben, das durch sein 12,3 Zoll großes „Molecular Display“, hervorragende Frontlautsprecher und ein edles Aluminiumdesign in „Midnight Blue“ besticht und eine robuste, anspruchsvolle Nutzererfahrung bietet. Zu den hervorgehobenen Vorteilen zählen der brillante Bildschirm, die sichere Anmeldung dank Titan-C-Chip und Fingerabdrucksensor sowie eine solide Multitasking-Leistung. Der Testbericht nennt jedoch auch deutliche Nachteile: Das essenzielle Pixel Slate Keyboard und der Pixelbook Pen müssen separat erworben werden, was die Gesamtkosten in die Höhe treibt. Ein Hauptproblem sind Software-Inkonsistenzen; Chrome OS hat Schwierigkeiten mit für Tablets optimierten Android-Apps, was trotz einer ordentlichen Akkulaufzeit von 9 bis 10 Stunden zu einer sperrigen Benutzeroberfläche führt. Letztendlich wird das Pixel Slate als schönes, aber fehlerbehaftetes Gerät eingestuft, das aufgrund seines hohen Preises und der unausgereiften Tablet-Software im Vergleich zu herkömmlichen Laptops oder dem iPad Pro nur schwer zu empfehlen ist. Das Fazit beschreibt es als großartige Ingenieursleistung, die jedoch eine Nische für Chrome OS-Nutzer bleibt, denen Ästhetik und Displayqualität wichtiger sind als ein ausgereiftes Tablet-Erlebnis.

Laut What Hi-Fi ist das Google Pixel Slate ein Premium-2-in-1-Gerät mit 12,3-Zoll-„Molecular Display“, das durch eine hohe Displayauflösung von 293 ppi und robuste Verarbeitung überzeugt. Trotz guter Akkulaufzeit und Fingerabdrucksensor wird die „halbgar“ wirkende Software und der hohe Preis für notwendiges Zubehör kritisiert.

Das Google Pixel Slate ist ein hochwertiges 2-in-1-Chrome-OS-Tablet mit einem 12,3 Zoll großen „Molecular Display“ (3.000 x 2.000 Pixel), einem nur 7 mm dünnen Aluminiumgehäuse in „Midnight Blue“ und einem Einschaltknopf mit integriertem Fingerabdrucksensor. Während das Gerät mit seinen nach vorne gerichteten Lautsprechern ein beeindruckendes Audio-Video-Erlebnis bietet, wird die Leistung durch eine instabile Software ausgebremst, wobei Berichte über auffälliges Ruckeln und Verzögerungen vorliegen. Viele Android-Apps sind zudem schlecht für den großen Bildschirm optimiert, was im Vergleich zur Konkurrenz zu einer unfertig wirkenden Benutzererfahrung führt. Hinzu kommt, dass der hohe Anschaffungspreis durch den separaten Kauf des 199 $ teuren Pixel Slate Keyboards – das zwar leise Tasten hat, aber als instabil gilt – und des 99 $ teuren Pixelbook Pen weiter in die Höhe getrieben wird. Trotz des exzellenten Displays und der starken Akkulaufzeit lässt sich das Gerät aufgrund der fehleranfälligen Software nur schwer gegenüber Alternativen wie dem Surface Pro oder dem iPad Pro empfehlen.

In seinem Testbericht zum Google Pixel Slate m3 positioniert 9to5Google dieses Mittelklasse-Modell als die überlegene „Basisversion“, die im Vergleich zum viel kritisierten Celeron-Modell ein um Welten besseres und flüssigeres Erlebnis bei alltäglichen Aufgaben bietet. Zu den Hardware-Highlights zählen das scharfe 12,3-Zoll-„Molecular Display“, die lautstarken Frontlautsprecher und ein schneller, praktischer Fingerabdrucksensor. Angesichts des Preises von 800 US-Dollar (zzgl. Tastatur) und der anhaltenden Schwächen von Chrome OS im Tablet-Modus fällt es den Testern jedoch schwer, das Gerät gegenüber Alternativen wie dem Pixelbook oder dem iPad Pro zu empfehlen.