GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~410 €RAM-Kapazität:2 GBInterner Speicher:64 GBBildschirmgröße:10.1 ZollChipsatz:Intel Atom Z2760

Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.3

▼Schlechter als 81 % der Modelle

5.3

▼Schlechter als 77 % der Modelle

?

3.6
Spiele
Spiele
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Bildwiederholrate, GPU, Prozessor und Arbeitsspeicher für ein flüssiges Gaming-Erlebnis.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
2.3
RAM-Kapazität
20.0%
1.0
Bildwiederholrate
20.0%
4.0
GPU-Frequenz
20.0%
5.5
Chipsatz
15.0%
6.0
Batteriekapazität
5.1
Schule
Schule
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkulaufzeit, Gewicht, Speicher und Tastaturunterstützung für komfortables Lernen und Notizen.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein Gerät für Vorlesungen, zum Lernen und für digitale Lehrbücher suchst, das sich leicht mitnehmen lässt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
5.5
Chipsatz
20.0%
5.2
Akkulaufzeit
20.0%
2.3
RAM-Kapazität
10.0%
5.3
Gewicht
10.0%
3.0
Interner Speicher
10.0%
10
Tastaturzubehör
10.0%
6.6
Bildschirmgröße
4.3
Arbeit
Arbeit
4.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Prozessorleistung, RAM, Displaygröße und Zubehör wie Tastatur und Stift für mobiles Arbeiten.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
2.3
RAM-Kapazität
25.0%
5.5
Chipsatz
20.0%
3.0
Interner Speicher
15.0%
6.6
Bildschirmgröße
5.0%
10
Tastaturzubehör
5.0%
4.0
Stift enthalten
5.0
Senioren
Senioren
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Displaygröße, Ablesbarkeit, handliches Gewicht und verlässliche Akkulaufzeit für Senioren.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein intuitives Gerät mit klarer Darstellung, angenehmem Gewicht und einfacher Bedienung im Alltag suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
6.6
Bildschirmgröße
20.0%
5.2
Akkulaufzeit
20.0%
5.3
Gewicht
20.0%
2.3
RAM-Kapazität
20.0%
5.5
Chipsatz
4.8
Kinder
Kinder
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkukapazität, geringes Gewicht, handliche Displaymaße und ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis für Kinder.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein robustes, sicheres und familienfreundliches Gerät zum Lernen und für kleine Kinder suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
6.0
Batteriekapazität
25.0%
2.3
RAM-Kapazität
15.0%
5.3
Gewicht
15.0%
3.0
Interner Speicher
10.0%
6.6
Bildschirmgröße
10.0%
8.4
Preis
5.2
Reisen
Reisen
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet 5G-Mobilfunk, GPS-Navigation, geringes Gewicht und lange Akkulaufzeit für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
2.3
RAM-Kapazität
20.0%
5.2
Akkulaufzeit
15.0%
5.5
Chipsatz
15.0%
5.3
Gewicht
10.0%
10
Mobilfunkmodul
10.0%
4.0
5G Konnektivität
5.0%
10
GPS
5.0%
3.0
Interner Speicher

Beste Preise

N/A~ 410 €

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB)

5.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

?

Leistung

4.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

RAM-Kapazität

Prozessknoten

Interner Speicher

Geekbench 6 Single-Core-Benchmark

?

Chipsatz

Mehr anzeigen

Display

4.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Bildschirmauflösung

Bildwiederholrate

Display-Typ

Pixeldichte

Display-Glasart

Mehr anzeigen

Kamera

5.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Hauptkamera Megapixel

Frontkamera Megapixel

Hauptkamera Blendenöffnung

Optischer Zoom

Mehr anzeigen

Akku

4.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Batteriekapazität

Ladegeschwindigkeit

Akkulaufzeit

Drahtloses Laden

Schnellladen

Mehr anzeigen

Konnektivität

6.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

LTE-Unterstützung

Wi-Fi-Konnektivität

GPS

5G Konnektivität

NFC

Mehr anzeigen

Software und Funktionen

6.5

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Betriebssystem

Dauer der Update-Unterstützung

Direkte OS-Updates

On-Device-KI

App-Tracking-Schutz

Mehr anzeigen

Design

5.5

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

IP-Schutzart

Gewicht

Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung

Tastaturzubehör

Stiftlatenz

N/A

Mehr anzeigen

Audio und Multimedia

4.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Anzahl der Mikrofone

aptX Adaptive

Dolby-Atmos-Unterstützung

Anzahl der Lautsprecher

FM-Radio

Mehr anzeigen

Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) vs das durchschnittliche Tablet

Warum ist Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) besser als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Unterstützt NFC
NFC
ja
▲ Besser als 89 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) unterstützt NFC, das durchschnittliche Tablet nicht. 10.9% der Tablets verfügen über NFC.
Verfügt über Batteriegesundheitsüberwachung
Batterie-Gesundheitsüberwachung
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) bietet eine Batterie-Zustandsüberwachung, das durchschnittliche Tablet nicht. 37% der Tablets enthalten Tools zur Batteriegesundheit.
Unterstützt Multithreading
Multithreading
ja
★ Besser als 90 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) unterstützt Multithreading, das durchschnittliche Tablet nicht. 10% der Tablets unterstützen Multithreading.
Verfügt über Blitz
Blitz
ja
▲ Besser als 55 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) verfügt über einen integrierten Blitz, das durchschnittliche Tablet nicht. 45.2% der Tablets sind mit einem Blitz ausgestattet.

Unterstützt Multithreading
Multithreading
ja
★ Besser als 90 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) unterstützt Multithreading, das durchschnittliche Tablet nicht. 10% der Tablets unterstützen Multithreading.

Verfügt über Blitz
Blitz
ja
▲ Besser als 55 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) verfügt über einen integrierten Blitz, das durchschnittliche Tablet nicht. 45.2% der Tablets sind mit einem Blitz ausgestattet.

Verfügt über Batteriegesundheitsüberwachung
Batterie-Gesundheitsüberwachung
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) bietet eine Batterie-Zustandsüberwachung, das durchschnittliche Tablet nicht. 37% der Tablets enthalten Tools zur Batteriegesundheit.

Unterstützt NFC
NFC
ja
▲ Besser als 89 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) unterstützt NFC, das durchschnittliche Tablet nicht. 10.9% der Tablets verfügen über NFC.

Warum ist Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) schlechter als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
kurz vs lang
Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
3 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
2 MP
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
2 MP vs 5 MP
Weniger fortschrittliches Betriebssystem
Betriebssystem
Windows
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) verwendet ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als das durchschnittliche Tablet (Windows vs. Android). Die Wahl des Betriebssystems prägt App-Support, Updates und Ökosystem-Funktionen.
Windows vs Android
30,8% niedrigere Pixeldichte
Pixeldichte
155 ppi
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (155 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
155 ppi vs 224 ppi
Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
Ältere WLAN-Version
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
2 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
2 GB
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (2 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
2 GB vs 4 GB

14,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.19 vs 7.1).
6,19 vs 7,08
4,37x weniger beliebt
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4.4).
1 vs 4,37
57,7% teurer
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) ist teurer als das durchschnittliche Tablet (410 € vs 260 €).
410 € vs 260 €

2 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
2 GB
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (2 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
2 GB vs 4 GB
2,29x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
32 nm
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (32 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
32 nm vs 14 nm
1.066 MHz RAM-Geschwindigkeit weniger
Speichergeschwindigkeit
800 MHz
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <800 MHz – >6.4k MHz
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (800 MHz vs 1866 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine RAM-Geschwindigkeit von 1866 MHz.
800 MHz vs 1.866 MHz
2 CPU-Threads weniger
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (4 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
4 vs 6
Schlechtere GPU
GPU-Modell
PowerVR SGX545
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) verwendet die GPU PowerVR SGX545, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
PowerVR SGX545 vs Mali-G51
Ohne big.LITTLE-Architektur
big.LITTLE-Architektur
nein
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
57% weniger Speicherbandbreite
Speicherbandbreite
6.4 GB/s
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <4.26 GB/s – >60 GB/s
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Tablet (6.4 GB/s vs 14.9 GB/s). Das durchschnittliche Tablet hat eine Speicherbandbreite von 14.9 GB/s.
6,4 GB/s vs 14,9 GB/s
10% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
CPU-Basis-Taktfrequenz
1.8 GHz
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.8 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
1,8 GHz vs 2 GHz
Ältere DDR-Speicherversion
DDR-Speicher-Version
LPDDR2
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) verwendet eine ältere DDR-Speicherversion als das durchschnittliche Tablet (LPDDR2 vs LPDDR3). Das durchschnittliche Tablet verwendet die DDR-Version LPDDR3.
LPDDR2 vs LPDDR3
18% niedrigerer GPU-Takt
GPU-Frequenz
533 MHz
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <311 MHz – >1.1k MHz
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere GPU-Frequenz als das durchschnittliche Tablet (533 MHz vs 650 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine GPU-Frequenz von 650 MHz.
533 MHz vs 650 MHz

30,8% niedrigere Pixeldichte
Pixeldichte
155 ppi
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (155 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
155 ppi vs 224 ppi
Weniger widerstandsfähiges Displayglas
Display-Glasart
Tempered Glass
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) verwendet schwächeres Displayglas als das durchschnittliche Tablet (Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass). Die Art des Displayglases unterscheidet sich bei Tablets noch immer.
Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass
51 nits Spitzenhelligkeit weniger
Spitzenhelligkeit
350 nits
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <320 nits – >750 nits
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Tablet (350 nits vs 401 nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 401 nits Spitzenhelligkeit.
350 nits vs 401 nits
Niedrigeres Kontrastverhältnis
Kontrastverhältnis
800:1
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat ein geringeres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (800:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet hat ein Kontrastverhältnis von 1012:1.
800:1 vs 1.012:1
50 Nits niedrigere typische Helligkeit
Bildschirmhelligkeit
350 Nits
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (350 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
350 Nits vs 400 Nits
66 ppi Bildschirmschärfe weniger
Displayschärfe
155 ppi
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (155 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
155 ppi vs 221 ppi
Niedrigere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
1366×768
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1366×768 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
1366×768 vs 1920×1200

3 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
2 MP
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
2 MP vs 5 MP
Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
Ohne manuelle Belichtungssteuerung
Manuelle Belichtung
nein
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) bietet keine manuelle Belichtungssteuerung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.6% der Tablets bieten manuelle Belichtung.
Ohne HDR-Fotomodus
HDR-Modus
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat keinen HDR-Fotomodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 79.6% der Tablets unterstützen den HDR-Fotomodus.
Ohne manueller Weißabgleich
Manuelle Weißabgleich
nein
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) erlaubt keine manuelle Anpassung des Weißabgleichs, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.6% der Tablets bieten Weißabgleichssteuerungen.

44,4% weniger Ladegeschwindigkeit
Ladegeschwindigkeit
10 W
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (10 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
10 W vs 18 W
0,5 Stunden kürzere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
9.5 Stunden
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (9.5 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
9,5 Stunden vs 10 Stunden

Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
Ältere WLAN-Version
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Ältere Bluetooth-Version
Bluetooth-Version
4.0
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (4 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
4.0 vs 5.0
Weniger Wi-Fi-Bänder
WLAN-Bänder
2,4 GHz
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) unterstützt weniger WLAN-Baender als das durchschnittliche Tablet (2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz). Im Durchschnitt unterstützt ein Tablet 2.4GHz/5GHz WLAN-Bänder.
2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz
Ohne Gesichtserkennung
Gesichtserkennung
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) hat keine Gesichtserkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56% der Tablets unterstützen Gesichtserkennung.

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
kurz vs lang
Weniger fortschrittliches Betriebssystem
Betriebssystem
Windows
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) verwendet ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als das durchschnittliche Tablet (Windows vs. Android). Die Wahl des Betriebssystems prägt App-Support, Updates und Ökosystem-Funktionen.
Windows vs Android
Ohne Bild-im-Bild
Bild-in-Bild (PiP)
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
Ohne Ganzseiten-Screenshots
Scrollende Screenshots
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
Ohne Dark Mode
Dunkelmodus
nein
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.

18,4% schwerer
Gewicht
580 g
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (580 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
580 g vs 490 g
1,7 mm dicker
Dicke
9.7 mm
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (9.7 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
9,7 mm vs 8,0 mm
87,2 mm breiter
Breite
262.5 mm
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) ist breiter als das durchschnittliche Tablet (262.5 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
262,5 mm vs 175,3 mm
6 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2013
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2013 vs 2019).
Januar 2013
2.013 vs 2.019

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

futurezone.at

18.2.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus VivoTab: Kompaktes Windows-8-Gerät im Test. Detailed reviews and performance metrics for the device are available at these links.

Das von Futurezone analysierte ASUS VivoTab Smart (ME400C) ist ein 580 g leichtes 10,1-Zoll-Tablet mit vollwertigem Windows 8, das im Gegensatz zu den „RT“-Versionen auch herkömmliche Desktop-Apps unterstützt. Zu den Pluspunkten zählen das leichte Design, der attraktive Preis, die gute Akkulaufzeit sowie das ordentliche IPS-Display. Ausgestattet mit einem Intel Atom Z2760, zeigt das Gerät jedoch Schwächen bei der Performance, sobald Multitasking oder anspruchsvollere Anwendungen ins Spiel kommen. Weitere Minuspunkte sind das Fehlen eines USB-Anschlusses in Standardgröße sowie der schwache Mono-Sound. Das Fazit der Redaktion: Das VivoTab Smart ist ein solides, preiswertes Zweitgerät, aber kein vollwertiger Laptop-Ersatz – für die bestmögliche Nutzung wird zudem meist die optionale TranSleeve-Tastatur benötigt.

connect.de

10.4.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus Vivo Tab Smart LTE im Test, (www.inside-digital.de) | 22.04.2013 | Asus VivoTab Smart ME400C im Test: Günstiges Windows-Tablet mit Ausdauer, (www...

Das ASUS VivoTab Smart LTE ist ein vielseitiges, leichtes 10,1-Zoll-Windows-8-Tablet mit einem Intel Atom Z2760 Prozessor, 2 GB RAM und LTE-Konnektivität. Während das helle IPS-Display überzeugt, wirkt das Kunststoffgehäuse weniger hochwertig als Alternativen aus Metall, und die Auflösung von 1366 x 768 Pixeln ist lediglich Durchschnitt. Zu den Pluspunkten zählen die lange Akkulaufzeit und NFC, während die begrenzte Anzahl an Anschlüssen und der schwache Mono-Lautsprecher deutliche Nachteile sind. Das Gerät bietet eine gute Leistung für Alltagsaufgaben, kann jedoch bei intensivem Multitasking ins Stocken geraten und benötigt für produktiveres Arbeiten optionales, separat erhältliches Zubehör.

pcwelt.de

26.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus VivoTab Smart ME400C im Test, (www.netzwelt.de) | 07.03.2013 | Asus VivoTab Smart ME400C im Test: Windows-Tablet zum Kampfpreis, (www.chip.de) |...

Das ASUS VivoTab Smart ME400C wird von PC-Welt als preiswertes, mit 580 g extrem mobiles Windows-8-Tablet beschrieben, das vollwertige Desktop-Anwendungen ausführen kann. Zu den größten Pluspunkten zählen der vielseitige Intel Atom Z2760 Prozessor und das IPS-Display, wenngleich die Leistung bei rechenintensiven Aufgaben an ihre Grenzen stößt. Während die solide Akkulaufzeit von 8 bis 9,5 Stunden positiv hervorgehoben wird, gelten die kunststofflastige Verarbeitung und die eingeschränkte, von Adaptern abhängige Anschlusswahl als deutliche Schwachstellen.

hifitest.de

17.7.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus Vivo Tab Smart LTE - Tablets im Test - sehr gut - hifitest.de www.connect.de

Das ASUS VivoTab Smart LTE ist ein vielseitiges 10,1-Zoll-Windows-8-Tablet, das mit einem 9,7 mm flachen Profil und einem Gewicht von 580 g konsequent auf Mobilität ausgelegt ist. Im Gegensatz zu Konkurrenzmodellen mit eingeschränkten Betriebssystemen bietet dieses Modell volle Unterstützung für Desktop-Anwendungen, LTE-Konnektivität und ein solides IPS-Display. Angetrieben von einem Intel Atom Z2760 Prozessor und 2 GB RAM bewältigt das Gerät die tägliche Produktivität und Mediennutzung effizient bei einer Akkulaufzeit von 8,5 bis 10 Stunden. Trotz einer Auflösung von 1366x768 Pixeln, der es an High-End-Schärfe mangelt, bietet der Bildschirm gute Betrachtungswinkel und lebendige Farben. Zu den größten Stärken zählen die volle Windows-8-Funktionalität, die hervorragende Akkulaufzeit und die hohe Portabilität. Schwachpunkte sind das Kunststoffgehäuse, ein Display, das bei direktem Sonnenlicht Probleme bereitet, begrenzte Anschlüsse und eine schwache Audioleistung. Einen vollständigen Testbericht zum ASUS VivoTab Smart finden Sie bei Trusted Reviews.

trustedreviews.com

10.1.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus VivoTab Smart Review - Trusted Reviews

Das Asus VivoTab Smart wird von Trusted Reviews als portables Einsteiger-Tablet mit Windows 8 beschrieben, das durch sein leichtes 10,1-Zoll-Design (580 g) und die Unterstützung vollwertiger Desktop-Anwendungen überzeugt, was eine bessere Kompatibilität als bei Windows-RT-Alternativen bietet. Ein wesentlicher Pluspunkt ist die starke Akkulaufzeit, die etwa 9,5 bis 10 Stunden Videowiedergabe ermöglicht. Dennoch kämpft das Gerät mit Performance-Problemen; der Intel Atom Prozessor und 2 GB RAM stoßen beim Multitasking an ihre Grenzen, während das Display mit 1366 x 768 Pixeln nicht die Schärfe von High-End-Geräten erreicht. Abstriche gibt es bei Verarbeitung und Konnektivität: Das Kunststoffgehäuse wirkt weniger robust, und das Fehlen von USB- oder SD-Slots in Standardgröße erschwert den Anschluss von Peripheriegeräten. Trotz dieser Mängel ist es eine funktionale, budgetfreundliche Option für Windows-Nutzer, sofern sie mit den Einschränkungen leben können.

statetechmagazine.com

10.4.2013

Zusammenfassung des Tests

The ASUS VivoTab Supports Full Array of Windows 8 - StateTech

Das ASUS VivoTab (TF810C) ist ein 11,6-Zoll-Tablet mit Windows 8, das die Lücke zwischen portablen Slates und produktivitätsorientierten Laptops schließt, indem es vollwertige Desktop-Anwendungen wie Microsoft Office unterstützt. Es ist mit einem Intel Atom Z2760 Prozessor und 2 GB RAM ausgestattet und bietet damit ausreichend Leistung für allgemeine Aufgaben, ist jedoch nicht für anspruchsvolles 3D-Gaming geeignet. Zu den größten Pluspunkten zählen das helle, sonnenlichttaugliche Super-IPS+-Display, der präzise Wacom-Digitizer/Stylus für kreatives Arbeiten und ein optionales Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit auf bis zu 19 Stunden verlängert. Kritisiert wird das Gerät hingegen für die teils träge Performance des Atom-Prozessors im Vergleich zu Core-i5-Alternativen, die Bildschirmauflösung von 1366x768 Pixeln sowie das Fehlen von Full-Size-USB-Anschlüssen am Tablet selbst.

avforums.com

2.7.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus VivoTab Smart Windows 8 Tablet Review - AVForums

Der AVForums-Testbericht des 10,1-Zoll Asus VivoTab Smart hebt es als erschwingliches Windows-8-Gerät aus dem Jahr 2013 hervor. Ausgestattet mit einem Atom Z2760 Prozessor und 2 GB RAM, wird es für seine Portabilität (571 g) und die Fähigkeit, vollwertige Desktop-Anwendungen auszuführen, gelobt. Allerdings kämpfen der Intel-Atom-Prozessor und die 2 GB RAM häufig mit der Performance, während das 1366x768 IPS-Display und das minderwertige SonicMaster-Audio sowie das etwas biegsame Kunststoffgehäuse als Schwachpunkte angemerkt werden. Die Benutzererfahrung wird aufgrund von Problemen mit der Touch-Oberfläche als frustrierend beschrieben, was die optionale TranSleeve-Bluetooth-Tastatur mit Standfunktion für ca. 80 € trotz der exzellenten Akkulaufzeit des Tablets für eine funktionale Bedienung unverzichtbar macht. Weitere Details finden Sie auf AVForums.

pcworld.com

5.4.2013

Zusammenfassung des Tests

Review: Asus VivoTab Smart offers full Windows 8 OS in hybrid - PCWorld(www.techradar.com) | March 19 2013 | Asus VivoTab Smart ME400 review - TechRad...

Das Asus VivoTab Smart (ME400C) ist ein 10,1 Zoll großes und 580 Gramm leichtes Windows-8-Hybrid-Tablet, das mit einem hellen 1366x768 IPS-Display und einem Intel Atom Z2760 Prozessor ausgestattet ist. Es bietet ein vollwertiges Desktop-Erlebnis, NFC-Konnektivität und eine solide Leistung für grundlegende Aufgaben in einem sehr mobilen, preiswerten Design. Allerdings weist das Gerät ein Kunststoffgehäuse, eine begrenzte Anschlussauswahl (MicroSD, MicroUSB, Micro HDMI) und eine Displayhelligkeit von 350 Nit auf, was die Sichtbarkeit im Freien einschränkt. Die Akkulaufzeit ist mit 7 Stunden und 36 Minuten zwar ordentlich, reicht aber nicht an die Ausdauer von Modellen mit Akku-Tastatur-Docks heran. Die optionale Bluetooth-Tastatur ergänzt die für produktives Arbeiten notwendige Funktionalität und macht es dank der Unterstützung von Legacy-Software zu einer echten Alternative zu ARM-basierten Tablets. Weitere Details finden Sie bei PCWorld.

pocket-lint.com

16.4.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus VivoTab Smart - Pocket-lint

Das Asus VivoTab Smart (ME400C) ist ein 580 g leichtes 10,1-Zoll-Windows-8-Tablet, das dank seines Intel Atom Z2760-Prozessors volle Unterstützung für Desktop-Anwendungen bietet und sich damit von den eingeschränkten RT-Alternativen abhebt. Während das IPS-Display durch lebendige Farben überzeugt, kann die Auflösung von 1366 x 768 Pixeln Text etwas pixelig erscheinen lassen, und das Kunststoffgehäuse wirkt weniger hochwertig als bei der Konkurrenz. Zu den klaren Pluspunkten zählen die solide Akkulaufzeit von fast 9,5 Stunden sowie integriertes NFC, allerdings wird der 64 GB große Speicher durch das Betriebssystem halbiert und ein vollwertiger USB-Anschluss fehlt. Die Leistung reicht für den Alltag völlig aus, stößt jedoch bei hochauflösenden 1080p-Videos und intensivem Multitasking aufgrund des begrenzten Arbeitsspeichers an ihre Grenzen.

laptopmag.com

14.2.2013

Zusammenfassung des Tests

ASUS VivoTab Smart Review | Windows 8 Tablet Reviews

Das Asus VivoTab Smart (ME400C) ist ein preiswertes 10,1-Zoll-Tablet mit vollwertigem Windows 8, das durch sein geringes Gewicht von nur 580 Gramm und ein hochwertiges 1366 x 768 IPS-Display überzeugt. Es bietet zwar Zugriff auf Desktop-Anwendungen, schwächelt jedoch bei der Gehäusequalität aus Kunststoff, der begrenzten Leistung des Intel Atom-Prozessors und einer mageren Anschlussauswahl ohne vollwertigen USB-Port. Trotz zusätzlicher Kosten für Zubehör und eher mittelmäßiger Lautsprecher bleibt es eine solide, kostengünstige Option für einfache mobile Anforderungen.

uk.pcmag.com

15.2.2013

Zusammenfassung des Tests

ASUS Vivo Tab Smart ME400C - Review 2013 - PCMag UK

Das ASUS VivoTab Smart ME400C ist ein preisorientiertes 10,1-Zoll-Windows-8-Tablet mit einem Intel Atom Z2760 Prozessor, das sich durch sein geringes Gewicht (580 g) und ein besonders handliches Design auszeichnet. Ein wesentlicher Vorteil ist die Unterstützung vollwertiger 32-Bit-Desktop-Software anstelle eingeschränkter „RT“-Anwendungen, ergänzt durch ein 1366x768 IPS-Display und eine Akkulaufzeit für den ganzen Tag. Kritikpunkte sind hingegen das Kunststoffgehäuse, der begrenzte nutzbare Speicherplatz von 30 GB bis 34 GB, die schwache Audioqualität sowie das Fehlen von USB-Anschlüssen in Standardgröße.

techradar.com

19.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus VivoTab Smart ME400 review

Das Asus VivoTab Smart ME400 ist ein 10,1-Zoll Windows 8 Tablet, das auf Mobilität und Produktivität ausgelegt ist. Es nutzt ein vollwertiges 32-Bit-Betriebssystem anstelle des eingeschränkten Windows RT. Zu den größten Pluspunkten zählen der Intel Atom Z2760 Prozessor, der für eine flüssige Bedienung bei Standardaufgaben sorgt, das exzellente IPS-Display sowie die außergewöhnliche Akkulaufzeit von 7 bis 9,5 Stunden. Das Design ist leicht und handlich, wenngleich das Kunststoffgehäuse weniger hochwertig wirkt als Alternativen aus Aluminium. Ein wesentlicher Nachteil ist die begrenzte Leistung, da der Prozessor bei intensivem Multitasking oder komplexen Desktop-Anwendungen an seine Grenzen stoßen kann. Die Anschlussmöglichkeiten sind funktional, aber mit Micro-USB, Micro-HDMI und einem MicroSD-Slot eingeschränkt, was teils Adapter erforderlich macht. Zudem ist das essenzielle TranSleeve Tastatur-Cover ein teures, separates Zubehör, das die Gesamtkosten erhöht. Trotz dieser Defizite gilt das Gerät als preiswerte und effiziente Option für Nutzer, die volle Windows-Funktionalität auf einem Tablet benötigen. TechRadar resümiert, dass es eine solide, mobile Wahl ist, sofern man mit den Leistungseinschränkungen bei starker Beanspruchung umgehen kann.

pcmag.com

21.2.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus VivoTab Smart ME400C Review

Das ASUS VivoTab Smart ME400C ist ein preiswertes, 590 Gramm leichtes 10,1-Zoll-Tablet, das ein vollständiges Windows 8-Erlebnis bietet. Es verfügt über ein IPS-Display und wird von einem Intel Atom Z2760-Prozessor angetrieben, der die Unterstützung herkömmlicher x86-Software ermöglicht, obwohl die Leistung auf grundlegende Aufgaben beschränkt ist und das Gehäuse aus einfachem, leichtem Kunststoff besteht. Während es eine Akkulaufzeit für den ganzen Tag bietet, leidet es unter leisen SonicMaster-Lautsprechern, einer begrenzten Auswahl an Anschlüssen, die Adapter erfordern, und benötigt separates, optionales Zubehör für produktiveres Arbeiten. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören der erschwingliche Preis, die Mobilität und die vollen Windows 8-Funktionen, während die Nachteile vor allem in der Kunststoffbauweise, dem schwachen Klang und dem Fehlen von integriertem, essentiellem Zubehör liegen.

whosthemummy.co.uk

1.2.2013

Zusammenfassung des Tests

Review: The Asus VivoTab Smart

Das Asus VivoTab Smart wird als funktionale, PC-ähnliche Alternative zu herkömmlichen Tablets hervorgehoben, da es das volle Windows 8 unterstützt und Desktop-Anwendungen ausführen kann. Mit 10,1 Zoll gilt es als handlich für die mobile Arbeit und bietet einen Micro-HDMI-Anschluss, einen microSD-Slot sowie ein vielseitiges IPS-Display. Auch wenn der Bildschirm nicht zur Spitzenklasse gehört und die Tastatur extra kostet, überzeugt es als leichtgewichtiger, tragbarer Laptop-Ersatz.

01net.com

18.1.2013

Zusammenfassung des Tests

Test Asus VivoTab Smart ME400C : une tablette Windows 8 sans grand intérêt

Laut 01net ist das ASUS VivoTab Smart ME400C ein preiswertes, aber wenig beeindruckendes Windows-8-Tablet, das kaum Innovationen bietet und primär als einfaches Einsteigergerät dient.

parentesis.com

28.6.2013

Zusammenfassung des Tests

Reseña Asus VivoTab Smart (ME400C-MX1-WHI) en Paréntesis

Das Asus VivoTab Smart ME400C ist ein preiswertes 10,1-Zoll-IPS-Windows-8-Tablet, das für seine Portabilität gelobt wird. Es zeichnet sich durch ein leichtes Design von 580 g und ein Display mit einer Auflösung von 1366 x 768 aus. Dank eines Intel Atom Z2760 Prozessors und 2 GB RAM bietet es eine angemessene Leistung für grundlegende Aufgaben sowie einen großzügigen internen Speicher von 64 GB. Tester kritisieren jedoch das billig wirkende Kunststoffgehäuse, die schwachen Lautsprecher und mögliche Verzögerungen bei intensivem Multitasking.

xataka.com.mx

11.10.2013

Zusammenfassung des Tests

ASUS VivoTab Smart, análisis en Xataka México

Das ASUS VivoTab Smart (ME400C) ist ein 10,1-Zoll-Windows-8-Tablet mit einem Intel Atom Z2760 Prozessor und 2 GB RAM. Es bietet ein funktionales, 580 g schweres Polycarbonat-Design mit einem soliden 1366x768 IPS-Display. Als preiswerte Alternative führt es ein vollwertiges Windows 8 aus und bietet eine gute Akkulaufzeit (etwa 9,5–10 Stunden) sowie eine ordentliche, lebendige Displayqualität, auch wenn das Gehäuse nicht besonders hochwertig wirkt. Die Leistung ist für alltägliche Aufgaben und einfache Anwendungen ausreichend, stößt jedoch bei anspruchsvoller Software an ihre Grenzen. Ein entscheidender Vorteil ist die 8-Megapixel-Rückkamera, die mit der speziellen ASUS-App solide Ergebnisse liefert. Ein erheblicher Nachteil ist hingegen der interne Speicher, von dem dem Nutzer lediglich etwa 31 GB zur freien Verfügung stehen. Zudem benötigt das Tablet einen Adapter für einen USB-Anschluss in Originalgröße und enttäuscht durch schwachen Mono-Sound.

xataka.com

13.10.2013

Zusammenfassung des Tests

ASUS VivoTab Smart, prueba a fondo en Xataka

Das ASUS VivoTab Smart (ME400C) ist ein 10,1-Zoll-Tablet mit vollwertigem Windows 8 und einem Intel Atom Z2760 Prozessor, das mit seinem 1366x768 IPS-Display und 2 GB RAM ideal für einfache Büroarbeiten und Mediennutzung ist. Zu den Stärken zählen die hervorragende Akkulaufzeit (8–10 Stunden), das geringe Gewicht von 580 Gramm mit griffiger, gummierter Rückseite sowie die Ausstattung mit NFC und einer 8-Megapixel-Kamera samt Blitz. Kritikpunkte im Test sind die eingeschränkten Anschlussmöglichkeiten durch reine Micro-Ports, die Sub-HD-Auflösung, die begrenzte Leistung bei anspruchsvollen Aufgaben und das eher schlichte Kunststoffgehäuse.

saggiamente.com

18.5.2013

Zusammenfassung des Tests

Recensione: ASUS VivoTab Smart, un tablet per far girare Windows 8 | Saggiamente

Das Asus VivoTab Smart (ME400C) ist ein preiswertes 10,1-Zoll-Tablet mit vollwertigem Windows 8 und einem Intel Atom Z2760 Prozessor, das eine handliche Alternative zu schwereren Geräten darstellt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören das geringe Gewicht, das ordentliche IPS-Display und die Möglichkeit, herkömmliche Desktop-Anwendungen zu nutzen. Optionales Zubehör wie das TranSleeve und die Bluetooth-Tastatur steigern die Vielseitigkeit für produktives Arbeiten. Allerdings gibt es auch Nachteile: Die Auflösung von 1366x768 Pixeln beeinträchtigt die Bildschärfe, und das Polycarbonat-Gehäuse wirkt weniger hochwertig. Die Leistung des Atom-Prozessors ist begrenzt und stößt bei intensivem Multitasking oder anspruchsvollen Anwendungen an ihre Grenzen. Zudem sind die Anschlussmöglichkeiten eingeschränkt, da vollwertige USB- oder SD-Kartensteckplätze fehlen. Insgesamt präsentiert sich das VivoTab Smart als funktionale und leichte Option für Nutzer, die volle Windows-Funktionalität zum kleinen Preis suchen. Es ist zwar kein Hochleistungs-Tablet, eignet sich aber gut für alltägliche Basisaufgaben.

dday.it

6.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus VivoTab Smart in prova: il tablet “per tutti i giorni” | DDay.it

Das Asus VivoTab Smart (ME400C) ist ein 10,1-Zoll-Tablet mit einem Gewicht von 580 g, das mit vollwertigem Windows 8 auf einem Intel Atom Z2760 Prozessor läuft und durch sein schlankes, leichtes Design sowie ein funktionales Polycarbonat-Gehäuse überzeugt. Zu den Pluspunkten zählen die hervorragende Akkulaufzeit (8,5–10 Stunden), eine solide 8-MP-Rückkamera und ein attraktiver Preis für ein echtes Windows-Erlebnis. Die größten Nachteile sind das niedrig auflösende Display (1366 x 768), der fehlende USB-Anschluss in Standardgröße, schwache Lautsprecher sowie mögliche Ruckler bei intensivem Multitasking. Der Originalbericht ist auf DDay.it zu finden.

tomshw.it

23.12.2012

Zusammenfassung des Tests

Autonomia e prestazioni - Asus VivoTab Smart

Das Asus VivoTab Smart (ME400C) ist ein preiswertes 10,1-Zoll-Windows-8-Tablet, das ein vollwertiges Desktop-Erlebnis bietet, mit 580 g sehr handlich ist und durch ein funktionales, griffiges Kunststoffdesign überzeugt. Es ist mit einem Intel Atom Z2760 Prozessor sowie 2 GB RAM ausgestattet und bewältigt einfache Produktivitätsaufgaben wie Surfen im Web oder Office-Anwendungen problemlos, stößt jedoch bei intensivem Multitasking an seine Grenzen. Zu den besonderen Stärken zählen die solide 8-Megapixel-Hauptkamera und das ordentliche IPS-Display, während man auf Premium-Materialien und eine größere Anschlussvielfalt – wie etwa einen vollwertigen USB-Port – verzichten muss. Ein echtes Highlight ist die Akkulaufzeit, die in Praxistests je nach Nutzung zwischen 7 und 9,5 Stunden liegt. Um das Gerät wie einen Laptop nutzen zu können, ist separates Zubehör erforderlich, was wiederum den niedrigen Einstiegspreis ermöglicht.

tomshw.it

7.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus VivoTab Smart - Tom's Hardware

Das Asus VivoTab Smart (ME400C) ist ein 10,1 Zoll großes und nur 9,7 mm dünnes Tablet, das dank Intel Atom Z2760 Prozessor und 2 GB RAM das volle Windows 8-Erlebnis bietet und so die Lücke zwischen Tablet und Laptop schließt. Zu den größten Pluspunkten zählen das hochwertige IPS-Display, die solide Akkulaufzeit von 8 bis 9,5 Stunden, die ordentlichen 8MP/2MP-Kameras sowie praktische Extras wie NFC und ein microSD-Kartenslot. Nachteile sind hingegen das Kunststoffgehäuse, die überschaubare Multitasking-Leistung des Atom-Prozessors und das Fehlen von Standard-USB-Anschlüssen, was oft den Einsatz von Adaptern erforderlich macht. Weitere Details finden Sie bei Trusted Reviews.

hwupgrade.it

5.4.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus VivoTab Smart: un tablet con Windows 8

Das Asus VivoTab Smart (ME400C) ist ein preiswertes 10,1-Zoll Windows 8 Tablet, das mit einem Intel Atom Z2760 Dual-Core-Prozessor und 2 GB RAM ausgestattet ist. Sein größter Vorteil gegenüber Windows-RT-Geräten ist die Fähigkeit, vollwertige x86-Desktop-Anwendungen auszuführen. Grenzen setzen ihm jedoch das Gehäuse aus Polycarbonat-Kunststoff und das im Vergleich zu Premium-Alternativen niedrig auflösende IPS-Display (1366x768). Die Leistung reicht für alltägliche Aufgaben aus, bei hoher Auslastung kann das Tablet jedoch ins Stocken geraten; ein deutlicher Nachteil ist zudem das Fehlen eines USB-Anschlusses in Standardgröße. Während das Gerät mit exzellenten, lebendigen IPS-Betrachtungswinkeln überzeugt, gelten die Lautsprecher als recht schwach. Das Design ist auf Mobilität ausgelegt, wiegt 580 Gramm und bietet ein solides, wenn auch nicht luxuriöses Handgefühl. Zu den Stärken des VivoTab Smart gehören die beeindruckende Akkulaufzeit von 8 bis 10 Stunden für den ganztägigen Einsatz sowie die Speichererweiterung per Micro-SD. Es ist eine solide, kosteneffiziente und funktionale Option für Nutzer, die einen tragbaren Windows-PC benötigen – trotz durchschnittlicher Kamera-Software und dem Verzicht auf Premium-Materialien.

fwd.nl

11.1.2013

Zusammenfassung des Tests

ASUS Vivo Tab Smart ME400C Windows 8 tablet te koop in Nederland

Das Asus VivoTab Smart ME400C ist ein 10,1-Zoll-Tablet mit Windows 8, das 580 Gramm wiegt und über ein IPS-Display sowie volle 32-Bit-Unterstützung für Desktop-Anwendungen verfügt. Es bietet eine Akkulaufzeit von 8 bis 10 Stunden, NFC, GPS und eine 8-Megapixel-Rückkamera zu einem attraktiven Preis, wobei das optionale TranSleeve Keyboard die Produktivität steigert. Allerdings wird die Leistung durch den Intel Atom Z2760 Prozessor gebremst, das Kunststoffgehäuse wirkt weniger hochwertig und dem Gerät fehlt ein USB-Anschluss in Standardgröße. Weitere Details finden Sie bei Trusted Reviews.

hardware.info

21.1.2013

Zusammenfassung des Tests

ASUS VivoTab Smart ME400C Review: een pure Windows 8 tablet

Das ASUS VivoTab Smart ME400C ist ein budgetorientiertes 10,1-Zoll-Tablet mit einem Intel Atom Z2760 Prozessor, 2 GB RAM und 64 GB Speicher. Es wurde entwickelt, um das vollwertige Windows 8 anstelle von RT auszuführen. Mit seinem leichten Design von 580 g und einem 1366x768 IPS-Display eignet es sich ideal für mobile, grundlegende x86-Rechenaufgaben. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die starke Akkulaufzeit (bis zu 9,5 Stunden), NFC/GPS-Konnektivität und eine solide 8-Megapixel-Kamera. Nachteile sind das Kunststoffgehäuse, die begrenzte Leistung bei hoher Belastung und das Fehlen von Anschlüssen in Standardgröße. Weitere Details finden Sie bei KitGuru.

fwd.nl

12.1.2013

Zusammenfassung des Tests

Review: ASUS VivoTab Smart (ME400C) Windows 8 tablet

Das Asus VivoTab Smart ME400C ist ein preiswertes 10,1-Zoll-Tablet mit einem Intel Atom Z2760 Prozessor, 2 GB RAM und 64 GB Speicher, das für das volle Windows 8 Erlebnis konzipiert wurde. Es überzeugt durch ein 9,7 mm dünnes Kunststoffgehäuse, ein Gewicht von 580 g und ein solides IPS-Display, das für seine Preisklasse gute Betrachtungswinkel bietet. Zu den Pluspunkten zählen die starke Akkulaufzeit (8–10 Stunden), eine 8-MP-Rückkamera mit f/2.2-Blende, ein microSD-Kartenslot zur Speichererweiterung sowie integriertes NFC. Das leichte und flache Chassis sorgt für eine bessere Mobilität im Vergleich zu anderen Windows-8-Alternativen. Die Nachteile liegen in der mäßigen Leistung, da der Atom-Prozessor bei intensivem Multitasking an seine Grenzen stößt, sowie in der Kunststoffbauweise, die weniger hochwertig wirkt als bei der Konkurrenz. Weitere Einschränkungen sind die leisen Lautsprecher und die begrenzten Anschlussmöglichkeiten, die Mikro-USB-Adapter erfordern.

gadgetgear.nl

21.2.2013

Zusammenfassung des Tests

Review: Asus VivoTab Smart

Das ASUS VivoTab Smart (ME400C) ist ein handliches 10,1-Zoll-Windows-8-Tablet, das mit einem hochwertigen IPS-Display und einem leichten Kunststoffgehäuse punktet und damit eine erschwingliche Alternative zu teuren Metall-Modellen darstellt. Dank des Intel Atom Z2760-Prozessors unterstützt es vollwertige Desktop-Anwendungen und bietet somit eine bessere Produktivität als die „RT“-Tablets, auch wenn es bei anspruchsvoller Software an seine Grenzen stößt. Ein großer Pluspunkt ist die lange Akkulaufzeit, während der begrenzte 64-GB-Speicher und das Fehlen eines USB-Anschlusses in Standardgröße deutliche Nachteile sind. Das optionale TranSleeve und die Bluetooth-Tastatur sind für produktives Arbeiten fast unverzichtbar, allerdings fällt das Tastaturlayout recht eng aus und die Magnethalterung ist nicht besonders stark. Insgesamt gilt das Gerät als solide, preiswerte Option für alltägliche Aufgaben und Medienkonsum.

Bewertungen von Dritten

What we like about Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB)

Volles Windows 8 Betriebssystem ermöglicht die Nutzung regulärer Desktop-Anwendungen
Sehr leichtes und kompaktes Design, ideal für die mobile Nutzung
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu anderen Windows-Tablets
Hochwertiges IPS-Display mit stabilen Betrachtungswinkeln
Vielseitige Ausstattung inklusive NFC, GPS und micro-HDMI-Anschluss
Laden über Standard-Micro-USB statt proprietärer Anschlüsse
Gute Kameraqualität für ein Tablet (8-Megapixel-Rückkamera)

What we don't like about Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB)

Der Intel Atom Prozessor stößt bei Multitasking und anspruchsvollen Programmen an seine Grenzen
Nur ein einziger Micro-USB-Anschluss (kein vollwertiger USB-Port ohne Adapter)
Glänzendes Display spiegelt bei direkter Sonneneinstrahlung stark
Gehäuse aus Kunststoff wirkt weniger hochwertig als Konkurrenzprodukte aus Aluminium
Begrenzter interner Speicher, da das Betriebssystem bereits einen großen Teil belegt
Lautsprecher klingen etwas blechern und schwach
Kein integrierter Stylus/Stift im Vergleich zu anderen VivoTab-Modellen

Fazit

Das Asus VivoTab Smart WiFi (ME400C) ist ein 10,1-Zoll-Windows-8-Tablet, das von einem Intel Atom Z2760 Dual-Core-Prozessor mit 1,8 GHz, 2 GB RAM und 64 GB internem Speicher angetrieben wird. Es verfügt über ein IPS-Display mit einer Auflösung von 1366 x 768 Pixeln, eine 8-Megapixel-Rückkamera mit F/2.2-Blende sowie eine 2-Megapixel-Frontkamera für Videotelefonie. Zu den Hauptvorteilen zählen das geringe Gewicht von nur 580 g, die Unterstützung voller Windows-Desktop-Anwendungen (x86) und die integrierte NFC-Technologie. Kritisiert werden hingegen die mäßige Rechenleistung bei Multitasking, das Fehlen eines vollwertigen USB-Anschlusses sowie die teils spiegelnde Displayoberfläche bei direktem Sonnenlicht.

Die besten Alternativen

Samsung Galaxy Tab S10 Fe WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Zte Nubia Pad Pro WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Lenovo Yoga Tab WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Zte Redmagic Astra WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Xiaomi Pad 8 WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Lenovo Legion Tab Gen 3 (12GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S7 LTE (8GB + 256GB)

Tablet

Unihertz 8849 Tank Pad 4G (12GB + 512GB)

Tablet

Honor Pad V9 (8GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S10 Fe 5G (8GB + 128GB)

Tablet

Huawei Matepad Pro WiFi (6GB + 128GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S10 Lite WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) mit andere Tablets

Grafischer Vergleich zwischen Asus Vivotab Smart WiFi (2GB + 64GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden