GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~440 €RAM-Kapazität:1 GBInterner Speicher:32 GBBildschirmgröße:10.1 ZollChipsatz:Nvidia Tegra 3

Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.4

▼Schlechter als 75 % der Modelle

5.3

▼Schlechter als 77 % der Modelle

6.8

▼Schlechter als 87 % der Modelle

3.7
Spiele
Spiele
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Bildwiederholrate, GPU, Prozessor und Arbeitsspeicher für ein flüssiges Gaming-Erlebnis.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
?
Bildwiederholrate
20.0%
2.3
GPU-Frequenz
20.0%
6.1
Chipsatz
15.0%
1.0
Batteriekapazität
4.7
Schule
Schule
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkulaufzeit, Gewicht, Speicher und Tastaturunterstützung für komfortables Lernen und Notizen.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein Gerät für Vorlesungen, zum Lernen und für digitale Lehrbücher suchst, das sich leicht mitnehmen lässt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
6.1
Chipsatz
20.0%
5.2
Akkulaufzeit
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
10.0%
4.2
Gewicht
10.0%
1.9
Interner Speicher
10.0%
10
Tastaturzubehör
10.0%
6.6
Bildschirmgröße
3.9
Arbeit
Arbeit
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Prozessorleistung, RAM, Displaygröße und Zubehör wie Tastatur und Stift für mobiles Arbeiten.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
1.0
RAM-Kapazität
25.0%
6.1
Chipsatz
20.0%
1.9
Interner Speicher
15.0%
6.6
Bildschirmgröße
5.0%
10
Tastaturzubehör
5.0%
4.0
Stift enthalten
4.6
Senioren
Senioren
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Displaygröße, Ablesbarkeit, handliches Gewicht und verlässliche Akkulaufzeit für Senioren.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein intuitives Gerät mit klarer Darstellung, angenehmem Gewicht und einfacher Bedienung im Alltag suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
6.6
Bildschirmgröße
20.0%
5.2
Akkulaufzeit
20.0%
4.2
Gewicht
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
6.1
Chipsatz
2.9
Kinder
Kinder
2.9/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkukapazität, geringes Gewicht, handliche Displaymaße und ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis für Kinder.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein robustes, sicheres und familienfreundliches Gerät zum Lernen und für kleine Kinder suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
Batteriekapazität
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
15.0%
4.2
Gewicht
15.0%
1.9
Interner Speicher
10.0%
6.6
Bildschirmgröße
10.0%
8.2
Preis
4.8
Reisen
Reisen
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet 5G-Mobilfunk, GPS-Navigation, geringes Gewicht und lange Akkulaufzeit für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
5.2
Akkulaufzeit
15.0%
6.1
Chipsatz
15.0%
4.2
Gewicht
10.0%
10
Mobilfunkmodul
10.0%
4.0
5G Konnektivität
5.0%
10
GPS
5.0%
1.9
Interner Speicher

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbare Versionen:

1GB + 32GB

Weitere Versionen:

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB)

5.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

4.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

RAM-Kapazität

Prozessknoten

Interner Speicher

Geekbench 6 Single-Core-Benchmark

?

Chipsatz

Mehr anzeigen

Display

5.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Bildschirmauflösung

Bildwiederholrate

?

Display-Typ

Pixeldichte

Display-Glasart

?

Mehr anzeigen

Kamera

5.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Hauptkamera Megapixel

Frontkamera Megapixel

Hauptkamera Blendenöffnung

Optischer Zoom

Mehr anzeigen

Akku

4.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Batteriekapazität

Ladegeschwindigkeit

Akkulaufzeit

Drahtloses Laden

Schnellladen

Mehr anzeigen

Konnektivität

6.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

LTE-Unterstützung

Wi-Fi-Konnektivität

GPS

5G Konnektivität

NFC

Mehr anzeigen

Software und Funktionen

6.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Betriebssystem

Dauer der Update-Unterstützung

Direkte OS-Updates

On-Device-KI

App-Tracking-Schutz

Mehr anzeigen

Design

4.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

IP-Schutzart

Gewicht

Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung

Tastaturzubehör

Stiftlatenz

N/A

Mehr anzeigen

Audio und Multimedia

6.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Anzahl der Mikrofone

aptX Adaptive

Dolby-Atmos-Unterstützung

Anzahl der Lautsprecher

?

FM-Radio

Mehr anzeigen

Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) vs das durchschnittliche Tablet

Warum ist Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) besser als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Höheres Kontrastverhältnis
Kontrastverhältnis
1504:1
▲ Besser als 83 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat ein höheres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (1504:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet-Kontrastverhältnis beträgt 1012:1.
1.504:1 vs 1.012:1
Verfügt über Batteriegesundheitsüberwachung
Batterie-Gesundheitsüberwachung
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) bietet eine Batterie-Zustandsüberwachung, das durchschnittliche Tablet nicht. 37% der Tablets enthalten Tools zur Batteriegesundheit.
Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
Nvidia Tegra 3
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) verwendet den Chipsatz Nvidia Tegra 3, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
Nvidia Tegra 3 vs MediaTek MT8169A
8 GPU-Ausführungseinheiten mehr
GPU-Ausführungseinheiten
12
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >24
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als das durchschnittliche Tablet (12 vs 4). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GPU-Ausführungseinheiten.
12 vs 4
Neuere DDR-Speicherversion
DDR-Speicher-Version
DDR3
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) unterstützt eine neuere DDR-Version als das durchschnittliche Tablet (DDR3 vs LPDDR3). Die durchschnittliche DDR-Version ist LPDDR3.
DDR3 vs LPDDR3

Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
Nvidia Tegra 3
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) verwendet den Chipsatz Nvidia Tegra 3, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
Nvidia Tegra 3 vs MediaTek MT8169A
8 GPU-Ausführungseinheiten mehr
GPU-Ausführungseinheiten
12
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >24
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als das durchschnittliche Tablet (12 vs 4). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GPU-Ausführungseinheiten.
12 vs 4
Neuere DDR-Speicherversion
DDR-Speicher-Version
DDR3
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) unterstützt eine neuere DDR-Version als das durchschnittliche Tablet (DDR3 vs LPDDR3). Die durchschnittliche DDR-Version ist LPDDR3.
DDR3 vs LPDDR3

Höheres Kontrastverhältnis
Kontrastverhältnis
1504:1
▲ Besser als 83 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat ein höheres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (1504:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet-Kontrastverhältnis beträgt 1012:1.
1.504:1 vs 1.012:1

Verfügt über Batteriegesundheitsüberwachung
Batterie-Gesundheitsüberwachung
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) bietet eine Batterie-Zustandsüberwachung, das durchschnittliche Tablet nicht. 37% der Tablets enthalten Tools zur Batteriegesundheit.

Warum ist Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) schlechter als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
kurz vs lang
3,8 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
1.2 MP
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (1.2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
1,2 MP vs 5 MP
Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
55,3% weniger Akkukapazität
Batteriekapazität
2,940 mAh
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (2940 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
2.940 mAh vs 6.580 mAh
Schlechtere GPU
GPU-Modell
ULP GeForce
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) verwendet die GPU ULP GeForce, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
ULP GeForce vs Mali-G51
33,5% niedrigere Pixeldichte
Pixeldichte
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
149 ppi vs 224 ppi
2,86x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
40 nm
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (40 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
40 nm vs 14 nm

17,2% niedrigere nutzerbewertung
User score
6.8/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Asus Transformer Pad 300 4G
das durchschnittliche Tablet
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Tablet (6.83 vs 8.000).
6,83 vs 8
13,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.26 vs 7.1).
6,26 vs 7,08
69,2% teurer
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ist teurer als das durchschnittliche Tablet (440 € vs 260 €).
440 € vs 260 €

3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
Schlechtere GPU
GPU-Modell
ULP GeForce
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) verwendet die GPU ULP GeForce, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
ULP GeForce vs Mali-G51
2,86x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
40 nm
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (40 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
40 nm vs 14 nm
35% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
CPU-Basis-Taktfrequenz
1.3 GHz
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.3 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
1,3 GHz vs 2 GHz
2 CPU-Threads weniger
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (4 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
4 vs 6
50% weniger Speicher
Interner Speicher
32 GB
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat weniger internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (32 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
32 GB vs 64 GB
38,5% niedrigerer GPU-Takt
GPU-Frequenz
400 MHz
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <311 MHz – >1.1k MHz
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere GPU-Frequenz als das durchschnittliche Tablet (400 MHz vs 650 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine GPU-Frequenz von 650 MHz.
400 MHz vs 650 MHz
533 MHz RAM-Geschwindigkeit weniger
Speichergeschwindigkeit
1,333 MHz
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <800 MHz – >6.4k MHz
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1333 MHz vs 1866 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine RAM-Geschwindigkeit von 1866 MHz.
1.333 MHz vs 1.866 MHz

33,5% niedrigere Pixeldichte
Pixeldichte
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
149 ppi vs 224 ppi
Niedrigere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
1280×800
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1280×800 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
1280×800 vs 1920×1200
51 nits Spitzenhelligkeit weniger
Spitzenhelligkeit
350 nits
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <320 nits – >750 nits
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Tablet (350 nits vs 401 nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 401 nits Spitzenhelligkeit.
350 nits vs 401 nits
50 Nits niedrigere typische Helligkeit
Bildschirmhelligkeit
350 Nits
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (350 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
350 Nits vs 400 Nits
72 ppi Bildschirmschärfe weniger
Displayschärfe
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
149 ppi vs 221 ppi

3,8 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
1.2 MP
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (1.2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
1,2 MP vs 5 MP
Ohne HDR-Fotomodus
HDR-Modus
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat keinen HDR-Fotomodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 79.6% der Tablets unterstützen den HDR-Fotomodus.
Ohne Serienbildmodus
Serienaufnahmemodus
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) unterstützt keinen Serienbildmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 60.5% der Tablets unterstützen den Serienbildmodus.

55,3% weniger Akkukapazität
Batteriekapazität
2,940 mAh
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (2940 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
2.940 mAh vs 6.580 mAh
0,5 Stunden kürzere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
9.5 Stunden
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (9.5 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
9,5 Stunden vs 10 Stunden

Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
Ältere Bluetooth-Version
Bluetooth-Version
3.0
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (3 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
3.0 vs 5.0
Ältere WLAN-Version
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Weniger Wi-Fi-Bänder
WLAN-Bänder
2,4 GHz
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) unterstützt weniger WLAN-Baender als das durchschnittliche Tablet (2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz). Im Durchschnitt unterstützt ein Tablet 2.4GHz/5GHz WLAN-Bänder.
2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
kurz vs lang
Ohne Split-Screen
Unterstützung für geteilten Bildschirm
nein
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) unterstützt kein Split-Screen, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.4% der Tablets unterstützen Split-Screen.
Ohne Bild-im-Bild
Bild-in-Bild (PiP)
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
Ohne Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56.2% der Tablets bieten diese Schalter.
Ohne Ganzseiten-Screenshots
Scrollende Screenshots
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
Ohne Standort-Datenschutzkontrollen
Standortdatenschutz
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) bietet keine Datenschutzkontrollen für den Standort, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.5% der Tablets verfügen über Standort-Datenschutzfunktionen.
Ohne Dark Mode
Dunkelmodus
nein
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.

29,6% schwerer
Gewicht
635 g
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (635 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
635 g vs 490 g
1,9 mm dicker
Dicke
9.9 mm
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (9.9 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
9,9 mm vs 8,0 mm
7 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2012
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2012 vs 2019).
Juni 2012
2.012 vs 2.019
87,7 mm breiter
Breite
263 mm
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) ist breiter als das durchschnittliche Tablet (263 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
263 mm vs 175,3 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

computerbild.de

9.8.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Eee Pad Transformer TF300T im Test (mit Ausblick auf TF300L LTE-Variante)

Das Asus Transformer Pad TF300T ist ein preiswertes 10,1-Zoll-Android-4.0-Tablet mit einem Quad-Core Nvidia Tegra 3 Prozessor, das besonders in Kombination mit dem optionalen Tastatur-Dock samt Zusatzakku eine High-End-Performance für Gaming und Medien bietet. Durch das strukturierte Kunststoffgehäuse anstelle von Aluminium wirkt es zwar weniger hochwertig als das Transformer Prime, doch verbessert diese Designentscheidung die WLAN- und GPS-Signalstärke. Das 1280x800 IPS-Display bietet gute Betrachtungswinkel, leidet jedoch unter geringer Helligkeit und starken Reflexionen bei Sonnenlicht, ergänzt durch solide Hardware bei gleichzeitig durchschnittlicher Audioqualität. Zu den Vorteilen zählen das starke Preis-Leistungs-Verhältnis und die Vielseitigkeit, während das Kunststoffgehäuse und die Displayhelligkeit als Nachteile gelten.

netzwelt.de

9.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300 (Serie) im Test Are you looking for help with a specific technical issue or software update for this LTE model?

Das Asus Transformer Pad TF300T dient als erschwingliche Alternative aus Kunststoff zu Premium-Tablets und bietet dank seines Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessors und 1 GB RAM eine starke Leistung. Während das 10,1-Zoll-IPS-Display hervorragende Betrachtungswinkel und Farben bietet, fehlt ihm die nötige Helligkeit für eine komfortable Nutzung bei direktem Sonnenlicht. Das Gerät, das über ein optionales Tastatur-Dock verfügt, weist eine kombinierte Akkulaufzeit von 15 bis 17 Stunden auf und steigert die Produktivität durch USB 2.0 in voller Größe sowie SD-Karten-Erweiterung. Zu den Nachteilen gehören eine etwas zu enge Tastatur, ein potenziell kopflastiges Design im angedockten Zustand und eine sich „hohl“ anfühlende Kunststoffkonstruktion, wobei Letztere die GPS- und WLAN-Leistung im Vergleich zu Alternativen aus Metall verbessert. Da das TF300T keinen Blitz für die Rückkamera besitzt und nur einen Monolautsprecher verwendet, wird es primär als preiswertes, produktivitätsorientiertes Android-Tablet gelobt. Eine detaillierte Analyse ist bei CNET verfügbar.

notebookcheck.com

14.6.2012

Zusammenfassung des Tests

Test Asus Transformer Pad TF300 (Inklusive Details zur LTE-Version TF300L)

Das Asus Transformer Pad TF300T ist eine preisbewusste Alternative zu Premium-Modellen und nutzt einen NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessor für eine starke Performance. Es verfügt über ein 10,1-Zoll-IPS-Display mit weiten Betrachtungswinkeln und bietet mit dem optionalen Tastatur-Dock eine Akkulaufzeit von bis zu 15 Stunden. Zu den größten Vorteilen gehören die wettbewerbsfähige, budgetfreundliche Leistung bei 3D-Spielen und 1080p-Videos, ergänzt durch vielseitige Anschlussmöglichkeiten wie Micro-HDMI und einen vollwertigen USB 2.0-Port im Dock. Allerdings besteht das Gehäuse aus Kunststoff statt aus hochwertigem Aluminium, wodurch es weniger robust wirkt, und dem Display fehlen Modi für hohe Helligkeit, was die Lesbarkeit bei direktem Sonnenlicht erschwert. Weitere Kritikpunkte sind der fehlende rückseitige Blitz, der schwache Einzellautsprecher sowie die Neigung des Tablets, im angedockten Zustand aufgrund der Gewichtsverteilung nach hinten zu kippen.

pcwelt.de

17.10.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300 (TF300TL LTE) im Test

Das Asus Transformer Pad TF300T ist eine leistungsstarke und preiswerte Alternative zu Premium-Tablets und verfügt über einen Quad-Core Nvidia Tegra 3 Prozessor in einem Gehäuse aus strukturiertem Kunststoff. Obwohl die Kunststoffbauweise das Gewicht und die Dicke im Vergleich zum Transformer Prime erhöht, bietet es eine solide 3D-Gaming-Performance und eine verbesserte Konnektivität. Das optionale Tastatur-Dock ist ein Hauptmerkmal, das die Akkulaufzeit auf 15 Stunden verlängert und wichtige USB- sowie SD-Kartenanschlüsse hinzufügt. Das 10,1-Zoll-IPS-Display erreicht jedoch nicht die hohe Helligkeit des Prime, was die Nutzung bei direktem Sonnenlicht erschwert. Weitere Kompromisse sind das Fehlen eines LED-Blitzes für die 8-Megapixel-Kamera und ein einzelner, dünn klingender Monolautsprecher. Zu den Pluspunkten gehören ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, vielseitige Docking-Optionen und eine zuverlässige WLAN/GPS-Verbindung. Nachteile sind die eingeschränkte Sichtbarkeit im Freien, eine weniger hochwertige Verarbeitung und eine durchschnittliche Audioqualität.

hifitest.de

18.10.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer TF300T - Tablets im Test

Das von Hifitest.de getestete ASUS Transformer Pad TF300T wird als erschwingliche Alternative zum Transformer Prime positioniert. Es verfügt über ein Kunststoffgehäuse, das den WLAN- und GPS-Empfang verbessert, während im Inneren ein leistungsstarker NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessor arbeitet. Obwohl das 10,1-Zoll-IPS-Display gute Farben bietet, ist es mit 350 Nits weniger hell als der Bildschirm des Prime und daher für direktes Sonnenlicht weniger geeignet. Zudem ist eine solide 8-Megapixel-Kamera an Bord, der jedoch ein LED-Blitz fehlt. Seine Stärken spielt das Gerät vor allem mit dem optionalen Tastatur-Dock aus, das die Akkulaufzeit auf insgesamt bis zu 15 Stunden verlängert und wichtige Anschlüsse ergänzt, auch wenn sich die Kunststoffkonstruktion weniger hochwertig anfühlt als bei der Konkurrenz.

avforums.com

19.7.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300T Review - AVForums

Der Testbericht zum Asus Transformer Pad TF300T beschreibt das Gerät als leistungsstarkes, preisorientiertes Tablet mit einem Nvidia Tegra 3 Prozessor und dem charakteristischen Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit verlängert. Trotz des Wechsels von der hochwertigen Verarbeitung des Transformer Prime zu einem Kunststoffgehäuse liegt das Design gut in der Hand und bietet eine starke Performance bei 3D-Gaming und Multitasking. Zu den größten Pluspunkten zählen das abnehmbare Dock für eine längere Betriebsdauer und die solide 8-Megapixel-Kamera. Abstriche müssen jedoch bei der Displayqualität gemacht werden: Der Bildschirm ist recht dunkel und stößt bei schlechten Lichtverhältnissen an seine Grenzen. Zudem wirkt die Kunststoffkonstruktion im angedockten Zustand teils unausgewogen. Der Bericht bemängelt außerdem das Fehlen eines Kamerablitzes sowie einer 3G-Option, was die klaren Kompromisse für den niedrigeren Preis verdeutlicht. Insgesamt wird es als fähige und erschwingliche Alternative zu Premium-Modellen empfohlen.

expertreviews.co.uk

11.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300T review - Expert Reviews

Das Asus Transformer Pad TF300T ist eine abgespeckte Version des Transformer Prime. Es hat ein strukturiertes Kunststoffgehäuse, das griffiger ist, obwohl es dadurch etwas schwerer ausfällt, und bietet ein robustes, farbenfrohes Design. Angetrieben von einem Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor und 1 GB RAM ist es ein fähiges Mediengerät für 3D-Gaming und 1080p-Videos, mit einer beeindruckenden Akkulaufzeit von etwa 13,5 Stunden in Kombination mit dem Tastatur-Dock. Allerdings ist das Display weniger hell als beim Prime, es fehlt ein LED-Kamerablitz und das Tastatur-Dock wirkt kopflastig, instabil und etwas eng. Obwohl es zum Verkaufsstart als preiswert galt, weist der Testbericht darauf hin, dass das ältere, überlegene Transformer Prime oft für nur einen geringen Aufpreis erhältlich war, was es zu einer starken Konkurrenz für dieses Modell machte.

uk.pcmag.com

16.5.2014

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300 - PCMag UK

Das Asus Transformer Pad TF300 ist ein preisbewusstes Android-Tablet, das dank seines Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessors eine hohe Leistung zu einem niedrigeren Preis als das Premium-Modell Transformer Prime bietet. Es verfügt über ein solides Kunststoffgehäuse, das den Funkempfang begünstigt, und läuft mit Android Ice Cream Sandwich. Ein zentrales Merkmal ist das optionale Tastatur-Dock, das eine physische Tastatur, ein Trackpad, zusätzliche Anschlüsse und einen weiteren Akku ergänzt, wodurch die Gesamtlaufzeit auf bis zu 15 Stunden steigt. Zu den Stärken zählen hervorragende Performance-Benchmarks und eine fähige 8-Megapixel-Rückkamera mit einer großen f/2.2-Blende für bessere Ergebnisse bei schwachem Licht. Abstriche müssen jedoch bei der Displayhelligkeit gemacht werden: Das 1280 x 800 Pixel auflösende IPS-Panel hat im direkten Sonnenlicht größere Schwierigkeiten als das „Super IPS+“-Display des Prime. Zudem fehlen ein LED-Blitz sowie 4G-Konnektivität. Obwohl sich das Kunststoffgehäuse weniger hochwertig anfühlt und etwas schwerer ist als das Aluminium-Chassis des Transformer Prime, gilt es als robuste und praktische Wahl. Insgesamt wird es als starke Hochleistungsoption für Nutzer gelobt, die ein kraftvolles Tablet-Erlebnis zum kleineren Preis suchen.

eurogamer.net

28.6.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300 Review - Eurogamer.net

Das ASUS Transformer Pad TF300 bietet die High-End-Leistung des Quad-Core-NVIDIA-Tegra-3-Prozessors als preiswerte Alternative zum Transformer Prime und zeichnet sich durch ein robustes Gehäuse aus strukturiertem Kunststoff aus. Es behält das charakteristische abnehmbare Tastatur-Dock für gesteigerte Produktivität und längere Akkulaufzeit bei, während das Kunststoffdesign gleichzeitig für einen besseren WLAN- und GPS-Empfang sorgt. Zu den wichtigsten Kompromissen für diesen Preispunkt gehören ein weniger helles IPS-Display mit eingeschränkter Ablesbarkeit bei direktem Sonnenlicht sowie der Verzicht auf einen LED-Blitz bei der 8-Megapixel-Rückkamera. Insgesamt beschreibt der Testbericht das TF300 als ein vielseitiges, preiswertes Android-Tablet, das für eine beeindruckende und kosteneffiziente Leistung auf Premium-Materialien verzichtet.

pocket-lint.com

16.4.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300T - Pocket-lint

Das ASUS Transformer Pad TF300T ist ein leistungsstarkes 10,1-Zoll-Android-Tablet, das mit einem Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor und einem brillanten, wenn auch etwas weniger hellen, IPS-Display ausgestattet ist. Ein wesentlicher Vorteil ist seine Vielseitigkeit, während das Fehlen von 3G-Konnektivität in Großbritannien als Nachteil angemerkt wird. Das Gerät verfügt über ein strukturiertes Kunststoffgehäuse, das Erschwinglichkeit gegenüber dem hochwertigen Metalldesign seiner Vorgänger priorisiert.", "Das herausragende und oft gelobte Merkmal des Tablets ist das optionale Tastatur-Dock, das die Funktionalität um zusätzliche Anschlüsse und einen zweiten Akku erweitert, wodurch die Gesamtnutzungszeit auf 13 bis 15 Stunden gesteigert wird. Das Dock bringt jedoch auch Nachteile mit sich, darunter ein kleines Trackpad und die Tendenz der kombinierten Einheit, kopflastig und unausgewogen zu wirken.", "In Bezug auf die Leistung liefert die 8-Megapixel-Rückkamera ordentliche, helle Bilder, obwohl das Fehlen eines Blitzes die Einsatzmöglichkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen einschränkt. Trotz kleinerer Kritikpunkte an der Benutzeroberfläche, wie etwa einem etwas umständlichen Power-Menü, wird das Tablet für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und seine Gesamtperformance gelobt.

tomshardware.com

24.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300T Review: Tegra 3, More Affordable

Das ASUS Transformer Pad TF300T ist eine preisbewusste Alternative zum Prime und bietet eine ähnliche Tegra 3-Leistung in einem erschwinglicheren Gehäuse aus strukturiertem Kunststoff. Es liefert ein High-End-Erlebnis mit einer leistungsstarken 8-MP-Kamera und Android 4.0, während die Navigation und das Gaming reibungslos bleiben. Zu den entscheidenden Vorteilen gehören die außergewöhnliche Akkulaufzeit – insbesondere in Kombination mit dem Tastatur-Dock – sowie vielseitige Speicheroptionen durch microSD- und SD-Steckplätze. Sein Hauptvorteil liegt darin, eine nahezu Flaggschiff-Leistung zu einem niedrigeren Preis als sein Premium-Gegenstück zu bieten. Allerdings ist die Kunststoffkonstruktion weniger robust als das Metallgehäuse des Prime, was zu einem flexiblen und knarzenden Rahmen führt. Zudem mangelt es dem Display an guter Sichtbarkeit im Freien, und bei intensivem Multitasking oder hohen E/A-Lasten können gelegentliche Ruckler auftreten.

t3.com

9.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad 300 review - T3

Das Asus Transformer Pad 300 (TF300T) wird von T3 als leistungsstarkes, budgetfreundliches Hybrid-Gerät beschrieben, das den Quad-Core Nvidia Tegra 3 Chip und den 10,1-Zoll-Bildschirm des teureren Transformer Prime übernimmt. Ein wesentlicher Vorteil ist das im Preis von 399 £ enthaltene Tastatur-Dock, das die Produktivität steigert. Allerdings stellt T3 deutliche Kompromisse bei der Verarbeitungsqualität fest: Das Metallgehäuse des Prime wurde durch eine flexible, billigere Kunststoffkonstruktion und eine weniger ausgereifte, enge Tastatur ersetzt. Auch das IPS-Display mit 1280 x 800 Pixeln steht in der Kritik, da es zu stark spiegelt, an Schärfe vermissen lässt und unruhige, „blaue“ Schwarztöne erzeugt. Die Leistung bleibt jedoch stark; das Gerät erzielt solide Benchmark-Ergebnisse, ermöglicht flüssiges 3D-Gaming und hält im Videotest etwa 7 Stunden durch – mit Tastatur-Dock sogar bis zu 12 Stunden. Trotz des hohen Nutzwerts kommt T3 zu dem Schluss, dass das iPad das bessere Display und App-Ökosystem bietet, was das TF300T zu einer speziellen Wahl für Nutzer macht, die Netbook-Funktionalität benötigen.

phonearena.com

30.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad 300 Review

Das Asus Transformer Pad 300 (TF300) bietet eine preiswerte Alternative zum Transformer Prime und verfügt über einen NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessor sowie ein texturiertes Kunststoffdesign, das den Funkempfang verbessert. Obwohl das Metallgehäuse zugunsten einer eher zweckmäßigen Bauweise aufgegeben wurde, liefert das 10,1-Zoll-WXGA-IPS-Display dennoch naturgetreue Farben. Die Leistung bleibt ein Pluspunkt: Das Gerät bietet unter Android 4.0 ein flüssiges Nutzererlebnis, das durch das optionale Tastatur-Dock, welches einen zweiten Akku für eine verlängerte, mehrstündige Nutzung enthält, weiter verbessert wird. Zu den Schwachpunkten gehören der stark spiegelnde Bildschirm, der fehlende LED-Blitz der 8-Megapixel-Kamera sowie die unzureichende Fotoqualität bei schlechten Lichtverhältnissen. Weitere Details finden Sie bei PhoneArena.

mobiletechreview.com

2.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300 Review - MobileTechReview Are you looking for technical specifications or original pricing for the 4G/LTE variant specifica...

Das bei MobileTechReview getestete Asus Transformer Pad TF300 präsentiert sich als preiswerte Kunststoff-Alternative zum Premium-Modell Transformer Prime. Es bietet eine vergleichbare Quad-Core-Leistung dank des Tegra 3 Chips sowie ein optionales Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit auf rund 15 Stunden verlängert. Das 10,1-Zoll-IPS-Display überzeugt durch gute Betrachtungswinkel und eine flüssige Performance, verzichtet jedoch auf den Modus für hohe Helligkeit teurerer Modelle, was die Ablesbarkeit im Freien erschwert. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, die solide Performance und der verbesserte WLAN-Empfang. Nachteile sind das weniger hochwertige und gelegentlich knarzende Kunststoffgehäuse, der dünne Klang der Mono-Lautsprecher sowie der fehlende Blitz für die Rückkamera.

hothardware.com

24.4.2012

Zusammenfassung des Tests

ASUS Transformer Pad 300 Review - HotHardware

Das ASUS Transformer Pad 300 positioniert sich als erschwingliches Hochleistungs-Tablet mit einem NVIDIA Tegra 3 Prozessor und Android 4.0, das mit schnellem Surfen und solider Gaming-Performance ein überzeugendes Nutzererlebnis bietet. Zu den größten Pluspunkten zählen das vielseitige Tastatur-Dock mit vollwertigem USB-Anschluss und Zusatzakku sowie die überraschend leistungsstarken Stereo-Lautsprecher. Trotz des exzellenten Preis-Leistungs-Verhältnisses müssen Nutzer Abstriche beim Display machen, das für den Außeneinsatz etwas zu dunkel ist, sowie auf einen LED-Blitz verzichten und mit einem Kunststoffgehäuse anstelle des Premium-Finishs des Schwestermodells vorliebnehmen.

computerworld.com

23.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300T: Hands-on impressions and comparisons

Der Computerworld-Test hebt das ASUS Transformer Pad TF300T als preiswertes Android-Tablet hervor, das dank des Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessors Premium-Leistung zu einem erschwinglicheren Preis als das Transformer Prime bietet. Trotz des Wechsels zu einem Kunststoffgehäuse punktet das Gerät mit verbessertem GPS- und WLAN-Empfang sowie einer starken Akkulaufzeit von bis zu 10 Stunden (bzw. 15 Stunden mit Tastatur-Dock). Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die hohe Multitasking-Leistung durch DDR3-RAM, eine solide 8-Megapixel-Kamera und das vorinstallierte Android 4.0. Im Gegenzug fehlt dem 10,1-Zoll-IPS-Display die extreme Helligkeit des „Super IPS“-Bildschirms vom Prime, was die Lesbarkeit bei direktem Sonnenlicht erschwert. Der Klang wird als passabel, aber aufgrund des fehlenden Subwoofers als etwas dünn beschrieben. Erste Tests zeigten zudem vereinzelte Software-Fehler und leichte Verzögerungen.

delimiter.com.au

29.6.2012

Zusammenfassung des Tests

ASUS Transformer Pad TF300T: Review - Delimiter

Der Test von Delimiter beschreibt das ASUS Transformer Pad TF300T als leistungsstarkes Android-Tablet, das dank seines „wandelbaren“ Designs die Lücke zwischen Mobilgerät und Laptop schließt. Durch das Andocken an eine Tastatureinheit entsteht ein Netbook-ähnliches Erlebnis. Ausgestattet mit einem NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessor bietet das Gerät ein helles, lebendiges Display sowie eine deutlich verlängerte Akkulaufzeit bei Nutzung des Docks. Während die Funktionalität gelobt wird, weist der Testbericht darauf hin, dass das verwendete Kunststoffgehäuse weniger hochwertig wirkt als beim Transformer Prime und die Rückseite zudem recht rutschig ist.

tomshardware.com

24.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300T Review: Tegra 3, More Affordable

Der Test von Tom's Hardware positioniert das ASUS Transformer Pad TF300T als leistungsstarke und preiswerte Alternative zum Transformer Prime, ausgestattet mit einem Nvidia Tegra 3 Prozessor und einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die starke Multitasking- und Gaming-Performance, der durch das Kunststoffgehäuse verbesserte WLAN- und GPS-Empfang sowie das optionale Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit verlängert. Demgegenüber stehen eine weniger hochwertige, dickere Bauweise und ein Display, dem es für die Nutzung im Freien an Helligkeit im Vergleich zu High-End-Modellen mangelt.

laptopmag.com

21.4.2012

Zusammenfassung des Tests

ASUS Transformer Pad TF300 Review - Laptop Mag

Das ASUS Transformer Pad TF300 ist ein Quad-Core-Android-Tablet für 379 bis 399 US-Dollar, das mit einem NVIDIA Tegra 3-Prozessor ausgestattet ist und eine starke Leistung sowie ein ansprechendes Design bietet, ergänzt durch eine hochwertige 8-Megapixel-Rückkamera. Zu den wesentlichen Nachteilen gehören ein im Vergleich zu Premium-Modellen weniger helles Display und ein Kunststoffgehäuse, das sich weniger hochwertig anfühlt, sowie ein eng bemessenes, optionales Tastatur-Dock. Trotz dieser Punkte bietet das Gerät ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, insbesondere durch seine vielseitige Docking-Funktion und die starke Gaming-Performance.

theverge.com

25.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad (TF300T) review - The Verge

Das ASUS Transformer Pad TF300T, das 2012 von The Verge getestet wurde, positioniert sich als leistungsstarke und preiswerte Alternative zum Premium-Modell Transformer Prime. Es punktet mit einem fähigen Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor und einer flüssigen Android 4.0 Software. Trotz des attraktiven Preises von 379 $ wurden Kompromisse beim Gehäuse eingegangen: Das dickere Kunststoff-Chassis verbessert jedoch spürbar den Funkempfang. Das Display mit einer Auflösung von 1280 x 800 Pixeln hat allerdings bei hellem Sonnenlicht zu kämpfen. Während das optionale Tastatur-Dock die Akkulaufzeit und den Nutzwert steigert, treibt es die Kosten deutlich in die Höhe. Zudem wird das Gesamterlebnis durch einen Mangel an Tablet-optimierten Apps getrübt.

cnet.com

22.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300 review - CNET

Das ASUS Transformer Pad TF300 bietet eine erstklassige Quad-Core-Leistung ähnlich wie das Transformer Prime, jedoch zu einem günstigeren Preis dank des 1,2 GHz Nvidia Tegra 3 Prozessors. Das Kunststoffgehäuse sorgt für einen besseren WLAN- und GPS-Empfang als beim Prime, während das 10,1-Zoll-IPS-Display gute Betrachtungswinkel ermöglicht. Zu den Vorteilen zählen das hervorragende optionale Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit auf 15 Stunden verlängert, sowie die starke Multitasking-Leistung. Die 8-Megapixel-Rückkamera liefert gute Details, verzichtet jedoch auf einen LED-Blitz. Das Display ist solide, lässt sich aber mangels „Super IPS“-Modus bei direktem Sonnenlicht nur schwer ablesen. Kritikpunkte sind das etwas dickere, weniger hochwertige Kunststoffdesign im Vergleich zu Metall-Alternativen sowie der damalige Mangel an tablet-optimierten Android-Apps. Insgesamt galt das TF300 als leistungsstarkes und preiswertes Android-Tablet, das die Lücke zwischen Performance und Erschwinglichkeit schloss. Trotz kleiner Abstriche bei Material und Helligkeit bot es eine flüssige Benutzererfahrung.

lesnumeriques.com

20.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Test Asus Transformer Pad TF300 avec dock, une belle transformation d’entrée de gamme

Das Asus Transformer Pad TF300 bietet zusammen mit dem Tastatur-Dock ein preisbewusstes 10,1-Zoll-Erlebnis. Ausgestattet mit einem Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor, punktet es durch eine flüssige Performance und solide 3D-Gaming-Eigenschaften. Das IPS-Display mit einer Auflösung von 1280x800 bietet zwar gute Betrachtungswinkel, lässt jedoch im Vergleich zu High-End-Modellen die nötige Helligkeit für die Nutzung im Freien vermissen. Zu den größten Pluspunkten zählen das vielseitige Tastatur-Dock für produktives Arbeiten sowie die beachtliche Akkulaufzeit von insgesamt etwa 15 Stunden. Durch das Gehäuse aus flexiblem Kunststoff wirkt das Tablet weniger hochwertig und robust als sein Vorgänger, was dem günstigeren Preis geschuldet ist. Zudem spiegelt das Display recht stark und der Klang des einzelnen Mono-Lautsprechers enttäuscht. Trotz dieser Abstriche gilt das Gerät als eines der besten Android-Tablets im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis. Den vollständigen Testbericht von Les Numériques finden Sie auf deren Webseite.

maximejohnson.com

22.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Test de l’Asus Transformer Pad 300 (TF300T)

Das ASUS Transformer Pad TF300T ist ein solides Tablet mit Kunststoffgehäuse, das dank des NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessors hohe Leistung zu einem Mittelklassepreis bietet, auch wenn das Display für die Nutzung in direktem Sonnenlicht nicht hell genug ist. Zu den größten Stärken zählt das markentypische Tastatur-Dock, das für zusätzliche Akkulaufzeit und Anschlüsse sorgt. Nachteile sind hingegen die etwas enge Tastatur sowie der Mangel an tablet-optimierten Apps unter Android 4.0. Letztendlich wird das Gerät laut Testberichten von The Verge und Wikipedia als preiswertes 2-in-1-Gerät beschrieben, das trotz etwas unscharfer 1080p-Videos eine gute Fotoqualität liefert.

android-mt.ouest-france.fr

10.2.2013

Zusammenfassung des Tests

Test Asus Transformer Pad TF300T – une Transformer à prix raisonnable

Das Asus Transformer Pad TF300T ist eine budgetfreundliche Einsteiger-Alternative zum Transformer Prime. Ausgestattet mit einem NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessor, bietet es eine flüssige Performance bei der Navigation und in 3D-Spielen. Sein größter Pluspunkt ist das optionale Tastatur-Dock, das das Gerät in ein produktives Netbook-Hybrid verwandelt. Um den günstigeren Preis zu ermöglichen, wurde auf ein Kunststoffgehäuse und ein weniger helles IPS-Display im Vergleich zum Prime-Modell gesetzt, was bei direktem Sonnenlicht zu Ableseschwierigkeiten führen kann. Zudem ist das Tablet etwas schwerer als sein Vorgänger, und laut Testbericht reagiert das Trackpad des Docks teilweise zu empfindlich. Die Akkulaufzeit bleibt mit bis zu 10 Stunden im Standalone-Betrieb – und etwa 15 Stunden mit Dock – eine Stärke. Trotz durchschnittlichem Sound machen die mitgelieferte Produktivitätssoftware und die Gesamtleistung das TF300T zu einem attraktiven Preis-Leistungs-Angebot für Nutzer, die ein vielseitiges Hybrid-Gerät suchen.

cnetfrance.fr

24.7.2012

Zusammenfassung des Tests

Démo de l'Asus Transformer Pad TF300T

Das Asus Transformer Pad TF300T dient als erschwingliche Alternative zu Premium-Tablets und nutzt einen Nvidia Tegra 3 Prozessor sowie Android 4.0, um eine solide Multitasking- und Gaming-Performance zu bieten. Eine besondere Stärke ist das optionale Tastatur-Dock, das eine vollwertige Tastatur, ein Touchpad und eine verlängerte Akkulaufzeit bietet, während das Gerät durch verbesserte Konnektivität und ein robustes, strukturiertes Kunststoffdesign überzeugt. Trotz dieser Vorteile ist das Display spiegelnd und bietet nicht die nötige Helligkeit für den Außeneinsatz, zudem liefert der einzelne, leise Lautsprecher einen eher dünnen Klang. Darüber hinaus ist das Tablet etwas dicker als Premium-Modelle und verzichtet auf einen Kamerablitz. Weitere Details finden Sie bei CNET.

xataka.com.mx

27.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Análisis del ASUS Transformer Pad 300

Das ASUS Transformer Pad 300 (TF300) bietet Quad-Core-Leistung zum attraktiven Preis und überzeugt durch ein robustes, leichtes Kunststoffdesign mit einem 10,1-Zoll-IPS-Display. Dank des NVIDIA Tegra 3 Prozessors liefert es eine flüssige Bedienung, 1080p-Videowiedergabe und eine starke Performance der 8-MP-Kamera. Während das optionale Tastatur-Dock die Akkulaufzeit verlängert und zusätzliche USB- sowie SD-Anschlüsse bietet, wirkt das Gerät im angedockten Zustand kopflastig. Zudem schränken die geringere Displayhelligkeit im Außenbereich und der einzelne, qualitativ schwache Lautsprecher das Erlebnis etwas ein.

xatakandroid.com

24.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Análisis del ASUS Transformer Pad 300

Das ASUS Transformer Pad TF300 bietet ein leistungsstarkes Quad-Core-Erlebnis mit dem Tegra 3 zu einem budgetfreundlichen Preis und verfügt über ein hochwertiges 10,1-Zoll-IPS-Display sowie eine solide 8-Megapixel-Rückkamera. Trotz der starken Performance sind Sparmaßnahmen bei der Gehäusekonstruktion aus strukturiertem Kunststoff und dem weniger hellen Bildschirm spürbar, der bei direktem Sonnenlicht an seine Grenzen stößt. Das optionale Tastatur-Dock steigert den Nutzen durch eine verlängerte Akkulaufzeit und zusätzliche Anschlüsse erheblich, wird jedoch durch eine schmale Tastatur und ein empfindliches Trackpad eingeschränkt. Einen ausführlichen Testbericht finden Sie bei Android Police.

xataka.com

24.4.2012

Zusammenfassung des Tests

ASUS Transformer Pad 300, análisis

Das ASUS Transformer Pad 300 (TF300) bietet eine preiswerte Alternative zu Premium-Tablets und verfügt über ein robustes, strukturiertes Kunststoffgehäuse sowie einen leistungsstarken NVIDIA Tegra 3 Prozessor. Während die Performance eine große Stärke darstellt, gilt das 10,1-Zoll-IPS-Display als Schwachpunkt, da es nicht die hohe Helligkeit gehobener Modelle erreicht. Das Tablet läuft mit Android 4.0 Ice Cream Sandwich und bietet eine flüssige Bedienung bei Spielen und Multitasking, obwohl der 8-MP-Rückkamera ein LED-Blitz fehlt. Ein Pluspunkt ist die Konnektivität mit einem Micro-HDMI-Anschluss und einem MicroSD-Kartenslot zur einfachen Erweiterung. Das enthaltene Tastatur-Dock ist ein entscheidender Vorteil, da es die Akkulaufzeit auf 15 Stunden erhöht und einen vollwertigen USB-Anschluss bietet, auch wenn die Tastatur selbst als etwas eng beschrieben wird. Trotz der starken Konkurrenz durch das iPad galt es zum Zeitpunkt der Veröffentlichung als erstklassiges Preis-Leistungs-Angebot.

focus.it

20.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300… tablet o netbook?

Das Asus Transformer Pad TF300 bietet die High-End-Leistung des Quad-Core Tegra 3 zu einem budgetfreundlichen Preis und ermöglicht ein flüssiges Android 4.0-Erlebnis, das besonders bei Gaming und Multitasking überzeugt. Ein entscheidender Vorteil ist das optionale Tastatur-Dock, das das Gerät in ein produktives Netbook-Hybrid mit vollständiger QWERTY-Tastatur und Trackpad verwandelt. Um den niedrigeren Preis zu halten, wurden Kompromisse beim Kunststoffgehäuse, der weniger robusten Bauweise sowie dem im Vergleich zum Premium-Modell Transformer Prime weniger lebendigen und stark spiegelnden Display gemacht. Obwohl das Tastatur-Dock die Vielseitigkeit erhöht, wird es als etwas eng beschrieben, was den Schreibkomfort leicht einschränkt. Insgesamt bietet das TF300 ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, indem es starke Performance und solide Akkulaufzeit mit der Flexibilität eines Tablet-Netbook-Designs kombiniert – trotz der Abstriche bei Verarbeitungsqualität und Displayhelligkeit. Es bleibt eine erstklassige Wahl für alle, die ein leistungsstarkes Android-Hybrid suchen, ohne den Preis eines Flaggschiffs zu zahlen.

notebookcheck.nl

11.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Review Asus Transformer Pad TF300T/TL Tablet

Das Asus Eee Pad Transformer TF300 ist ein preisbewusstes 10,1-Zoll-Android-Tablet, das mit seinem NVIDIA Tegra 3-Prozessor eine starke Leistung für seine Preisklasse bietet. Zu den größten Pluspunkten zählen die 8-Megapixel-Rückkamera und das optionale Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit auf etwa 15,5 bis 16 Stunden verlängert. Allerdings besteht das Gehäuse aus Kunststoff statt aus Metall, das Display ist weniger hell als beim Transformer Prime und es fehlt ein LED-Blitz.

tweakers.net

23.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad 300T: van hetzelfde - Review

Das ASUS Transformer Pad TF300T ist ein preiswertes 10,1-Zoll-Android-Tablet, das als budgetfreundliche Alternative zum Transformer Prime fungiert und auf ein strukturiertes Kunststoffdesign anstelle von Metall setzt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören der Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor, der für eine flüssige Performance sorgt, die hervorragende Akkulaufzeit in Verbindung mit dem optionalen Tastatur-Dock sowie ein funktionales IPS-Display. Nachteilig sind hingegen die Anfälligkeit des Gehäuses für Verbiegungen, das stark reflektierende Display ohne Hochhelligkeitsmodus und die mittelmäßige Kameraqualität bei schlechten Lichtverhältnissen. Weitere Details finden Sie auf Tweakers.net.

fwd.nl

31.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Review: ASUS Transformer Pad 300 (TF300T/TG)

Das ASUS Transformer Pad TF300 (TF300T) positioniert sich als erschwingliches 10,1-Zoll-Tablet mit Kunststoffgehäuse und einem soliden IPS-Display, das durch natürliche Farben überzeugt. Während die Leistung dank des Quad-Core Nvidia Tegra 3 Prozessors und des effizienten GPS stark ist, wirkt das Kunststoff-Chassis weniger langlebig und ist etwas schwerer als das des Premium-Vorgängers. Das Tablet verfügt über eine fähige 8-Megapixel-Rückkamera mit einer großen f/2.2-Blende, verzichtet jedoch auf einen LED-Blitz. Das optionale Tastatur-Dock bietet wertvolle Anschlüsse und verlängert die Akkulaufzeit auf bis zu 15 Stunden.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 19 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB)

Vielseitigkeit durch das optionale Tastatur-Dock mit integriertem Zusatzakku
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Modellen
Starke Performance dank des NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessors
Helles und farbstarkes IPS-Display mit weiten Betrachtungswinkeln
Zukunftssichere Konnektivität durch 4G/LTE-Unterstützung
Gute Auswahl an Anschlüssen (Micro-HDMI, Micro-SD und USB am Dock)
Schnelle Bootzeit und flüssige Bedienung unter Android 4.0/4.1

What we don't like about Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB)

Gehäuse aus Kunststoff wirkt weniger hochwertig und stabil als Aluminium-Modelle
Das Tablet ist mit 635 Gramm vergleichsweise schwer
Displayoberfläche ist anfällig für Fingerabdrücke und spiegelt im Freien stark
Kameraqualität bei schlechten Lichtverhältnissen eher mittelmäßig (kein Blitz)
Gelegentliche Software-Glitches oder Ruckler beim Webbrowsing
Touchscreen erfordert teilweise festeres Aufdrücken im Vergleich zur Konkurrenz
Tastatur-Dock muss oft separat erworben werden, was den Gesamtpreis erhöht

Fazit

Das Asus Transformer Pad TF300 (4G-Modell) ist ein vielseitiges 10,1-Zoll-Tablet mit einem IPS-Display (1280 x 800 Pixel), das durch einen NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessor (1,2 GHz), 1 GB RAM und 32 GB internen Speicher angetrieben wird. Zu den Hauptmerkmalen gehören eine 8-Megapixel-Hauptkamera mit f/2.2-Blende, eine 1,2-Megapixel-Frontkamera sowie umfangreiche Konnektivität durch LTE/4G, WLAN, Bluetooth 3.0 und einen Micro-HDMI-Anschluss. Zu den größten Vorteilen zählen die starke Performance bei Spielen und Multitasking, das optionale Tastatur-Dock zur Erweiterung der Akkulaufzeit auf bis zu 15 Stunden sowie das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Modellen. Als Nachteile gelten das im Vergleich zum Transformer Prime dunklere Display ohne Gorilla Glass, das Kunststoffgehäuse, das weniger robust wirkt, sowie das Fehlen eines Kamerablitzes.

Die besten Alternativen

Xiaomi Pad 8 WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Zte Redmagic Astra WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Zte Nubia Pad Pro WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S10 Fe 5G (8GB + 128GB)

Tablet

Zte Nubia Red Magic Nova WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Huawei Matepad Pro 10 8 2021 WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Huawei Matepad Pro LTE (6GB + 128GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S10 Fe WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Lenovo Tab P11 Pro 2nd Gen (8GB + 256GB)

Tablet

Lenovo Idea Tab 5G (8GB + 256GB)

Tablet

Lenovo Yoga Tab WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Lenovo Legion Tab Gen 3 (12GB + 256GB)

Tablet

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) mit andere Tablets

Grafischer Vergleich zwischen Asus Transformer Pad 300 4G (1GB + 32GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden