GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~440 €RAM-Kapazität:1 GBInterner Speicher:16 GBBildschirmgröße:10.1 ZollChipsatz:Nvidia Tegra 3

Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.3

▼Schlechter als 81 % der Modelle

5.1

▼Schlechter als 83 % der Modelle

6.8

▼Schlechter als 87 % der Modelle

2.3
Spiele
Spiele
2.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Bildwiederholrate, GPU, Prozessor und Arbeitsspeicher für ein flüssiges Gaming-Erlebnis.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
1.0
Bildwiederholrate
20.0%
2.5
GPU-Frequenz
20.0%
6.1
Chipsatz
15.0%
1.0
Batteriekapazität
4.8
Schule
Schule
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkulaufzeit, Gewicht, Speicher und Tastaturunterstützung für komfortables Lernen und Notizen.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein Gerät für Vorlesungen, zum Lernen und für digitale Lehrbücher suchst, das sich leicht mitnehmen lässt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
6.1
Chipsatz
20.0%
5.8
Akkulaufzeit
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
10.0%
4.2
Gewicht
10.0%
1.3
Interner Speicher
10.0%
10
Tastaturzubehör
10.0%
6.6
Bildschirmgröße
3.8
Arbeit
Arbeit
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Prozessorleistung, RAM, Displaygröße und Zubehör wie Tastatur und Stift für mobiles Arbeiten.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
1.0
RAM-Kapazität
25.0%
6.1
Chipsatz
20.0%
1.3
Interner Speicher
15.0%
6.6
Bildschirmgröße
5.0%
10
Tastaturzubehör
5.0%
4.0
Stift enthalten
4.7
Senioren
Senioren
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Displaygröße, Ablesbarkeit, handliches Gewicht und verlässliche Akkulaufzeit für Senioren.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein intuitives Gerät mit klarer Darstellung, angenehmem Gewicht und einfacher Bedienung im Alltag suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
6.6
Bildschirmgröße
20.0%
5.8
Akkulaufzeit
20.0%
4.2
Gewicht
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
6.1
Chipsatz
2.8
Kinder
Kinder
2.8/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkukapazität, geringes Gewicht, handliche Displaymaße und ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis für Kinder.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein robustes, sicheres und familienfreundliches Gerät zum Lernen und für kleine Kinder suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
Batteriekapazität
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
15.0%
4.2
Gewicht
15.0%
1.3
Interner Speicher
10.0%
6.6
Bildschirmgröße
10.0%
8.2
Preis
4.7
Reisen
Reisen
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet 5G-Mobilfunk, GPS-Navigation, geringes Gewicht und lange Akkulaufzeit für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
5.8
Akkulaufzeit
15.0%
6.1
Chipsatz
15.0%
4.2
Gewicht
10.0%
?
Mobilfunkmodul
10.0%
4.0
5G Konnektivität
5.0%
10
GPS
5.0%
1.3
Interner Speicher

Kein Bild

Kein Bild

Beste Preise

N/A~ 440 €

Beste Rankings

Weitere Versionen:

1GB + 16GB1GB + 32GB

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB)

5.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

4.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

RAM-Kapazität

Prozessknoten

Interner Speicher

Geekbench 6 Single-Core-Benchmark

?

Chipsatz

Mehr anzeigen

Display

4.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Bildschirmauflösung

Bildwiederholrate

Display-Typ

Pixeldichte

Display-Glasart

?

Mehr anzeigen

Kamera

6.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Hauptkamera Megapixel

Frontkamera Megapixel

Hauptkamera Blendenöffnung

Optischer Zoom

Mehr anzeigen

Akku

3.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Batteriekapazität

Ladegeschwindigkeit

Akkulaufzeit

Drahtloses Laden

Schnellladen

Mehr anzeigen

Konnektivität

5.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

LTE-Unterstützung

Wi-Fi-Konnektivität

GPS

5G Konnektivität

NFC

Mehr anzeigen

Software und Funktionen

6.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Betriebssystem

Dauer der Update-Unterstützung

Direkte OS-Updates

On-Device-KI

App-Tracking-Schutz

Mehr anzeigen

Design

4.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

IP-Schutzart

Gewicht

Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung

Tastaturzubehör

Stiftlatenz

N/A

Mehr anzeigen

Audio und Multimedia

6.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Anzahl der Mikrofone

aptX Adaptive

Dolby-Atmos-Unterstützung

Anzahl der Lautsprecher

?

FM-Radio

Mehr anzeigen

Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) vs das durchschnittliche Tablet

Warum ist Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) besser als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Höheres Kontrastverhältnis
Kontrastverhältnis
1504:1
▲ Besser als 83 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat ein höheres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (1504:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet-Kontrastverhältnis beträgt 1012:1.
1.504:1 vs 1.012:1
Ermöglicht manuelle ISO-Einstellung
Manuelle ISO
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) ermöglicht manuelle ISO-Anpassung, das durchschnittliche Tablet nicht. 46% der Tablets bieten manuelle ISO.
Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
Nvidia Tegra 3
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) verwendet den Chipsatz Nvidia Tegra 3, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
Nvidia Tegra 3 vs MediaTek MT8169A
1 Mikrofon/e mehr
Anzahl der Mikrofone
2
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat mehr Mikrofone als das durchschnittliche Tablet (2 vs 1). Das durchschnittliche Tablet hat 1 Mikrofone.
2 vs 1
8 GPU-Ausführungseinheiten mehr
GPU-Ausführungseinheiten
12
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >24
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als das durchschnittliche Tablet (12 vs 4). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GPU-Ausführungseinheiten.
12 vs 4
Neuere DDR-Speicherversion
DDR-Speicher-Version
DDR3
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) unterstützt eine neuere DDR-Version als das durchschnittliche Tablet (DDR3 vs LPDDR3). Die durchschnittliche DDR-Version ist LPDDR3.
DDR3 vs LPDDR3

Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
Nvidia Tegra 3
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) verwendet den Chipsatz Nvidia Tegra 3, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
Nvidia Tegra 3 vs MediaTek MT8169A
8 GPU-Ausführungseinheiten mehr
GPU-Ausführungseinheiten
12
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >24
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als das durchschnittliche Tablet (12 vs 4). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GPU-Ausführungseinheiten.
12 vs 4
Neuere DDR-Speicherversion
DDR-Speicher-Version
DDR3
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) unterstützt eine neuere DDR-Version als das durchschnittliche Tablet (DDR3 vs LPDDR3). Die durchschnittliche DDR-Version ist LPDDR3.
DDR3 vs LPDDR3

Höheres Kontrastverhältnis
Kontrastverhältnis
1504:1
▲ Besser als 83 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat ein höheres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (1504:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet-Kontrastverhältnis beträgt 1012:1.
1.504:1 vs 1.012:1

Ermöglicht manuelle ISO-Einstellung
Manuelle ISO
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) ermöglicht manuelle ISO-Anpassung, das durchschnittliche Tablet nicht. 46% der Tablets bieten manuelle ISO.

1 Mikrofon/e mehr
Anzahl der Mikrofone
2
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat mehr Mikrofone als das durchschnittliche Tablet (2 vs 1). Das durchschnittliche Tablet hat 1 Mikrofone.
2 vs 1

Warum ist Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) schlechter als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
kurz vs lang
3,8 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
1.2 MP
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (1.2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
1,2 MP vs 5 MP
Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
55,3% weniger Akkukapazität
Batteriekapazität
2,940 mAh
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (2940 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
2.940 mAh vs 6.580 mAh
Schlechtere GPU
GPU-Modell
ULP GeForce
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) verwendet die GPU ULP GeForce, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
ULP GeForce vs Mali-G51
33,5% niedrigere Pixeldichte
Pixeldichte
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
149 ppi vs 224 ppi
Ohne LTE-Unterstützung
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.

15,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.15 vs 7.1).
6,15 vs 7,08
17,5% niedrigere nutzerbewertung
User score
6.8/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Asus Transformer Pad 300 3G
das durchschnittliche Tablet
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Tablet (6.81 vs 8.000).
6,81 vs 8
69,2% teurer
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) ist teurer als das durchschnittliche Tablet (440 € vs 260 €).
440 € vs 260 €

3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
Schlechtere GPU
GPU-Modell
ULP GeForce
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) verwendet die GPU ULP GeForce, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
ULP GeForce vs Mali-G51
2,86x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
40 nm
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (40 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
40 nm vs 14 nm
35% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
CPU-Basis-Taktfrequenz
1.3 GHz
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.3 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
1,3 GHz vs 2 GHz
75% weniger Speicher
Interner Speicher
16 GB
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat weniger internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (16 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
16 GB vs 64 GB
2 CPU-Threads weniger
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (4 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
4 vs 6
Ohne big.LITTLE-Architektur
big.LITTLE-Architektur
nein
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
64,4% weniger Speicherbandbreite
Speicherbandbreite
5.3 GB/s
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <4.26 GB/s – >60 GB/s
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Tablet (5.3 GB/s vs 14.9 GB/s). Das durchschnittliche Tablet hat eine Speicherbandbreite von 14.9 GB/s.
5,3 GB/s vs 14,9 GB/s
36% niedrigerer GPU-Takt
GPU-Frequenz
416 MHz
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <311 MHz – >1.1k MHz
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat eine niedrigere GPU-Frequenz als das durchschnittliche Tablet (416 MHz vs 650 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine GPU-Frequenz von 650 MHz.
416 MHz vs 650 MHz

33,5% niedrigere Pixeldichte
Pixeldichte
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
149 ppi vs 224 ppi
Niedrigere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
1280×800
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1280×800 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
1280×800 vs 1920×1200
51 nits Spitzenhelligkeit weniger
Spitzenhelligkeit
350 nits
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <320 nits – >750 nits
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Tablet (350 nits vs 401 nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 401 nits Spitzenhelligkeit.
350 nits vs 401 nits
50 Nits niedrigere typische Helligkeit
Bildschirmhelligkeit
350 Nits
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat eine niedrigere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (350 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
350 Nits vs 400 Nits
72 ppi Bildschirmschärfe weniger
Displayschärfe
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
149 ppi vs 221 ppi

3,8 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
1.2 MP
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (1.2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
1,2 MP vs 5 MP
Ohne manueller Weißabgleich
Manuelle Weißabgleich
nein
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) erlaubt keine manuelle Anpassung des Weißabgleichs, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.6% der Tablets bieten Weißabgleichssteuerungen.
Ohne Serienbildmodus
Serienaufnahmemodus
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) unterstützt keinen Serienbildmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 60.5% der Tablets unterstützen den Serienbildmodus.

55,3% weniger Akkukapazität
Batteriekapazität
2,940 mAh
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (2940 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
2.940 mAh vs 6.580 mAh

Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
Ohne LTE-Unterstützung
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
Ältere Bluetooth-Version
Bluetooth-Version
3.0
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (3 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
3.0 vs 5.0
Ältere WLAN-Version
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Weniger Wi-Fi-Bänder
WLAN-Bänder
2,4 GHz
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) unterstützt weniger WLAN-Baender als das durchschnittliche Tablet (2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz). Im Durchschnitt unterstützt ein Tablet 2.4GHz/5GHz WLAN-Bänder.
2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
kurz vs lang
Ohne Split-Screen
Unterstützung für geteilten Bildschirm
nein
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) unterstützt kein Split-Screen, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.4% der Tablets unterstützen Split-Screen.
Ohne Bild-im-Bild
Bild-in-Bild (PiP)
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
Ohne Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56.2% der Tablets bieten diese Schalter.
Ohne Mehrbenutzermodus
Mehrbenutzermodus
nein
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) unterstützt keinen Mehrbenutzermodus, das durchschnittliche Tablet schon. 73.6% der Tablets erlauben mehrere Benutzerprofile.
Ohne Ganzseiten-Screenshots
Scrollende Screenshots
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
Ohne Standort-Datenschutzkontrollen
Standortdatenschutz
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) bietet keine Datenschutzkontrollen für den Standort, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.5% der Tablets verfügen über Standort-Datenschutzfunktionen.
Ohne Dark Mode
Dunkelmodus
nein
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.

29,6% schwerer
Gewicht
635 g
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (635 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
635 g vs 490 g
1,9 mm dicker
Dicke
9.9 mm
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (9.9 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
9,9 mm vs 8,0 mm
7 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2012
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2012 vs 2019).
April 2012
2.012 vs 2.019
87,7 mm breiter
Breite
263.0 mm
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) ist breiter als das durchschnittliche Tablet (263 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
263,0 mm vs 175,3 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

pcwelt.de

17.10.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300TG im Test - PC-WELT

Das Asus Transformer Pad TF300 (TF300T) ist eine preiswerte und leistungsstarke Alternative zum Transformer Prime und bietet dank des Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessors ein flüssiges Gaming-Erlebnis. Obwohl es mit Android 4.0 ausgeliefert wird, ist das Kunststoffgehäuse ein deutlicher Nachteil, da es sich weniger hochwertig anfühlt als beim Vorgänger und zudem etwas dicker ist. Das 10,1-Zoll-IPS-Display punktet mit guten Betrachtungswinkeln und natürlichen Farben, lässt jedoch eine hohe Helligkeit vermissen. Die 8-Megapixel-Kamera überzeugt laut Berichten auch bei schwachem Licht. Allerdings fehlt ein LED-Blitz, und der Klang ist durch den einzelnen Mono-Lautsprecher begrenzt. Das charakteristische Tastatur-Dock erweitert die Funktionalität, indem es das Tablet in ein Netbook verwandelt und die Akkulaufzeit auf etwa 15 Stunden verlängert. Zudem bietet das Dock einen USB-Anschluss in voller Größe sowie einen SD-Kartenslot für bessere Konnektivität. Ein nennenswerter Nachteil ist das beengte Tastaturlayout sowie die Neigung des Geräts, nach hinten zu kippen.

hifitest.de

15.6.2012

Zusammenfassung des Tests

Test - technische Daten Tablets - Asus Transformer Pad TF300T

Das ASUS Transformer Pad TF300T ist ein preisbewusstes 10,1-Zoll-Tablet mit einem Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor und einem optionalen Tastatur-Dock, das ein Touchpad sowie zusätzliche Anschlüsse bietet. Zu den größten Stärken zählen die beeindruckende Akkulaufzeit von bis zu 15 Stunden, eine solide 8-Megapixel-Kamera und eine im Vergleich zu teureren Metall-Modellen verbesserte WLAN-Verbindung. Dem gegenüber stehen ein recht flexibles Kunststoffgehäuse, ein bei Sonnenlicht schwer lesbares Display und gelegentliche Software-Instabilitäten. Einen ausführlichen Testbericht zum ASUS Transformer Pad TF300T finden Sie bei MobileTechReview.

computerwoche.de

22.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300 Review [Computerwoche] Would you like to know more about the technical differences between the TF300TG and the newer TF303...

Das ASUS Transformer Pad TF300 bietet dank NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessor High-End-Leistung zu einem günstigeren Preis, was durch ein strukturiertes Kunststoffgehäuse anstelle von Metall ermöglicht wird. Das 10,1-Zoll-IPS-Display liefert zwar gute Farben, erreicht aber nicht die hohe Helligkeit teurerer Modelle, zudem wird das Gerät von Software-Instabilitäten wie Bildschirmflackern geplagt. Ein wesentlicher Vorteil ist das optionale Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit auf etwa 15 Stunden erhöht und nützliche Anschlüsse ergänzt, auch wenn die Tastatur selbst etwas eng ausfällt. Das Tablet verfügt außerdem über eine solide 8-Megapixel-Rückkamera und bietet teils eine bessere WLAN-Konnektivität als das Transformer Prime. Trotz dieser Stärken fällt das Fazit gemischt aus, da eine hochwertige Haptik sowie Funktionen wie ein LED-Blitz und ein Subwoofer fehlen. Letztendlich ist das TF300 eine funktionale, budgetfreundliche Hybrid-Lösung, die bei der Leistung überzeugt, aber Abstriche bei der Verarbeitungsqualität und Software-Stabilität erfordert.

computerwoche.de

24.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad 300 - Test: Preiswertes Quad-Core-Tablet

Das ASUS Transformer Pad TF300 bietet dank seines Nvidia Tegra 3 Prozessors High-End-Leistung zu einem attraktiven Preis und fungiert als preisbewusste Alternative zum Transformer Prime. Zu den größten Vorteilen zählen stabiles GPS und Wi-Fi sowie das optionale Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit auf rund 15 Stunden erhöht. Abstriche müssen jedoch bei der Verarbeitungsqualität durch das Kunststoffgehäuse und der geringeren Displayhelligkeit von 350 Nits gemacht werden. Performance-Einbußen wie gelegentliche Software-Instabilitäten und ein schwächerer Sound zählen zu den Kritikpunkten, dennoch gilt das Gerät insgesamt als solides und budgetfreundliches Android-Tablet.

notebookcheck.com

14.6.2012

Zusammenfassung des Tests

Test Asus Transformer Pad TF300T Tablet/MID

Das Asus Transformer Pad TF300T ist ein 10,1-Zoll-Android-Tablet mit einem Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor, der eine starke Leistung für 3D-Gaming und Multitasking liefert. Eine besondere Stärke ist das optionale Tastatur-Dock, das zusätzliche Anschlüsse bietet und die Akkulaufzeit auf über 10 Stunden verlängert, während die Kunststoffbauweise den GPS- und WLAN-Empfang im Vergleich zu Alternativen aus Metall verbessert.

chip.de

9.6.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus EeePad Transformer TF300T - Test [CHIP]

Das Asus Eee Pad Transformer TF300T ist ein preiswertes Tablet mit hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis. Es ist mit einem NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessor sowie einem 10,1-Zoll-IPS-Display ausgestattet und bietet eine vielseitige Alternative zu teureren Modellen. Das optionale Tastatur-Dock steigert die Produktivität erheblich, indem es die Akkulaufzeit auf bis zu 15–16 Stunden verlängert und nützliche USB- sowie SD-Kartenanschlüsse ergänzt. Zu den größten Pluspunkten zählen das ausgezeichnete Preis-Leistungs-Verhältnis, die starke Performance und die durch das Kunststoffgehäuse verbesserte WLAN-Konnektivität, ergänzt durch eine solide 8-Megapixel-Rückkamera. Nachteile sind hingegen die weniger hochwertige Kunststoffverarbeitung, die teils zum Knarzen neigt, das stark spiegelnde Display sowie der fehlende Kamerablitz. Mit Android 4.0 bietet das Gerät eine flüssige Benutzererfahrung, auch wenn kleinere Abstriche wie der Mono-Lautsprecher und die etwas schmale Tastatur bestehen. Insgesamt fungiert das Tablet als solide, günstigere Alternative zum Transformer Prime und schlägt gekonnt die Brücke zwischen Tablet und Netbook.

netzwelt.de

21.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300T im Test [NETZWELT]

Das Asus Transformer Pad TF300T ist eine leistungsstarke und preiswerte Alternative zum Transformer Prime. Ausgestattet mit einem Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor, überzeugt es durch eine starke Performance bei 3D-Games und Multitasking. Trotz des guten Preis-Leistungs-Verhältnisses müssen Nutzer Abstriche beim Gehäuse machen: Statt aus Aluminium besteht dieses aus Kunststoff, was sich weniger hochwertig anfühlt und gelegentlich knarrt. Ein Highlight ist das optionale Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit deutlich verlängert und zusätzliche Anschlüsse (USB 2.0, SD-Kartenslot) bietet. Allerdings fällt die Tastatur für längeres Schreiben recht schmal aus, und das gesamte Gerät ist kopflastig, was zu Instabilität führen kann. Das 10,1-Zoll-IPS-Display bietet zwar gute Betrachtungswinkel, verzichtet aber auf den extrem hellen 'Super IPS+'-Modus des Prime, wodurch es dunkler und im direkten Sonnenlicht schwerer lesbar ist. Zudem liefert die 8-Megapixel-Rückkamera bei gutem Licht ordentliche Ergebnisse, verfügt jedoch über keinen Blitz für Aufnahmen bei Dunkelheit.

hifitest.de

18.10.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer TF300T - Tablets im Test [hifitest.de]

Das Asus Transformer Pad TF300T bietet leistungsstarke Quad-Core Tegra 3 Performance zum budgetfreundlichen Preis und verfügt über ein brillantes 10,1-Zoll-IPS-Display, das sich ideal für Gaming und Multimedia eignet. Zu seinen größten Stärken zählt die hervorragende Modularität durch das optionale Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit auf bis zu 15 Stunden verlängert und wichtige USB- sowie SD-Anschlüsse ergänzt. Trotz der starken Leistung mangelt es dem Display in direktem Sonnenlicht an extremer Helligkeit. Zu den Kompromissen gehören das weniger hochwertige Kunststoffgehäuse, eine etwas geringere Displayhelligkeit, ein Mono-Lautsprecher sowie der fehlende rückseitige Blitz – dennoch bleibt es ein starkes, preiswertes und produktivitätsorientiertes Android-Tablet.

connect-living.de

21.9.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300T im Test [connect-living]

Das von connect-living.de getestete Asus Transformer Pad TF300T präsentiert sich als preiswerte Android-Hybrid-Lösung, die zur Kostenersparnis auf ein Kunststoffgehäuse setzt. Ausgestattet mit einem NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessor und einem 10,1-Zoll-IPS-Display bietet es hohe Performance, während das optionale Tastatur-Dock die Akkulaufzeit auf bis zu 15 Stunden verlängert.

notebookcheck.net

11.7.2012

Zusammenfassung des Tests

Review Asus Transformer Pad TF300T Tablet/MID

Das Asus Transformer Pad TF300T dient als erschwingliche, leistungsstarke Alternative zum Transformer Prime und nutzt einen Nvidia Tegra 3 Prozessor sowie ein 10,1-Zoll-IPS-Display, um hervorragende Gaming-Leistung und Display-Kontraste zu liefern. Während das Gerät anspruchsvolle 3D-Aufgaben effizient bewältigt, verfügt es über ein Kunststoffgehäuse anstelle von hochwertigem Metall, und das Display ist weniger hell als bei High-End-Modellen. Das optionale Tastatur-Dock steigert die Funktionalität erheblich, erhöht die Gesamtakkulaufzeit auf über 10 Stunden und bietet wichtige USB- sowie SD-Kartensteckplätze, obwohl die kombinierte Einheit kopflastig ist. Das mit Android 4.0 laufende Tablet bietet eine starke Konnektivität, jedoch fehlt dem Standardmodell integriertes 3G und das Audiosystem ist im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern begrenzt. Den vollständigen, detaillierten Testbericht finden Sie bei Notebookcheck.

firstpost.com

26.4.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300TG Review

Das Asus Transformer Pad TF300TG präsentiert sich als erschwingliche Alternative zum Transformer Prime und zeichnet sich durch ein robustes Kunststoffgehäuse, einen Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor sowie integrierte 3G-Unterstützung für mobile Konnektivität aus. Die Leistung ist solide und ermöglicht eine flüssige 1080p-Videowiedergabe sowie eine beeindruckende Akkulaufzeit von bis zu 14,5 Stunden in Kombination mit dem optionalen Tastatur-Dock. Das Dock steigert die Produktivität durch einen Full-Size-USB-Anschluss und einen SD-Kartenslot, wirkt jedoch etwas instabiler als das Tablet selbst. Zu den wesentlichen Nachteilen gehören das im Vergleich zum Prime weniger brillante Display, was die Ablesbarkeit bei direktem Sonnenlicht erschwert, sowie eine Rückkamera, die bei schwachem Licht an ihre Grenzen stößt. Zudem könnten die Tasten des Docks auf einige Nutzer etwas zu eng beieinander wirken. Trotz dieser Punkte bietet das Gerät ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für Anwender, die Android-Produktivität mit mobilem Datenzugriff suchen.

tomshardware.com

24.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300T Review: Tegra 3, More Affordable - Tom's Hardware Are you looking for specific troubleshooting steps for the 3G connectivi...

Der Testbericht von Tom's Hardware positioniert das Asus Transformer Pad TF300T als leistungsstarke und kostengünstige Alternative zum Transformer Prime. Dank der strukturierten Kunststoffrückseite liegt es besser in der Hand und behebt frühere GPS-Probleme, auch wenn es dadurch etwas dicker ausfällt. Ausgestattet mit einem Nvidia Tegra 3 Prozessor und 1 GB RAM liefert das Gerät eine nahezu identische Alltagsleistung wie die teureren Modelle, während das optionale Tastatur-Dock die Akkulaufzeit auf über 15 Stunden steigert. Als wesentliche Nachteile werden das weniger helle Display, die mittelmäßige Lautsprecherqualität und eine stärkere Wärmeentwicklung aufgrund der Kunststoffbauweise angeführt.

avforums.com

19.7.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300T Review - AVForums

Der AVForums-Test bewertet das ASUS Transformer Pad TF300T als ein hochwertiges und leistungsfähiges Tablet, das mit einem starken Nvidia Tegra 3 Prozessor und einem vielseitigen Tastatur-Dock ausgestattet ist, welches zudem die Akkulaufzeit verlängert. Obwohl das Gerät eine starke Performance auf dem Niveau von High-End-Modellen bietet, müssen Kompromisse wie ein Kunststoffgehäuse mit merklichem Flex und ein deutlich dunkleres Display im Vergleich zu den Vorgängern hingenommen werden. Letztlich vergibt der Test das Prädikat „Empfehlenswert“ für die Kombination aus Android 4.0, erweiterbarem Speicher und einem wettbewerbsfähigen Preis.

pocket-lint.com

16.4.2013

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300T - Pocket-lint

Pocket-lint präsentiert das Asus Transformer Pad TF300T als preisbewusste Alternative zum Transformer Prime, ausgestattet mit einem leistungsstarken Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor und einem hochwertigen 10,1-Zoll-IPS-Display. Das optionale Tastatur-Dock wird als entscheidender Vorteil hervorgehoben, da es die Akkulaufzeit verlängert und funktionale USB- sowie SD-Kartensteckplätze bietet, während das Tablet eine flüssige Performance bei Medien und Spielen liefert. Dennoch leidet das Gerät im angedockten Zustand unter einem kopflastigen Design, einem umständlichen Einstellungsmenü und Schwächen der Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen.

expertreviews.co.uk

11.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300T review - Expert Reviews

Das Asus Transformer Pad TF300T ist eine preisbewusstere Version des Transformer Prime und verfügt über ein 10,1-Zoll-IPS-Display sowie einen leistungsstarken Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor, der eine beeindruckende 3D-Gaming-Performance liefert. Während das Gerät das Premium-Metallgehäuse des Prime gegen ein strukturiertes Kunststoff-Finish eintauscht, behält es eine hochwertige Verarbeitung bei, die eine bessere Griffigkeit bietet, obwohl es etwas schwerer ist. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die solide Leistung und ein einzigartiges Doppel-Akku-System im Dock, das eine außergewöhnliche kombinierte Akkulaufzeit von 13,5 Stunden ermöglicht. Allerdings ist die Einheit kopflastig, und das Tastatur-Dock weist einen begrenzten Neigungswinkel sowie ein wenig effektives Touchpad auf. Zum ursprünglichen Einführungspreis von 400 £ bot das TF300T inklusive Tastatur-Dock ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Dennoch wurde in Testberichten angemerkt, dass es gegenüber dem damals nur geringfügig teureren Transformer Prime, das eine bessere Verarbeitungsqualität bot, schwer zu empfehlen war. Das Tablet wurde erst dann als lohnenswerter Kauf eingestuft, wenn sein Preis deutlich unter den des überlegenen Geschwistermodells fiel.

cnet.com

22.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300 review: A cheaper Prime? - CNET

Das von CNET getestete Asus Transformer Pad TF300 positioniert sich als preiswerte Alternative zum Transformer Prime im Bereich von 350 bis 400 US-Dollar. Statt eines Metallgehäuses setzt es auf ein Kunststoffdesign, behält aber das charakteristische abnehmbare Tastatur-Dock bei. Ein wesentlicher Pluspunkt ist die Leistung, da der Tegra 3 Quad-Core-Prozessor mit dem des teureren Prime mithalten kann. Zudem behebt die Kunststoffbauweise die WLAN- und GPS-Empfangsprobleme des Vorgängermodells. Dennoch gibt es Nachteile: Das weniger helle Display hat bei Sonnenlicht Probleme, die Bauweise wirkt schwerer sowie weniger hochwertig, und das Tastatur-Dock muss separat erworben werden.

telegraph.co.uk

10.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300 review - The Telegraph

The Telegraph beschreibt das Asus Transformer Pad TF300 als eine erschwingliche, leistungsstarke Android-Alternative zum iPad, die effektiv die Lücke zwischen Tablet und Laptop schließt.

ibtimes.co.uk

20.7.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad 300 Review - IBTimes UK

Das ASUS Transformer Pad 300 (TF300T) ist ein 10,1-Zoll-Android-4.0-Hybrid mit einem leistungsstarken Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor und einem abnehmbaren Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit auf insgesamt 15 Stunden verlängert. Obwohl das Gerät hervorragendes Multitasking und Gaming bietet, mussten für den Preis von 400 £ Kompromisse eingegangen werden, darunter eine haptisch günstigere, strukturierte Kunststoffrückseite und ein mit 350 Nit weniger helles IPS-Display im Vergleich zu Premium-Modellen. Letztendlich bewertet der Test das Gerät als vielseitigen, preiswerten Netbook-Ersatz mit umfassender Konnektivität, wobei die enge, federnde Tastatur Vielschreiber frustrieren könnte.

t3.com

9.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad 300 review - T3

Das ASUS Transformer Pad 300 ist ein leistungsstarkes Einsteiger-Tablet, das mit seinem abnehmbaren Tastatur-Dock und dem Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor die Lücke zwischen Tablet und Netbook schließt. T3 hebt besonders das Preis-Leistungs-Verhältnis hervor: Es bietet doppelt so viel Speicherplatz wie ein Standard-iPad und ermöglicht dank der reaktionsschnellen Tastatur produktives Arbeiten. Zu den Pluspunkten zählen die exzellente Gaming- und Videoleistung sowie die außergewöhnliche Akkulaufzeit, die mit dem Dock über 12 Stunden erreicht. Nachteile sind das günstigere Kunststoffgehäuse, die etwas zu kleine Tastatur und ein Display, das nicht mit der Auflösung der Premium-Konkurrenz mithalten kann.

trustedreviews.com

8.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad 300 Review - Trusted Reviews

Das Asus Transformer Pad 300 (TF300) ist ein leistungsstarkes und preiswertes Android-Tablet mit einem Kunststoffgehäuse und Quad-Core-Power. Es bietet eine exzellente, kostengünstige Alternative zu Premium-Modellen und ermöglicht gleichzeitig eine flüssige 1080p-Videowiedergabe sowie 3D-Gaming. Ein entscheidender Vorteil ist das optionale Tastatur-Dock, das ein besseres haptisches Feedback als höherpreisige Modelle bietet und die Akkulaufzeit auf 12 bis 15 Stunden verlängert. Weitere Pluspunkte sind die nützlichen, integrierten Anschlüsse wie ein microSD-Slot und Mikro-HDMI sowie eine solide Gesamtleistung. Demgegenüber steht ein im Vergleich zum Transformer Prime weniger brillantes Display, was die Lesbarkeit im Freien einschränkt, und laut Trusted Reviews ein eher dünner Klang. Zusätzliche Nachteile sind das kopflastige Design im angedockten Zustand sowie ein im Vergleich zur Konkurrenz etwas eingeschränktes Android-App-Ökosystem.

uk.pcmag.com

14.6.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad TF300 - Review 2012 - PCMag UK

Das Asus Transformer Pad TF300 ist ein preisbewusstes 10,1-Zoll-Android-Tablet, das dank des leistungsstarken Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessors trotz seines budgetfreundlichen Designs eine erstklassige Performance bietet. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören exzellente Medienfunktionen, eine 8-Megapixel-Kamera mit solider Leistung bei schwachem Licht und ein verbesserter WLAN- sowie GPS-Empfang durch das texturierte Kunststoffgehäuse, das zwar weniger hochwertig als Aluminium wirkt, das Gerät jedoch robuster macht. Nachteilig sind das Display, dem es im Vergleich zu Premium-Alternativen an Helligkeit mangelt, sowie der fehlende LED-Blitz der Rückkamera. Ein besonderes Highlight ist das optionale Tastatur-Dock, das die Produktivität durch ein angenehmes Tippgefühl, ein Trackpad und zusätzliche Anschlüsse wie USB 2.0 in voller Größe und einen SD-Kartenslot steigert. Zudem verlängert der Zusatzakku im Dock die ohnehin beeindruckende Akkulaufzeit von 10 Stunden um etwa 5 Stunden, was das Tablet ideal für unterwegs macht. Obwohl es nicht die absolute Premium-Verarbeitungsqualität seiner Vorgänger erreicht, ist es, wie PCMag UK feststellte, eine überzeugende Option für alle, die hohe Leistung zu einem niedrigeren Preis suchen.

android-mt.ouest-france.fr

10.2.2013

Zusammenfassung des Tests

Test Asus Transformer Pad TF300T: une Transformer à prix raisonnable(www.tablette-tactile.net) | 25 May 2012 | Test de l’Asus Transformer Pad TF300: L...

Das Asus Transformer Pad TF300T dient als erschwingliche, leistungsstarke Alternative zum Transformer Prime und ist mit einem Quad-Core Nvidia Tegra 3 Prozessor sowie 1 GB RAM für flüssiges 3D-Gaming ausgestattet. Während der Wechsel zu einem Kunststoffgehäuse die hochwertige Haptik mindert, behebt er die GPS- und WLAN-Verbindungsprobleme der Aluminium-Modelle. Zu den Hauptvorteilen gehören der konkurrenzfähige Preis, die exzellente Leistung und der verbesserte Funkempfang; Nachteile sind die weniger hochwertige Verarbeitung, eine geringere Displayhelligkeit, ein einzelner Monolautsprecher sowie der fehlende Blitz der 8-MP-Rückkamera. Das 10,1-Zoll-IPS-Display bietet gute Betrachtungswinkel, lässt jedoch die hohe Helligkeit teurerer Modelle bei direkter Sonneneinstrahlung vermissen. Das optionale Tastatur-Dock ist ein entscheidendes Merkmal, das die Produktivität steigert und die Akkulaufzeit auf insgesamt etwa 15 Stunden verlängert, auch wenn sich die Tastatur etwas eng anfühlen kann. Insgesamt bietet das TF300T ein starkes, kosteneffizientes Android-Erlebnis. Detaillierte Testberichte finden Sie bei CNET und PCWorld.

maximejohnson.com

22.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Test de l'Asus Transformer Pad 300 (TF300T)(www.cnetfrance.fr) | 21 May 2012 | Test Asus Transformer Pad TF300

Das Asus Transformer Pad TF300T ist eine preiswerte Alternative aus Kunststoff zu High-End-Modellen und bietet mit seinem Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor eine solide Leistung sowie ein vielseitiges, optionales Tastatur-Dock. Zu den größten Pluspunkten zählen die 8-Megapixel-Kamera mit guter Videoqualität und der enorme Funktionsgewinn durch den Zusatzakku und den vollwertigen USB-Anschluss des Docks. Abstriche müssen jedoch beim IPS-Display gemacht werden, dessen Standardauflösung von 1280x800 Pixeln und mangelnde Helligkeit die Nutzung bei direktem Sonnenlicht erschweren. Auch das Tastatur-Dock ist trotz seiner Funktionalität durch das beengte Layout und das kleine Trackpad für längeres Schreiben nur bedingt geeignet. Insgesamt bietet das TF300T ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis, da es trotz dieser Kompromisse eine ordentliche Performance zu einem niedrigeren Preis liefert. Laut dem Testbericht auf maximejohnson.com bietet das Gerät ein flüssiges Android 4.0-Erlebnis und ist damit eine wettbewerbsfähige Wahl im Mittelklasse-Segment. Den vollständigen, ausführlichen Bericht finden Sie auf maximejohnson.com.

lesnumeriques.com

20.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Test Asus Transformer Pad TF300 avec dock, une belle...

Das Asus Transformer Pad TF300 mit Tastatur-Dock wird von Les Numériques als preiswerte Kunststoff-Alternative zu Premium-Tablets bewertet, die im Vergleich zu Metallmodellen eine verbesserte GPS- und WLAN-Zuverlässigkeit bietet. Es verfügt über einen soliden 10,1-Zoll-IPS-Bildschirm, dem es jedoch an Modi für hohe Helligkeit mangelt, gepaart mit einem leistungsstarken Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessor, der für eine flüssige Performance sorgt. Das Tastatur-Dock bleibt ein Highlight, da es die Funktionalität um einen USB-Anschluss und eine verlängerte Akkulaufzeit erweitert; zu den Nachteilen gehören hingegen die beengte Tastatur, der fehlende LED-Blitz sowie ein dünn klingender Monolautsprecher.

cnetfrance.fr

24.7.2012

Zusammenfassung des Tests

Démo de l'Asus Transformer Pad TF300T - CNET France

Das Asus Transformer Pad TF300T ist eine leistungsstarke und preiswerte Alternative zum Transformer Prime, ausgestattet mit einem NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessor und Android 4.0. Anstelle des Aluminium-Designs wird ein Kunststoffgehäuse verwendet, was den GPS- und WLAN-Empfang verbessert, obwohl das 10,1-Zoll-IPS-Display nicht hell genug für eine optimale Nutzung im Freien ist. Ein optionales Tastatur-Dock verlängert die Akkulaufzeit auf insgesamt 15 Stunden und bietet zusätzliche USB- sowie SD-Kartenanschlüsse. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen die starke Performance, die gute Akkulaufzeit und die verbesserte Konnektivität; Nachteile sind das weniger hochwertige Kunststoffgehäuse, der fehlende LED-Blitz für die 8-Megapixel-Kamera sowie die recht schmale Tastatur. Den vollständigen Testbericht finden Sie auf CNET.

xatakandroid.com

24.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Análisis del ASUS Transformer Pad 300

Das ASUS Transformer Pad TF300 bringt Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Leistung zu einem attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis und bietet ein flüssiges Android 4.0-Erlebnis, das sich ideal für Gaming und Multitasking eignet. Während das Gerät über ein vielseitiges, abnehmbares Tastatur-Dock verfügt, setzt es auf eine texturierte Kunststoffkonstruktion anstelle von Metall, was den Funkempfang verbessert, sich jedoch weniger hochwertig anfühlt. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören die enorme Akkulaufzeit (über 15 Stunden mit Dock) und die solide Performance, auch wenn das 10,1-Zoll-IPS-Display bei direktem Sonnenlicht an Helligkeit vermissen lässt. Die Pluspunkte liegen im exzellenten Preis-Leistungs-Verhältnis und dem funktionalen Tastatur-Dock, während das Gehäuse aus Kunststoff etwas billig wirkt und die Tastatur leicht beengt ist. Die 8-MP-Rückkamera ist ordentlich, allerdings ist das Fehlen eines LED-Blitzes ein deutlicher Nachteil.

xataka.com

24.4.2012

Zusammenfassung des Tests

ASUS Transformer Pad 300, análisis

Das ASUS Transformer Pad 300 (TF300T) bietet mit seinem NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessor und dem 10,1-Zoll-IPS-Display eine erstklassige Performance als preiswerte Alternative zum Transformer Prime. Das optionale Tastatur-Dock steigert die Produktivität durch zusätzliche Anschlüsse, ein Trackpad und eine längere Akkulaufzeit, während Android 4.0 für eine reaktionsschnelle Bedienung sorgt. Um den günstigeren Preis zu ermöglichen, wurde jedoch ein strukturiertes Kunststoffgehäuse anstelle von Aluminium verwendet, was sich weniger hochwertig anfühlt; zudem leidet das Display im Vergleich zum Prime-Modell unter geringerer Helligkeit und starken Spiegelungen. Weitere Nachteile sind die recht enge Tastatur, ein Mono-Lautsprecher sowie der fehlende LED-Blitz für die 8-Megapixel-Hauptkamera.

fwd.nl

31.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Review: ASUS Transformer Pad 300 (TF300T)

Das Asus Transformer Pad 300 (TF300) bietet die High-End-Leistung des Quad-Core-Prozessors Nvidia Tegra 3 und die Funktionalität von Android 4.0 zu einem erschwinglicheren Preis als das Transformer Prime. Eine wesentliche Stärke ist seine Vielseitigkeit, insbesondere durch das optionale Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit auf etwa 12 bis 15 Stunden verlängert und über alle wichtigen Anschlüsse verfügt. Das Tablet überzeugt zudem mit einer soliden 8-Megapixel-Rückkamera sowie verbesserter Konnektivität im Vergleich zum Vorgänger, verpackt in einem robusten, wenn auch aus Kunststoff gefertigten Gehäuse. Trotz der starken Performance wirkt das Kunststoffdesign weniger hochwertig, und dem 10,1-Zoll-Display fehlt es trotz guter Farbdarstellung an der nötigen Helligkeit für direkte Sonneneinstrahlung. Zudem wird das Tastatur-Dock zwar als tolle Ergänzung geschätzt, gilt jedoch als etwas eng und macht das Gerät kopflastig und damit instabil, auch wenn die Gesamtleistung weiterhin überzeugt.

tweakers.net

23.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Asus Transformer Pad 300T: van hetzelfde - Review

Das Asus Transformer Pad 300T, wie von Tweakers getestet, dient als preiswerte Alternative zum Transformer Prime, indem das hochwertige Metallgehäuse durch eine robuste, strukturierte Kunststoffrückseite ersetzt wurde, die sich etwas dicker anfühlt. Trotz der Designänderungen behält es dank des Nvidia Tegra 3 Quad-Core-Prozessors eine hohe Performance bei, die sich gut für Gaming und Multitasking eignet. Ein entscheidender Vorteil ist das optionale Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit auf über 15 Stunden steigert, wenngleich der 10,1-Zoll-IPS-Bildschirm nicht die hohe Helligkeit der Premium-Modelle erreicht. Zu den Pluspunkten zählen die verbesserte GPS-Funktionalität, die starke Leistung und eine ordentliche Kameraqualität, während die Kritikpunkte vor allem das niedrig auflösende Display (1280x800) und die im Vergleich zum Vorgänger schwächere Verarbeitungsqualität betreffen. Weitere Details finden Sie bei Tweakers.

notebookcheck.nl

11.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Review Asus Transformer Pad TF300T Tablet/MID(www.tabletguide.nl) | 14 August 2012 | ASUS Transformer Pad 300 3G review

Das Asus Eee Pad Transformer TF300 ist ein preiswertes 10,1-Zoll-Android-4.0-Tablet mit einem Quad-Core-Prozessor vom Typ Nvidia Tegra 3 und einem 1280x800-IPS-Display. Es positioniert sich als wertorientierte Alternative zum hochwertigen Transformer Prime. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, flüssiges 3D-Gaming und ein optionales Tastatur-Dock, das die Akkulaufzeit auf etwa 15,5 bis 17 Stunden verlängert. Spürbare Nachteile resultieren aus Einsparungen bei den Materialkosten: So wurde das Aluminiumgehäuse durch ein weniger robustes Kunststoffchassis ersetzt, und das Display ist zwar hell, aber stark reflektierend und weniger leuchtstark als die „Super IPS+“-Panels der High-End-Modelle.

fwd.nl

25.8.2012

Zusammenfassung des Tests

Android 4.1 Jelly Bean op de ASUS Transformer Pad TF300

Das Android 4.1 Jelly Bean Update für das ASUS Transformer Pad TF300 bringt erhebliche Leistungssteigerungen, insbesondere durch die Verbesserung der Systemflüssigkeit via „Project Butter“ und die Reduzierung von Verzögerungen in anspruchsvollen Anwendungen. Während das IPS-Display gute Betrachtungswinkel bietet und das optionale Tastatur-Dock die Gesamtakkulaufzeit auf etwa 15 Stunden erhöht, wirkt das Kunststoffgehäuse des Geräts weniger hochwertig und lässt sich leicht biegen. Trotz der verbesserten Performance gehören die verringerte Bildschirmhelligkeit bei direktem Sonnenlicht, potenzielle Softwarefehler beim Andocken und ein kopflastiges Design in Kombination mit der Tastatur zu den Nachteilen. Weitere Details finden Sie auf fwd.nl.

Bewertungen von Dritten

What we like about Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB)

Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für ein Quad-Core-Tablet
Gute Performance dank Nvidia Tegra 3 Prozessor, besonders bei Spielen
Integrierte 3G-Konnektivität für mobiles Internet
Optionale Tastatur-Dockingstation erweitert Akkulaufzeit und Anschlüsse (USB, SD)
Solide Akkulaufzeit von bis zu 10 Stunden (ohne Dock)
Gute Blickwinkelstabilität durch das IPS-Display
Erweiterbarer Speicher via MicroSD-Kartenslot

What we don't like about Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB)

Kunststoffgehäuse wirkt weniger hochwertig als beim Transformer Prime
Display ist vergleichsweise dunkel und bei direkter Sonneneinstrahlung schwer lesbar
Fehlender LED-Blitz bei der Rückkamera schränkt Fotos bei schwachem Licht ein
Kein Gorilla Glass Schutz für den Bildschirm
Ein einzelner Lautsprecher, der leicht durch die Hand verdeckt werden kann
Proprietärer Ladeanschluss statt Standard-Micro-USB

Fazit

Das Asus Transformer Pad 300 3G (TF300TG) ist ein vielseitiges 10,1-Zoll-Convertible-Tablet mit einem scharfen IPS-Display (1280 x 800 Pixel) und integriertem 3G-Modul für mobiles Internet. Angetrieben wird das Gerät von einem NVIDIA Tegra 3 Quad-Core-Prozessor, unterstützt durch 1 GB RAM und 16 GB internem Speicher. Zu den Hauptmerkmalen gehören die optionale Tastatur-Dockingstation, die das Tablet in ein Netbook verwandelt und die Akkulaufzeit auf bis zu 15 Stunden erhöht, sowie eine 8-Megapixel-Hauptkamera mit Autofokus. Zu den größten Vorteilen zählen das exzellente Preis-Leistungs-Verhältnis, die flüssige Performance bei Multimedia-Anwendungen und die flexiblen Erweiterungsmöglichkeiten über microSD und HDMI. Als Nachteile gelten die im Vergleich zum Vorgänger geringere Displayhelligkeit im Außenbereich, das Kunststoffgehäuse mit leichter Instabilität sowie das Fehlen eines Kamerablitzes.

Die besten Alternativen

Xiaomi Pad 8 WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Zte Redmagic Astra WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Zte Nubia Pad Pro WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S10 Fe 5G (8GB + 128GB)

Tablet

Zte Nubia Red Magic Nova WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Huawei Matepad Pro 10 8 2021 WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Huawei Matepad Pro LTE (6GB + 128GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S10 Fe WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Lenovo Tab P11 Pro 2nd Gen (8GB + 256GB)

Tablet

Lenovo Idea Tab 5G (8GB + 256GB)

Tablet

Lenovo Yoga Tab WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Lenovo Legion Tab Gen 3 (12GB + 256GB)

Tablet

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) mit andere Tablets

Grafischer Vergleich zwischen Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 16GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden