GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Archos 80 G9 (512MB + 250GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~260 €RAM-Kapazität:0.5 GBInterner Speicher:250 GBBildschirmgröße:8 ZollChipsatz:TI OMAP 4430

Archos 80 G9 (512MB + 250GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.1

▼Schlechter als 86 % der Modelle

5.0

▼Schlechter als 88 % der Modelle

6.7

▼Schlechter als 89 % der Modelle

5.9
Spiele
Spiele
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Bildwiederholrate, GPU, Prozessor und Arbeitsspeicher für ein flüssiges Gaming-Erlebnis.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
?
Bildwiederholrate
20.0%
?
GPU-Frequenz
20.0%
6.0
Chipsatz
15.0%
?
Batteriekapazität
4.7
Schule
Schule
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkulaufzeit, Gewicht, Speicher und Tastaturunterstützung für komfortables Lernen und Notizen.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein Gerät für Vorlesungen, zum Lernen und für digitale Lehrbücher suchst, das sich leicht mitnehmen lässt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
6.0
Chipsatz
20.0%
2.6
Akkulaufzeit
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
10.0%
4.9
Gewicht
10.0%
9.8
Interner Speicher
10.0%
10
Tastaturzubehör
10.0%
2.8
Bildschirmgröße
4.9
Arbeit
Arbeit
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Prozessorleistung, RAM, Displaygröße und Zubehör wie Tastatur und Stift für mobiles Arbeiten.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
1.0
RAM-Kapazität
25.0%
6.0
Chipsatz
20.0%
9.8
Interner Speicher
15.0%
2.8
Bildschirmgröße
5.0%
10
Tastaturzubehör
5.0%
4.0
Stift enthalten
3.5
Senioren
Senioren
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Displaygröße, Ablesbarkeit, handliches Gewicht und verlässliche Akkulaufzeit für Senioren.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein intuitives Gerät mit klarer Darstellung, angenehmem Gewicht und einfacher Bedienung im Alltag suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
2.8
Bildschirmgröße
20.0%
2.6
Akkulaufzeit
20.0%
4.9
Gewicht
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
6.0
Chipsatz
5.6
Kinder
Kinder
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkukapazität, geringes Gewicht, handliche Displaymaße und ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis für Kinder.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein robustes, sicheres und familienfreundliches Gerät zum Lernen und für kleine Kinder suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
?
Batteriekapazität
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
15.0%
4.9
Gewicht
15.0%
9.8
Interner Speicher
10.0%
2.8
Bildschirmgröße
10.0%
9.2
Preis
4.1
Reisen
Reisen
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet 5G-Mobilfunk, GPS-Navigation, geringes Gewicht und lange Akkulaufzeit für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
2.6
Akkulaufzeit
15.0%
6.0
Chipsatz
15.0%
4.9
Gewicht
10.0%
4.0
Mobilfunkmodul
10.0%
4.0
5G Konnektivität
5.0%
10
GPS
5.0%
9.8
Interner Speicher

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbare Versionen:

512MB + 250GB512MB + 8GB Preis prüfen512MB + 16GB Preis prüfen1GB + 250GB Preis prüfen

Weitere Versionen:

1GB + 8GB1GB + 16GB

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Archos 80 G9 (512MB + 250GB)

5.1

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

5.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

RAM-Kapazität

Prozessknoten

Interner Speicher

Geekbench 6 Single-Core-Benchmark

?

Chipsatz

Mehr anzeigen

Display

4.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Bildschirmauflösung

Bildwiederholrate

?

Display-Typ

Pixeldichte

Display-Glasart

?

Mehr anzeigen

Kamera

5.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Hauptkamera Megapixel

N/A

Frontkamera Megapixel

?

Hauptkamera Blendenöffnung

N/A

Optischer Zoom

Mehr anzeigen

Akku

3.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Batteriekapazität

?

Ladegeschwindigkeit

Akkulaufzeit

Drahtloses Laden

Schnellladen

Mehr anzeigen

Konnektivität

5.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

LTE-Unterstützung

Wi-Fi-Konnektivität

GPS

5G Konnektivität

NFC

Mehr anzeigen

Software und Funktionen

6.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Betriebssystem

Dauer der Update-Unterstützung

Direkte OS-Updates

On-Device-KI

App-Tracking-Schutz

Mehr anzeigen

Design

4.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

IP-Schutzart

Gewicht

Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung

Tastaturzubehör

Stiftlatenz

N/A

Mehr anzeigen

Audio und Multimedia

3.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Anzahl der Mikrofone

aptX Adaptive

Dolby-Atmos-Unterstützung

Anzahl der Lautsprecher

FM-Radio

Mehr anzeigen

Archos 80 G9 (512MB + 250GB) vs das durchschnittliche Tablet

Warum ist Archos 80 G9 (512MB + 250GB) besser als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3,91x mehr Speicher
Interner Speicher
250 GB
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat mehr internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (250 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
250 GB vs 64 GB
Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
TI OMAP 4430
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verwendet den Chipsatz TI OMAP 4430, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
TI OMAP 4.430 vs MediaTek MT8169A

3,91x mehr Speicher
Interner Speicher
250 GB
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat mehr internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (250 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
250 GB vs 64 GB
Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
TI OMAP 4430
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verwendet den Chipsatz TI OMAP 4430, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
TI OMAP 4.430 vs MediaTek MT8169A

Warum ist Archos 80 G9 (512MB + 250GB) schlechter als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
kurz vs lang
Minderwertiger Displaytyp
Display-Typ
TFT-LCD
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat einen schlechteren Displaytyp als das durchschnittliche Tablet (TFT-LCD vs IPS LCD). 0.00% der Tablets nutzen den überlegenen Displaytyp.
TFT-LCD vs IPS LCD
3,5 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
0.5 GB
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (0.5 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
0,5 GB vs 4 GB
Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
3 Stunden kürzere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
7 Stunden
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (7 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
Videowiedergabe
7 Stunden vs 10 Stunden
3,21x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
45 nm
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (45 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
45 nm vs 14 nm
Niedrigere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
1024×768
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1024×768 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
1024×768 vs 1920×1200
Ohne LTE-Unterstützung
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.

19,7% niedrigere nutzerbewertung
User score
6.7/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Archos 80 G9
das durchschnittliche Tablet
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Tablet (6.69 vs 8.000).
6,69 vs 8
11,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.34 vs 7.1).
6,34 vs 7,08

3,5 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
0.5 GB
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (0.5 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
0,5 GB vs 4 GB
3,21x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
45 nm
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (45 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
45 nm vs 14 nm
4 CPU-Threads weniger
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (2 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
2 vs 6
Schlechtere GPU
GPU-Modell
PowerVR SGX540
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verwendet die GPU PowerVR SGX540, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
PowerVR SGX540 vs Mali-G51
Langsamerer Speichertyp
Speichertyp
Festplatte
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verwendet Festplatte-Speicher, während das durchschnittliche Tablet den schnelleren eMMC verwendet. Die Speichertechnologie unterscheidet sich bei Tablets noch deutlich.
Festplatte vs eMMC
Ohne big.LITTLE-Architektur
big.LITTLE-Architektur
nein
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
57% weniger Speicherbandbreite
Speicherbandbreite
6.4 GB/s
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <4.26 GB/s – >60 GB/s
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat eine niedrigere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Tablet (6.4 GB/s vs 14.9 GB/s). Das durchschnittliche Tablet hat eine Speicherbandbreite von 14.9 GB/s.
6,4 GB/s vs 14,9 GB/s
Ältere DDR-Speicherversion
DDR-Speicher-Version
LPDDR2
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verwendet eine ältere DDR-Speicherversion als das durchschnittliche Tablet (LPDDR2 vs LPDDR3). Das durchschnittliche Tablet verwendet die DDR-Version LPDDR3.
LPDDR2 vs LPDDR3

Minderwertiger Displaytyp
Display-Typ
TFT-LCD
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat einen schlechteren Displaytyp als das durchschnittliche Tablet (TFT-LCD vs IPS LCD). 0.00% der Tablets nutzen den überlegenen Displaytyp.
TFT-LCD vs IPS LCD
Niedrigere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
1024×768
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1024×768 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
1024×768 vs 1920×1200
201 nits Spitzenhelligkeit weniger
Spitzenhelligkeit
200 nits
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <320 nits – >750 nits
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat eine niedrigere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Tablet (200 nits vs 401 nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 401 nits Spitzenhelligkeit.
200 nits vs 401 nits
180 Nits niedrigere typische Helligkeit
Bildschirmhelligkeit
220 Nits
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat eine niedrigere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (220 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
220 Nits vs 400 Nits
28,6% niedrigere Pixeldichte
Pixeldichte
160 ppi
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (160 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
160 ppi vs 224 ppi
Niedrigeres Kontrastverhältnis
Kontrastverhältnis
581:1
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat ein geringeres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (581:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet hat ein Kontrastverhältnis von 1012:1.
581:1 vs 1.012:1
2,1 Zoll Bildschirmgröße weniger
Bildschirmgröße
8 Zoll
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (8 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
8 Zoll vs 10,1 Zoll
61 ppi Bildschirmschärfe weniger
Displayschärfe
160 ppi
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat eine niedrigere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (160 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
160 ppi vs 221 ppi

Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
Ohne Touch-Autofokus
Touch-Autofokus
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt keinen Touch-Autofokus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 82.8% der Tablets erlauben Touch-to-Focus.
Ohne manuelle Belichtungssteuerung
Manuelle Belichtung
nein
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) bietet keine manuelle Belichtungssteuerung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.6% der Tablets bieten manuelle Belichtung.
Ohne HDR-Fotomodus
HDR-Modus
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat keinen HDR-Fotomodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 79.6% der Tablets unterstützen den HDR-Fotomodus.
Ohne Serienbildmodus
Serienaufnahmemodus
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt keinen Serienbildmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 60.5% der Tablets unterstützen den Serienbildmodus.
Ohne Panoramamodus
Panoramamodus
nein
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verfügt über keinen Panorama-Modus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 78.6% der Tablets verfügen über Panorama-Funktionen.
Ohne Zeitrafferaufnahme
Zeitraffer-Video
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt keine Zeitrafferaufnahme, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.5% der Tablets verfügen über Zeitraffer-Modi.

3 Stunden kürzere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
7 Stunden
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (7 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
Videowiedergabe
7 Stunden vs 10 Stunden
72,2% weniger Ladegeschwindigkeit
Ladegeschwindigkeit
5 W
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (5 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
5 W vs 18 W

Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
Ohne LTE-Unterstützung
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
Ältere Bluetooth-Version
Bluetooth-Version
2.1
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (2.1 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
2.1 vs 5.0
Ältere WLAN-Version
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Ohne Mobilfunkmodul
Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verfügt über kein Mobilfunkmodul, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 59.3% der Tablets verfügen über ein Mobilfunkmodul.
Ohne Gesichtserkennung
Gesichtserkennung
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat keine Gesichtserkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56% der Tablets unterstützen Gesichtserkennung.

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
kurz vs lang
Ohne Split-Screen
Unterstützung für geteilten Bildschirm
nein
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt kein Split-Screen, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.4% der Tablets unterstützen Split-Screen.
Ohne Bild-im-Bild
Bild-in-Bild (PiP)
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
Ohne Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56.2% der Tablets bieten diese Schalter.
Ohne Mehrbenutzermodus
Mehrbenutzermodus
nein
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt keinen Mehrbenutzermodus, das durchschnittliche Tablet schon. 73.6% der Tablets erlauben mehrere Benutzerprofile.
Ohne Ganzseiten-Screenshots
Scrollende Screenshots
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
Ohne Standort-Datenschutzkontrollen
Standortdatenschutz
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) bietet keine Datenschutzkontrollen für den Standort, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.5% der Tablets verfügen über Standort-Datenschutzfunktionen.
Ohne Dark Mode
Dunkelmodus
nein
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.
Ohne Offline-Spracherkennung
Offline-Spracherkennung
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) unterstützt keine Offline-Spracherkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.1% der Tablets unterstützen Offline-Spracherkennung.

6,7 mm dicker
Dicke
14.7 mm
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (14.7 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
14,7 mm vs 8,0 mm
22,2% schwerer
Gewicht
599 g
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (599 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
599 g vs 490 g
8 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2011
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2011 vs 2019).
September 2011
2.011 vs 2.019
26 mm höher
Höhe
226 mm
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <157.4 mm – >262.6 mm
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) ist höher als das durchschnittliche Tablet (226 mm vs 200 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 200.0 mm hoch.
226 mm vs 200,0 mm

1 Lautsprecher weniger
Anzahl der Lautsprecher
1
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
Archos 80 G9 (512MB + 250GB) hat weniger Lautsprecher als das durchschnittliche Tablet (1 vs 2). Das durchschnittliche Tablet hat 2 Lautsprecher.
1 vs 2

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

netzwelt.de

[No date provided]

Zusammenfassung des Tests

Archos 80 G9 Turbo ICS im Test | NETZWELT

Das Archos 80 G9 Turbo ist ein preisbewusstes 8-Zoll-Tablet, das mit einem 1,5 GHz Texas Instruments OMAP 4 Prozessor und 1 GB RAM eine solide Leistung bietet, besonders nach dem Update auf Android 4.0 Ice Cream Sandwich. Zu den größten Pluspunkten zählen die leistungsstarke CPU für Multitasking und 1080p-Wiedergabe, der praktische integrierte Standfuß sowie das 4:3-Bildschirmformat, das sich ideal zum Lesen eignet – und das alles bei einem geringen Gewicht von nur 460 g. Demgegenüber stehen jedoch ein fragiles, minderwertiges Kunststoffgehäuse und ein LCD-Panel mit schwachen, eingeschränkten Blickwinkeln. Weitere Abstriche müssen bei der nur durchschnittlichen Akkulaufzeit, der schwachen Frontkamera und dem insgesamt klobigen Design gemacht werden. Für eine detaillierte Video-Analyse des Geräts empfiehlt sich das Archos 80 G9 Turbo ICS Full Review.

connect.de

31.5.2012

Zusammenfassung des Tests

Archos 80 G9 Turbo im Test - connect

Das Archos 80 G9 Turbo ist ein preiswertes 8-Zoll-Tablet, das durch sein robustes, 465 Gramm schweres Design mit integriertem Standfuß und Gummifüßen für sicheren Halt überzeugt. Mit seinem 1,5 GHz TI OMAP 4 Prozessor bietet es eine flüssige Performance unter Android Ice Cream Sandwich sowie starke Multimedia-Funktionen wie 1080p-Wiedergabe und einen einzigartigen 3G-Erweiterungssteckplatz. Nachteilig sind hingegen das plastikartige Gehäuse, eine minderwertige und fehleranfällige Frontkamera bei fehlender Rückkamera sowie ein Display mit schwachen Betrachtungswinkeln und eingeschränkter Sichtbarkeit im Freien.

modaco.com

6.11.2011

Zusammenfassung des Tests

Archos 80 G9 review by evad - MoDaCo

Die Archos 80 G9 Rezension von evad auf MoDaCo beschreibt das Tablet als preiswertes Gerät, das ein „reines“ Android Honeycomb-Erlebnis zum kleinen Preis bietet. Zu den größten Pluspunkten zählen die starke 1080p-Multimedia-Leistung, der praktische integrierte Standfuß und ein „Deep Sleep“-Modus, der die Akkulaufzeit verlängert. Demgegenüber steht jedoch ein „billig“ wirkendes Kunststoffgehäuse, das leicht nachgibt, sowie spürbare Verzögerungen durch den mit nur 512 MB knapp bemessenen Arbeitsspeicher. Trotz dieser Abstriche empfiehlt der Test das Tablet aufgrund der 3G-Erweiterbarkeit, der GPS-Funktion und des insgesamt guten Preis-Leistungs-Verhältnisses.

slashgear.com

2.3.2012

Zusammenfassung des Tests

ARCHOS 80 G9 Review [Video] - SlashGear

Der Testbericht von SlashGear beschreibt das Archos 80 G9 als wettbewerbsfähiges Mittelklasse-Android-Tablet, dessen 8-Zoll-Display im 4:3-Format besonders beim Browsen und der Videowiedergabe punktet. Obwohl dem Gerät ein Premium-Finish fehlt, überzeugt es durch eine robuste Bauweise, einen integrierten Standfuß und einen einzigartigen Schacht auf der Rückseite für einen optionalen 3G-USB-Stick. Die Leistung wird von einem soliden Dual-Core-Prozessor mit Standard-Android angetrieben und bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Zu den Pluspunkten zählen die vielseitigen Anschlüsse wie Mini-HDMI und Micro-SD, starke Videofunktionen und eine schnelle Verarbeitung. Kritikpunkte sind das Gehäuse aus Kunststoff, das sich eher nach Budget-Klasse anfühlt, eingeschränkte Blickwinkel, ein Display, das eine hohe Helligkeit erfordert, sowie Berichte über eine mäßige WLAN-Leistung.

coolsmartphone.com

10.11.2011

Zusammenfassung des Tests

Archos 80 G9 tablet review - Coolsmartphone

Der Testbericht von Coolsmartphone hebt das Archos 80 G9 als preiswertes Android-Honeycomb-Tablet hervor, das High-End-Features wie einen Dual-Core-Prozessor und einen optionalen 3G-Stick für rund 199 £ bietet. Die Leistung überzeugt generell durch flüssige 1080p-Wiedergabe und einen praktischen Standfuß, wobei als Nachteil intensives Surfen im Web zu deutlichen Verzögerungen führen kann. Während das teils billig wirkende Kunststoffgehäuse und das Fehlen einer Rückkamera Minuspunkte sind, verlängert der „Deep Sleep“-Modus des Geräts die Akkulaufzeit beeindruckend.

modaco.com

10.10.2011

Zusammenfassung des Tests

Archos 80 G9 review - MoDaCo

Das Archos 80 G9, wie von MoDaCo getestet, überzeugt als bahnbrechendes, preiswertes 8-Zoll-Tablet (1024×768 4:3 Display), das Android 3.2 Honeycomb für unter 200 £ auf den Markt brachte. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die einzigartige Erweiterung per 3G-USB-Stick, ein integrierter Standfuß und eine solide 1080p-Videowiedergabe. Die Leistung wird massiv durch einen schnellen Prozessor und einen effizienten „Deep Sleep“-Modus für eine verbesserte Akkulaufzeit gesteigert. Allerdings verfügt das Gerät nur über 512 MB RAM, was eine erhebliche Einschränkung darstellt und bei anspruchsvollen Anwendungen zu Performance-Einbußen führt. Äußerlich wird das Tablet als „billig und plastikartig“ beschrieben – ein deutlicher Nachteil gegenüber teureren Konkurrenten. Trotz der fehlenden Rückkamera galt das Archos 80 G9 als unschlagbares Preis-Leistungs-Angebot für Nutzer, die den Preis über hochwertige Materialien stellen.

techcrunch.com

18.10.2011

Zusammenfassung des Tests

Archos 80 G9 Tablet Review: Fun But Ugly - TechCrunch

Der TechCrunch-Test beschreibt das Archos 80 G9 als ein erschwingliches, budgetfreundliches Android-Honeycomb-Tablet (299 $), das für einfache Aufgaben wie Browsing und Medienkonsum optimiert ist. Obwohl es einen soliden 1-GHz-Dual-Core-Prozessor, einen integrierten Standfuß und optionales 3G bietet, wird das Gerät ausdrücklich als Mittelklasse-Alternative für Preisbewusste und nicht als Premium-Tablet positioniert. Zu den Pluspunkten zählen der kompetitive Preis, eine akzeptable Leistung bei leichter Nutzung und die gute Portabilität, ergänzt durch praktische Hardware-Features wie einen microSD-Kartenslot. Kritisiert wird das Tablet jedoch stark für sein „hässliches“, billig wirkendes Kunststoffgehäuse und die schlechten Blickwinkel des Displays. Weitere Minuspunkte sind die träge Performance bei intensivem Multitasking aufgrund des begrenzten Arbeitsspeichers von 512 MB sowie das unterdurchschnittliche WLAN, was es zu einem funktionalen, aber wenig ausgereiften Gerät macht.

cnet.com

3.10.2011

Zusammenfassung des Tests

Archos 80 G9 review - CNET

Das Archos 80 G9 wird als erschwingliches Android 3.2 Honeycomb-Tablet für 300 $ vermarktet, das mit einer starken 1080p-Videowiedergabe, einem praktischen integrierten Standfuß und einem einzigartigen 3G-Erweiterungssteckplatz punktet. Allerdings leidet das Gerät unter Mängeln bei der Verarbeitungsqualität, darunter ein Kunststoffgehäuse mit rauen Kanten, eingeschränkte Blickwinkel auf dem 8-Zoll-Display und eine schwache Kameraqualität. Obwohl der TI OMAP 4-Prozessor für eine flotte Performance sorgt, wird das Tablet durch einen wackeligen USB-Ladeanschluss beeinträchtigt und wirkt trotz seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses wie übereilt auf den Markt gebracht.

cnet.com

13.10.2011

Zusammenfassung des Tests

Archos 80 and 101 G9 reviews: Bad timing - CNET

Die Tablets Archos 80 G9 und 101 G9 zielten darauf ab, ein erschwingliches Android 3.2 Honeycomb-Erlebnis zu bieten, und verfügten über einen praktischen integrierten Standfuß sowie Unterstützung für 1080p-Videowiedergabe. Zu den wichtigsten Vorteilen gehörten einzigartige Konnektivitätsoptionen wie ein Mini-HDMI-Anschluss und ein spezieller Steckplatz für einen optionalen 3G-USB-Stick, der Flexibilität bei der mobilen Datennutzung bot. Laut dem CNET-Test litten die Geräte jedoch unter einer schlechten Verarbeitungsqualität, die durch ein instabiles Kunststoffgehäuse und – speziell beim 80 G9 – unangenehm scharfe Kanten gekennzeichnet war. Auch die Bildschirme standen wegen eingeschränkter Betrachtungswinkel in der Kritik, wobei das 80 G9 beim Halten des Gehäuses einen deutlichen „Ripple-Effekt“ aufwies. Leistungsprobleme und eine unausgereifte Hardware, darunter eine minderwertige Frontkamera und lockere USB-Ladeanschlüsse, schränkten die Attraktivität der Tablets weiter ein. CNET kam zu dem Schluss, dass die Designmängel und die fehleranfällige Software es schwierig machten, sie gegenüber den damals verfügbaren, hochwertigeren Alternativen zu empfehlen.

engadget.com

2.9.2011

Zusammenfassung des Tests

Archos 80 G9 and 101 G9 hands-on (video) - Engadget

Engadgets Hands-on von 2011 beschrieb das Archos 80 G9 und 101 G9 als preiswerte Android-3.2-Tablets, die dank schneller 1,5-GHz-OMAP-4-Prozessoren eine flüssige 1080p-Wiedergabe ermöglichten und eine einzigartige, erschwingliche 3G-Stick-Integration boten. Obwohl sie Optionen für hohe Speicherkapazitäten von bis zu 250 GB boten, litten die Tablets unter einem klobigen Design, starker Hitzeentwicklung sowie einer unfertigen und fehleranfälligen Software. Trotz dieser Mängel wurden die Geräte als funktionale, preisbewusste Alternativen für Medienkonsumenten im Vergleich zur High-End-Konkurrenz präsentiert.

lesnumeriques.com

14.10.2011

Zusammenfassung des Tests

Test Archos 80 G9 - Les Numériques

Das Archos 80 G9 präsentiert sich als leichtes 8-Zoll-Tablet mit 465 Gramm, das durch einen praktischen Standfuß und einen attraktiven Preis überzeugt, wobei das Kunststoffgehäuse als recht zerbrechlich und kratzanfällig gilt. Die Leistung punktet vor allem im Multimedia-Bereich, etwa durch flüssige 1080p-Videowiedergabe und einen speziellen Slot für einen 3G-Stick – letzterer sorgt laut Testbericht jedoch für einen Konstruktionsfehler, bei dem sich das Gehäuse um einen Millimeter öffnet. Das 1024x768 Display im lesefreundlichen 4:3-Format kämpft allerdings mit geringen Blickwinkeln, niedriger Helligkeit und unpräziser Touch-Reaktion am Rand, was das Gerät eher zu einer Budget-Option als zu einem Premium-Produkt macht.

android-mt.ouest-france.fr

18.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Test de la tablette Archos G9 - Android MT

Die Archos G9-Serie ist ein budgetfreundliches Android-Tablet mit einem leistungsstarken TI OMAP 4 Dual-Core-Prozessor, der eine flüssige 1080p-Wiedergabe ermöglicht und unter Android 3.2/4.0 läuft. Zu den größten Vorteilen gehören der integrierte Standfuß und die einzigartige Kompatibilität mit 3G-USB-Dongles. Allerdings leidet die Verarbeitungsqualität unter einem „billig“ und „zerbrechlich“ wirkenden Kunststoffgehäuse, dem Fehlen einer Rückkamera und einer gewissen Druckempfindlichkeit des Bildschirms. Während das Gerät ein ordentliches, helles Display für Medien bietet, wird das Erlebnis durch schlechte Betrachtungswinkel, starke Spiegelungen und eine ungünstige Platzierung der Tasten getrübt.

lemondenumerique.ouest-france.fr

29.9.2011

Zusammenfassung des Tests

Test Archos 80 G9 8Go – Le Monde Numérique

Das Archos 80 G9 ist laut Le Monde Numérique ein 8-Zoll-Android-Tablet mit einem 4:3-Bildschirmformat, einem leichten Kunststoffgehäuse und einem integrierten Standfuß. Es besticht durch seine vielseitige Konnektivität, darunter ein Mini-HDMI-Anschluss, ein MicroSD-Slot und ein rückseitiges Fach für einen optionalen 3G-Stick. Ausgestattet mit einem Dual-Core-Prozessor bietet das Gerät eine flüssige Performance unter Android 3.2 (aktualisierbar auf 4.0) und unterstützt diverse Multimedia-Formate sowie 1080p-Ausgabe. Der Browser gilt als reaktionsschnell, und das allgemeine Nutzererlebnis ist für ein damaliges Budget-Gerät geschmeidig. Allerdings gibt es Abstriche bei der Displayqualität, die durch geringe Helligkeit und schlechte Blickwinkel auffällt, zudem wirkt die Verarbeitung etwas billig. Der funktionale 3G-Stick ist nur als kostenpflichtiges Zubehör erhältlich, und auch die Lautsprecherqualität ist begrenzt.

lesnumeriques.com

14.10.2011

Zusammenfassung des Tests

Test tablette : Archos 80 G9, Honeycomb compact à la française

Das von Les Numériques analysierte Archos 80 G9 ist ein preiswertes 8-Zoll-Tablet mit Android 3.2 Honeycomb, das von einem flinken TI OMAP 4 Dual-Core-Prozessor angetrieben wird, der eine flüssige 1080p-Videowiedergabe ermöglicht. Zu den nennenswerten Pluspunkten gehören ein Display im 4:3-Format, ein integrierter Standfuß und ein einzigartiger rückseitiger Einschub für einen proprietären 3G-USB-Stick. Das Tablet leidet jedoch unter einer mangelhaften Verarbeitungsqualität mit einem billigen, scharfkantigen Kunststoffgehäuse und einem Bildschirm mit eingeschränkten Blickwinkeln, starken Reflexionen und einem „Wellen-Effekt“ bei Druck auf die Rückseite. Obwohl es einen kostengünstigen Einstieg in den Android-Tablet-Markt mit nützlichen Medien-Apps bietet, wird das technische Potenzial des Geräts durch eine überstürzte Fertigung beeinträchtigt, was es trotz des niedrigen Preises letztlich schwer empfehlenswert macht.

frandroid.com

1.10.2011

Zusammenfassung des Tests

Test de l'Archos 80 G9 sous Android 3.2 - Frandroid

Das Archos 80 G9 wird als preiswertes Hochleistungs-Tablet präsentiert, das mit seinem TI OMAP 4 Dual-Core-Prozessor eine flüssige 1080p-HD-Videowiedergabe ermöglicht. Mit einer nahezu unveränderten Version von Android 3.2 Honeycomb bietet das Gerät vollen Zugriff auf den Google Play Store sowie einen einzigartigen, optionalen 3G-Dongle, der direkt in die Rückseite integriert werden kann. Der Testbericht hebt jedoch deutliche Mängel bei der Verarbeitungsqualität hervor und beschreibt die Konstruktion als „plastikartig“ und wenig raffiniert. Zu den nennenswerten Schwachstellen gehören ein „Welleneffekt“ auf dem Display bei Druck auf das Gehäuse, schlechte Blickwinkel des 8-Zoll-Bildschirms und eine enttäuschende Leistung der Frontkamera. Letztlich fungiert das Archos 80 G9 als solides „Arbeitstier“, das für seine inneren Werte auf eine hochwertige Ästhetik verzichtet. Die Hauptvorteile sind der aggressive Preis, die gute Videoleistung und der integrierte Standfuß, während die fragile Bauweise, eine unterdurchschnittliche Akkulaufzeit bei intensiver Nutzung und das mittelmäßige Display zu den Nachteilen zählen.

dday.it

15.12.2011

Zusammenfassung des Tests

Tablet Android a meno di 300 euro? Archos ci prova

Die DDay.it-Rezension des Archos 101 G9 beschreibt ein preisbewusstes Android 3.2-Tablet mit einem TI OMAP 4-Prozessor, das auf High-End-Media-Funktionen wie flüssige 1080p-Videowiedergabe und einen praktischen integrierten Standfuß setzt. Ein besonderes Highlight ist der einzigartige Erweiterungsslot auf der Rückseite für einen optionalen 3G-Dongle, der den Nutzern modulare Konnektivität bietet. Allerdings leidet das Tablet unter deutlichen Mängeln bei der Verarbeitungsqualität, insbesondere durch das instabile Kunststoffgehäuse, sowie unter 512 MB RAM, was im Alltag zu einer trägen Performance führt. Zudem ist der helle 10,1-Zoll-Bildschirm stark reflektierend, und das Gerät wird durch eine qualitativ minderwertige Frontkamera ohne Autofokus eingeschränkt.

tech.everyeye.it

18.9.2011

Zusammenfassung des Tests

Prezzi competitivi per l'Archos G9 in Italia(www.notebookitalia.it) | 19/09/2011 | Archos 80 G9 e 101 G9: prezzi e modelli per l'Italia(www.androidwor...

Das von Everyeye.it getestete Archos 101 G9 kommt als wettbewerbsfähiges, budgetfreundliches Tablet auf den italienischen Markt. Es ist mit einem Texas Instruments OMAP4 Dual-Core-Prozessor ausgestattet, der 1080p-Wiedergabe unterstützt und eine einzigartige 3G-Erweiterungsmöglichkeit bietet. Zu den größten Pluspunkten zählen die hervorragende Multimedia-Unterstützung für Formate wie MKV und AVI, der integrierte Standfuß sowie der native Zugriff auf den Android Market. Demgegenüber stehen jedoch deutliche Kritikpunkte wie das billig wirkende, knarzende Kunststoffgehäuse, der mit 512 MB RAM knapp bemessene Arbeitsspeicher, der zu Leistungsengpässen führt, und ein Display mit schwacher Blickwinkelstabilität.

portablegear.nl

Not specified

Zusammenfassung des Tests

Archos 80 G9 review - PortableGear.nl

Das Archos 80 G9 ist ein preiswertes 8-Zoll-Android-Tablet mit einer Auflösung von 1024x768 Pixeln und einem Texas Instruments OMAP 4 Prozessor, das durch einen einzigartigen internen 3G-Dongle-Slot und einen integrierten Standfuß auffällt. Die Performance gehört zu seinen größten Stärken und bietet dank des beinahe unveränderten Android-Betriebssystems ein flüssiges Nutzererlebnis sowie eine starke 1080p-Medienwiedergabe. Im Gegensatz dazu trüben die minderwertige Kunststoff-Verarbeitung, instabile Betrachtungswinkel und eine schwache Frontkamera das Gesamtbild. Weitere Details finden Sie im Testbericht auf CNET.

tweakers.net

23.7.2012

Zusammenfassung des Tests

Nexus 7: klein maar fijn (incl. vergelijking Archos 80 G9)

Der Testbericht von Tweakers.net bezeichnet das Google Nexus 7 aus dem Jahr 2012 als preiswerten Game-Changer, der durch ein hochwertiges 7-Zoll-IPS-Display (1280x800) und ein robustes, texturiertes Design besticht, das sich ideal für die einhändige Bedienung eignet. Die Leistung wird von einem Nvidia Tegra 3 Prozessor und Android 4.1 angetrieben, was für ein flüssiges, reaktionsschnelles Erlebnis mit guten Akkulaufzeiten für den Medienkonsum sorgt. Zu den wesentlichen Einschränkungen gehören jedoch der fehlende microSD-Kartenslot, das Fehlen einer Rückkamera sowie der mangelnde HDMI-Ausgang.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 19 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

Basierend auf 160 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

Basierend auf 34 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

Basierend auf 16 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Archos 80 G9 (512MB + 250GB)

Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Integrierter ausklappbarer Standfuß (Kickstand) auf der Rückseite
Einzigartiger Steckplatz für optionalen 3G-Internet-Stick
Gute Videowiedergabe, unterstützt viele Formate bis 1080p
Gute Anschlussmöglichkeiten (Mini-HDMI, Micro-USB, Micro-SD)
Solide Hardware-Leistung für den Preis (Dual-Core Prozessor)

What we don't like about Archos 80 G9 (512MB + 250GB)

Geringer Arbeitsspeicher (nur 512MB RAM in der Standardversion)
Display mit schwachen Blickwinkeln und mäßiger Farbtreue
Gehäuse aus einfachem Kunststoff wirkt weniger hochwertig
Kamera liefert nur unterdurchschnittliche Bildqualität
Unpraktische Platzierung der Bedientasten (Lautstärke/Power)
Software-Instabilitäten und gelegentliche Ruckler bei vielen Widgets

Fazit

Das Archos 80 G9 (Turbo-Modell) ist ein 8-Zoll-Tablet mit einem 1024x768-Pixel-Display (4:3 Format), das durch seine ungewöhnlich große 250-GB-Festplatte und einen 1,2 bis 1,5 GHz schnellen TI OMAP 4 Dual-Core-Prozessor besticht. Zu den Hauptmerkmalen gehören Android 3.2 (oder 4.0), ein integrierter Standfuß, Mini-HDMI-Ausgang sowie eine 720p-Frontkamera. Ein wesentlicher Vorteil ist der massive Speicherplatz für Medien und die flüssige 1080p-Videowiedergabe. Kritisch anzumerken sind jedoch der mit 512 MB recht knapp bemessene Arbeitsspeicher, der bei Multitasking zu Verzögerungen führen kann, sowie das eher günstige Kunststoffgehäuse und die eingeschränkten Blickwinkel des Bildschirms.

Die besten Alternativen

Alldocube Iplay 70 Mini Ultra (12GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab Active 3 WiFi (4GB + 64GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab Active 3 4G (4GB + 64GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab A11 4G (8GB + 128GB)

Tablet

Xiaomi Redmi K Pad WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Asus Zenpad Z8 (2GB + 16GB)

Tablet

Amazon Kindle Fire Hdx WiFi (2GB + 64GB)

Tablet

Acer Enduro T1 Et108 11a (4GB + 64GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S 8 4 WiFi (3GB + 16GB)

Tablet

Huawei Mediapad M5 8 4 WiFi (4GB + 32GB)

Tablet

Lg G Pad 8 3 WiFi (2GB + 16GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab Active 5 WiFi (6GB + 128GB)

Tablet

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Archos 80 G9 (512MB + 250GB) mit andere Tablets

Grafischer Vergleich zwischen Archos 80 G9 (512MB + 250GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden