Apple iPad Mini 3 (1GB + 16GB) Bewertung. Vergleichen Sie 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Tablets einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Tabletss, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Tabletss auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
22.0%
Leistung
20.0%
Display
16.0%
Kamera
14.0%
Akku
12.0%
Konnektivität
8.0%
Software und Funktionen
5.0%
Design
3.0%
Audio und Multimedia
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Bewertungskomponenten:
25.0%
RAM-Kapazität
20.0%
Bildwiederholrate
20.0%
GPU-Frequenz
20.0%
Chipsatz
15.0%
Batteriekapazität
Bewertungskomponenten:
20.0%
Chipsatz
20.0%
Akkulaufzeit
20.0%
RAM-Kapazität
10.0%
Gewicht
10.0%
Interner Speicher
10.0%
Tastaturzubehör
10.0%
Bildschirmgröße
Bewertungskomponenten:
30.0%
RAM-Kapazität
25.0%
Chipsatz
20.0%
Interner Speicher
15.0%
Bildschirmgröße
5.0%
Tastaturzubehör
5.0%
Stift enthalten
Bewertungskomponenten:
20.0%
Bildschirmgröße
20.0%
Akkulaufzeit
20.0%
Gewicht
20.0%
RAM-Kapazität
20.0%
Chipsatz
Bewertungskomponenten:
25.0%
Batteriekapazität
25.0%
RAM-Kapazität
15.0%
Gewicht
15.0%
Interner Speicher
10.0%
Bildschirmgröße
10.0%
Preis
Bewertungskomponenten:
20.0%
RAM-Kapazität
20.0%
Akkulaufzeit
15.0%
Chipsatz
15.0%
Gewicht
10.0%
Mobilfunkmodul
10.0%
5G Konnektivität
5.0%
GPS
5.0%
Interner Speicher
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#40 der Apple tablet test
#62 der 8 zoll tablet test
#375 der Tablet mit SIM-karte test
#455 der Tablet mit tastatur test
#562 der Tablet test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
22.0%
Leistung
20.0%
Display
16.0%
Kamera
14.0%
Akku
12.0%
Konnektivität
8.0%
Software und Funktionen
5.0%
Design
3.0%
Audio und Multimedia
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Tabletss mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Tablets mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <7 nm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=128 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1300
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >3500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=8 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >20 GB/s
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >7 W
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >900 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >3000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1200
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >400
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >10000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >=4 MB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >64 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >=1 MB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >=512 GB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >250 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >500 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=11 Zoll
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >200 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >250 ppi
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >400 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >8000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >30 W
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >10 Stunden
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <500 g
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <10 ms
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >7
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <7 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >250 ppi
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >250 ppi
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 GB
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
(Bewertungen aktualisiert: Mai 2026)
(Bewertungen aktualisiert: Mai 2026)
(Bewertungen aktualisiert: Mai 2026)
According to the PhoneArena review, the Apple iPad mini 3 is a minor update featuring a premium aluminum unibody design, the addition of Touch ID for Apple Pay, and a new gold color option. While it retains a sharp 7.9-inch Retina display, it suffers from lower maximum brightness compared to its predecessor. The device keeps the same 5-megapixel camera and lacks significant hardware upgrades, utilizing the same A7 processor as the previous model. Pros include the inclusion of Touch ID, a high-quality build, and solid performance for daily tasks. Cons focus on the lack of internal upgrades, lower display brightness, and shorter battery life compared to the iPad mini 2, which resulted in a 6-hour and 53-minute runtime. The review deems the $399 starting price a "tough sell" given the minimal improvements over the cheaper, older model.
The 3G.co.uk review characterizes the iPad mini 3 as a disappointing, minor update over its predecessor, functioning as a "duplicate" with very few changes. While maintaining a high-quality build and a 7.9-inch Retina display, the primary additions are limited to the inclusion of Touch ID for secure authentication and a new gold color option. 3G.co.ukTechnically, the device is criticized for utilizing the same dual-core A7 chip and 1GB of RAM as the iPad mini 2, leaving it behind current hardware standards and limiting its long-term performance potential. Although the 10-hour battery life and 5-megapixel camera are functional, they do not offer improvements over the cheaper, older model, which represents a significant drawback for the price point. 3 Ultimately, the review finds it difficult to recommend the iPad mini 3 over the iPad mini 2, stating the £80 price premium for Touch ID alone is hard to justify. The final verdict suggests consumers choose the more affordable mini 2 unless the new security features or color options are essential. 3G.co.uk
T3 characterizes the Apple iPad mini 3 as a high-quality, "cracking" tablet that unfortunately offers little innovation, essentially acting as an iPad mini 2 with the addition of a Touch ID fingerprint sensor for Apple Pay and a gold color option. The device retains the premium 7.5mm slim design and 7.9-inch Retina display, but it lacks the anti-reflective coating found on the larger iPad Air 2, relying on the older A7 processor. Performance remains smooth, and the battery life hits the impressive 10-hour mark for multimedia use, keeping the same internals as the previous model. However, the review highlights that the lack of hardware upgrades, specifically the outdated processor compared to the Air 2, makes the device feel like a minor refresh. 4 T3 concludes that the iPad mini 3 is a "niche and overpriced product," advising that the significantly cheaper iPad mini 2 is a better value for most users unless Touch ID or 128GB storage is essential. The primary advantages are the added security and higher storage options, while the high price point constitutes a significant drawback. 4
The Apple iPad mini 3 is a high-quality, 7.9-inch Retina display tablet that suffers from a lack of significant innovation, featuring the same design and 1.3GHz A7 chip as the previous year's model. While offering a sharp screen and solid performance, it lacks the optical bonding and processor upgrades found in the concurrent iPad Air 2. The primary updates include the addition of a Touch ID fingerprint sensor and a gold color option. According to PCMag, while Touch ID works reliably for security and Apple Pay, its utility is less crucial on a tablet compared to an iPhone. The inclusion of the Apple SIM allows for easier cellular carrier switching, though it remains a minor feature for most users. Ultimately, the tablet is described as "superb" yet "difficult to recommend" due to its $100 premium over the near-identical iPad mini 2. Key pros include the beautiful design and fast performance, while the high price point and lack of substantive upgrades constitute the main cons.
The iPad mini 3 features an identical, premium aluminum design to its predecessor, with the primary additions being a gold color option and the highly accurate Touch ID fingerprint sensor. It maintains a 7.9-inch Retina display and delivers clean, dynamic audio performance, though it lacks the anti-reflective coating found on the larger iPad Air 2 and faces stiff competition regarding audio detail. Ultimately deemed a disappointing upgrade, the device is criticized for utilizing the older A7 processor and having a significantly higher price than the functionally similar iPad mini 2, limiting its value to those specifically requiring Touch ID or larger storage capacities. What Hi-Fi?
The Expert Reviews assessment of the iPad mini 3 labels it an underwhelming update, noting that while it maintains Apple's signature, high-quality aluminium design and portable 7.9-inch form factor, it offers virtually no performance advancements over its predecessor. Key pros are limited to the addition of the Touch ID fingerprint sensor, a new gold color option, and the retention of the excellent, sharp Retina display. However, the tablet is criticized for utilizing the aging A7 processor, providing no speed improvements over the cheaper, existing mini 2. Significant cons highlighted include the stagnant, 5MP rear camera which lacks modern features, and a lackluster 67.1% sRGB color gamut, making it less ideal for professional work. Because the internal specifications are nearly identical to the previous generation, the review finds the device to be an overpriced "niche product" that is difficult to recommend. Consequently, Expert Reviews concludes that the iPad mini 3 was quickly surpassed by the better value of the mini 2 and superior performance of newer alternatives.
The Guardian's 2014 review rates the iPad mini 3 four out of five stars, describing it as "a touch more of the same" compared to its predecessor. Featuring a compact design, a crisp screen, 10-hour battery life, and the addition of Touch ID and a gold color option, the device maintains high quality despite retaining the older A7 processor. However, with a high price tag and minimal upgrades, the review finds it difficult to recommend over the cheaper iPad mini 2, noting significant,4:3 screen black bars during video playback.
Trusted Reviews describes the Apple iPad mini 3 as a disappointing update that offers almost no hardware improvements over the cheaper, previous-generation iPad mini 2. While featuring a high-quality aluminium design, a sharp 7.9-inch Retina display, and the addition of Touch ID, the device suffers from a lack of innovation. Significant drawbacks include the outdated A7 processor, 1GB of RAM, and a screen that lacks advanced anti-reflective coating, making it poor value for the price.
According to TechRadar, the iPad mini 3 is a "missed opportunity" that offers minimal improvements over the iPad mini 2, featuring the same premium design, 7.9-inch Retina display, and A7 chip. While it lacks significant internal upgrades, key additions include Touch ID for enhanced security and Apple Pay, a Gold color option, and a 128GB storage tier. The review highlights that the stagnant hardware and higher price point make it difficult to recommend, especially since it lacks the advanced camera features and faster processor found in the iPad Air 2. Ultimately, the device is considered a "rebadged mini 2" that fails to justify its cost compared to its predecessor. Copy
The CNET review describes the Apple iPad Mini 3 as a high-quality yet disappointing update, as it is nearly identical to the previous iPad Mini 2. Key pros include the addition of the Touch ID fingerprint sensor and a new gold color option, while maintaining an excellent 7.9-inch Retina display and solid battery life. Conversely, cons center on a lack of significant hardware upgrades, retaining the older A7 chip and 5-megapixel camera, unlike the simultaneously released iPad Air 2. Due to this stagnation, CNET deems it a tough sell compared to the cheaper Mini 2, recommending the latter as the better value for most users. Copy
The Verge's 2014 review characterizes the Apple iPad mini 3 as a significant disappointment, noting it offered almost no hardware improvements over its predecessor, unlike the upgraded iPad Air 2. While retaining the same screen, camera, and A7 processor, the device was framed as a minor update. Key pros included the addition of Touch ID, excellent build quality, a sharp Retina display, and reliable battery life. However, the review strongly criticized the $100 price increase for essentially just adding Touch ID and a gold color option, deeming it a poor value compared to the iPad mini 2. The Verge Copy
The iPad Mini 3 is a premium-built, gold-tinted tablet featuring Touch ID for improved security, maintaining the same lightweight aluminium design as its predecessor. While offering strong, consistent performance with its 7.9-inch Retina display and A7 processor, the device is criticized for lacking physical innovation. Pros include the addition of a gold color option and Touch ID, while key cons are the lack of hardware upgrades and screen improvements like lamination or anti-reflective coating found in other models. Ultimately, the review finds the Mini 3 hard to recommend over the cheaper iPad Mini 2 due to its higher price tag and minimal improvements.
The Reviewed evaluation of the Apple iPad mini 3 describes the device as a disappointing, minor update that struggles to justify its existence alongside its predecessor. Nearly identical to the iPad mini 2, the tablet's only major additions are the Touch ID fingerprint sensor and a gold color option. While the premium aluminum build quality remains, the lack of significant internal upgrades makes it a poor value proposition. The device remains a capable media consumption tablet with an excellent build and user-friendly iOS, but significant drawbacks include lackluster screen color performance and decreased battery life under iOS 8. Ultimately, Reviewed deems the iPad mini 3 a bad value, recommending the cheaper, almost identical iPad mini 2 for most consumers. The analysis suggests this release represents Apple playing it safe against increasingly strong, lower-priced competition.
The Tech Advisor review concludes the iPad mini 3 is a premium-built, high-quality tablet that serves as an underwhelming, minor update to its predecessor, primarily introducing Touch ID and a gold color option. While the 7.9-inch Retina display remains sharp at 326ppi, the device retains the older A7 processor, 1GB of RAM, and lacks the anti-reflective coating found on larger models. Because the nearly identical iPad mini 2 was available at a lower price point, the review deems the mini 3 poor value for money.
The iPad mini 3 is identified as a minor update, characterized by the addition of Touch ID for secure unlocking and Apple Pay, alongside a high-quality 7.9-inch Retina display and premium, portable aluminum design. However, the review highlights significant drawbacks, noting that the device is internally identical to the iPad mini 2 with the same aging A7 processor, cameras, and overall performance, lacking any major hardware upgrades. Ultimately deemed overpriced for the minimal changes, the review concludes that the nearly identical iPad mini 2 offers better value, making the mini 3 a difficult recommendation unless specific storage options are required. 4
The iPad mini 3 review from The Independent highlights the addition of Touch ID as the tablet's most significant upgrade, enabling enhanced security for app access and payments, while keeping the efficient A7 chip and M7 motion processor. The device features a premium build, the return of the physical side mute switch, and a new gold color option, but it shares the same 5MP camera and Retina display as its predecessor. Despite these features, the review notes a significant drawback: the lack of substantial performance boosts over the mini 2 makes the £80 price premium difficult to justify.
Das iPad Mini 3 ist bekannt für sein äußerst handliches 7,9-Zoll-Design, das ein hochwertiges Retina-Display (326 PPI) und ein robustes Aluminiumgehäuse bietet sowie erstmals Touch ID für mehr Sicherheit einführt. Dennoch gilt das Gerät als enttäuschendes Update, da es den veralteten A7-Prozessor, 1 GB RAM und die identischen Kameradaten der Vorgängergeneration beibehält, ohne Leistungsverbesserungen zu liefern. Aufgrund des hohen Preises im Verhältnis zu den wenigen Neuerungen – darunter eine goldene Farboption und mehr Speicherplatz – kommt der Testbericht zu dem Schluss, dass das günstigere iPad Mini 2 für die meisten Nutzer das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Das iPad mini 3 bietet ein hochwertiges 7,9-Zoll Retina-Display sowie ein erstklassiges Aluminiumdesign und stellt lediglich ein minimales Update dar, das sich primär durch die Einführung von Touch ID und einer neuen Farboption in Gold auszeichnet.
Laut Netzwelt-Test überzeugt das iPad mini 3 durch hochwertiges, kompaktes Aluminiumdesign und den Touch ID-Sensor, bietet jedoch technisch kaum Neuerungen gegenüber dem Vorgänger [Netzwelt]. Aufgrund der identischen Ausstattung zu einem hohen Preis wird das Gerät primär für Erstkäufer empfohlen, die Wert auf Formfaktor statt Leistung legen [Netzwelt].
Computer Bild charakterisiert das iPad mini 3 als ein technisch solides, aber wenig beeindruckendes Update, dessen größte Neuerung der Touch ID-Fingerabdrucksensor ist, während der A7-Prozessor und 1GB RAM des Vorgängermodells beibehalten wurden. Das 7,9-Zoll-Retina-Display und das leichte, hochwertige Aluminium-Unibody-Gehäuse zählen weiterhin zu den Stärken. Aufgrund des hohen Preises und der minimalen Verbesserungen empfiehlt der Testbericht jedoch das günstigere iPad mini 2 als das bessere Preis-Leistungs-Angebot.
Laut Connect.de ist das Apple iPad mini 3 ein minor Update mit Touch ID und neuer Gold-Farboption, das jedoch auf den A7-Chip und 1 GB RAM des Vorgängers zurückgreift. Trotz exzellentem 7,9-Zoll-Retina-Display und hochwertiger Verarbeitung ist das Tablet aufgrund des hohen Preises bei minimalen Hardware-Upgrades gegenüber dem identischen iPad mini 2 schwer zu empfehlen.
Laut dem Testbericht von PCTipp handelt es sich beim iPad mini 3 um ein kleineres Update, das Touch ID für verbesserte Sicherheit einführt, aber denselben A7-Prozessor und das 7,9-Zoll-Retina-Display des Vorgängermodells beibehält.
Mac Life charakterisiert das iPad mini 3 als kleineres Update, das als „Produkt-Recycling“ bezeichnet wird. Es führt lediglich eine goldene Farboption und Touch ID für das hochwertige 7,9-Zoll-Retina-Display ein, während die exzellente Verarbeitungsqualität und Akkulaufzeit beibehalten werden. Der Testbericht hebt als wesentlichen Nachteil hervor, dass das Gerät im Inneren identisch mit dem iPad mini 2 ist: Es nutzt weiterhin den älteren A7-Prozessor sowie 1 GB RAM und verzichtet auf das verbesserte Display, die schnellere Hardware und die überlegenen Kameras des iPad Air 2. Aufgrund des hohen Preises bei identischer Leistung zum Vorgänger kommt die Review zu dem Schluss, dass das iPad mini 2 ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Das iPad mini 3 eignet sich somit primär für Nutzer, die unbedingt die neue Farbe oder Touch ID benötigen.
Der Stern-Test hebt das iPad Air 2 als bedeutendes Upgrade hervor, das durch sein extrem dünnes 6,1-mm-Design, den leistungsstarken A8X-Prozessor und eine hervorragende Antireflexbeschichtung des Displays besticht, obwohl der physische Stummschalter entfernt wurde. Während Geschwindigkeit und Touch-ID-Integration gelobt werden, ist die Akkulaufzeit des Air 2 eher mit dem Vorgänger vergleichbar als eine echte Verbesserung. Im Gegensatz dazu wird das iPad Mini 3 als unbedeutendes, enttäuschendes Update kritisiert, da es den älteren A7-Prozessor beibehält und die fortschrittliche Display-Technologie des Air 2 vermissen lässt. Die Vorteile beschränken sich auf Touch ID und eine goldene Farboption, was eine Empfehlung gegenüber dem günstigeren iPad Mini 2 erschwert. Letztlich gilt das Air 2 als klarer Sieger, da es mit einer Triple-Core-CPU und 2 GB RAM eine bessere Zukunftssicherheit bietet, während das Mini 3 wie ein bloßer Beigeschmack wirkt. Der Test empfiehlt das Air 2 für Leistungshungrige und merkt an, dass das Mini 3 ein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Der Testbericht von Heise Online hebt das iPad Air 2 als bedeutendes Upgrade hervor, das durch sein 6,1 mm dünnes Design, den schnellen A8X-Chip, ein laminiertes, reflexionsarmes Display und Touch ID überzeugt. Trotz der erstklassigen Leistung werden der Wegfall des physischen Schalters für Stummschaltung/Ausrichtungssperre sowie leichte Gehäusevibrationen bei hoher Lautstärke als Minuspunkte genannt. Im Gegensatz dazu wird das iPad mini 3 als geringfügiges Update beschrieben, das lediglich Touch ID und eine goldene Farboption für die ältere A7-Hardware bietet, was zu einem schlechten Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zum günstigeren mini 2 führt. Insgesamt positioniert der Bericht das iPad Air 2 als eine wichtige, empfehlenswerte Weiterentwicklung, während das mini 3 als enttäuschender „Platzhalter“ eingestuft wird, wobei beiden Modellen NFC für physische Apple Pay-Zahlungen fehlt.
RTL.fr beschreibt das iPad mini 3 als kleineres Update zum Vorgänger, das denselben A7-Chip und das gleiche Design beibehält, aber um die Touch-ID-Funktion ergänzt wurde. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen das kompakte, hochwertige Aluminiumgehäuse, das Retina-Display mit 326 PPI sowie der sichere und praktische Fingerabdrucksensor. Kritisiert wird das Gerät jedoch für das Ausbleiben signifikanter Leistungssteigerungen, die Verwendung von nur 1 GB RAM und das nicht laminierte Display. Aufgrund der minimalen Verbesserungen gegenüber dem iPad mini 2 kommt der Testbericht zu dem Schluss, dass ein Upgrade nur schwer zu rechtfertigen ist.
L'Éclaireur Fnac beschreibt das iPad mini 3 als kleine Auffrischung und stellt fest, dass es fast identisch mit seinem Vorgänger, dem iPad mini 2, ist und dasselbe 7,9-Zoll-Retina-Display besitzt. Obwohl das hochwertige Aluminiumgehäuse beibehalten wurde, macht das Fehlen signifikanter Hardware-Upgrades eine Empfehlung gegenüber dem Vorgängermodell laut Testbericht schwierig. Zu den wichtigsten Pluspunkten gehören der neue Touch ID Fingerabdrucksensor für sicheres Entsperren sowie die Einführung einer goldenen Farboption, die optisch zum iPhone 6 passt. Die extreme Portabilität und das leichte Design machen es weiterhin zu einem idealen Gerät für das Lesen oder die einhändige Bedienung. Umgekehrt hebt der Testbericht deutliche Nachteile hervor, darunter das Ausbleiben von Leistungssteigerungen, da derselbe A7-Chip und 1 GB RAM wie im älteren Modell verbaut sind. Die 5-Megapixel-Rückkamera wird als mittelmäßig eingestuft. Da das iPad mini 3 kaum Mehrwert bietet, kommt der Test zu dem Schluss, dass der Kauf nur dann notwendig ist, wenn man Touch ID gegenüber dem preiswerteren iPad mini 2 bevorzugt.
Der Testbericht von Mac4Ever bezeichnet das iPad mini 3 als geringfügiges Update, das abgesehen vom neuen Touch-ID-Sensor für Apple Pay und einer goldenen Farboption die gleiche Hardware wie das mini 2 besitzt. Obwohl das gelobte 7,9-Zoll-Retina-Display und das hochwertige Aluminium-Design beibehalten wurden, hinkt das Gerät hinterher, da es weiterhin auf den älteren A7-Chip und 1 GB RAM setzt, anstatt aktuellere Spezifikationen zu übernehmen. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass der Preisaufschlag von 100 $ für das mini 3 gegenüber dem vergünstigten mini 2 kaum zu rechtfertigen ist, was es zu einer wenig inspirierten Aktualisierung macht.
In einem Testbericht aus dem Jahr 2014 lobt iGeneration das iPad mini 3 als hervorragend verarbeitetes Tablet mit einem beeindruckenden Retina-Display, solider Leistung und der praktischen neuen Touch ID-Funktion. Während die neue goldene Farbvariante als positive Designentscheidung hervorgehoben wird, stellt der Bericht fest, dass dies – neben Touch ID – die einzigen, eher geringfügigen Neuerungen gegenüber der Vorgängergeneration sind. Deutliche Kritik übt die Analyse hingegen an der Hardware: Da weiterhin der A7-Prozessor, 1 GB RAM und die 5-Megapixel-Kamera des iPad mini 2 verbaut wurden, hinke das Gerät hinter den signifikanten Upgrades des gleichzeitigen iPad Air 2 hinterher. Folglich wird der Aufpreis von 100 € für das iPad mini 3 als ungerechtfertigt bewertet, weshalb das günstigere iPad mini 2 als das Gerät mit dem deutlich besseren Preis-Leistungs-Verhältnis empfohlen wird.
Das Apple iPad Mini 3 behält laut dem Testbericht von Les Numériques das hochwertige Aluminium-Unibody-Design und das 7,9-Zoll-Retina-Display (2048 x 1536) seines Vorgängers bei und führt zusätzlich den Touch ID Fingerabdrucksensor ein. Dennoch gilt das Gerät als unbedeutendes Update, da es denselben A7-Chip und 1 GB RAM wie das Mini 2 nutzt, was im Vergleich zum zeitgleich erschienenen iPad Air 2 zu einer geringeren Leistung führt. Zudem wird das nicht laminierte Display mit mäßiger Helligkeit (312 Nits) kritisiert. Aufgrund des schwachen Preis-Leistungs-Verhältnisses fällt es dem Testbericht schwer, das iPad Mini 3 gegenüber dem günstigeren und nahezu identischen iPad Mini 2 zu empfehlen. Weitere Details finden Sie bei Les Numériques.
CNET beschreibt das iPad mini 3 als nur kleines Update des mini 2, bei dem im Wesentlichen nur Touch ID und eine goldene Farboption neu sind. Es behalt dasselbe 7,9-Zoll-Retina-Display und den A7-Prozessor und ist damit fast identisch mit dem Vorganger. Zu den Starken zahlen das sehr portable Format, der gute Display-Kontrast und eine Akkulaufzeit von uber 10 Stunden, wahrend Touch ID Komfort und Sicherheit auch fur Apple Pay erhoht. Die grossten Schwachen liegen im Fehlen echter Hardware-Verbesserungen wie eines neueren Chips oder einer besseren Kamera. Daher gilt der Aufpreis von 100 Dollar gegenuber dem mini 2 als schwer zu rechtfertigen, und das altere Modell wird als die klugere Wahl empfohlen.
Die Xataka-Rezension bezeichnet das iPad Mini 3 als ein geringfügiges, iteratives Update, das dasselbe Design und das 7,9-Zoll-Retina-Display seines Vorgängers beibehält, wobei Touch ID und eine goldene Farboption die einzigen nennenswerten Neuerungen sind. Während die Portabilität mit einem Gewicht von etwa 300 Gramm und einer Dicke von 7 mm gelobt wird, steht das Gerät wegen fehlender signifikanter Leistungssteigerungen in der Kritik, wie etwa dem schnelleren Prozessor des iPad Air 2. Folglich hebt der Testbericht die hohen Kosten für die neuen Funktionen hervor und legt nahe, dass das günstigere, fast identische iPad Mini 2 aufgrund der stagnierenden Hardware – insbesondere des Verzichts auf Kamera-Verbesserungen und optimierte Display-Technologie – das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Der Testbericht von Xataka beschreibt das iPad mini 3 als ein dezentes, konservatives Update von Apples kompaktem Tablet, bei dem der Touch ID-Fingerabdrucksensor die wichtigste Neuerung darstellt. Während die hervorragende Verarbeitungsqualität und das 7,9-Zoll-Retina-Display des Vorgängers beibehalten wurden, nutzt das Gerät denselben A7-Prozessor und die gleiche 5-Megapixel-Rückkamera wie das iPad mini 2, was keinerlei Leistungssteigerung bedeutet. Das Fehlen eines laminierten Displays und aktueller Hardware macht es im Vergleich zum größeren iPad Air 2 zu einem weniger hochentwickelten Gerät. Zu den Hauptvorteilen des iPad mini 3 gehören das praktische Touch ID, die neue Farboption in Gold sowie das weiterhin sehr handliche Premium-Design. Die entscheidenden Nachteile resultieren jedoch aus dem Mangel an Innovation. Da das Gerät fast identisch mit dem älteren iPad mini 2 ist, das zudem günstiger angeboten wurde, bewertet der Test das Preis-Leistungs-Verhältnis des mini 3 als schlecht. Es wird empfohlen, zum günstigeren Modell zu greifen, sofern Touch ID nicht zwingend erforderlich ist.
Das iPad Air 2 wird als bedeutendes Upgrade hervorgehoben, das durch ein unglaublich dünnes 6,1-mm-Design, ein laminiertes Display und den leistungsstarken A8X-Chip mit 2 GB RAM besticht, obwohl der physische Schalter für Stummschaltung/Ausrichtung fehlt. Im Gegensatz dazu wird das iPad Mini 3 als kleineres Update beschrieben, das gegenüber dem Mini 2 lediglich Touch ID und eine goldene Farboption bietet, während der ältere A7-Chip beibehalten wurde, was die Rechtfertigung des Preises erschwert. Letztlich stellt das Air 2 die überlegene Hochleistungs-Variante dar, während das Mini 3 nur begrenzte Verbesserungen für sein Preissegment bietet.
Der Testbericht des iPad Air 2 aus dem Jahr 2014 hebt die geringe Dicke von 6,1 mm und den leistungsstarken A8X-Chip als entscheidende Vorteile hervor, die das Multitasking und die Spieleleistung deutlich verbessern. Das Display wird für sein laminiertes Design und die Antireflexbeschichtung gelobt, während das Wegfallen des physischen Stummschaltknopfs als Minuspunkt gewertet wird. Im Gegensatz dazu wird das iPad mini 3 als eher kleines Update dargestellt, das lediglich Touch ID und eine goldene Farboption einführt, ansonsten aber den älteren A7-Prozessor beibehält. Das mini 3 punktet zwar weiterhin durch seine Portabilität, die fehlenden Hardware-Upgrades im Vergleich zum mini 2 gelten jedoch als wesentlicher Nachteil. Insgesamt positioniert der Bericht das iPad Air 2 als die überlegene, funktionsreiche Wahl, die im Vergleich zum nur geringfügig verbesserten mini 3 eine optimierte Kamera und schnelleres WLAN bietet.
Der Testbericht von iPadItalia beschreibt das iPad mini 3 als ein geringfügiges, iteratives Update, das das 7,9-Zoll-Retina-Display und das hochwertige Aluminiumdesign beibehält, während Touch ID und eine goldene Farboption eingeführt wurden. Im Inneren bleibt das Tablet fast identisch mit seinem Vorgänger und nutzt weiterhin denselben A7-Prozessor sowie 1 GB RAM. Obwohl die Leistung flüssig bleibt, fehlen dem Gerät die signifikanten Hardware-Upgrades des iPad Air 2. Der Bericht hebt die Einführung von Touch ID, die erstklassige Verarbeitungsqualität und den hervorragenden Bildschirm als wichtigste Pluspunkte hervor. Fehlende Upgrades bei Prozessor und Kamera sowie der höhere Preis stellen laut iPadItalia jedoch deutliche Minuspunkte dar. Für die meisten Nutzer empfiehlt der Testbericht das günstigere iPad mini 2 als das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Das iPad Air 2 besticht durch seine Dicke von nur 6,1 mm, was es außergewöhnlich dünn und leicht macht, während das laminierte Retina-Display Spiegelungen deutlich reduziert und die Farbkraft verbessert. Zu den Hauptvorteilen gehört der leistungsstarke A8X-Chip für überlegene Performance und verbessertes Multitasking, wobei das Fehlen eines LED-Blitzes für die 8-MP-Kamera eine nennenswerte Einschränkung darstellt. Im Gegensatz dazu wird das iPad mini 3 als geringfügiges Update dargestellt, das primär den Touch-ID-Sensor ergänzt, aber den älteren A7-Prozessor beibehält. Dies führt zu einer erheblichen Leistungslücke zwischen beiden Modellen, da dem mini 3 sowohl die fortschrittlichen internen Upgrades als auch die entspiegelte Display-Beschichtung des Air 2 fehlen. Letztendlich positioniert der Testbericht das Air 2 als die bessere Wahl und argumentiert, dass die begrenzten Verbesserungen des mini 3 es für die meisten Nutzer schwer gegenüber dem Vorgängermodell rechtfertigen lassen.
Die Review von IGN Italia hebt das iPad Air 2 als bedeutendes Upgrade hervor, das durch sein 6,1 mm dünnes Design, den leistungsstarken A8X-Prozessor, Touch ID und eine verbesserte 8-Megapixel-Kamera besticht, auch wenn der physische Stummschalter fehlt. Das iPad mini 3 wird hingegen als kleineres Update beschrieben, das gegenüber dem mini 2 lediglich Touch ID und eine neue Farbe bietet, aber den älteren A7-Prozessor beibehält, was den Preis schwer rechtfertigbar macht. Letztlich sieht die Review das Air 2 als die erste Wahl für Performance, während das iPad mini 2 als das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber dem enttäuschenden mini 3 empfohlen wird.
Techzine bezeichnet das iPad mini 3 in seinem Testbericht als „vernachlässigtes Kind“, da es fast identisch mit seinem Vorgänger ist und weiterhin auf den A7-Chip sowie 1 GB RAM setzt. Trotz fehlender nennenswerter interner Upgrades führt das Gerät Touch ID und eine neue goldene Farboption als wichtigste Neuerungen ein. Während das hochwertige, scharfe 7,9-Zoll-Retina-Display, die solide Verarbeitung und der zuverlässige Touch-ID-Sensor gelobt werden, hebt der Testbericht den deutlichen Aufpreis gegenüber dem nahezu baugleichen iPad mini 2 hervor, welches somit die logischere Wahl darstellt. Aufgrund des veralteten Prozessors und mangelnder Innovation bietet das iPad mini 3 laut Fazit ein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis – außer für Nutzer, die gezielt die neuen Sicherheitsfunktionen oder die goldene Farbe benötigen.
Die Bewertung von iPhoned.nl bezeichnet das iPad mini 3 als marginales Update, das eher wie eine Neuauflage des Vorgängers wirkt, ergänzt um Touch ID und eine goldene Farboption. Zwar behält es das hervorragende Retina-Display sowie das handliche Aluminium-Design bei und bietet durch Touch ID eine sichere, bequeme Authentifizierung, doch die fehlenden nennenswerten internen Upgrades gegenüber dem günstigeren iPad mini 2 schränken den Mehrwert ein. Letztendlich empfindet der Testbericht die unveränderte Nutzung des A7-Chips, des 1 GB Arbeitsspeichers und der 5-Megapixel-Kamera angesichts des Preises als enttäuschend und kommt zu dem Schluss, dass das iPad mini 2 die identische Leistung bietet.
Das iPad mini 3 wird von PortableGear als ein kleineres, hochwertiges Update zum iPad mini 2 beschrieben, das das erstklassige Aluminium-Design und das 7,9-Zoll-Retina-Display beibehält. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen der neue Touch ID-Fingerabdrucksensor, die hervorragende Akkulaufzeit und die zusätzliche Farboption Gold. Kritisch gesehen werden jedoch die fehlenden Leistungsverbesserungen, da derselbe A7-Chip und dieselbe Kamera-Hardware wie beim Vorgänger verwendet werden, was es im Vergleich zum günstigeren iPad mini 2 weniger attraktiv macht.
Vergleich
