GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~530 €RAM-Kapazität:1 GBInterner Speicher:16 GBBildschirmgröße:9.7 ZollChipsatz:Apple A6X

Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.4

▼Schlechter als 76 % der Modelle

5.4

▼Schlechter als 73 % der Modelle

?

4.0
Spiele
Spiele
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Bildwiederholrate, GPU, Prozessor und Arbeitsspeicher für ein flüssiges Gaming-Erlebnis.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
1.0
Bildwiederholrate
20.0%
1.0
GPU-Frequenz
20.0%
9.2
Chipsatz
15.0%
10
Batteriekapazität
5.1
Schule
Schule
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkulaufzeit, Gewicht, Speicher und Tastaturunterstützung für komfortables Lernen und Notizen.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein Gerät für Vorlesungen, zum Lernen und für digitale Lehrbücher suchst, das sich leicht mitnehmen lässt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
9.2
Chipsatz
20.0%
4.7
Akkulaufzeit
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
10.0%
3.7
Gewicht
10.0%
1.3
Interner Speicher
10.0%
10
Tastaturzubehör
10.0%
5.9
Bildschirmgröße
4.4
Arbeit
Arbeit
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Prozessorleistung, RAM, Displaygröße und Zubehör wie Tastatur und Stift für mobiles Arbeiten.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
1.0
RAM-Kapazität
25.0%
9.2
Chipsatz
20.0%
1.3
Interner Speicher
15.0%
5.9
Bildschirmgröße
5.0%
10
Tastaturzubehör
5.0%
4.0
Stift enthalten
4.9
Senioren
Senioren
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Displaygröße, Ablesbarkeit, handliches Gewicht und verlässliche Akkulaufzeit für Senioren.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein intuitives Gerät mit klarer Darstellung, angenehmem Gewicht und einfacher Bedienung im Alltag suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
5.9
Bildschirmgröße
20.0%
4.7
Akkulaufzeit
20.0%
3.7
Gewicht
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
9.2
Chipsatz
4.9
Kinder
Kinder
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkukapazität, geringes Gewicht, handliche Displaymaße und ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis für Kinder.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein robustes, sicheres und familienfreundliches Gerät zum Lernen und für kleine Kinder suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
10
Batteriekapazität
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
15.0%
3.7
Gewicht
15.0%
1.3
Interner Speicher
10.0%
5.9
Bildschirmgröße
10.0%
7.7
Preis
5.0
Reisen
Reisen
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet 5G-Mobilfunk, GPS-Navigation, geringes Gewicht und lange Akkulaufzeit für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
4.7
Akkulaufzeit
15.0%
9.2
Chipsatz
15.0%
3.7
Gewicht
10.0%
10
Mobilfunkmodul
10.0%
4.0
5G Konnektivität
5.0%
10
GPS
5.0%
1.3
Interner Speicher

Kein Bild

Kein Bild

Beste Preise

N/A~ 530 €

Beste Rankings

Weitere Versionen:

1GB + 16GB1GB + 32GB1GB + 64GB1GB + 128GB

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB)

5.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

?

Leistung

4.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

RAM-Kapazität

Prozessknoten

Interner Speicher

Geekbench 6 Single-Core-Benchmark

?

Chipsatz

Mehr anzeigen

Display

5.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Bildschirmauflösung

Bildwiederholrate

Display-Typ

Pixeldichte

Display-Glasart

Mehr anzeigen

Kamera

5.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Hauptkamera Megapixel

Frontkamera Megapixel

Hauptkamera Blendenöffnung

Optischer Zoom

Mehr anzeigen

Akku

5.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Batteriekapazität

Ladegeschwindigkeit

Akkulaufzeit

Drahtloses Laden

Schnellladen

Mehr anzeigen

Konnektivität

6.5

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

LTE-Unterstützung

Wi-Fi-Konnektivität

GPS

5G Konnektivität

NFC

Mehr anzeigen

Software und Funktionen

6.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Betriebssystem

Dauer der Update-Unterstützung

Direkte OS-Updates

On-Device-KI

App-Tracking-Schutz

?

Mehr anzeigen

Design

4.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

IP-Schutzart

Gewicht

Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung

Tastaturzubehör

Stiftlatenz

N/A

Mehr anzeigen

Audio und Multimedia

6.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Anzahl der Mikrofone

?

aptX Adaptive

Dolby-Atmos-Unterstützung

Anzahl der Lautsprecher

?

FM-Radio

Mehr anzeigen

Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) vs das durchschnittliche Tablet

Warum ist Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) besser als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
Apple A6X
▲ Besser als 83 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verwendet den Chipsatz Apple A6X, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
Apple A6X vs MediaTek MT8169A
75,7% mehr Akkukapazität
Batteriekapazität
11,560 mAh
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine höhere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (11560 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
11.560 mAh vs 6.580 mAh
Ermöglicht manuellen Fokus
Manueller Fokus
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) ermöglicht manuelle Fokussteuerung, das durchschnittliche Tablet nicht. 37.2% der Tablets bieten manuellen Fokus.
Höhere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
2048×1536
▲ Besser als 69 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (2048×1536 vs 1920×1200). Die durchschnittliche Tablet-Auflösung beträgt 1920×1200.
2048×1536 vs 1920×1200
17,9% höhere Pixeldichte
Pixeldichte
264 ppi
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (264 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
264 ppi vs 224 ppi
Unterstützt AirPlay
AirPlay
ja
★ Besser als 92 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt AirPlay, das durchschnittliche Tablet nicht. 7.6% der Tablets sind AirPlay-kompatibel.
43 ppi Bildschirmschärfe mehr
Displayschärfe
264 ppi
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine höhere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (264 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
264 ppi vs 221 ppi
Unterstützt Extra-Dimm-Modus
Extra-dunkler Modus
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) bietet einen Extra-Dimm-Modus, das durchschnittliche Tablet nicht. 35.4% der Tablets unterstützen zusätzliches Abdunkeln.
Weißpunkt reduzieren

Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
Apple A6X
▲ Besser als 83 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verwendet den Chipsatz Apple A6X, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
Apple A6X vs MediaTek MT8169A

Höhere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
2048×1536
▲ Besser als 69 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (2048×1536 vs 1920×1200). Die durchschnittliche Tablet-Auflösung beträgt 1920×1200.
2048×1536 vs 1920×1200
17,9% höhere Pixeldichte
Pixeldichte
264 ppi
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (264 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
264 ppi vs 224 ppi
43 ppi Bildschirmschärfe mehr
Displayschärfe
264 ppi
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine höhere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (264 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
264 ppi vs 221 ppi

Ermöglicht manuellen Fokus
Manueller Fokus
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) ermöglicht manuelle Fokussteuerung, das durchschnittliche Tablet nicht. 37.2% der Tablets bieten manuellen Fokus.

75,7% mehr Akkukapazität
Batteriekapazität
11,560 mAh
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine höhere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (11560 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
11.560 mAh vs 6.580 mAh

Unterstützt AirPlay
AirPlay
ja
★ Besser als 92 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt AirPlay, das durchschnittliche Tablet nicht. 7.6% der Tablets sind AirPlay-kompatibel.

Unterstützt Extra-Dimm-Modus
Extra-dunkler Modus
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) bietet einen Extra-Dimm-Modus, das durchschnittliche Tablet nicht. 35.4% der Tablets unterstützen zusätzliches Abdunkeln.
Weißpunkt reduzieren

Warum ist Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) schlechter als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3,8 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
1.2 MP
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (1.2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
1,2 MP vs 5 MP
Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
Weniger fortschrittliches Betriebssystem
Betriebssystem
IOS
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verwendet ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als das durchschnittliche Tablet (IOS vs. Android). Die Wahl des Betriebssystems prägt App-Support, Updates und Ökosystem-Funktionen.
IOS vs Android
4 CPU-Threads weniger
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (2 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
2 vs 6
Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
3 MP Megapixelzahl der Hauptkamera weniger
Hauptkamera Megapixel
5 MP
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine niedriger auflösende Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (5 MP vs 8 MP). Das durchschnittliche Tablet hat eine 8 MP-Hauptkamera.
5 MP vs 8 MP
30% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
CPU-Basis-Taktfrequenz
1.4 GHz
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.4 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
1,4 GHz vs 2 GHz

16,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.1 vs 7.1).
6,1 vs 7,08
4,37x weniger beliebt
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4.4).
1 vs 4,37
2,04x teurer
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) ist teurer als das durchschnittliche Tablet (530 € vs 260 €).
530 € vs 260 €

3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
4 CPU-Threads weniger
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (2 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
2 vs 6
30% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
CPU-Basis-Taktfrequenz
1.4 GHz
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.4 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
1,4 GHz vs 2 GHz
2,29x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
32 nm
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (32 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
32 nm vs 14 nm
75% weniger Speicher
Interner Speicher
16 GB
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat weniger internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (16 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
16 GB vs 64 GB
Ohne big.LITTLE-Architektur
big.LITTLE-Architektur
nein
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
Schlechtere GPU
GPU-Modell
PowerVR SGX554MP4
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verwendet die GPU PowerVR SGX554MP4, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
PowerVR SGX554MP4 vs Mali-G51
53,8% niedrigerer GPU-Takt
GPU-Frequenz
300 MHz
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <311 MHz – >1.1k MHz
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine niedrigere GPU-Frequenz als das durchschnittliche Tablet (300 MHz vs 650 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine GPU-Frequenz von 650 MHz.
300 MHz vs 650 MHz
800 MHz RAM-Geschwindigkeit weniger
Speichergeschwindigkeit
1,066 MHz
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <800 MHz – >6.4k MHz
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine niedrigere RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1066 MHz vs 1866 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine RAM-Geschwindigkeit von 1866 MHz.
1.066 MHz vs 1.866 MHz
Ältere DDR-Speicherversion
DDR-Speicher-Version
LPDDR2
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verwendet eine ältere DDR-Speicherversion als das durchschnittliche Tablet (LPDDR2 vs LPDDR3). Das durchschnittliche Tablet verwendet die DDR-Version LPDDR3.
LPDDR2 vs LPDDR3

Niedrigeres Kontrastverhältnis
Kontrastverhältnis
900:1
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat ein geringeres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (900:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet hat ein Kontrastverhältnis von 1012:1.
900:1 vs 1.012:1
Weniger widerstandsfähiges Displayglas
Display-Glasart
Aluminosilicate Glass
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verwendet schwächeres Displayglas als das durchschnittliche Tablet (Aluminosilicate Glass vs Corning Gorilla Glass). Die Art des Displayglases unterscheidet sich bei Tablets noch immer.
Aluminosilicate Glass vs Corning Gorilla Glass
0,4 Zoll Bildschirmgröße weniger
Bildschirmgröße
9.7 Zoll
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (9.7 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
9,7 Zoll vs 10,1 Zoll
50% niedrigere Touch-Abtastrate
Touch-Abtastrate
60 Hz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >300 Hz
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Touch-Abtastrate als das durchschnittliche Tablet (60 Hz vs 120 Hz). Das durchschnittliche Tablet hat eine Touch-Abtastrate von 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz
1 nits Spitzenhelligkeit weniger
Spitzenhelligkeit
400 nits
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <320 nits – >750 nits
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Tablet (400 nits vs 401 nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 401 nits Spitzenhelligkeit.
400 nits vs 401 nits

3,8 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
1.2 MP
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (1.2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
1,2 MP vs 5 MP
Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
3 MP Megapixelzahl der Hauptkamera weniger
Hauptkamera Megapixel
5 MP
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine niedriger auflösende Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (5 MP vs 8 MP). Das durchschnittliche Tablet hat eine 8 MP-Hauptkamera.
5 MP vs 8 MP
Kleinere Blendenöffnung der Frontkamera
Frontkamera Blendenöffnung
F/2.4
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine schlechtere Frontkamera-Blende als das durchschnittliche Tablet (F/2.4 vs F/2.2). Das durchschnittliche Tablet nutzt F/2.2 als Blende der Frontkamera.
F/2,4 vs F/2,2
Ohne HDR-Fotomodus
HDR-Modus
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat keinen HDR-Fotomodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 79.6% der Tablets unterstützen den HDR-Fotomodus.
Ohne manueller Weißabgleich
Manuelle Weißabgleich
nein
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) erlaubt keine manuelle Anpassung des Weißabgleichs, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.6% der Tablets bieten Weißabgleichssteuerungen.
Ohne Serienbildmodus
Serienaufnahmemodus
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt keinen Serienbildmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 60.5% der Tablets unterstützen den Serienbildmodus.
Ohne Panoramamodus
Panoramamodus
nein
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verfügt über keinen Panorama-Modus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 78.6% der Tablets verfügen über Panorama-Funktionen.
Kleinere Blendenöffnung der Hauptkamera
Hauptkamera Blendenöffnung
F/2.4
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine schlechtere Hauptkamera-Blende als das durchschnittliche Tablet (F/2.4 vs F/2.2). Das durchschnittliche Tablet nutzt F/2.2 als Blende der Hauptkamera.
F/2,4 vs F/2,2

1 Stunden kürzere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
9 Stunden
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (9 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
9 Stunden vs 10 Stunden
33,3% weniger Ladegeschwindigkeit
Ladegeschwindigkeit
12 W
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (12 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
12 W vs 18 W

Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
Ältere WLAN-Version
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Ältere Bluetooth-Version
Bluetooth-Version
4.0
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (4 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
4.0 vs 5.0
Ohne Gesichtserkennung
Gesichtserkennung
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat keine Gesichtserkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56% der Tablets unterstützen Gesichtserkennung.

Weniger fortschrittliches Betriebssystem
Betriebssystem
IOS
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verwendet ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als das durchschnittliche Tablet (IOS vs. Android). Die Wahl des Betriebssystems prägt App-Support, Updates und Ökosystem-Funktionen.
IOS vs Android
Ohne Split-Screen
Unterstützung für geteilten Bildschirm
nein
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt kein Split-Screen, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.4% der Tablets unterstützen Split-Screen.
Ohne Bild-im-Bild
Bild-in-Bild (PiP)
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
Ohne Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56.2% der Tablets bieten diese Schalter.
Ohne Mehrbenutzermodus
Mehrbenutzermodus
nein
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt keinen Mehrbenutzermodus, das durchschnittliche Tablet schon. 73.6% der Tablets erlauben mehrere Benutzerprofile.
Ohne Ganzseiten-Screenshots
Scrollende Screenshots
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
Ohne Widgets
Unterstützt Widgets
nein
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt keine Widgets, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 93.5% der Tablets unterstützen Widgets.
Ohne Dark Mode
Dunkelmodus
nein
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.
Ohne Offline-Spracherkennung
Offline-Spracherkennung
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) unterstützt keine Offline-Spracherkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.1% der Tablets unterstützen Offline-Spracherkennung.

35,1% schwerer
Gewicht
662 g
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (662 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
662 g vs 490 g
1,4 mm dicker
Dicke
9.4 mm
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (9.4 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
9,4 mm vs 8,0 mm
7 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2012
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2012 vs 2019).
November 2012
2.012 vs 2.019
2 Punkte iFixit-Reparierbarkeitswert weniger
Reparierbarkeitsbewertung (iFixit)
2 Punkte
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >10 Punkte
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Reparierbarkeitsbewertung als das durchschnittliche Tablet (2 Punkte vs 4 Punkte). Die durchschnittliche Reparierbarkeitsbewertung von Tablets liegt bei 4 Punkte.
2 Punkte vs 4 Punkte
41,2 mm höher
Höhe
241.2 mm
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Marktspanne: <157.4 mm – >262.6 mm
Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) ist höher als das durchschnittliche Tablet (241.2 mm vs 200 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 200.0 mm hoch.
241,2 mm vs 200,0 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

hifitest.de

24.1.2013

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad 4 WiFi & Cellular – Tablets im Test

Das Apple iPad 4 (WiFi) ist mit dem Dual-Core A6X Prozessor und Quad-Core-Grafik ausgestattet und bietet die doppelte CPU- und GPU-Leistung des iPad 3 für ein flüssiges Nutzererlebnis. Zu den wichtigsten Neuerungen gehören das Retina-Display mit 2048 x 1536 Pixeln, eine 1,2-Megapixel FaceTime HD-Kamera und der Lightning-Anschluss, wobei die Akkulaufzeit von 10 Stunden beibehalten wurde. Da es als schwer und sperrig gilt, stellt es laut Analyse von Design und Funktionen nur ein begrenztes Upgrade für Bestandskunden dar.

notebookcheck.com

6.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Test Apple iPad 4 Tablet

Der Notebookcheck-Test des Apple iPad 4 vom Spätjahr 2012 hebt ein „turbo-geladenes“ Update hervor, das auf den A6X-Prozessor setzt und die Leistung bei anspruchsvollen Anwendungen deutlich steigerte. Während das bisherige Aluminium-Design beibehalten wurde, führte dieses Modell den Lightning-Anschluss ein. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählten das brillante 9,7-Zoll Retina-Display, eine 1,2-MP-FaceTime-HD-Kamera und eine insgesamt überlegene Performance im Vergleich zur damaligen Konkurrenz. Auf der Kehrseite wurden das hohe Gewicht von 652 g, die lange Ladezeit von sechs Stunden und die verringerte Akkulaufzeit bei leistungsintensiven Gaming-Szenarien kritisiert.

ifun.de

1.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Schnell aber kein Pflicht-Upgrade: 4. iPad-Generation im Test

Das iPad der 4. Generation ist laut ifun.de ein ausgereiftes, leistungsorientiertes Update, das vor allem auf interne Verbesserungen setzt. Herzstück ist der A6X-Chip, der die CPU- und Grafikleistung verdoppelt. Zu den größten Pluspunkten zählen dieser deutliche Leistungsschub für zukunftssichere Apps, eine hochwertigere 1,2-MP-FaceTime-HD-Kamera und die Einführung des Lightning-Anschlusses. Kritik gibt es hingegen für das unverändert schwere und dicke Design des Vorgängers, wodurch die Portabilitätsprobleme des Retina-Displays bestehen bleiben. Zudem macht der Wechsel auf Lightning altes 30-Pin-Zubehör unbrauchbar. Das Fazit: Es ist zwar das beste Tablet auf dem Markt, doch ein Upgrade vom iPad 3 lohnt sich wegen der geringen Geschwindigkeitsvorteile im Alltag kaum. Für Nutzer älterer Modelle bleibt es jedoch eine starke Wahl.

macwelt.de

6.11.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad 4 im Test - erste Ergebnisse

Laut dem Macwelt-Testbericht wurde das iPad 4 nur sechs Monate nach seinem Vorgänger veröffentlicht, um Performance-Engpässe zu beheben. Es verfügt über einen A6X-Chip, der im Vergleich zum iPad 3 die doppelte Prozessor- und Grafikleistung bietet. Das Gerät eignet sich hervorragend für grafikintensive Apps sowie Gaming und ermöglicht im Vergleich zum Vorgängermodell ein flüssigeres Nutzungserlebnis. Zu den im Test hervorgehobenen Vorteilen zählen das hochauflösende Retina-Display mit 2048 x 1536 Pixeln, der Wechsel zum langlebigeren Lightning-Anschluss und eine Akkulaufzeit von 10 Stunden. Auch die Frontkamera erhielt ein Upgrade auf 720p für eine bessere FaceTime-Qualität. Im Gegenzug merkt der Bericht an, dass das iPad 4 im Vergleich zu neueren Modellen relativ schwer und dick ist, was die einhändige Nutzung auf Dauer unkomfortabel macht. Zudem kann das Aufladen des 11.560-mAh-Akkus bis zu 7 Stunden dauern, und das Tablet neigt dazu, bei intensiver Nutzung oder während des Ladevorgangs spürbar warm zu werden.

computerbild.de

17.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Video: Das Apple iPad 4 im Test

Der Testbericht von Computer Bild hebt hervor, dass das iPad 4 (4te Generation) dank des A6X-Chips mit Quad-Core-Grafik eine deutlich bessere Performance als sein Vorgänger bietet, wobei die Geschwindigkeit als doppelt so hoch angegeben wird. Es verfügt über das moderne 9,7-Zoll Retina-Display (2048x1536) für exzellente Bildqualität und nutzt den Lightning-Anschluss zum Laden. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die herausragende Bildschirmqualität, eine Akkulaufzeit von 10 Stunden trotz höherer Leistung und die verbesserte 1,2-Megapixel FaceTime HD-Kamera. Als Nachteil wird jedoch angeführt, dass das Gehäuse genauso schwer und dick bleibt wie beim iPad 3, ebenso wie die sehr lange Ladezeit des großen Akkus. Ein weiteres Manko ist das Fehlen moderner Sicherheitsfeatures wie Touch ID, da weiterhin die traditionelle Home-Taste verwendet wird. Insgesamt betont der Test einen signifikanten internen Leistungsschub, während das Design im Vergleich zum Vorgängermodell unverändert bleibt. Den Testbericht gibt es bei Computer Bild zu sehen.

theverge.com

30.10.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad review (4th generation, late 2012)

Die Review von The Verge zum iPad der vierten Generation aus dem Jahr 2012 beschreibt es als leistungsstarkes Update, dessen Herzstück der A6X-Chip ist. Dieser liefert etwa die doppelte Performance des Vorgängers bei gewohntem Design. Zu den Pluspunkten zählen das beeindruckende Retina-Display, eine verbesserte 1,2-Megapixel-FaceTime-HD-Kamera und eine hervorragende Akkulaufzeit, die trotz der gesteigerten Leistung Apples Versprechen von 10 Stunden einhält. Kritisiert werden hingegen das Gewicht und der Wechsel zum Lightning-Anschluss, der altes 30-Pin-Zubehör unbrauchbar macht. Letztlich gilt es zwar als das beste 10-Zoll-iPad zum Veröffentlichungszeitpunkt, wird für Besitzer des Drittgenerations-Modells jedoch als eher kleineres, iteratives Upgrade eingestuft.

whathifi.com

23.12.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad 4 review | What Hi-Fi?

Der Testbericht von What Hi-Fi? zum Apple iPad 4 beschreibt das Gerät als leistungsstarkes, iteratives Update, das mit einem beeindruckenden 9,7-Zoll Retina-Display (2048 × 1536) und einem schnelleren A6X-Prozessor punktet. Gelobt wird vor allem die überragende Audio-Video-Performance, die außergewöhnliche Musikalität sowie eine klare, lebendige Bildqualität für den Medienkonsum bietet. Während der Lightning-Anschluss das Gerät modernisiert, wird das 4:3-Bildschirmformat im Vergleich zu 16:9-Konkurrenten als weniger ideal für Breitbildfilme eingestuft. Weitere Kritikpunkte sind der fehlende microSD-Slot, das höhere Gewicht und die langsamen Ladezeiten.

t3.com

13.12.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad 4 review - T3

Der T3-Testbericht zum iPad der vierten Generation hebt es als leistungsstarkes internes Upgrade in vertrautem Design hervor, ausgestattet mit einem schnelleren A6X-Prozessor und dem neuen Lightning-Anschluss. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen das hochauflösende 9,7-Zoll-Retina-Display, die verbesserte 4G-LTE-Konnektivität und eine optimierte 1,2-MP-FaceTime-Kamera. Als Nachteile werden hingegen das relativ schwere und dicke Gehäuse mit breiten Displayrändern sowie die Notwendigkeit eines kostspieligen Adapters für vorhandenes 30-poliges Zubehör angeführt.

engadget.com

6.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Ars reviews the new iPad: "power to spare

Die Ars Technica-Rezension des iPad der vierten Generation aus dem Jahr 2012 hebt ein „Turbo-Update“ hervor, das vor allem auf dem A6X-Prozessor basiert, der die CPU- und Grafikleistung im Vergleich zum Vorgänger verdoppelt. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen deutlich schnellere App-Starts, eine flüssigere Performance bei Kreativ-Apps, das „brillante“ Retina-Display und eine verbesserte FaceTime-HD-Kamera. Negativ bewertet wurden hingegen der Wechsel zum Lightning-Anschluss, der altes Zubehör unbrauchbar macht, sowie das weiterhin schwere und dicke Design mit langen Ladezeiten. Obwohl das iPad 4 als das leistungsfähigste Tablet seiner Zeit gilt, beschreibt der Testbericht es eher als inkrementelle Verbesserung denn als Revolution. Das Gerät wird Besitzern des ersten iPad oder des iPad 2 wärmstens empfohlen, bietet für Nutzer der dritten Generation jedoch kaum Gründe für ein sofortiges Upgrade.

huffingtonpost.co.uk

9.11.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad 4th Generation Review: No Surprises

Die Rezension der Huffington Post UK aus dem Jahr 2012 beschreibt das iPad der 4. Generation als ein Update ohne Überraschungen, das interne Leistung über äußere Innovationen stellt und das gleiche Design sowie das 9,7-Zoll-Retina-Display seines Vorgängers beibehält. Während es für sein überragendes Display, die verbesserte FaceTime HD-Kamera und die konstante Akkulaufzeit von 10 Stunden gelobt wurde, fehlte dem Gerät laut Kritikern der frische Reiz des zeitgleich erschienenen iPad Mini. Zu den Kritikpunkten zählten das vergleichsweise hohe Gewicht, der Wechsel zum neuen Lightning-Anschluss und die auffallend langen Ladezeiten. Letztendlich kam der Test zu dem Schluss, dass das Gerät Besitzern eines iPad 3 nur wenige Gründe für ein Upgrade bot.

uk.pcmag.com

9.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad (Fourth generation, Wi-Fi) - Review

Das Apple iPad (4. Generation) erhielt die Auszeichnung „Editors' Choice“ von PCMag UK und wurde dank erheblicher interner Upgrades – insbesondere des A6X-Prozessors und des neuen Lightning-Anschlusses – als Spitzen-Tablet gewürdigt. Das Gerät bot die doppelte Geschwindigkeit seines Vorgängers und war damit bestens für Gaming und rechenintensive Aufgaben geeignet. Zu den hervorgehobenen Stärken gehörten das brillante 9,7-Zoll-Retina-Display, die überlegene WLAN-Leistung und eine verbesserte 1,2-Megapixel-Frontkamera. Allerdings ist das Design mit rund 635 Gramm etwas schwerer und kann sich bei längerer Nutzung als sperrig erweisen. Ein nennenswerter Nachteil ist die lange Ladezeit von sechs Stunden für den großen Akku. Zudem machte der Wechsel zum Lightning-Anschluss älteres 30-Pin-Zubehör inkompatibel, was neue Adapter erforderlich machte. Insgesamt behauptete das iPad der 4. Generation mit seiner hohen Leistungsfähigkeit Apples Marktführerschaft. Es bietet ein außergewöhnliches Nutzererlebnis, wenn auch mit kleinen Kompromissen bei Gewicht und Ladezeit. Den vollständigen, ausführlichen Testbericht finden Sie bei PCMag UK.

3g.co.uk

3.12.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad 4 (4G Version) Review

Der Testbericht von 3G.co.uk hebt das Apple iPad 4 (4G-Version) als erheblichen Leistungssprung gegenüber seinem Vorgänger hervor, was vor allem auf den Dual-Core A6X-Prozessor und die neue 4G LTE-Unterstützung zurückzuführen ist. Zu den größten Vorteilen zählen das hochwertige Retina-Display, die hervorragende Akkulaufzeit von 10 Stunden sowie eine schärfere 1,2-Megapixel-FaceTime-Kamera. Trotz der starken Performance werden das schwere, wenig portable Design und der fehlende Speicherkartensteckplatz zur Speichererweiterung als Nachteile genannt.

4g.co.uk

3.12.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad 4 Review - 4G

Das Apple iPad 4 wird als gelungene Weiterentwicklung des Vorgangers beschrieben und bringt 4G-LTE-Unterstutzung fur britische Netze sowie den schnelleren Dual-Core-A6X-Prozessor mit. Das hochwertige 9,7-Zoll-Retina-Display bleibt erhalten, wahrend Lightning-Anschluss und eine verbesserte 1,2-Megapixel-FaceTime-Kamera hinzukommen. Zu den Vorteilen zahlen schnelle Konnektivitat, starke Gesamtleistung und weiterhin ordentliche Akkulaufzeit. Kritik gibt es an der begrenzten Mobilitat, dem fehlenden Speicherkartenslot und der fehlenden Kompatibilitat mit alterem Zubehor.

cnet.com

22.10.2013

Zusammenfassung des Tests

iPad (fall 2012) review: The best 10-inch tablet gets a little better

Die CNET-Rezension des iPad der vierten Generation (2012) hebt den A6X-Prozessor und den Lightning-Anschluss als wesentliche Upgrades hervor, die zu einer verdoppelten Leistung und einer hervorragenden Akkulaufzeit führen. Trotz dieser Fortschritte wird das Gerät für sein schweres, sperriges Design kritisiert, das das Halten ermüdet, sowie für die Notwendigkeit teurer Adapter für älteres 30-Pin-Zubehör. Positioniert als 10-Zoll-Tablet auf „Profi-Niveau“ mit einer 720p-FaceTime-Kamera und erweitertem LTE, galt es als das beste seiner Klasse, bot für Besitzer eines iPad 3 jedoch nur minimale Verbesserungen.

imore.com

29.11.2015

Zusammenfassung des Tests

iPad 4 review | iMore Would you like a comparison of the cellular performance or LTE band support between the iPad 4 and its successor, the iPad Air?

Der iMore-Test beschreibt das iPad der vierten Generation eher als schnelles Performance-Update zur Mitte des Produktzyklus denn als umfassendes Redesign, da es das gleiche Retina-Display und den Formfaktor des Vorgängers beibehält. Zu den Pluspunkten zählen der deutliche Geschwindigkeitsrausch durch den A6X-Chip, eine verbesserte 1,2-Megapixel-FaceTime-HD-Kamera und der zukunftssichere, kleinere Lightning-Anschluss. Kritisiert werden hingegen die mangelnde ästhetische Innovation, das unveränderte Gewicht sowie die Notwendigkeit von Adaptern für vorhandenes 30-poliges Zubehör.

reviewed.com

2.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad (Gen 4) Tablet Review

Das Apple iPad (der 4. Generation) wird in Testberichten als leistungsstarkes Tablet mit einem 9,7-Zoll-Retina-Display beschrieben, das durch eine hervorragende Auflösung und Helligkeit besticht, wenngleich der Bildschirm spürbar spiegelt. Angetrieben vom A6X-Prozessor bietet es eine flüssige Benutzererfahrung für anspruchsvolle Anwendungen und führte zudem den beidseitig verwendbaren Lightning-Anschluss ein. Trotz des erstklassigen, hochauflösenden Bildschirms liegen die Hauptnachteile im schweren, unhandlichen Design mit den veralteten, breiten Rändern. Darüber hinaus gilt die Akkulaufzeit mit etwa 5,5 Stunden bei intensiver Nutzung als durchschnittlich, und das damalige iOS 6 wurde für seine eingeschränkte Navigation kritisiert.

macworld.com

21.3.2014

Zusammenfassung des Tests

iPad 4 with Retina display review

Das iPad der vierten Generation (iPad mit Retina-Display), das kurz nach seinem Vorgänger erschien, bot mit dem Dual-Core A6X-Prozessor einen deutlichen Leistungsschub und stellte auf den kleineren Lightning-Anschluss um. Zu den Pluspunkten zählten das hochauflösende Retina-Display, die überlegene Rechengeschwindigkeit, die verbesserte Kameraqualität und die gleichbleibende Akkulaufzeit von 10 Stunden. Demgegenüber standen Kritikpunkte wie das identische Gewicht zum Vorgängermodell, das schnelle Veralten des iPads der dritten Generation und die Unannehmlichkeit des neuen Anschlusses, der Adapter für älteres Zubehör erforderte. Der Test bewertete es als „zukunftssicheres“ Gerät, das ideal für Power-User sei, auch wenn es eher ein evolutionäres Update im „3S“-Stil als eine revolutionäre Neuerung darstellte.

itpro.com

22.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad 4 review: we take an in-depth look at the 4G iPad

Der IT Pro Test hebt das Apple iPad 4 mit seinem A6X-Chip als deutliches Performance-Upgrade gegenüber dem Vorgänger hervor, wobei das bewährte 9.7-Zoll Retina-Display und das Design beibehalten wurden. Zu den wesentlichen Vorteilen zählen die verbesserte 4G LTE-Konnektivität, eine 1,2-Megapixel FaceTime HD-Kamera sowie die starke Akkulaufzeit. Ein Nachteil ist jedoch der Wechsel zum Lightning-Anschluss, der älteres 30-Pin-Zubehör unbrauchbar macht. Obwohl es schwerer als die Konkurrenz ist, bleibt es laut Analyse dank des umfassenden App-Supports ein erstklassiges Tablet.

notebookcheck.net

12.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Review Apple iPad 4 Tablet

Das Apple iPad 4 wird als leistungsstarkes, zukunftssicheres Tablet hervorgehoben, das mit bedeutenden internen Upgrades punktet – insbesondere dem schnellen A6X-Prozessor und der Einführung des Lightning-Anschlusses. Während das Aluminium-Unibody-Design des Vorgängers beibehalten wurde, bietet das Gerät eine verbesserte Performance und eine Displayhelligkeit von über 400 cd/m², bleibt jedoch mit 652 g vergleichsweise schwer. Als wesentliche Nachteile gelten der durch den neuen Anschluss bedingte Bedarf an neuem Zubehör, eine leicht verringerte Akkulaufzeit sowie der fehlende erweiterbare Speicher.

laptopmag.com

6.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad (4th Generation) Review

Das Apple iPad (4. Generation) ist mit dem leistungsstarken A6X-Chip ausgestattet, der die Performance seines Vorgängers verdoppelt, und besticht durch eine beeindruckende Akkulaufzeit von über 12 Stunden sowie ein brillantes Retina-Display. Während das Tablet durch verbessertes Dual-Band-Wi-Fi und ein erstklassiges App-Ökosystem überzeugt, fällt es mit 0,65 kg vergleichsweise klobig aus. Zudem macht der Wechsel zum Lightning-Anschluss älteres 30-Pin-Zubehör unbrauchbar, und laut Testbericht sind die Leistungssteigerungen im Alltag nicht immer sofort spürbar.

expertreviews.co.uk

24.2.2015

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad 4 review - Expert Reviews Would you like a comparison of the cellular performance or 4G bands supported by this specific iPad model compare...

Die Bewertung von Expert Reviews zum Apple iPad 4 (4. Generation) hebt es als ein leistungsstarkes, iteratives Update hervor, das dank des A6X-Prozessors die Grafik- und Rechenleistung im Vergleich zum Vorgänger deutlich steigert. Es behält eine hervorragende Akkulaufzeit von oft über 12 Stunden bei, nutzt nun den Lightning-Anschluss und bietet eine verbesserte FaceTime-HD-Kamera für optimierte Videotelefonie. Zu den größten Pluspunkten zählen das brillante 9,7-Zoll-Retina-Display, die robuste 4G-LTE-Unterstützung sowie die erstklassige Gaming-Performance. Allerdings ist das Gerät schwer, verfügt über keinen erweiterbaren Speicher und die Leistung der 5-MP-Rückkamera ist bei schlechten Lichtverhältnissen enttäuschend. Als älteres Modell fehlt zudem die Unterstützung für moderne iOS-Versionen, was seinen Wert im Vergleich zu neueren Alternativen einschränkt.

techradar.com

13.12.2012

Zusammenfassung des Tests

New iPad 4 review - TechRadar

Der TechRadar-Testbericht zum iPad der vierten Generation beschreibt es als ein leistungsstarkes, iteratives Update mit einem A6X-Prozessor, der die Geschwindigkeit seines Vorgängers verdoppelt und die Performance-Probleme des iPad 3 behebt. Während das charakteristische Retina-Display und das hochwertige Aluminiumgehäuse beibehalten wurden, wird das Gerät dafür kritisiert, etwas schwerer zu sein und den 30-poligen Anschluss durch den neuen Lightning-Port ersetzt zu haben, was älteres Zubehör inkompatibel macht. Das Tablet wird für seine „makellose“ Leistung, das scharfe Display und die solide Akkulaufzeit gelobt, die einen intensiven Medienkonsum ermöglicht. Der Bericht hebt jedoch deutliche Nachteile hervor, darunter den fehlenden erweiterbaren Speicher und die hohen Preise für Modelle mit mehr Kapazität, was das Speichern großer Dateien einschränkt. Obwohl die FaceTime-HD-Frontkamera verbessert wurde, fehlen der Hauptkamera Blitz und HDR-Modus, was ihren Nutzen einschränkt. Zudem weisen Kritiker auf Software-Einschränkungen hin, insbesondere auf den fehlenden Textumbruch im Browser und eine im Vergleich zur Konkurrenz veraltete iOS-Benutzeroberfläche.

trustedreviews.com

23.10.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad 4 Review - Trusted Reviews

Das von Trusted Reviews getestete iPad 4 bietet mit dem A6X-Prozessor ein deutliches internes Upgrade, das die Geschwindigkeit verdoppelt und die Grafikleistung gegenüber dem Vorgänger vervierfacht. Das Gerät behält das hervorragende 9,7-Zoll-Retina-Display bei und wechselt für eine bessere Haltbarkeit zum Lightning-Anschluss. Zu den Pluspunkten zählen die beeindruckende Akkulaufzeit von über 10 Stunden und eine verbesserte 1,2-Megapixel-FaceTime-HD-Kamera, obwohl es als „Zwischenmodell“ beschrieben wird, das kurz nach dem iPad 3 erschien. Als Minuspunkte wurden das schwere, breite Design, das die einhändige Bedienung erschwert, und das zum Vorgängermodell identische Gehäuse genannt, dem die Eleganz moderner Alternativen fehlt.

igen.fr

31.3.2014

Zusammenfassung des Tests

Que vaut un iPad 4 en 2014?

Im Jahr 2014 war das iPad 4 dank seines brillanten Retina-Displays und einer soliden, zuverlässigen Leistung für alltägliche Aufgaben immer noch ein äußerst leistungsfähiges Gerät. Zu seinen größten Pluspunkten zählten der moderne Lightning-Anschluss für Zubehörkompatibilität, der hochauflösende Bildschirm mit 2048 x 1536 Pixeln sowie die robuste Verarbeitungsqualität. Obwohl der A6X-Chip durchaus potent war, lagen die größten Nachteile im Jahr 2014 im deutlich höheren Gewicht (fast 200 g mehr) und dem klobigeren Design im Vergleich zum neueren iPad Air. Das beachtliche Gewicht machte die dauerhafte einhändige Nutzung weniger komfortabel, und die Leistung war zwar weiterhin gut, aber nicht mehr auf dem neuesten Stand. Daher kam der Testbericht zu dem Schluss, dass das iPad 4 eine kostengünstige Alternative für den Einsatz zu Hause oder im Büro darstellte – mit einer Performance auf „Profi-Niveau“ für Nutzer, die bereit waren, auf die Mobilität des aktuellsten Modells zu verzichten.

01net.com

2.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Fiche technique Apple iPad 4 Retina 64 Go Wi-Fi

Das iPad der 4. Generation bietet laut Testberichten mit dem A6X-Prozessor eine deutlich höhere Geschwindigkeit und eine verbesserte Grafikleistung, was die Performance im Vergleich zum Vorgänger bei gleichbleibendem 9.7-Zoll Retina-Display verdoppelt. Es führt den Lightning-Anschluss sowie eine optimierte 1,2-Megapixel-FaceTime-Kamera ein, behält jedoch das Design, das Gewicht und die Dicke des iPad 3 bei. Trotz der starken Leistung und einer Akkulaufzeit von 10 Stunden wird angemerkt, dass das Tablet bei intensiver Nutzung warm wird, langsam lädt und optische Neuerungen vermissen lässt.

igen.fr

7.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Test de l'iPad 4

Der Testbericht von iGen.fr beschreibt das iPad 4 als überraschend frühen, „turbo-geladenen“ Nachfolger, der dank des A6X-Chips etwa die doppelte CPU- und GPU-Leistung des iPad 3 bietet. Zu den Neuerungen gehört zudem der kompaktere und robustere Lightning-Anschluss. Während das Gerät das 9,7-Zoll Retina-Display beibehält, sorgt die auf 720p FaceTime HD aufgestufte Frontkamera für deutlich bessere Videoanrufe, ergänzt durch eine breitere internationale 4G LTE-Unterstützung. Dennoch übernimmt das Gerät das schwere und dicke Design seines Vorgängers, kämpft mit langen Ladezeiten und kann bei intensiver Nutzung warm werden.

lesnumeriques.com

21.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Test iPad 4: toujours Retina, toujours plus puissant

Das vom Fachmagazin Les Numériques getestete iPad der 4. Generation ist ein leistungsorientiertes Upgrade mit dem A6X-Prozessor, der im Vergleich zum iPad 3 die doppelte CPU- und Grafikleistung bietet. Während das 9,7-Zoll-Retina-Display in Sachen Kontrast und Farbe weiterhin Maßstäbe setzt, bleibt das Design identisch mit dem Vorgängermodell. Zu den wichtigsten Neuerungen gehört der langlebige Lightning-Anschluss, der jedoch älteres Zubehör inkompatibel macht, sowie eine 720p-Frontkamera und verbesserte WLAN- bzw. 4G-Konnektivität. Das Tablet überzeugt durch eine solide, hochwertige Verarbeitung und eine Akkulaufzeit von 10 Stunden, wirkt aber im Vergleich zu neueren Modellen etwas schwer. Letztendlich wird dieses Modell als das definitive großformatige Tablet empfohlen, bietet jedoch für Besitzer eines iPad 3 nur bedingt notwendige Verbesserungen.

01net.com

12.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Test : iPad 4, le plein de puissance pour les joueurs... ou les pros

Der Testbericht von 01net beschreibt das iPad 4 vom Ende 2012 als eine „turbo-geladene“ Version für Profis und Gamer, die dank des leistungsstarken A6X-Prozessors eine überragende Grafikleistung bietet. Zu den größten Pluspunkten zählen das brillante 9,7-Zoll-Retina-Display, der neue Lightning-Anschluss und die verbesserte 4G-LTE-Unterstützung. Kritisiert wird jedoch, dass das Design identisch mit dem des iPad 3 ist, die Ladezeiten lang ausfallen und der Wechsel auf Lightning altes Zubehör unbrauchbar macht.

clubic.com

21.12.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad Retina (iPad 4) : le changement dans la continuité ?

Clubics Testbericht des iPads der ersten Generation beschreibt ein revolutionäres Gerät, das die Lücke zwischen Smartphone und Laptop schließt. Gelobt werden vor allem das hochwertige Aluminium-Design, das reaktionsschnelle 9,7-Zoll-IPS-Display und die intuitive iOS-Benutzeroberfläche. Zu den größten Pluspunkten zählen die außergewöhnliche Akkulaufzeit von über zehn Stunden sowie das rasant wachsende, optimierte App-Ökosystem, das es zum idealen Werkzeug für Medienkonsum, Web-Browsing und E-Reading macht. Allerdings nennt die Analyse auch deutliche Schwächen: Eine integrierte Kamera fehlt ebenso wie Multitasking-Funktionen, die Dateiverwaltung ist stark von iTunes abhängig und Adobe Flash wird nicht unterstützt. Trotz der exzellenten Benutzerfreundlichkeit verdeutlichen diese Hardware- und Software-Einschränkungen sowie das geschlossene Ökosystem die Grenzen des Geräts als primärer Computer-Ersatz. Letztlich stuft der Bericht das ursprüngliche iPad als wegweisendes „Lifestyle“-Gerät ein, das trotz anfänglicher funktionaler Mängel den Standard für Tablets setzte, ohne jedoch ein vollwertiger Laptop-Ersatz zu sein.

ipadizate.com

7.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Análisis del iPad 4, Análisis A FONDO(www.applesfera.com) | 01/11/2012 | iPad de cuarta generación, análisis

Das iPad der 4. Generation ist ein leistungsstarkes Upgrade mit dem A6X-Chip, der eine deutlich verbesserte CPU- und Grafikleistung bietet und über den Lightning-Anschluss verfügt. Das 9,7-Zoll-Retina-Display sorgt mit einer Auflösung von 2048 x 1536 für gestochen scharfe Bilder bei Medien und Gaming. Zu den größten Nachteilen gehören das hohe Gewicht, der fehlende erweiterbare Speicher und die langen Ladezeiten.

malditech.corriere.it

31.10.2012

Zusammenfassung des Tests

Anteprima: Apple iPad mini e iPad 4, la nostra prova

Das iPad mini von 2012 wird im Vergleich zum iPad der 4. Generation für seine extreme Portabilität, sein geringes Gewicht und seine schmalen Ränder gelobt, die trotz des fehlenden Retina-Displays eine einfache Einhandbedienung ermöglichen. Während es eine solide Akkulaufzeit und Zugang zu einem riesigen App-Ökosystem bietet, bemängelten Kritiker die Verwendung älterer Hardware, die dem iPad 2 ähnelt, was im Vergleich zu den 9,7-Zoll-Modellen zu langfristigen Leistungseinschränkungen führen könnte. Mit einem Preis von 329 $ wurde es zudem als teure Non-Retina-Option gegenüber Konkurrenten wie dem Google Nexus 7 hervorgehoben. Im Gegensatz dazu wurde das iPad der 4. Generation mit Retina-Display als leistungsstarkes „Turbo-Gerät“ positioniert, das mit dem A6X-Prozessor und einem hochauflösenden Bildschirm ausgestattet ist. Es führte den schnelleren Lightning-Anschluss und eine verbesserte FaceTime-HD-Kamera ein, allerdings auf Kosten eines höheren Gewichts, was die Handhabung über längere Zeit weniger komfortabel macht. Die schnelle Veröffentlichung dieses Modells, nur sieben Monate nach dem iPad der 3. Generation, wurde von Käufern als frustrierend empfunden. Weitere Details zum Test des iPads der 4. Generation finden Sie bei PCMag UK.

tech.everyeye.it

21.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Recensione iPad 4 - Everyeye Tech. These reviews often highlighted the transition to the Lightning connector and improved processor performance

Das iPad der vierten Generation bietet laut Everyeye.it dank des A6X-Chips deutliche Leistungssteigerungen und verdoppelt die Grafikleistung des Vorgängers, behält jedoch das bewährte, wenn auch recht schwere Retina-Display-Design bei. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die blitzschnelle Performance, das scharfe Display mit 2048 x 1536 Pixeln und die verbesserte 1,2-Megapixel-FaceTime-HD-Kamera. Allerdings übernimmt das Gerät das sperrigere Gehäuse und erfordert durch den Wechsel zum Lightning-Anschluss neues Zubehör, was es insgesamt zu einem kleinen, aber leistungsstarken Upgrade für die Nutzer macht.

portablegear.nl

22.10.2026

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad 4 review - Portablegear

Das Apple iPad 4 (4. Generation) ist ein leistungsstarkes, inkrementelles Upgrade, das dank des A6X-Chips die CPU- und Grafikleistung im Vergleich zum Vorgänger verdoppelt. Während das 9,7-Zoll-Retina-Display und das Design des iPad 3 beibehalten wurden, führt es den Lightning-Anschluss sowie eine verbesserte 4G-LTE-Unterstützung ein. Zu den größten Pluspunkten zählen die enorme Rechenpower für anspruchsvolle Apps, die exzellente Displayqualität und die optimierte 1,2-MP-Frontkamera; Kritik gibt es hingegen für das schwere Gehäuse und die Inkompatibilität mit altem 30-Pin-Zubehör.

fwd.nl

31.10.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad 4 (vierde generatie): Review round-up

Das iPad der 4. Generation ist ein schnelles, inkrementelles Update, das primär durch den A6X-Chip aufgerüstet wurde. Dieser liefert im Vergleich zum iPad 3 etwa die doppelte CPU- und Grafikleistung für eine flüssigere App-Performance und Gaming. Zu den wichtigsten Designänderungen gehören die Einführung des Lightning-Anschlusses und eine verbesserte 1.2-Megapixel-Frontkamera, während das hochauflösende Retina-Display und die solide Akkulaufzeit von 10 Stunden beibehalten wurden. Trotz dieser Verbesserungen behält das Gerät das schwere Gehäuse seines Vorgängers bei und leidet unter langen Ladezeiten.

fwd.nl

25.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Review: Apple iPad 4 (vierde generatie)

Das iPad der 4. Generation, wie von FWD.nl getestet, verfügt über den A6X-Chip, der die CPU- und Grafikleistung verdoppelt und so das Nutzererlebnis deutlich verbessert. Es führt den robusten Lightning-Anschluss ein, der den 30-poligen Dock-Anschluss ersetzt, und bietet eine verbesserte 4G-LTE-Unterstützung sowie das hochauflösende 9,7-Zoll-Retina-Display und eine verbesserte 720p-FaceTime-HD-Kamera. Allerdings ist das Gerät schwer, was die Mobilität einschränkt, und leidet unter langen Ladezeiten sowie übermäßiger Hitzeentwicklung bei intensiver Nutzung, während ein erweiterbarer Speicher fehlt.

hardware.info

4.12.2012

Zusammenfassung des Tests

Mega tablet round-up: iPad V4 Retina WiFi + Cellular

Hardware.infos „Mega-Tablet-Vergleich“ stellt eine breite Palette an Geräten gegenüber – von günstigen Einsteigermodellen bis hin zu High-End-Optionen wie dem iPad Pro. Im Fokus stehen dabei die Displayqualität, Akkulaufzeit und das Preis-Leistungs-Verhältnis für das Weihnachtsgeschäft. Der Test hebt die zunehmende Verfügbarkeit von 120Hz- und OLED-Panels in der Mittelklasse als entscheidenden Vorteil hervor. Gleichzeitig wird kritisiert, dass Budget-Modelle oft unter dunklen Displays, ruckelnder Performance und veralteten Prozessoren leiden. Während größere Premium-Tablets für ihre exzellente Verarbeitung, lange Laufzeiten und Quad-Lautsprechersysteme gelobt werden, stehen sie wegen ihres hohen Gewichts und der Zusatzkosten für notwendiges Zubehör wie Eingabestifte in der Kritik.

notebookcheck.nl

6.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad 4 - Notebookcheck.nl Review

Das Apple iPad 4 mit dem A6X-Chipsatz bietet im Vergleich zu seinem Vorgänger eine etwa doppelt so hohe Prozessor- und Grafikleistung, was einen bedeutenden und zukunftssicheren Geschwindigkeitsschub für das Tablet darstellt. Es behält das bewährte 9,7-Zoll-Retina-Display und das hochwertige Aluminiumgehäuse bei, was jedoch zu einem relativ hohen Gewicht von 652 g führt, das bei längerer Nutzung ermüdend wirken kann. Während der Wechsel zum Lightning-Anschluss und die starke Performance zentrale Aspekte sind, gilt das Gerät als evolutionäres Update, das im Betrieb warm werden kann und eine Akkulaufzeit von etwa 10 Stunden bietet.

tweakers.net

9.11.2012

Zusammenfassung des Tests

De iPad mini: de nieuwste iPad-killer?

Das ursprüngliche iPad mini wird für seine hervorragende Verarbeitungsqualität gelobt. Sein dünnes, leichtes Aluminiumgehäuse macht es extrem mobil, während der 7,9-Zoll-Bildschirm mehr Fläche bietet als die 7-Zoll-Konkurrenz von Android. Allerdings nutzt das Gerät ein Display mit einer geringeren Auflösung von 1024 × 768 Pixeln, was hinter dem Retina-Standard zurückbleibt und die Schärfe für hochauflösende Inhalte vermissen lässt. Obwohl der ältere A5-Prozessor im Alltag ein flüssiges iOS-Erlebnis ermöglicht, fehlt ihm die Leistung neuerer High-End-Tablets. Letztlich hebt der Test die exzellente Ergonomie und das überlegene App-Ökosystem als wichtigste Vorteile hervor, denen der hohe Preis und der Verzicht auf ein Retina-Display als größte Nachteile gegenüberstehen.

Bewertungen von Dritten

What we like about Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB)

Hochauflösendes Retina-Display mit erstklassiger Bildqualität und Farbwiedergabe
Flüssige Performance bei Basisanwendungen dank A6X-Prozessor
Sehr lange Akkulaufzeit von über 10 Stunden bei typischer Nutzung
Hochwertige Verarbeitungsqualität und edles Design aus Aluminium
Integrierter GPS-Empfänger (exklusiv für Cellular-Modelle) zur mobilen Navigation
Unabhängigkeit von WLAN durch mobiles Datennetz

What we don't like about Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB)

Veraltetes Betriebssystem (maximal iOS 10.3.3), wodurch viele aktuelle Apps nicht mehr unterstützt werden
Hohes Eigengewicht (ca. 662 Gramm), was das Halten über längere Zeit erschwert
Sehr lange Ladezeit des Akkus (bis zu 7 Stunden)
Stark spiegelndes Display, das die Nutzung bei direkter Sonneneinstrahlung behindert
Veraltete Kameratechnik (5 MP Hauptkamera / 1,2 MP Frontkamera) im Vergleich zu modernen Standards
Fehlen von modernen Features wie Touch ID oder Stereo-Lautsprechern

Fazit

Das Apple iPad 4 Cellular verfügt über ein 9,7-Zoll-Retina-Display mit einer Auflösung von 2048 x 1536 Pixeln (264 ppi) und wird vom Apple A6X Dual-Core-Prozessor mit 1,4 GHz angetrieben. Zur Ausstattung gehören 1 GB RAM, 16 GB interner Speicher, eine 5-Megapixel-iSight-Hauptkamera für 1080p-Videos sowie eine 1,2-Megapixel-FaceTime-Frontkamera. Zu den größten Vorteilen zählen das für seine Zeit brillante, scharfe Display, die solide Verarbeitungsqualität und die mobile Konnektivität via 4G LTE. Kritisch anzumerken sind jedoch der mit 16 GB sehr begrenzte und nicht erweiterbare Speicher, das im Vergleich zu modernen Tablets hohe Gewicht sowie die Tatsache, dass das Gerät keine aktuellen Software-Updates mehr erhält, was die App-Kompatibilität stark einschränkt.

Die besten Alternativen

Samsung Galaxy Tab S9 WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S9 5G (12GB + 256GB)

Tablet

Xiaomi Pad 7 Pro WiFi (12GB + 512GB)

Tablet

Xiaomi Pad 8 Pro WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S9 Fe WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Xiaomi Pad Mini WiFi (12GB + 512GB)

Tablet

Unihertz 8849 Tank Pad 5G (16GB + 512GB)

Tablet

Lenovo Legion Y700 WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab Active 5 Pro 5G (8GB + 256GB)

Tablet

Apple iPad 2022 WiFi (4GB + 256GB)

Tablet

Xiaomi Pad 8 WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Unihertz 8849 Tank Pad E 4G (12GB + 512GB)

Tablet

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) mit andere Tablets

Grafischer Vergleich zwischen Apple iPad 4 Cellular (1GB + 16GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden