Apple iPad 2 Cellular (64GB) Bewertung. Vergleichen Sie 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Tablets einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Tabletss, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Tabletss auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
22.0%
Leistung
20.0%
Display
16.0%
Kamera
14.0%
Akku
12.0%
Konnektivität
8.0%
Software und Funktionen
5.0%
Design
3.0%
Audio und Multimedia
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Keine Bewertungen für diese Version.
Sieh dir die Bewertungen anderer Versionen an.
Bewertungskomponenten:
25.0%
RAM-Kapazität
20.0%
Bildwiederholrate
20.0%
GPU-Frequenz
20.0%
Chipsatz
15.0%
Batteriekapazität
Bewertungskomponenten:
20.0%
Chipsatz
20.0%
Akkulaufzeit
20.0%
RAM-Kapazität
10.0%
Gewicht
10.0%
Interner Speicher
10.0%
Tastaturzubehör
10.0%
Bildschirmgröße
Bewertungskomponenten:
30.0%
RAM-Kapazität
25.0%
Chipsatz
20.0%
Interner Speicher
15.0%
Bildschirmgröße
5.0%
Tastaturzubehör
5.0%
Stift enthalten
Bewertungskomponenten:
20.0%
Bildschirmgröße
20.0%
Akkulaufzeit
20.0%
Gewicht
20.0%
RAM-Kapazität
20.0%
Chipsatz
Bewertungskomponenten:
25.0%
Batteriekapazität
25.0%
RAM-Kapazität
15.0%
Gewicht
15.0%
Interner Speicher
10.0%
Bildschirmgröße
10.0%
Preis
Bewertungskomponenten:
20.0%
RAM-Kapazität
20.0%
Akkulaufzeit
15.0%
Chipsatz
15.0%
Gewicht
10.0%
Mobilfunkmodul
10.0%
5G Konnektivität
5.0%
GPS
5.0%
Interner Speicher
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#46 der Apple tablet test
#318 der 10 zoll tablet test
#524 der Tablet mit SIM-karte test
#644 der Tablet mit tastatur test
#859 der Tablet test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
22.0%
Leistung
20.0%
Display
16.0%
Kamera
14.0%
Akku
12.0%
Konnektivität
8.0%
Software und Funktionen
5.0%
Design
3.0%
Audio und Multimedia
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Keine Bewertungen für diese Version.
Sieh dir die Bewertungen anderer Versionen an.
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Tabletss mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Tablets mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <7 nm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=128 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1300
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >3500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=8 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >20 GB/s
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >7 W
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >900 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >3000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1200
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >400
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >10000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >=4 MB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >64 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >=1 MB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >=512 GB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >250 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >500 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=11 Zoll
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >200 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >250 ppi
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >400 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >8000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >30 W
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >10 Stunden
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <500 g
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <10 ms
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >7
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <7 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >400 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 MP
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <7 nm
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
The iMore review highlights the iPad 2 as a significant refinement of the original, emphasizing its 33% thinner, lighter, and more ergonomic design that makes it more comfortable to hold. A key advantage is the dual-core A5 processor, which, combined with increased RAM, delivers faster web browsing, smoother performance, and improved multitasking. However, the review is critical of the "terrible" camera quality and notes the lack of a higher-resolution screen, retaining the 1024x768 display rather than upgrading to "Retina" density. The review praises the robust tablet-optimized app ecosystem and the "magical" magnetic Smart Cover accessory. Ultimately, the iPad 2 is described as a superior, faster device that solidified Apple's market lead despite lacking competitive cameras, ultimately earning it a top recommendation at the time.
The Notebookcheck review of the Apple iPad 2 highlights a 33% thinner (8.8 mm) and lighter (601 grams) design, featuring superior unibody aluminium construction and the convenient Smart Cover. Performance is significantly boosted by the dual-core A5 processor, providing smoother 3D application performance, while maintaining a strong 10-hour battery life for web browsing. Key drawbacks include the aging 1024x768 display resolution lacking a Retina upgrade, low-resolution cameras, and the continued absence of USB or HDMI ports.
Macworld's review characterizes the iPad 2 as a significant, refined evolution of the original, featuring a 33% thinner and lighter design, along with a premium, yet differently tapered, aluminum build. Performance is highlighted as a major pro, with the dual-core A5 processor providing a noticeably faster experience, particularly in web browsing and app responsiveness. While the new cameras and magnetic Smart Cover are added features, the, low-resolution cameras and the lack of a "Retina" display update are noted as cons, with the device seen as a strong, but evolutionary, upgrade.
The iPad 2 is described as a stylish, "wonderfully sleek" upgrade with a faster dual-core A5 processor that enhances performance. Key strengths highlighted include a vast library of optimized applications in the App Store, the addition of dual cameras for video calling, and a reliable 10-hour battery life. 3 However, significant limitations include the lack of Adobe Flash support for browsing and the requirement to use "clunky" iTunes for data transfers. The review concludes that while the device is enjoyable to use, the improvements may not justify an upgrade for current iPad 1 owners.
The Apple iPad 2 (Wi-Fi + 3G) features a 33% thinner, more portable design, powered by a dual-core A5 processor that enhances performance and responsiveness. It introduces dual cameras for FaceTime and 720p recording, along with magnets for the Smart Cover. While offering improved speed, the device maintains the same screen resolution and price point as its predecessor. Key drawbacks noted in the review include poor photo quality from the low-resolution rear camera and VGA-quality front camera. Additionally, it lacks Adobe Flash support, physical ports for expanded storage, and included earphones. Despite these limitations, the tablet is praised for its faster, lighter construction and extensive application ecosystem.
According to TechRadar, the iPad 2 features a significantly improved, slim, and well-balanced design with front and rear cameras enabling FaceTime. Performance is driven by a dual-core A5 chip, providing a fast user experience alongside excellent battery life and a robust application ecosystem. Key drawbacks include high pricing for the 3G model, disappointing camera quality, lack of expandable storage, and a screen that lacks high-resolution Retina quality.
According to TechRadar, the iPad 2 3G offers unmatched convenience for instant internet access, providing a superior, seamless experience for frequent travelers compared to tethering solutions. While the 3G connection is generally reliable with flexible, no-contract data plans, a notable drawback is the inconsistent signal strength in areas like trains or tunnels. Despite the device's improved design and ergonomics, the significant price premium of roughly £100 for 3G capabilities makes it hard to justify, with the reviewer suggesting the added cost may not be worth it for all users. Copy
CNET’s review characterizes the Apple iPad 2 as a refined, "evolutionary" successor that successfully addresses initial hardware complaints through a significantly thinner, 8.8mm design and a fast dual-core A5 processor. Key improvements include superior gaming performance, enhanced graphics, and the addition of a three-axis gyroscope and optional 1080p HDMI video mirroring. However, the device falls short with a stagnant 1024x768 screen resolution, lacking the "Retina" quality found in the iPhone 4. Furthermore, while dual cameras are included, the rear camera provides mediocre, sub-megapixel photo quality, and the device still lacks built-in USB or SD card ports, requiring separate adapters. Despite these limitations and the absence of Adobe Flash support, the iPad 2, with its extensive app ecosystem and 10-hour battery life, is deemed the market leader and a highly recommended "supergadget" for new users. Copy
The PhoneArena review characterizes the iPad 2 as an evolutionary upgrade, highlighting its 33% slimmer, lighter design with tapered edges as a major pro, though the sleek aluminum build is prone to being slippery. Performance is significantly boosted by the dual-core A5 chip, facilitating faster gaming and multitasking, and while the inclusion of front and rear cameras is a pro, their poor, low-resolution quality is deemed a significant con. Furthermore, the 9.7-inch IPS display remains a pro for responsiveness, yet the lack of a resolution increase, absence of Adobe Flash, and limited file management via iTunes are noted as limitations compared to the tablet's overall potential.
The Expert Reviews assessment of the Apple iPad 2 highlights a faster, thinner, and lighter design featuring a dual-core A5 processor, front and rear cameras, and exceptional battery life. Key pros include the premium aluminum construction, the innovative magnetic Smart Cover, and a lower launch price in the UK compared to its predecessor. However, notable cons include a disappointing 1024x768 screen resolution, low-quality cameras, lack of Flash support, and reliance on iTunes.
The iPad 2 introduces a significantly thinner and lighter design, featuring a dual-core A5 processor that offers faster performance and a three-axis gyroscope for enhanced gaming. Key pros include the improved, sleek design and consistent 10-hour battery life. However, a major con is the 9.7-inch display, which retains the original's 1024x768 resolution rather than moving to a higher resolution. New features include front and rear cameras allowing for FaceTime and 720p recording, along with the innovative magnetic Smart Cover, marking clear functional improvements. Despite this, camera quality is a downside, with poor-quality still images, and the continued lack of USB/SD slots limits data management. Overall, the iPad 2 is praised for being a faster, more portable device that retains its "all-day" battery performance. The main criticisms are the lack of camera quality and continued reliance on iTunes, which some find restrictive, say reviews. For more details, visit MobileTechReview.
According to PCMag UK, the Apple iPad 2 features a significantly thinner, lighter design, a faster dual-core A5 chip, and support for the magnetic Smart Cover. New functional additions include dual cameras for FaceTime and 720p video, a three-axis gyroscope, and improved HDMI output capabilities. However, the review highlights disappointing camera quality, a lack of a Retina display, no Flash support, and the exclusion of earbuds as notable drawbacks.
This TechRadar review of the Apple iPad 2 3G highlights a blend of high-speed performance and frustrating connectivity limitations, noting that while the device offers "always-on" internet, key apps like FaceTime and BBC iPlayer, along with large downloads, are restricted to Wi-Fi. The review praises the device's speed and responsiveness, driven by the Apple A5 chip, but lists the inability to use crucial features on 3G as a significant con. Despite maintaining a sleek design and excellent battery life, the high cost of the 3G model and patchy signal in certain areas are noted as further drawbacks.
Laut einem Testbericht von L'essentiel aus dem Jahr 2011 ist das iPad 2 ein schnellerer, leichterer und dünnerer Nachfolger des Originalmodells, ausgestattet mit einem Apple A5 Dual-Core-Prozessor, der die Reaktionsgeschwindigkeit der Benutzeroberfläche deutlich verbessert. Die Rezension hebt die verbesserte Geschwindigkeit und das verfeinerte Design hervor, merkt jedoch mittelmäßige Kameras und eine etwas kürzere Akkulaufzeit an.
Der Testbericht von oe24.at hebt das iPad 2 als signifikante, schnellere und dünnere Weiterentwicklung des Apple-Tablets hervor, das vom A5-Dual-Core-Chip angetrieben wird. Ein großer Pluspunkt ist die verbesserte Reaktionsgeschwindigkeit des Geräts, während als wesentlicher Nachteil die unveränderte Bildschirmauflösung des 9,7-Zoll-Displays gegenüber dem Vorgängermodell genannt wird. Obwohl die neuen Kameras FaceTime ermöglichen, wird die Qualität der Rückkamera im Bericht kritisiert, während das magnetische Smart Cover als Zubehör gelobt wird. Trotz fehlender Flash-Unterstützung wird das iPad 2 als überlegenes, komfortables Gerät für das mobile Surfen präsentiert, das laut Bericht besonders Neueinsteigern empfohlen wird.
Die Heise Online-Rezension beschreibt das Apple iPad 2 als ein dünneres, leichteres Gerät mit einem Dual-Core-A5-Chip, der die Rechenleistung im Vergleich zum Vorgängermodell verdoppelt. Während sich die Performance deutlich verbessert hat, stellt der Test fest, dass der Dual-Core-Chip es eher auf Augenhöhe mit der Konkurrenz bringt, als sich von ihr abzusetzen, was die Hardware-Änderungen eher inkrementell erscheinen lässt. Ein wesentlicher Kritikpunkt ist die schlechte Qualität der Front- und Rückkameras, die als gerade noch ausreichend für Videotelefonie beschrieben werden. Zudem bleibt die Bildschirmauflösung mit 1024x768 Pixeln identisch zum Vorgänger, ohne das erhoffte Retina-Display-Upgrade, was ein deutlicher Nachteil ist. Trotz dieser Mängel lobt der Bericht die Batterielaufzeit von 10 Stunden, die trotz der höheren Geschwindigkeit und des schlankeren Designs beibehalten wurde. Zwar bleibt die Nutzung dank des großen App-Ökosystems ein Vergnügen, doch die fehlende Flash-Unterstützung und die Abhängigkeit von iTunes werden weiterhin als Defizite empfunden.
Das Apple iPad 2 ist eine bedeutende Weiterentwicklung des ursprünglichen Tablets und besticht durch ein um 33 % dünneres und leichteres Design sowie einen schnelleren Dual-Core A5-Prozessor für mehr Leistung. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die verbesserte Mobilität und die gleichbleibende Akkulaufzeit von 10 Stunden. Ein Nachteil ist jedoch die unveränderte Displayauflösung, die im Vergleich zu modernen Standards abfällt und zudem unter Problemen mit der Hintergrundbeleuchtung leidet. Während die neuen Dual-Kameras für FaceTime ein Pluspunkt sind, wird die Bildqualität insgesamt als mittelmäßig bewertet. Das Gerät profitiert von einem riesigen App-Ökosystem mit Anwendungen wie iMovie und GarageBand, hat jedoch weiterhin keine Flash-Unterstützung, und das abgeschrägte Design kann das Anschließen von Zubehör erschweren. Weitere Details finden Sie bei CNET.
Einem Testbericht auf AllesEbook.de zufolge ist das Apple iPad 2 ein vielseitiges, schnelles und haptisch verbessertes Allround-Gerät zum Lesen, das durch sein leichteres Design und den leistungsstarken A5-Prozessor mit hervorragender App-Unterstützung überzeugt. Allerdings wird das Gerät durch ein stark reflektierendes IPS-Display beeinträchtigt, das in hellen Außenbereichen extrem blendet und im Gegensatz zu E-Ink bei längerem Gebrauch die Augen ermüden kann. Während das iPad 2 bei der Navigation durch komplexe, medienreiche Dokumente und PDFs überlegen ist, hängt es stark vom iTunes-Ökosystem ab, bietet eine deutlich kürzere Akkulaufzeit als dedizierte E-Reader und lenkt Nutzer oft vom konzentrierten Lesen ab.
Der ComputerBase-Testbericht von 2011 beschreibt das Apple iPad 2 als konsequente Weiterentwicklung, die durch ein um 33 % dünneres und 15 % leichteres Design sowie den leistungsstarken Dual-Core-A5-Chip besticht. Trotz des Geschwindigkeitsvorteils wird kritisiert, dass das 9,7-Zoll-IPS-Display weiterhin mit 1024x768 Pixeln auflöst und kein „Retina“-Upgrade bietet. Zu den Pluspunkten zählen die hervorragende Akkulaufzeit von 10 Stunden, die überlegene Grafikleistung und das funktionale magnetische Smart Cover. Neue Hardware-Features wie die Front- und Rückkameras enttäuschen jedoch durch eine geringe Bildqualität im Sub-Megapixel-Bereich. Als weitere Minuspunkte werden die anhaltende Abhängigkeit von iTunes und die fehlende Adobe Flash-Unterstützung genannt. Dennoch galt das Gerät zum Verkaufsstart als das beste Tablet am Markt. Fazit: Das iPad 2 ist eher Evolution als Revolution – ein Muss für Neueinsteiger, aber kein Pflichtkauf für Besitzer der ersten Generation.
Das iPad 2 ist eine bedeutende Weiterentwicklung des Originals und besticht durch ein 33 % dünneres, leichteres Design sowie einen schnelleren Dual-Core-A5-Prozessor. Zu den wichtigsten Upgrades gehören Front- und Rückkameras für FaceTime und 512 MB RAM, wobei die Bildschirmauflösung bei 1024 x 768 bleibt. Zu den Pluspunkten zählen die exzellente Verarbeitungsqualität, eine Akkulaufzeit von über 10 Stunden, das starke iOS-App-Ökosystem und das innovative Smart Cover. Demgegenüber stehen Nachteile wie die niedrig auflösenden 0,7-MP-Kameras, die fehlende Flash-Unterstützung in Safari, kein nativer USB-Anschluss und die Abhängigkeit von iTunes für die Dateiverwaltung.
Das Apple iPad 2 wird als dunnere, leichtere und schnellere Weiterentwicklung des ersten iPad beschrieben, vor allem dank des Dual-Core-A5-Prozessors, der Apps und Spiele spurb ar beschleunigt. Zu den Starken gehoren die sehr gute Handhabung, das grosse App-Okosystem, die starke Akkulaufzeit und die neu hinzugekommenen Kameras fur FaceTime. Kritisiert werden dagegen die nur massige Bildqualitat der Kameras, das fehlende Flash im Webbrowser sowie eingeschrankte Moglichkeiten zum Dateitransfer, da weder USB-Anschluss noch SD-Kartenslot vorhanden sind.
Laut Notebookcheck war das iPad 2 eine 35 % dünnere Weiterentwicklung mit A5-Prozessor, Kameras und exzellenter Akkulaufzeit, die trotz geringer Displayauflösung den Benchmark setzte [1.1]. Das Gerät überzeugte durch flüssige Performance und Verarbeitung, litt jedoch unter Spiegelungen, fehlendem Flash und einem proprietären 30-Pin-Anschluss [1.1]. Für Neueinsteiger wurde es 2011 als bestes Tablet empfohlen [1.1].
Das Apple iPad 2025 (11. Gen.) wird als erschwinglicher, hochwertiger Einstieg in das Apple-Ökosystem gelobt. Es überzeugt durch ein modernes Design, den A16 Bionic Chip für zuverlässige Alltagsleistung sowie eine starke Akkulaufzeit. Der Testbericht weist jedoch auf Einschränkungen wie das nicht-laminierte Display mit geringerer Helligkeit und die fehlende Unterstützung für Apple Intelligence hin, was die Zukunftssicherheit beeinträchtigen könnte. Letztlich gilt es als exzellentes „No-Nonsense“-Gerät für Verbraucher – eher ein gelungenes Facelift der Vorgängergeneration als eine bahnbrechende Innovation.
Der Testbericht von Futurezone beschreibt das iPad 2 als verfeinertes „Version 1.5“-Upgrade mit dünnerem Design, schnellerem A5-Chip und exzellenter Akkulaufzeit. Trotz Kritik an der alten Bildschirmauflösung und mäßigen Kameras wurde das Gerät als führendes Tablet mit flüssiger Nutzererfahrung bewertet.
Der Belastungstest des iPad 2 von Bild.de hebt ein bedeutendes, evolutionäres Upgrade hervor, das vor allem durch ein 33 % dünneres und leichteres Design besticht und so den Bedienkomfort gegenüber dem Vorgänger verbessert.
Laut dem PC-WELT-Test ist das Apple iPad 2 eine bedeutende Weiterentwicklung: Es ist 33 % dünner und mit 601 g spürbar leichter als das Original, was die Portabilität deutlich verbessert. Neu sind zudem zwei Kameras für FaceTime und Videoaufnahmen in 720p. Dank des Dual-Core A5-Chips und 512 MB RAM bietet es eine schnellere Performance und flüssigere Grafiken bei gleichbleibender Akkulaufzeit von 10 Stunden. Trotz dieser Fortschritte behält das Gerät die alte Display-Auflösung von 1024x768 bei, liefert eine eher mäßige Kameraqualität, unterstützt kein Flash und setzt für die Datenverwaltung weiterhin iTunes voraus.
Der Bereich „Sous l'œil des experts“ auf der Website der FRC bietet fundierte, von Experten geleitete Bewertungen von Konsumgütern, wobei der Schwerpunkt auf technischer Präzision liegt, um irreführender Werbung in der Schweiz entgegenzuwirken. Unter Einbeziehung von Fachleuten und über 60 Freiwilligen führt die FRC unabhängige Tests zu entscheidenden Themen wie der chemischen Sicherheit von Produkten und dem Nährwert durch, was eine hohe Glaubwürdigkeit garantiert. Während die Bewertungen in die Tiefe gehen, besteht ein potenzieller Nachteil darin, dass detaillierte technische Ergebnisse oft hinter einer Paywall verborgen oder Mitgliedern vorbehalten sind und der Fokus häufig auf spezifischen, eng gefassten Themen liegt, anstatt einen breiten Marktüberblick zu bieten. Weitere Informationen finden Sie auf der Website der Fédération romande des consommateurs.
Das Apple iPad 2 ist eine evolutionäre Weiterentwicklung des ursprünglichen Tablets. Es besticht durch ein 8,8 mm dünnes Design – 33 % flacher als der Vorgänger – sowie einen Dual-Core A5-Prozessor, der die Leistung deutlich steigert und Kameras auf Vorder- und Rückseite für FaceTime ermöglicht. Zu den größten Pluspunkten zählen die hervorragende Verarbeitungsqualität, eine Akkulaufzeit von 10 Stunden, das ungeschlagene App-Ökosystem und vielseitiges Zubehör wie das Smart Cover. Kritikpunkte sind hingegen die unveränderte Bildschirmauflösung von 1024x768 Pixeln, die enttäuschende Kameraqualität, die fehlende Flash-Unterstützung sowie die Abhängigkeit von herstellereigenen Adaptern.
Der Clubic-Test des Apple iPad 2 aus dem Jahr 2011 positioniert das Gerät eher als raffinierte, schnellere Evolution denn als komplette Revolution. Im Fokus stehen deutliche Designverbesserungen wie ein dünneres, leichteres Gehäuse und das innovative magnetische Smart Cover. Dank des Dual-Core A5-Chips bietet das Tablet eine überlegene Leistung; Benchmarks bescheinigen ihm ein deutlich verbessertes Surferlebnis und stärkere Grafikfunktionen bei gleichbleibender Akkulaufzeit von 10 Stunden und neuen FaceTime-Kameras. Trotz dieser Fortschritte nennt der Testbericht auch Schwachstellen, darunter die niedrigauflösenden Kameras mit mittelmäßiger Qualität, das fehlende Retina-Display und den Verzicht auf Flash-Unterstützung.
Die Review von 01net beschreibt das iPad 2 als konsequente Weiterentwicklung, die auf ein dünneres, leichteres Design und einen deutlich schnelleren Dual-Core-A5-Prozessor setzt, anstatt auf radikale Veränderungen. Es behebt die Unhandlichkeit des Vorgängers und bietet mehr Komfort sowie eine höhere Geschwindigkeit beim Surfen und in Apps. Zu den größten Pluspunkten zählen die hervorragende Verarbeitungsqualität, die beeindruckende Akkulaufzeit und die neuen Kameras für FaceTime, unterstützt durch ein starkes Software-Ökosystem. Kritikpunkte sind hingegen die geringe Kameraauflösung, die fehlende Flash-Unterstützung, die Abhängigkeit von iTunes sowie das Display, dessen Auflösung im Vergleich zur ersten Generation unverändert blieb.
Der Testbericht von iGen.fr beschreibt das iPad 2 Wi-Fi + 3G als einen raffinierten und extrem mobilen Nachfolger des Originals, der durch ein deutlich dünneres Design und einen Dual-Core A5-Prozessor eine reaktionsschnelle, „magische“ Performance bietet. Zu den Pluspunkten zählen die neuen Kameras für FaceTime, die unverändert exzellente Akkulaufzeit und das 3G-Modell, das lediglich 12 Gramm schwerer ist als die Wi-Fi-Variante. Kritisiert werden hingegen die schlechte Fotoqualität der Kameras, das fehlende Retina-Display sowie der Verzicht auf Flash-Unterstützung; zudem erschwert die gewölbte Rückseite das Anschließen des Ladekabels. Trotz kleinerer ergonomischer Mängel zieht der Bericht das Fazit, dass das Gerät der Goldstandard für Tablets im Jahr 2011 ist und ein im Vergleich zur Konkurrenz weit überlegenes Ökosystem bietet.
Das Apple iPad 2 (Wi-Fi + 3G) ist der verfeinerte, dünnere (8,8 mm) und leichtere (604 g) Nachfolger des Originals. Es verfügt über ein 9,7-Zoll-IPS-Display, das für seinen hohen Kontrast und seine Helligkeit gelobt wird, obwohl es bei einer Auflösung von 1024 × 768 bleibt. Angetrieben vom 1 GHz Dual-Core A5-Prozessor und 512 MB RAM bietet das Tablet eine außergewöhnliche, flüssige Leistung für Multitasking und Gaming und führt mit iOS 5 einen überlegenen Webbrowser ein. Während die hochwertige Verarbeitung gelobt wird, hebt der Testbericht auch Nachteile hervor, darunter die minderwertigen Kameras (enttäuschende Auflösung), die fehlende Adobe Flash-Unterstützung sowie das Fehlen eines Standard-USB-Anschlusses.
Der iGen.fr-Testbericht von 2011 hebt das iPad 2 (16 GB Wi-Fi) als bedeutende Design-Evolution hervor, das im Vergleich zum Vorgänger um 33 % dünner und 15 % leichter ist. Zu den größten Vorteilen zählen das schlankere Gehäuse mit scharfen Kanten sowie das innovative, magnetische Smart Cover. Ein wesentlicher Kritikpunkt bleibt jedoch die unveränderte Bildschirmauflösung von 1024x768 Pixeln, der die Retina-Qualität des iPhone 4 fehlt. Unter der Haube sorgt der A5 Dual-Core-Chip für einen beachtlichen Leistungsschub, was sich in schnelleren App-Ladezeiten und flüssigerem Surfen im Web zeigt. Zudem wurde der Arbeitsspeicher auf 512 MB erhöht, um das Multitasking zu verbessern. Trotz dieser Optimierungen weist der Bericht auf die Einschränkungen von Apples geschlossenem Ökosystem hin, darunter die fehlende Adobe Flash-Unterstützung sowie das Fehlen von SD-Karten- oder USB-Anschlüssen. Die Einführung von Dual-Kameras ermöglicht FaceTime und Photo Booth, was den Funktionsumfang des Geräts erweitert. Dennoch liefert die 0,7-Megapixel-Rückkamera eine enttäuschende Bildqualität mit körnigen und detailarmen Fotos. Insgesamt setzt das iPad 2 mit seiner „Marathon“-Akkulaufzeit von 10 Stunden im Jahr 2011 hohe Maßstäbe. Den vollständigen Test finden Sie auf iGen.fr.
Das Apple iPad 2 besticht durch ein deutlich verfeinertes Design, das 33 % dünner und 15 % leichter als sein Vorgänger ist, und führt den Dual-Core A5-Chip für eine verbesserte Leistung ein. Zu den wichtigsten funktionalen Upgrades gehören zwei Kameras für FaceTime und 720p-Videoaufnahmen sowie das magnetische Smart Cover, wobei die Akkulaufzeit von 10 Stunden beibehalten wurde. Trotz dieser Verbesserungen zählen das niedrig auflösende Display mit 1024x768 Pixeln, die schlechte Kameraqualität bei schwachem Licht und die eingeschränkte Langlebigkeit aufgrund fehlender Software-Updates über iOS 9 hinaus zu den Nachteilen, wie in retrospektiven Testberichten hervorgehoben wird. Einen ausführlichen Testbericht finden Sie bei Macworld.
Der Testbericht zum iPad 2 3G beschreibt das Gerät als ein überlegenes, ergonomischeres und deutlich schnelleres Tablet. Dank des dünneren Designs und des Dual-Core A5-Prozessors reagiert es wesentlich flüssiger. Während die Leistung und die riesige Auswahl an tablet-optimierten Apps klare Vorteile sind, werden die enttäuschenden, niedrig auflösenden Kameras und das fehlende Retina-Display kritisiert. Trotz dieser Mängel behält das Gerät eine beeindruckende Akkulaufzeit von 10 Stunden bei und positioniert sich als der definitive, wenn auch iterative Marktführer für Neueinsteiger. Weitere Details finden Sie im Labortest von iGeneration auf igen.fr.
Der Testbericht zum iPad 2 hebt eine beachtliche Hardware-Entwicklung hervor, die vor allem auf das 33 % dünnere und leichtere Design sowie den verbesserten Dual-Core Apple A5-Chip mit 512 MB RAM für mehr Leistung setzt. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen schnellere App-Starts, flüssigeres Surfen im Internet und die neuen Front- und Rückkameras für FaceTime, wobei die Fotoqualität der Kameras als eher schwach gilt. Die Hauptkritikpunkte liegen beim fehlenden Retina-Display – die ursprüngliche Auflösung wurde beibehalten – sowie beim weiterhin fehlenden Adobe Flash-Support und der Abhängigkeit von iTunes. Trotz dieser Mängel wird das iPad 2 für seine hervorragende Akkulaufzeit und solide Verarbeitung gelobt und als schrittweises, aber beeindruckendes Upgrade eingestuft.
Die Xataka-Rezension hebt hervor, dass das iPad 2 ein bedeutender Evolutionsschritt ist, der sich auf Verfeinerung konzentriert und durch ein außergewöhnlich dünnes, leichtes Design sowie einen Dual-Core-A5-Chip für mehr Geschwindigkeit besticht. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die verbesserte Mobilität, das clevere Smart-Cover-System und ein robustes, gut durchdachtes Gehäuse. Das Gerät wird jedoch durch minderwertige, körnige Kameras und ein Display gebremst, dem die hohe Auflösung moderner Smartphones fehlt. Zudem bleibt die fehlende Unterstützung für Adobe Flash ein Nachteil beim Surfen im Internet. Letztendlich positioniert Xataka das iPad 2 trotz der Mängel bei Display und Kamera als Maßstab im Tablet-Markt, da es Leistung und die Überlegenheit des App-Ökosystems vereint.
Die MuyCanal-Rezension aus dem Jahr 2011 hebt das überlegene Design des iPad 2 hervor und merkt an, dass es deutlich dünner, leichter und auch in Weiß erhältlich ist, was eine bedeutende physische Weiterentwicklung darstellt. Während die Bildschirmauflösung von 1024x768 im Vergleich zur ersten Generation unverändert bleibt, wird die Verarbeitungsqualität des Geräts gelobt. Das Kern-Upgrade ist der A5-Dual-Core-Prozessor, der die Leistung verdoppelt und für eine flüssige Benutzeroberfläche sowie schnellere App-Ladezeiten sorgt. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen das verbesserte, ergonomische Design, die höhere Arbeitsgeschwindigkeit, die neuen Dual-Kameras für FaceTime und die beibehaltene Akkulaufzeit von 10 Stunden. Im Gegensatz dazu nennt der Testbericht deutliche Nachteile, insbesondere die schlechte Qualität der Rückkamera und das Fehlen eines hochauflösenden Retina-Displays. Zudem leidet das Gerät unter starken Reflexionen auf dem Bildschirm, was die Sichtbarkeit im Freien erschwert. Insgesamt positioniert der Bericht das iPad 2 als eine verfeinerte, funktionalere Iteration, die besonders für Nutzer von Vorteil ist, die eine bessere Grafikleistung für Spiele und Apps benötigen. Durch die Integration von Kameras werden endlich Videotelefonie-Funktionen in die iPad-Serie eingeführt.
In einem Testbericht aus dem Jahr 2011 beschreibt La Nación das Apple iPad 2 als bedeutende Weiterentwicklung und hebt das um 33 % dünnere, leichtere Design sowie den schnelleren A5-Dual-Core-Chip für eine verbesserte Leistung hervor. Zu den wichtigsten Vorteilen gehört die Einführung von Front- und Rückkameras, wobei die geringe Auflösung und die körnige Bildqualität als wesentliche Nachteile kritisiert werden. Trotz des innovativen Smart Covers bleibt das Display in seiner Auflösung identisch mit dem Vorgängermodell und lässt die höhere „Retina“-Klarheit vermissen, die andere Apple-Produkte jener Zeit auszeichnete.
Der MuyComputer-Testbericht aus dem Jahr 2011 beschreibt das iPad 2 als eine bedeutende und schnellere Weiterentwicklung des Originals. Es wird von einem Dual-Core A5-Prozessor angetrieben, besitzt ein dünneres 8,8-mm-Gehäuse und verfügt über zwei Kameras für Videotelefonie. Zu den hervorgehobenen Stärken zählen die außergewöhnliche Akkulaufzeit von fast 10 Stunden, die überlegene Gaming-Performance und die Einführung des magnetischen Smart Cover-Systems. Die Analyse nennt jedoch die mittelmäßige, niedrigauflösende Kameraqualität und das Fehlen eines „Retina“-Displays als wesentliche Nachteile.
Laut dem Testbericht von iPhoneItalia behält das „neue iPad“ (iPad 3) zwar eine Akkulaufzeit von 10 Stunden bei, die mit der des iPad 2 vergleichbar ist, weist jedoch aufgrund des anspruchsvollen 11.560-mAh-Akkus, des Retina-Displays und der Quad-Core-GPU eine etwas geringere Effizienz auf. Trotz der überlegenen visuellen Leistung besteht ein deutlicher Nachteil darin, dass intensive Aufgaben wie HD-Videostreaming den Akku etwa 10 % schneller entladen als bei der Vorgängergeneration. Das iPad 2 bleibt in puncto Effizienz überlegen, während das neue iPad bei grafikintensiven Spielen oder beim Surfen im Internet aufgrund des stromhungrigen Bildschirms einen höheren Verbrauch verzeichnet. Ein weiterer erheblicher Kritikpunkt ist die verlängerte Ladezeit; die deutlich größere Akkukapazität des neuen iPads benötigt bis zu 6 Stunden für eine vollständige Aufladung und damit wesentlich länger als beim iPad 2. Der Testbericht kommt zu dem Schluss, dass das verbesserte Display und die 4G-LTE-Funktionen des neuen iPads auf Kosten einer schnelleren Entladung in Hochlastszenarien gehen, wobei das Gerät zudem spürbar wärmer wird als das iPad 2. Folglich bleibt das iPad 2 die praktischere Option für Nutzer, die Wert auf schnelleres Laden und eine...
Der Testbericht von Tom's Hardware Italia beschreibt das iPad 2 eher als eine raffinierte, evolutionsorientierte Weiterentwicklung denn als komplette Neugestaltung, mit einer 30 % dünneren (8,8 mm) und 10 % leichteren (613 g) Bauweise. Das Gerät führt einen Dual-Core-A5-Chip ein, verdoppelt den Arbeitsspeicher auf 512 MB für eine höhere Leistung, beseitigt das Wackeln der Rückseite und fügt Kameras mit niedriger Auflösung hinzu. Pluspunkte sind die verbesserte Geschwindigkeit und Mobilität, während die mäßige Kameraqualität und das Ausbleiben eines Auflösungs-Upgrades zu den Minuspunkten zählen.
DDay.it beschreibt das iPad 2 in seinem Testbericht von 2011 als eine verfeinerte, dünnere und leichtere Weiterentwicklung, die mit einem schnelleren Dual-Core-A5-Prozessor punktet, während die Displayauflösung jedoch unverändert bleibt. Zu den wichtigsten Neuerungen gehören Front- und Rückkameras für FaceTime sowie das magnetische Smart Cover, wobei die Fotoqualität der rückseitigen Kamera als mangelhaft kritisiert wird. Das Gerät überzeugt durch Akkulaufzeit und das App-Ökosystem, doch die fehlende Flash-Unterstützung sowie die Abhängigkeit von iTunes werden als Nachteile angeführt.
Die Review von Everyeye.it beschreibt das iPad 2 als einen verfeinerten, schnelleren Nachfolger des Originals und hebt das um 33 % dünnere Design sowie die verbesserte Ergonomie hervor. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen der Dual-Core A5-Chip für eine flüssige Performance, die Akkulaufzeit von 10 Stunden und die neuen Kameras auf Vorder- und Rückseite zusammen mit dem Smart Cover. Demgegenüber stehen als Kritikpunkte die qualitativ minderwertigen Kameras ohne Blitz, das Fehlen eines hochauflösenden Retina-Displays sowie Einschränkungen beim iOS-Betriebssystem und der Dateiverwaltung.
Die Spider-Mac-Rezension von 2011 hebt das iPad 2 als bedeutenden Fortschritt hervor und betont das dünnere Design sowie die verbesserte Leistung durch den Dual-Core-A5-Prozessor. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen die leichte Bauweise, die 10-stündige Akkulaufzeit und das innovative Smart Cover. Umgekehrt nennt der Testbericht die niedrigauflösenden Kameras, das fehlende Retina-Display und die suboptimale Lautsprecherplatzierung als Hauptnachteile.
Der Testbericht von iPadItalia aus dem Jahr 2011 beschreibt das iPad 2 als bedeutende Weiterentwicklung. Hervorgehoben werden das um 33 % dünnere und 15 % leichtere Design für eine bessere Mobilität sowie der schnellere A5 Dual-Core-Prozessor. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen die zwei Kameras für FaceTime, das magnetische Smart Cover-System und die unveränderte Akkulaufzeit von 10 Stunden. Kritisiert wurden hingegen die eingeschränkte Qualität der Rückkamera und die gleichbleibende Displayauflösung. Das Fehlen eines Retina-Displays und eines SD-Kartenslots werden ebenso als nennenswerte Nachteile aufgeführt wie die fortbestehenden Einschränkungen des iOS-Betriebssystems.
Das Apple iPad 2 ist eine bedeutende Weiterentwicklung des ursprünglichen Tablets und besticht durch ein um 33 % dünneres und leichteres Design, Front- und Rückkameras sowie das innovative Smart Cover. Es behält die beeindruckende Akkulaufzeit von 10 Stunden bei und bietet dank des A5 Dual-Core-Prozessors eine verbesserte Leistung. Zu den Pluspunkten zählen das deutlich schnellere, flüssigere Benutzererlebnis und die bessere Handlichkeit, während ein nennenswerter Nachteil die unveränderte Displayauflösung von 1024x768 Pixeln ist. Die Kameras sind zwar eine willkommene Ergänzung, enttäuschen jedoch durch minderwertige, körnige Bilder. Weitere Minuspunkte sind die weiterhin fehlende Adobe Flash-Unterstützung sowie der Verzicht auf native USB- oder SD-Kartenanschlüsse. Es gilt eher als erstklassiger Medienbegleiter denn als vollwertiger Laptop-Ersatz. Weitere Details finden Sie auf Techzine.nl.
Das iPad 2 versteht sich als konsequente Weiterentwicklung des Originals und besticht durch ein deutlich dünneres, leichteres Design sowie den schnelleren Dual-Core-A5-Chip, der die App-Performance und Reaktionsschnelligkeit optimiert. Zu den größten Pluspunkten zählen die hervorragende Akkulaufzeit auf Branchenniveau, die neuen Kameras auf Vorder- und Rückseite für FaceTime sowie das innovative, magnetische Smart Cover. Kritisiert werden hingegen die magere Fotoqualität der Kameras und das fehlende hochauflösende Display, da die Spezifikationen der ersten Generation beibehalten wurden.
Das iPad 2 zeichnet sich durch ein deutlich dünneres, leichteres und ergonomischeres Design mit einer gewölbten Aluminiumrückseite aus, was den Komfort im Vergleich zum Vorgänger erhöht und gleichzeitig die erstklassige Verarbeitung beibehält. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehören der Dual-Core Apple A5 Chip und der verdoppelte Arbeitsspeicher, die eine schnellere und reaktionsstärkere Leistung ermöglichen – insbesondere bei grafikintensiven Anwendungen. Während das Gerät bei Leistung und Verarbeitung überzeugt, steht es wegen der minderwertigen Kameras und eines Displays in der Kritik, dem die hochauflösende „Retina“-Qualität anderer Apple-Geräte jener Ära fehlt.
Das iPad 2 gilt als bedeutender evolutionärer Sprung und bietet einen Dual-Core A5-Chip für schnellere Performance und eine bessere Handhabung rechenintensiver Apps. Zu den Pluspunkten zählen die neuen Kameras auf Vorder- und Rückseite für FaceTime sowie das innovative Smart Cover; ein wesentlicher Nachteil ist jedoch die geringe, körnige Auflösung dieser Kameras. Rein äußerlich ist das Gerät 33 % dünner und 15 % leichter geworden und liegt dank der gewölbten Aluminiumrückseite besser in der Hand, bleibt für die einhändige Nutzung über längere Zeit jedoch schwer. Das magnetische Smart Cover wird als herausragendes Zubehör für Schutz und vielseitige Standfunktionen hervorgehoben. Allerdings fehlt dem 9,7-Zoll-Bildschirm die „Retina“-Auflösung anderer Geräte, und das iPad 2 verzichtet weiterhin auf native USB- oder HDMI-Anschlüsse, was Adapter erforderlich macht. Während die Akkulaufzeit von 10 Stunden eine Stärke bleibt, werden der 30-Pin-Anschluss und das geschlossene Dateisystem als Hürden für den Datentransfer gewertet.
Vergleich
