Apple iPad 2 WiFi WiFi (16GB) Bewertung. Vergleichen Sie 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Tablets einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Tabletss, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Tabletss auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
22.0%
Leistung
20.0%
Display
16.0%
Kamera
14.0%
Akku
12.0%
Konnektivität
8.0%
Software und Funktionen
5.0%
Design
3.0%
Audio und Multimedia
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Bewertungskomponenten:
25.0%
RAM-Kapazität
20.0%
Bildwiederholrate
20.0%
GPU-Frequenz
20.0%
Chipsatz
15.0%
Batteriekapazität
Bewertungskomponenten:
20.0%
Chipsatz
20.0%
Akkulaufzeit
20.0%
RAM-Kapazität
10.0%
Gewicht
10.0%
Interner Speicher
10.0%
Tastaturzubehör
10.0%
Bildschirmgröße
Bewertungskomponenten:
30.0%
RAM-Kapazität
25.0%
Chipsatz
20.0%
Interner Speicher
15.0%
Bildschirmgröße
5.0%
Tastaturzubehör
5.0%
Stift enthalten
Bewertungskomponenten:
20.0%
Bildschirmgröße
20.0%
Akkulaufzeit
20.0%
Gewicht
20.0%
RAM-Kapazität
20.0%
Chipsatz
Bewertungskomponenten:
25.0%
Batteriekapazität
25.0%
RAM-Kapazität
15.0%
Gewicht
15.0%
Interner Speicher
10.0%
Bildschirmgröße
10.0%
Preis
Bewertungskomponenten:
20.0%
RAM-Kapazität
20.0%
Akkulaufzeit
15.0%
Chipsatz
15.0%
Gewicht
10.0%
Mobilfunkmodul
10.0%
5G Konnektivität
5.0%
GPS
5.0%
Interner Speicher
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#45 der Apple tablet test
#310 der 10 zoll tablet test
#627 der Tablet mit tastatur test
#829 der Tablet test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
22.0%
Leistung
20.0%
Display
16.0%
Kamera
14.0%
Akku
12.0%
Konnektivität
8.0%
Software und Funktionen
5.0%
Design
3.0%
Audio und Multimedia
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Tabletss mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Tablets mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <7 nm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=128 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1300
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >3500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=8 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >20 GB/s
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >7 W
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >900 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >3000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1200
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >400
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >10000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >=4 MB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >64 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >=1 MB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >=512 GB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >250 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >500 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=11 Zoll
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >200 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >250 ppi
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >400 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >8000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >30 W
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >10 Stunden
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <500 g
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <10 ms
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >7
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <7 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >400 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 MP
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <7 nm
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
(Bewertungen aktualisiert: Mai 2026)
(Bewertungen aktualisiert: Mai 2026)
The iPad 2 is described as a significantly faster and thinner successor to the original, featuring a superior dual-core processor, improved graphics, and dual cameras for video calling. Key pros include the stylish design, highly responsive performance, and a vast ecosystem of tablet-optimized apps. Cons identified in the review include the lack of Flash support, the necessity of using the "clunky" iTunes software, and low-quality cameras. While deemed a desirable, sleek device, the review suggests it may not be a necessary upgrade for current iPad 1 owners. 3
The iPad 2, reviewed in March 2011, is praised for a refined, significantly thinner and lighter design, featuring a dual-core A5 processor that offers vastly improved performance and fluid, faster web browsing. The introduction of the magnetic Smart Cover and a maintained 10-hour battery life despite the increased power were highlighted as major pros, establishing it as the premier tablet of its time. Conversely, the review notes significant cons, most notably the disappointing, low-resolution quality of both front and rear cameras, which were barely acceptable at the time. Furthermore, while the processor was improved, the display resolution remained unchanged from the first-generation iPad, lacking the high-density "Retina" screen found on other Apple devices. In summary, the iPad 2 was considered a highly polished iteration that successfully prioritized balanced performance, battery, and design over revolutionary new features. It set a high industry standard, despite not offering a massive leap for owners of the original device. For more details, visit Engadget's full review at
The CNET review of the Apple iPad 2 highlights a significantly thinner, lighter design featuring a dual-core A5 processor that offers vastly improved CPU and graphics performance, along with front and rear cameras for FaceTime. Notable limitations include an unchanged 1,024x768 screen resolution lacking Retina display, mediocre camera quality, lack of Flash support, and the need for dongles for connectivity. Ultimately, with its extensive app ecosystem, impressive 12-hour battery life, and optional magnetic Smart Cover, the iPad 2 is recommended as the top tablet of its time for new users, though less essential for first-generation owners.
The Gadgeteer's March 2011 review describes the Apple iPad 2 as a refined, slimmer, and lighter successor to the original, featuring a faster dual-core A5 chip and improved ergonomic design as major pros. While the Smart Cover's versatility is highlighted, the low-resolution, grainy cameras are cited as a significant drawback. Ultimately, the review recommends the device as the top tablet of its era due to its performance, design, and competitive pricing.
The Apple iPad 2 features a significantly slimmer 8.8mm design with an upgraded dual-core A5 processor that boosts responsiveness and battery life to over 17 hours in testing. Key improvements include the addition of front and rear cameras for FaceTime and 720p video, alongside the convenient magnetic Smart Cover. However, the device retains the original's 1,024 x 768 resolution display, which lacks high-definition sharpness and can suffer from light bleeding. Limitations include the absence of Flash support, reliance on iTunes for transfers, and the lack of USB ports.
The IT Pro review of the Apple iPad 2 praises the device for its significantly thinner and lighter design compared to the original, along with a 9.7-inch screen and new, albeit low-quality, front and rear cameras. Performance is driven by a dual-core A5 processor, offering "snappy" operation, and over 17 hours of battery life during video tests. While suitable for business via HDMI mirroring and VPN support, drawbacks include a lack of Flash support, reliance on iTunes for file management, and the, necessity of purchasing the Smart Cover separately.
The CNET hands-on review of the Apple iPad 2 praises the device for its refined design, which is notably thinner, lighter, and faster than its predecessor due to the dual-core A5 processor. Key pros include enhanced graphics performance for gaming, the addition of front and rear cameras for FaceTime, and a sustained 10-hour battery life. However, the review notes cons, specifically the carryover of the original 1024x768 screen resolution rather than a higher-density display. For the full hands-on report, visit CNET. Copy
The CNET review of the iPad 2 highlights competitive pricing, a thinner and lighter design compared to the original, and an intuitive user interface as top buying reasons. Key advantages also include a massive, high-quality app catalog and superior gaming capabilities. Conversely, drawbacks include ongoing costs for apps and content, the lack of Adobe Flash support, and difficult file transfers. Hardware restrictions requiring separate adapters for USB/HDMI and a mediocre camera are also noted as significant cons. The review concludes that while excellent for media consumption and entertainment, the iPad 2 is not a laptop replacement due to limited multitasking and poor typing for "real work". For more details, visit CNET. Copy
The TechRadar review describes the Apple iPad 2 as a genre-defining tablet, praising its sleeker design, lighter weight, and improved ergonomics. Driven by the A5 dual-core processor, the device offers fast performance, a 10-hour battery life, and useful software features like iOS 4.3. Key pros include the addition of front/rear cameras for FaceTime and access to the vast Apple App Store ecosystem. Conversely, the review notes significant cons, specifically the 1024x768 display resolution, which lacks the sharpness of later screens and shows pixelation. Other drawbacks include the lack of expandable storage, which limits the base 16GB model. Despite the improvements, the high cost of the device made it subject to strong competition at the time of release. Copy
The Notebookcheck review of the Apple iPad 2 highlights a significant refinement over its predecessor, featuring a much thinner 8.8 mm aluminum unibody design. A major pro is the dual-core A5 processor, offering doubled CPU performance, alongside a high-quality IPS display and an impressive 10-hour battery life. However, the device is criticized for keeping the same 1024x768 resolution, poor quality cameras, and lack of native ports. Despite these drawbacks, the review concludes the iPad 2 remains a dominant, high-quality multimedia device with superior app support.
The iPad 2 represents a refined follow-up to the original, featuring a significantly slimmer 8.8mm design with improved ergonomics, a fast dual-core processor, and maintained 10-hour battery life. While the 9.7-inch screen remains vibrant, it lacks a resolution boost, and the cameras are criticized for producing poor, grainy, and low-resolution images. Despite minor design drawbacks and overpriced, finicky Smart Covers, the device retains its top-tier status through the robust iOS ecosystem and superior app performance.
Der Testbericht von Planet of Tech hebt das Apple iPad 2 als bedeutende Weiterentwicklung hervor, das durch ein um 33 % dünneres, leichteres Design und einen schnelleren Dual-Core-A5-Chip mit 512 MB RAM für eine bessere Performance überzeugt. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen das außergewöhnliche, „schicke“ Design, die neuen Kameras auf Vorder- und Rückseite für FaceTime sowie die gleichbleibend starke Akkulaufzeit von 10 Stunden. Kritisiert wurden hingegen die unveränderte Displayauflösung von 1024x768 Pixeln, die geringe Qualität der Standbilder sowie Software-Einschränkungen bei Flash und dem Benachrichtigungssystem.
Das iPad 2 wird als vielseitiges Multimedia-Gerät mit verbesserter Hochleistungshardware beschrieben, das im Vergleich zu seinem Vorgänger eine flüssige und reaktionsschnelle Performance bei Aufgaben wie dem Umblättern bietet. Dank seiner hohen Bildschirmhelligkeit und des riesigen App-Ökosystems ist es ein leistungsstarkes Werkzeug für das Lesen in Innenräumen. Das IPS-LCD-Display verursacht jedoch erhebliche Blendeffekte, was das Lesen in direktem Sonnenlicht fast unmöglich macht. Zudem ermüdet das Gerät die Augen stärker als spezialisierte E-Ink-Displays, und die Akkulaufzeit von etwa 10 Stunden erfordert ein deutlich häufigeres Aufladen als bei dedizierten E-Readern. Während es für Gelegenheitsnutzer ein solider Allrounder ist, machen Gewicht, Spiegelungen und die begrenzte Akkulaufzeit das Gerät für leidenschaftliche Leser zu einer Kompromisslösung.
Das Apple iPad 2 ist ein verfeinertes, deutlich dünneres und leichteres Tablet mit einem Dual-Core A5-Prozessor, der im Vergleich zum Vorgängermodell eine wesentlich bessere Reaktionsgeschwindigkeit und Multitasking-Leistung bietet. Es führt Front- und Rückkameras für FaceTime ein, deren Qualität für Standbilder jedoch als mangelhaft bewertet wird. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die beibehaltene Akkulaufzeit von 10 Stunden, ein starkes Ökosystem mit optimierten Apps sowie das innovative Smart Cover, das sowohl als Ständer als auch als Schutz dient. Demgegenüber standen zum Zeitpunkt des Berichts Einschränkungen wie die fehlende Flash-Unterstützung beim Surfen und eine Bildschirmauflösung, die hinter dem Retina-Display des iPhone 4 zurückblieb. Zudem ist das Gerät weiterhin für die Datenverwaltung auf iTunes angewiesen und weist ein Design auf, das das Anschließen von Kabeln etwas erschweren kann.
Laut dem Testbericht von Connect.de ist das Apple iPad 2 ein raffinierter, evolutionärer Schritt nach vorne, der das physische Design und die Geschwindigkeit des ursprünglichen Tablets deutlich verbessert. Es verfügt über ein wesentlich dünneres, leichteres Aluminiumgehäuse und einen leistungsstarken Dual-Core-A5-Chip, während es gleichzeitig Front- und Rückkameras einführt. Der Bericht weist jedoch auf einige nennenswerte Nachteile hin, insbesondere in Bezug auf die niedrig auflösenden Kameras und das 9,7-Zoll-Display, dem die Schärfe eines Retina-Displays fehlt. Darüber hinaus fehlt dem Gerät weiterhin ein Standard-USB-Anschluss sowie die Unterstützung für Flash-Videos. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das iPad 2 als leistungsstarkes tragbares Medien- und Gaming-Tool überzeugt, insbesondere in Kombination mit dem innovativen magnetischen Smart Cover. Trotz der enttäuschenden Kamerasensoren machen es die beeindruckende Akkulaufzeit und das riesige Ökosystem an optimierten Apps zu einer starken Wahl.
Das iPad 2 ist mit 8,8 mm deutlich dünner und leichter als sein Vorgänger und bietet dank des schnelleren Dual-Core A5-Chips einen spürbaren Leistungsschub bei Grafik und Webbrowsing. Es verfügt über neue Front- und Rückkameras für FaceTime, behält die beeindruckende Akkulaufzeit von 10 Stunden bei und führt das magnetische Smart Cover ein. Die Displayauflösung bleibt jedoch mit 1024x768 unverändert und entspricht nicht mehr modernen Standards für Bildschärfe. Während das Gerät bei der App-Leistung überzeugt, zählen die fehlende Adobe Flash-Unterstützung, die mäßige Kameraqualität bei Fotos und die anhaltende Abhängigkeit von iTunes zur Datenübertragung zu den Schwachpunkten. Letztlich ist das Gerät ein verfeinertes, mobileres Werkzeug für den Medienkonsum, verzichtet jedoch auf USB- oder SD-Anschlüsse und hält an veralteten Workflows zur Dateiverwaltung fest.
Der Testbericht von Notebookcheck zum Apple iPad 2 beschreibt das Gerät als ein verfeinertes, nur 8,8 mm dünnes Tablet mit hervorragender Unibody-Aluminium-Verarbeitung und magnetischen „Smart Covers“. Zu den Pluspunkten zählen das deutlich reduzierte Gewicht und die verbesserte Handhabung, während der weniger sichere 30-polige Dock-Anschluss sowie das Fehlen von USB- oder HDMI-Ports ohne Adapter kritisiert werden. Dank des A5-Dual-Core-Prozessors bietet das iPad 2 eine bis zu neunmal höhere Grafikleistung, was für eine flüssige Bedienung und eine WLAN-Akkulaufzeit von fast 10 Stunden sorgt. Kritisch angemerkt werden die niedrig auflösenden, „kaum brauchbaren“ Kameras und das im Vergleich zum Vorgänger unveränderte Display mit 1024x768 Pixeln anstelle eines Retina-Displays. Das umfangreiche App-Ökosystem gilt als großer Vorteil gegenüber der Konkurrenz, auch wenn Adobe Flash weiterhin nicht unterstützt wird und das Benachrichtigungssystem eingeschränkt bleibt. Insgesamt wird das iPad 2 als bestes Tablet seiner Zeit bewertet und aufgrund des Leistungsschubs sowie der Videotelefonie-Funktionen empfohlen.
Der Testbericht von CHIP.de beschreibt das iPad 2 als einen deutlich verfeinerten Nachfolger, der 33 % dünner und leichter ist und ein ergonomischeres, abgeschrägtes Design besitzt. Die Leistung wird durch den neuen Dual-Core A5-Chip gesteigert, was schnelleres Surfen mit Safari, eine bessere Reaktionszeit sowie die Nutzung von Dual-Kameras für 720p-Videos und FaceTime ermöglicht. Während Design und Geschwindigkeit gelobt werden, zählen die mäßige Fotoqualität der Kamera, die fehlende Adobe Flash-Unterstützung und das stark verjüngte Gehäuse, das das Anschließen des Ladekabels erschweren kann, zu den genannten Kritikpunkten.
Das bei HiFi Test rezensierte Apple iPad 2 führt ein deutlich dünneres und leichteres Design im Vergleich zum Original ein, behält dabei aber die robuste Aluminiumkonstruktion bei. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehören Front- und Rückkameras, die FaceTime und 720p-Videoaufnahmen ermöglichen. Die Leistung wird durch den A5 Dual-Core-Prozessor angetrieben, der eine massiv verbesserte Grafikgeschwindigkeit für Spiele und Apps bietet. Das Tablet behält eine konkurrenzfähige, ausdauernde Akkulaufzeit von 10 Stunden bei und bietet ein flüssiges, reaktionsschnelles Benutzererlebnis. Trotz dieser Upgrades fehlt dem Gerät ein Retina-Display; es bleibt bei der gleichen Auflösung von 1024x768 wie sein Vorgänger, was Nutzer enttäuschen könnte, die eine höhere Pixeldichte suchen. Weitere Kritikpunkte sind die mäßige Qualität der Standfotos und die weiterhin erforderliche Nutzung proprietärer Adapter für Anschlüsse. Insgesamt wird das Gerät als leistungsstarkes, ausgereiftes Update positioniert, auch wenn ihm die Bildschirmauflösung neuerer Konkurrenzprodukte jener Ära fehlt.
Das Apple iPad 2 besticht durch ein deutlich verbessertes Design: Es ist nur 8,8 mm dünn, wiegt rund 600 Gramm und ist in ein robustes Aluminium-Unibody-Gehäuse gefasst. Während die schlanke Bauform und die gesteigerte Leistung durch den A5 Dual-Core-Prozessor sowie 512 MB RAM klare Pluspunkte sind, gibt es bei der Konnektivität Einschränkungen durch fehlende native USB- und SD-Anschlüsse sowie den weniger stabilen 30-Pin-Connector. Die Displayleistung ist insgesamt hoch, allerdings leidet der Bildschirm in dunklen Umgebungen unter Backlight-Bleeding und spiegelt bei direktem Sonnenlicht stark. Ein weiteres Manko sind die Kameras: Trotz ihrer Einführung als neues Feature schränkt die geringe Auflösung (0,7 MP hinten) ihren Nutzen auf einfache Videotelefonie ein. Die Akkulaufzeit bleibt mit ca. 10 Stunden ein starkes Argument, selbst bei höherer Geschwindigkeit und flacherem Profil. Notebookcheck resümiert, dass das iPad 2 für Neueinsteiger ein bedeutendes Upgrade darstellt, während Besitzer des ersten iPads die Neuerungen bei Kamera und Speed eventuell als weniger zwingend empfinden.
Der Expertenbericht der Fédération romande des consommateurs (FRC) zum Apple iPad 2 hebt vor allem die verbesserte Mobilität durch das deutlich dünnere und leichtere Design sowie den schnelleren Dual-Core-A5-Prozessor hervor. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen die gesteigerte Leistung, die Kameras auf Vorder- und Rückseite sowie die solide Akkulaufzeit von 10 Stunden.", "Im Gegensatz dazu bemängelt der Bericht, dass das Gerät keine höhere Bildschirmauflösung bietet und die Qualität des Vorgängers beibehält, während die Kameras bei schlechten Lichtverhältnissen als mittelmäßig eingestuft werden. Als weitere Einschränkungen nannten die Experten den fehlenden erweiterbaren Speicher und die fortwährende Abhängigkeit vom geschlossenen iTunes-Ökosystem.", "Insgesamt kommt die FRC zu dem Schluss, dass das iPad 2 zwar bemerkenswerte Hardware-Upgrades bietet, jedoch eher eine schrittweise Verbesserung als einen revolutionären Sprung darstellt – insbesondere im Hinblick auf die Displayqualität und die Software-Flexibilität.
Das Apple iPad 2 (16 GB) war eine verfeinerte, schnellere und leichtere Version mit einem 1,0 GHz Dual-Core A5-Chip, 512 MB RAM und einem deutlich dünneren Design, das die Handhabung verbesserte. Zu den Pluspunkten gehörten das um 33 % schlankere Gehäuse, die höhere Rechengeschwindigkeit und die solide Akkulaufzeit von 10 Stunden, obwohl es kein hochauflösendes Retina-Display besaß und nur schwache Kameras bot. Als veraltetes Gerät, das bei iOS 9.3.5 feststeckt, kann es keine modernen Apps ausführen und wird laut aktuellen Berichten nur noch für Sammler empfohlen. Weitere Details finden Sie bei iLounge.
Der Testbericht von Les Numériques beschreibt das Apple iPad 2 als eine verfeinerte Weiterentwicklung, die durch einen deutlich schnelleren A5 Dual-Core-Prozessor, ein leichteres Design und eine solide Akkulaufzeit von 10 Stunden überzeugt. Hervorgehoben werden die Leistungssteigerungen beim Surfen im Web und die flüssige Bedienung von Apps, während iOS 5-Updates das Nutzererlebnis insgesamt verbessern. Allerdings weist die Analyse auch auf deutliche Schwachstellen hin, darunter die schlechte Kameraqualität, das fehlende Retina-Display und die starke Abhängigkeit von proprietären Adaptern. Trotz dieser Einschränkungen wird das iPad 2 dafür gewürdigt, dass es Apples Marktdominanz durch sein umfangreiches App-Ökosystem und seine intuitive Funktionalität behauptet. Es wird als ein überlegener, wenn auch evolutionärer Nachfolger des ursprünglichen iPad bewertet.
Der Testbericht von iGen.fr beschreibt das iPad 2 (16 GB, Wi-Fi) als bedeutendes, wenn auch evolutionäres Update. Im Fokus steht das Design, das durch eine Reduzierung der Dicke um 33 % und des Gewichts um 15 % deutlich an Komfort gewinnt, sowie der Dual-Core-A5-Chip, der für einen spürbaren Leistungsschub sorgt. Zu den wichtigsten Neuerungen gehören Front- und Rückkameras für FaceTime und 720p-Aufnahmen, das magnetische Smart Cover sowie die unveränderte Akkulaufzeit von 10 Stunden, während die enttäuschende Bildqualität der Rückkamera, das Display ohne Retina-Auflösung und das fehlende Flash/SD/USB-Unterstützung kritisiert werden.
Das iPad 2 wird als eine raffinierte, schnellere und dünnere Weiterentwicklung des Originalmodells präsentiert, ausgestattet mit einem A5 Dual-Core-Chip, der die Leistung beim Surfen im Internet und die Reaktionsgeschwindigkeit von Anwendungen deutlich steigert. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die verbesserte Ergonomie, ein leichteres Design und das innovative, magnetisch befestigte Smart Cover. Der Testbericht nennt jedoch auch deutliche Minuspunkte, insbesondere die schlechte Qualität der niedrig auflösenden Front- und Rückkameras sowie das Fehlen eines Retina-Display-Upgrades. Letztendlich wird die Hardware zwar für ihre Ausgereiftheit hoch gelobt, doch das Erlebnis wird durch die damals restriktive Natur von iOS etwas eingeschränkt.
Der Clubic-Testbericht von 2011 lobte das Apple iPad 2 als bedeutende, evolutionäre Weiterentwicklung und hob das um 33 % dünnere, leichtere Design sowie den Dual-Core-A5-Chip für gesteigerte Leistung hervor. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählten die 10-stündige Akkulaufzeit, die neuen Front- und Rückkameras für FaceTime, ein Drei-Achsen-Gyroskop und das magnetische Smart Cover. Als Minuspunkte wurden hingegen die schlechte Kameraauflösung, das fehlende Retina-Display, der Mangel an Adobe Flash sowie fehlende native SD- und HDMI-Anschlüsse genannt. Trotz dieser Mängel kam der Bericht zu dem Schluss, dass das iPad 2 zum damaligen Zeitpunkt das ausgereifteste Tablet auf dem Markt war.
01net.com kürt das iPad 2 zum Referenz-Tablet und hebt besonders das deutlich dünnere (8,8 mm) und leichtere (608 g) Design hervor, das Mobilität und Komfort verbessert. Dank des schnelleren Dual-Core A5-Prozessors bietet das Gerät ein flüssigeres Erlebnis bei Apps, beim Surfen im Web und bei 3D-Spielen. Zu den größten Pluspunkten zählen die verbesserte, elegante Ästhetik, die neuen Dual-Kameras für FaceTime und die solide Akkulaufzeit von 10 Stunden. Zudem werden der neue Drei-Achsen-Gyrosensor und das magnetische Smart Cover gelobt, da sie die Bedienung und Funktionalität aufwerten. Kritik gibt es jedoch für das Display, das mit 1024 x 768 Pixeln kein Retina-Upgrade erhalten hat. Weitere Nachteile sind die mittelmäßige Fotoqualität der Kameras sowie die anhaltenden Einschränkungen durch fehlende Adobe Flash-Unterstützung und den iTunes-Zwang.
Das iPad 2 ist eine bedeutende Weiterentwicklung des Originals – dünner, leichter und dank des Dual-Core A5-Chips sowie 512 MB RAM deutlich schneller und komfortabler. Zu den wichtigsten Neuerungen gehören Front- und Rückkameras, das magnetische Smart Cover und ein Drei-Achsen-Gyroskop für ein besseres Spielerlebnis. Während die Akkulaufzeit von 10 Stunden und die HDMI-Spiegelung überzeugen, fehlen dem 9,7-Zoll-Display die Retina-Auflösung, die Kameraqualität ist schwach und Adobe Flash wird nicht unterstützt. Der vollständige Testbericht aus den RedUSERS-Referenzquellen kann über verschiedene Analysen aus dem Jahr 2011 eingesehen werden.
Die Review von Xataka kommt zu dem Schluss, dass das iPad 2 seine Marktführerschaft durch gezielte Verbesserungen gefestigt hat – insbesondere durch den schnelleren Dual-Core-A5-Prozessor, eine optimierte Grafikleistung sowie ein dünneres und leichteres Design. Zu den Pluspunkten zählten das magnetische Smart Cover, die neuen Kameras auf Vorder- und Rückseite sowie die HDMI-Spiegelung, die den Nutzen für Unterhaltung und Beruf steigerte. Kritisiert wurde hingegen, dass das Smart Cover die Metallrückseite nicht vor Kratzern schützt. Insgesamt wurde das Gerät als beeindruckende Weiterentwicklung, jedoch eher als iteratives Update denn als Revolution bewertet.
Der Testbericht von MuyCanal aus dem März 2011 beschreibt das Apple iPad 2 als eine bedeutende Weiterentwicklung. Besonders hervorgehoben werden das um 33 % dünnere und 15 % leichtere Design sowie der Dual-Core-A5-Prozessor, der eine verbesserte Leistung bietet – insbesondere bei grafikintensiven Anwendungen und Medien – während die Akkulaufzeit von 10 Stunden beibehalten wurde. Zu den wichtigsten Neuerungen gehörten die zwei Kameras für FaceTime, die Photo Booth-Funktion und das magnetische Smart Cover. Der Bericht merkt jedoch kritisch an, dass die Qualität der Standbilder der Rückkamera enttäuschend war und die Frontkamera lediglich VGA-Auflösung bot. Als weitere Nachteile wurden das Festhalten an der ursprünglichen Auflösung von 1024x768 anstelle eines Retina-Displays, die weiterhin fehlende Adobe Flash-Unterstützung sowie der Verzicht auf einen erweiterbaren SD-Speicher genannt.
Der Tecnetico-Testbericht hebt das Apple iPad 2 als bedeutende Weiterentwicklung hervor, die durch ein dünneres, leichteres Design und einen Dual-Core A5-Prozessor überzeugt, der im Vergleich zum Vorgängermodell erhebliche Leistungssteigerungen bietet. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehören die Front- und Rückkameras für FaceTime, das innovative magnetische Smart Cover sowie eine konstante Akkulaufzeit von 10 Stunden. Trotz dieser Fortschritte bemängelt der Testbericht die schwache Kameraauflösung, das fehlende „Retina“-Display sowie den weiterhin fehlenden Flash-Support und USB-Anschluss, was die Funktionalität einschränkt.
Der Testbericht von Applesfera zum iPad 2 beschreibt das Gerät als einen ausgereiften Nachfolger, der ein deutlich leichteres und dünneres Design über radikale Innovationen stellt. Gelobt wird der Dual-Core-A5-Chip für seine gesteigerte Leistung und den reibungslosen Betrieb, während die neuen Kameras primär für FaceTime gedacht sind und eher mittelmäßige Fotoqualität liefern. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die verbesserte Ergonomie, die hohe Geschwindigkeit und die solide Akkulaufzeit; Kritikpunkte sind das fehlende Retina-Display, die geringe Kameraauflösung sowie die weiterhin fehlende Flash-Unterstützung.
Das Apple iPad 2 wird als raffiniertes, schnelleres Tablet gelobt, das mit einem um 33 % dünneren Design und einem leistungsstarken A5 Dual-Core-Prozessor aufwartet, der die Performance deutlich steigert. Die neuen Dual-Kameras ermöglichen zwar FaceTime, enttäuschen jedoch durch eine mittelmäßige, niedrig auflösende Fotoqualität – ein klarer Minuspunkt. Zudem blieb die Displayauflösung im Vergleich zum Vorgängermodell unverändert, bietet also keinen hochauflösenden „Retina“-Standard, und das Gerät unterstützt weiterhin kein Adobe Flash. Trotz dieser Mängel überzeugt das iPad 2 durch seine überragende Akkulaufzeit von 10 Stunden und ein unübertroffenes App-Ökosystem, was seinen Status als erstklassiges Mobilgerät festigt. Auch das neue Smart Cover Zubehör wird für sein magnetisches, funktionales Design geschätzt.
Die Everyeye.it-Review beschreibt das iPad 2 als einen verfeinerten, deutlich dünneren und leichteren Nachfolger des Originals und hebt die verbesserte Ergonomie sowie den Dual-Core-A5-Prozessor hervor, der die Leistung steigert. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören eine verbesserte Reaktionsgeschwindigkeit, 512 MB RAM für optimiertes Multitasking und die Einführung des magnetischen Smart Covers, wobei der Testbericht anmerkt, dass das Cover nur den Bildschirm schützt. Während die Integration von Dual-Kameras für FaceTime und 720p-Video positiv bewertet wurde, wurde die schlechte Fotoqualität als deutlicher Nachteil hervorgehoben. Trotz Einschränkungen wie der fehlenden Adobe Flash-Unterstützung und eines geschlossenen Dateisystems hält der Testbericht das Gerät zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung für das beste verfügbare Tablet und betont die beeindruckende Akkulaufzeit von 10 Stunden. Er kommt zu dem Schluss, dass das iPad 2 ein „Must-Have“ für Neueinsteiger ist, während Besitzer des ursprünglichen iPads lediglich für die höhere Geschwindigkeit und die Kamerafunktionen ein Upgrade benötigen könnten.
Laut Tom's Hardware Italien stellt das iPad 2 einen evolutionären Sprung dar, mit einem schnelleren A5 Dual-Core-Prozessor, 512 MB RAM und einem deutlich dünneren 8,8-mm-Design, das die Portabilität verbessert. Wesentliche Vorteile sind das robuste App-Store-Ökosystem, funktionale Front- und Rückkameras sowie eine konstante Akkulaufzeit von 10 Stunden. Der Testbericht nennt jedoch auch Nachteile, insbesondere die schlechte, niedrigauflösende Qualität der Kameras, das Fehlen eines „Retina“-Displays und das Fehlen von Adobe Flash-Unterstützung.
Der Spider-Mac-Testbericht von 2011 hebt das deutlich dünnere (33 %) und leichtere (15 %) Design des iPad 2 hervor, das den Komfort verbessert, und lobt das magnetische Smart Cover. Die Leistung war ein großer Pluspunkt: Der Dual-Core-A5-Chip und 512 MB RAM ermöglichten schnellere App-Ladezeiten sowie flüssigeres Surfen bei gleichbleibender Akkulaufzeit von 10 Stunden. Zu den wichtigsten Kritikpunkten gehörten die niedrigauflösenden Kameras (weniger als 1 Megapixel auf der Rückseite), die fehlende Adobe Flash-Unterstützung und die zwar verbesserte, aber durch die abgeschrägten Kanten immer noch eingeschränkte Konnektivität.
Das iPad 2 wird als eine bedeutende Weiterentwicklung des Originals beschrieben. Mit einem 33 % dünneren und 15 % leichteren Design bietet es mehr Mobilität und Komfort. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die elegante Ästhetik, die Farbauswahl zwischen Schwarz und Weiß sowie das integrierte magnetische Smart Cover. Der reaktionsschnelle A5-Dual-Core-Prozessor überzeugt zudem durch eine starke Performance bei Grafik und Web-Browsing. Kritisiert werden hingegen die niedrigauflösenden, körnigen Kameras sowie das Fehlen eines hochauflösenden Retina-Displays. Auch Software-Einschränkungen, wie die fehlende Flash-Unterstützung und das sperrige Benachrichtigungssystem, gelten als Schwachpunkte. Trotz der Leistungssteigerung behält das Gerät eine beeindruckende Akkulaufzeit von 10 Stunden bei, was es zu einer leistungsstarken, wenn auch nicht fehlerfreien Verbesserung des Vorgängers macht.
Das Apple iPad 2 gilt als bedeutende Weiterentwicklung des Originals und setzt auf ein dünneres, leichteres Design mit dem schnelleren A5 Dual-Core-Prozessor sowie einer Akkulaufzeit von 10 Stunden. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen die Integration des magnetischen Smart Covers und die flüssige Benutzeroberfläche, ergänzt durch ein hochwertiges, wenn auch nicht Retina-fähiges Display mit 1024x768 Pixeln. Demgegenüber stehen Nachteile wie die niedrig auflösenden Kameras, die kaum für hochwertige Fotografie taugen, sowie der fehlende erweiterbare Speicher. Langzeitnutzer weisen zudem auf die Einschränkungen des geschlossenen Ökosystems hin.
Die iCulture-Review beschreibt das iPad 2 als einen verfeinerten, dünneren und leichteren Nachfolger des Originals, ausgestattet mit einem schnelleren Dual-Core-A5-Chip und mehr Arbeitsspeicher für besseres Multitasking. Zu den hervorgehobenen Pluspunkten zählen die verbesserte Performance, die exzellente Akkulaufzeit sowie die Einführung von Front- und Rückkameras für FaceTime. Wesentliche Design-Vorteile sind das magnetische Smart Cover und das schlankere Gehäuse, das den Komfort erhöht. Das IPS-Display bleibt mit seinen stabilen Blickwinkeln eine Stärke. Die Review nennt jedoch auch einige Kritikpunkte, allen voran die minderwertigen Kameras, die sich lediglich für Videoanrufe eignen. Zudem werden das fehlende Retina-Display, der Verzicht auf Flash-Unterstützung und die weiterhin bestehende Abhängigkeit von iTunes als Einschränkungen angeführt.
Der iCulture-Testbericht von 2011 hebt das um 33 % dünnere, 8,8 mm flache Design des iPad 2 sowie den schnelleren A5-Dual-Core-Prozessor hervor, was für mehr Komfort und Leistung sorgt. Zu den wichtigsten Neuerungen gehörten Front- und Rückkameras für FaceTime sowie das magnetische Smart Cover, während die Akkulaufzeit von 10 Stunden beibehalten wurde. Der Bericht weist jedoch auch auf Schwachstellen hin, insbesondere auf die minderwertigen Kameras, das Display ohne Retina-Auflösung (1024x768) und die eingeschränkten Möglichkeiten zur Speicherverwaltung.
Vergleich
