GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartwatch v2.0
Methodik Smartwatch v2.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte dieser Kategorie werden nach der Frontum-Methodik Smartwatch v2.0 bewertet: technische Daten plus Noten aus 3.488 unabhängigen Expertentests und 5.192 Videotests, mit 0 % kommerziellem Einfluss.
Methodik Smartwatch v2.0 entdecken

Zeblaze Hybrid Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~45 €Bildschirmgröße:0.49 ZollAkkulaufzeit:7 TageDisplay-Typ:OLED

Zeblaze Hybrid im Test: Vergleichen 126 technische Daten und 6 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

4.9

Technische Punktzahl

30%

7.4

Testwertung ( 1 · 5)

Testwertung 30% · 7,4 · basierend auf 1 schriftlicher Test + 5 Videos
1 schriftlicher Test + 5 Videos zählen als 3 von den 5 benötigten; der Rest zählt als 7/10. Jedes Modell in dieser Kategorie erhält dieselbe Aufteilung: Tests 30%, Technikwertung 70%. Tests zählen nach Gewichtung: Ein Video oder ein Kurztest zählt weniger als ein vollständiger Test.
▼Schlechter als 90 % der Modelle
4.9

Technische Punktzahl

Technical score
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

24%

4.1

Gesundheit

21%

7.2

Fitness

16%

5.9

Akku

14%

3.2

Smarte Funktionen

12%

2.4

Konnektivität

9%

5.6

Display und Design

4%

4.0

Hardware

▼Schlechter als 88 % der Modelle
7.4

Testwertung

Testwertung
7.4/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Noten nach Test (6)
1 Tests: 1 mit genannter Wertung, 0 aus dem Testtext geschätzt. 5 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 30%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
Schriftliche Tests 1
✓ explizit
1

20%

6,5

techrvw.com

Videotests 5

10%

9,0

Tech Brothers

10%

8,0

New-Tech

10%

8,0

SmartWatch Ticks

5%

8,0

Chigz Tech Reviews

5%

8,0

Smartwatch Authority

aus dem Testtext geschätzt
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
▼Schlechter als 65 % der Modelle
  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 45 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Smartwatch Zeblaze Hybrid

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

24%

4.1

Gesundheit

21%

7.2

Fitness

16%

5.9

Akku

14%

3.2

Smarte Funktionen

12%

2.4

Konnektivität

9%

5.6

Display und Design

4%

4.0

Hardware

4.9
Testwertung
Testwertung
7.4/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Noten nach Test (6)
1 Tests: 1 mit genannter Wertung, 0 aus dem Testtext geschätzt. 5 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 30%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
Schriftliche Tests 1
✓ explizit
1

20%

6,5

techrvw.com

Videotests 5

10%

9,0

Tech Brothers

10%

8,0

New-Tech

10%

8,0

SmartWatch Ticks

5%

8,0

Chigz Tech Reviews

5%

8,0

Smartwatch Authority

aus dem Testtext geschätzt
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
7.4
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.9

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.4
Marke
Zeblaze
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
▲ Besser als 11 % der Modelle
Zeblaze Hybrid hat einen Herzfrequenzmesser. 10,5% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Zeblaze Hybrid bietet kein überwacht die Blutsauerstoffwerte. 66,8% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Zeblaze Hybrid bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
?
Mehr anzeigen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Zeblaze Hybrid hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
nein
Hat ein Barometer
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Zeblaze Hybrid hat kein Barometer. 49,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
nein
Hat ein Gyroskop
nein
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Zeblaze Hybrid hat kein Gyroskop. 70% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
nein
Hat einen Kadenzsensor
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Zeblaze Hybrid hat keinen Kadenzsensor. 31,2% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
Zeblaze Hybrid erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Die Entfernungsverfolgung kann bei einigen Modellen vom GPS des Telefons oder der App abhängen.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Akkulaufzeit
7 Tage
Akkulaufzeit
7 Tage
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
Zeblaze Hybrid bietet eine Akkulaufzeit von 7 Tage, die länger ist als die von 38,7% der Smartwatch und der von 17,1% entspricht.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
87,5 h
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
87,5 h
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <5.5 h – >48 h
Zeblaze Hybrid hat akkulaufzeit im Trainingsmodus von 87,5 h, höher als bei 98,8% und gleich wie bei 0%.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkukapazität
153 mAh
Akkukapazität
153 mAh
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <195 mAh – >475 mAh
Zeblaze Hybrid hat eine Akkukapazität von 153 mAh, niedriger als bei 95,6% und gleich hoch wie bei 0%.
Ladezeit
120 min
Ladezeit
120 min
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Marktspanne: <60 min – >150 min
Zeblaze Hybrid lädt in 120 min, schneller als 13,1% und genauso schnell wie 44,2%.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Zeblaze Hybrid läuft mit Proprietäres Betriebssystem, was weniger fortschrittlich ist als das Betriebssystem von 53,5% der Smartwatch und dem von 42,8% entspricht.
Frequenz von Software-Updates
beendet
Frequenz von Software-Updates
beendet
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Zeblaze Hybrid hat eine Software-Update-Unterstützung von beendet, die weniger aktiv ist als die von 42,6% der Smartwatch und der von 57,5% entspricht.
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Zeblaze Hybrid bietet kein unterstützung für Drittanbieter-Apps. 47,7% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Kategorie-Referenz
Zeblaze Hybrid hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Zeblaze Hybrid bietet kein unterstützung für Sprachassistenten. 67,8% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Zeblaze Hybrid hat kein Mobilfunkmodul. 18% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
Hat GPS
nein
Hat GPS
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Zeblaze Hybrid unterstützt kein GPS. 56,2% der Smartwatches unterstützen GPS.
Unterstützt Galileo
nein
Unterstützt Galileo
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
Zeblaze Hybrid bietet kein unterstützt Galileo. 38,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
nein
Hat einen Kompass
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Zeblaze Hybrid hat keinen Kompass. 52,7% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
0,49 Zoll
Bildschirmgröße
0,49 Zoll
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 Zoll – >1.82 Zoll
Zeblaze Hybrid hat eine Bildschirmgröße von 0,49 Zoll, kleiner als bei 100% und gleich groß wie bei 0%.
Display-Typ
OLED
Display-Typ
OLED
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Zeblaze Hybrid nutzt einen Bildschirmtyp OLED, der weniger fortschrittlich ist als der von 50,3% der Smartwatch und dem von 9,6% entspricht.
Verstecktes Touchdisplay hinter analogen Zeigern.
Auflösung
32x 64
Auflösung
32x 64
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Zeblaze Hybrid hat eine Displayauflösung von 32x64, die niedriger ist als die von 99,1% der Smartwatch und der von 0,3% entspricht.
Pixeldichte
146 ppi
Pixeldichte
146 ppi
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <207 ppi – >461 ppi
Zeblaze Hybrid hat pixeldichte von 146 ppi, niedriger als bei 98,1% und gleich wie bei 0%.
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
CPU-Geschwindigkeit
?
Prozessormodell
?
RAM
?
Interner Speicher
0,125 GB
Interner Speicher
0,125 GB
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >32 GB
Zeblaze Hybrid nutzt 0,125 GB internen Speicher, was kleiner ist als der von 66,8% der Smartwatch und dem von 3,4% entspricht.
128 MB interner Speicher
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Kategorie-Referenz
Zeblaze Hybrid hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Zeblaze Hybrid vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • Blutdrucküberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet blutdrucküberwachung, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 22% der Smartwatches bieten blutdrucküberwachung.
    Die Messungen dienen dem Wohlbefinden, nicht der medizinischen Diagnose.
  • 68,25 h Std. längere Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    87.5 h
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <5.5 h – >48 h
    Zeblaze Hybrid hat bei akkulaufzeit im Trainingsmodus einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (87.5 h vs 19.25 h). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 19.25 h.
    87,5 h vs 19,25 h
  • Robuste Konstruktion
    Robustes Design
    ja
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet robustes Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 37.9% der Smartwatches bieten robustes Design.
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
    Hybrides Hardware-Design (analoge/mechanische und digitale Komponenten kombiniert)
  • 2,89x günstiger
    Zeblaze Hybrid ist günstiger als die durchschnittliche Smartwatch (45 € vs 130 €).
    45 € vs 130 €
  • 2,89x günstiger
    Zeblaze Hybrid ist günstiger als die durchschnittliche Smartwatch (45 € vs 130 €).
    45 € vs 130 €
  • Blutdrucküberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet blutdrucküberwachung, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 22% der Smartwatches bieten blutdrucküberwachung.
    Die Messungen dienen dem Wohlbefinden, nicht der medizinischen Diagnose.
  • 68,25 h Std. längere Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    87.5 h
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <5.5 h – >48 h
    Zeblaze Hybrid hat bei akkulaufzeit im Trainingsmodus einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (87.5 h vs 19.25 h). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 19.25 h.
    87,5 h vs 19,25 h
  • Robuste Konstruktion
    Robustes Design
    ja
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet robustes Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 37.9% der Smartwatches bieten robustes Design.
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
    Hybrides Hardware-Design (analoge/mechanische und digitale Komponenten kombiniert)
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Keine Coaching-Funktionen
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über Coaching, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.6% der Smartwatches verfügen über Coaching.
  • Keine Musikwiedergabe
    Hat Musikwiedergabe
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über Musikwiedergabe, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.2% der Smartwatches verfügen über Musikwiedergabe.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • Kein Gyroskop
    Hat ein Gyroskop
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über ein Gyroskop, die durchschnittliche Smartwatch schon. 69.9% der Smartwatches verfügen über ein Gyroskop.
  • Kein Always-On-Display
    Always-on-Display
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet kein always-on-Display, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.6% der Smartwatches bieten always-on-Display.
  • 5,66x weniger beliebt
    Zeblaze Hybrid hat eine niedrigere Beliebtheit als die durchschnittliche Smartwatch (1 vs 5.7).
    1 vs 5,66
  • 13,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Zeblaze Hybrid hat eine niedrigere Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Smartwatch (6.4 vs 7.3).
    6,4 vs 7,28
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Keine Zyklusverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet kein menstruationszyklus-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches bieten menstruationszyklus-Tracking.
  • Keine Unterstützung für intelligente Waagen
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid ist nicht mit smarten Waagen kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist mit smarten Waagen kompatibel. 53.7% der Smartwatches sind mit smarten Waagen kompatibel.
  • Keine Coaching-Funktionen
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über Coaching, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.6% der Smartwatches verfügen über Coaching.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • Kein Gyroskop
    Hat ein Gyroskop
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über ein Gyroskop, die durchschnittliche Smartwatch schon. 69.9% der Smartwatches verfügen über ein Gyroskop.
  • Kein Schwimmmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet kein schwimmmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.9% der Smartwatches bieten schwimmmodus.
  • Keine Routenunterstützung
    Unterstützt Routen
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid unterstützt kein outen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 50% der Smartwatches unterstützen outen.
  • Keine Sprachrückmeldung
    Hat Sprachfeedback
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über Sprachfeedback, die durchschnittliche Smartwatch schon. 61.9% der Smartwatches verfügen über Sprachfeedback.
  • 147 mAh weniger Akkukapazität
    Hat eine Akkustandsanzeige
    153 mAh
    ▲ Besser als 2 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid hat eine kleinere Akkukapazität als die durchschnittliche Smartwatch (153 mAh vs 300 mAh). Die durchschnittliche Akkukapazität beträgt 300 mAh.
    153 mAh vs 300 mAh
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Kein Kompass
    Hat einen Kompass
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über einen Kompass, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.6% der Smartwatches verfügen über einen Kompass.
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.0
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid hat bei bluetooth-Version einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (4 vs 5). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Kein Always-On-Display
    Always-on-Display
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet kein always-on-Display, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.6% der Smartwatches bieten always-on-Display.
  • Schwächere gehäusematerial
    Gehäusematerial
    Zinklegierung
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid nutzt Zinklegierung als gehäusematerial, während die durchschnittliche Smartwatch Edelstahl nutzt.
    Zinklegierung vs Edelstahl
  • Kein Umgebungslichtsensor
    Umgebungslichtsensor
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet kein umgebungslichtsensor, die durchschnittliche Smartwatch schon. 60.7% der Smartwatches bieten umgebungslichtsensor.
  • 0,91 Zoll kleinere Bildschirmgröße
    Hat einen Touchscreen
    0.49 Zoll
    ▲ Besser als 9 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid hat einen kleineren Bildschirm als die durchschnittliche Smartwatch (0.5 Zoll vs 1.4 Zoll). Der durchschnittliche Smartwatch-Bildschirm liegt bei 1.40 Zoll.
    0,49 Zoll vs 1,40 Zoll
  • 4,1 mm dicker
    Dicke
    15.70 mm
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <9.8 mm – >14.1 mm
    Zeblaze Hybrid hat bei dicke einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (15.7 mm vs 11.6 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 11.6 mm.
    15,70 mm vs 11,6 mm
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    OLED
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid nutzt ein OLED-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    Verstecktes Touchdisplay hinter analogen Zeigern.
    OLED vs AMOLED
  • Schwächere auflösung
    Auflösung
    32 x 64
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid hat eine Auflösung von 32x64, während die durchschnittliche Smartwatch 352x430 erreicht.
    32x64 vs 352x430
  • 180 ppi geringere Pixeldichte
    Hat einen Touchscreen
    146 ppi
    ▲ Besser als 9 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid hat bei pixeldichte einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (146 ppi vs 326 ppi). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 326 ppi.
    146 ppi vs 326 ppi
  • 13 g schwerer
    Gewicht
    58.0 g
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <29 g – >80 g
    Zeblaze Hybrid ist schwerer als die durchschnittliche Smartwatch (58 g vs 45 g). Das durchschnittliche Gewicht von Smartwatches liegt bei 45.0 g.
    58,0 g vs 45,0 g
  • 3 mm breiter
    Höhe
    45.0 mm
    ▲ Besser als 49 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    Zeblaze Hybrid hat bei breite einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (45 mm vs 42 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 42.0 mm.
    45,0 mm vs 42,0 mm
  • Keine Musikwiedergabe
    Hat Musikwiedergabe
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über Musikwiedergabe, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.2% der Smartwatches verfügen über Musikwiedergabe.
  • Kein Sprachassistent
    Unterstützung für Sprachassistenten
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet kein unterstützung für Sprachassistenten, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.7% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    Hat Sprachbefehle
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über Sprachbefehle, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67% der Smartwatches verfügen über Sprachbefehle.
  • Keine Anrufkontrollen
    Hat Anrufsteuerung
    nein
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über Anrufsteuerung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 90.9% der Smartwatches verfügen über Anrufsteuerung.
  • Kein Passcode
    Hat Passcode
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid verfügt nicht über Passcode, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.8% der Smartwatches verfügen über Passcode.
  • Keine Widget-Unterstützung
    Hat eine Stoppuhr
    nein
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid unterstützt kein idgets, die durchschnittliche Smartwatch schon. 83.1% der Smartwatches unterstützen idgets.
  • Kein Lautsprecher
    Integrierter Lautsprecher
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Zeblaze Hybrid bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • 1 weniger Mikrofone
    Anzahl der Mikrofone
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Zeblaze Hybrid hat bei anzahl der Mikrofone einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0 vs 1). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 1.
    0 vs 1
  • 2 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2019
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Zeblaze Hybrid ist älter als die durchschnittliche Smartwatch (2019 vs 2021). Die durchschnittliche Smartwatch wurde 2021 veröffentlicht.
    September 2019
    2.019 vs 2.021
  • 3,88 GB weniger interner Speicher
    Interner Speicher
    0.125 GB
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >32 GB
    Zeblaze Hybrid hat bei interner Speicher einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0.1 GB vs 4 GB). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 4 GB.
    128 MB interner Speicher
    0,125 GB vs 4 GB

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

8,0
New-Tech
≈ geschätzt
17/01/2020
Praxisrundgang · Auspacken und Menütests
Fazit
Die Zeblaze Hybrid bietet mehr Funktionen, als ihr kleines Display vermuten lässt, allerdings ist der Bildschirm auf Videoaufnahmen schwer lesbar.
8,0
SmartWatch Ticks
≈ geschätzt
29/09/2019
Ersteindruck · App, Kamera und Schrittzähler
Fazit
Die Zeblaze Hybrid ist eine elegante Hybriduhr im Retro-Stil, die nach der Einrichtung gut funktioniert, allerdings musste die App erst aktualisiert werden, bevor die Schrittzahlen stimmten.
9,0
Tech Brothers
≈ geschätzt
15/09/2019
Praxistest · Akkulaufzeit und App-Kopplung
Fazit
Die Zeblaze Hybrid überzeugt mit klassischem Look und einer Akkulaufzeit von drei Jahren im Uhrenmodus, was sie für den Langzeiteinsatz besonders macht.
8,0
Chigz Tech Reviews
≈ geschätzt
13/10/2019
Überblick · beide Hybridmodelle und Akku
Fazit
Die Zeblaze Hybrid ist eine günstige mechanische Uhr mit smartem Fitness-Tracking und guter Akkulaufzeit, die einen Versuch wert ist.
8,0
Smartwatch Authority
≈ geschätzt
12/10/2019
Auspacken · Design, Verarbeitung und Fitness
Fazit
Die Zeblaze Hybrid sieht edel aus und bietet solides Fitness-Tracking, wird aber durch ihre Dicke und ein schlichtes Ladegerät ausgebremst.
Praxisvideo, ohne Fazit
Praxisvideo, ohne Fazit
Noch nicht bewertet

Worin sich die Tester einig sind

Basierend auf 1 · 6

Optik und Wasserdichtigkeit gefallen, doch die Uhr ist zu groß und schwer, und die App enttäuscht.
Gelobt
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

6,5
techrvw.com
✓ explizit
17.2.2020
Praxistest · Analoge Hybrid-Smartwatch
Fazit
Die Zeblaze Hybrid sieht klassisch aus und eignet sich für Schritt- und Schlafmessung, doch die kurze Akkulaufzeit und die wenigen Aktivitäten halten sie zurück.

Bewertungen von Dritten

What we like about Zeblaze Hybrid

  • Hervorragende Akkulaufzeit: Bis zu 3 Jahre im reinen Uhrenmodus und etwa 7 Tage im Smart-Modus.
  • Ansprechendes Hybrid-Design: Kombination aus klassischem mechanischem Zifferblatt mit echten Zeigern und einem dezenten digitalen OLED-Display.
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Bietet grundlegende Fitness-Funktionen zu einem sehr günstigen Preis (ca. 35 $).
  • Robuste Bauweise: Wasserdicht bis 5 ATM (50 Meter) und Gehäuse aus Polyamid sowie Kohlefaser.
  • Vielseitige Gesundheitsfunktionen: Überwachung von Herzfrequenz, Blutdruck und Schlaf trotz des analogen Looks.

What we don't like about Zeblaze Hybrid

  • Eingeschränkte Smart-Funktionalität: Kein eigenes Betriebssystem, kein App-Store und keine Unterstützung für mobiles Bezahlen.
  • Ablesbarkeit: Nutzer bemängeln teilweise, dass die digitalen Anzeigen bei bestimmten Lichtverhältnissen oder Winkeln schwer zu lesen sind.
  • Kein integriertes GPS: Für die Routenaufzeichnung ist eine permanente Verbindung zum Smartphone erforderlich.
  • Einfache App: Die zugehörige 'Comfit'-App wird als funktional, aber im Vergleich zu Premium-Herstellern als weniger ausgereift beschrieben.
  • Displaygröße: Das kleine 0,49-Zoll-OLED-Display bietet nur Platz für sehr begrenzte Informationen.

Fazit

Die Zeblaze Hybrid kombiniert klassische mechanische Uhrzeiger mit einem versteckten 0,49-Zoll-OLED-Display in einem robusten Gehäuse aus 316L-Edelstahl und DLC-Beschichtung. Zu den technischen Highlights gehören Herzfrequenz- und Blutdruckmessung, Schlaftracking sowie eine Wasserdichtigkeit von 5 ATM, wobei die Akkulaufzeit im Smart-Modus etwa 7 Tage und im reinen Uhrenmodus dank einer separaten Batterie bis zu 3 Jahre beträgt. Hauptvorteile sind das elegante Retro-Design, die extrem lange Laufzeit des mechanischen Werks und die solide Sensorausstattung für den Alltag. Als Nachteile gelten das sehr kleine Display, das bei direkter Sonneneinstrahlung schwer ablesbar sein kann, sowie das Fehlen von integriertem GPS und einer Antwortfunktion für Nachrichten.

Vergleiche Zeblaze Hybrid mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Zeblaze Hybrid und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden