GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartwatch v2.0
Methodik Smartwatch v2.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte dieser Kategorie werden nach der Frontum-Methodik Smartwatch v2.0 bewertet: technische Daten plus Noten aus 3.488 unabhängigen Expertentests und 5.192 Videotests, mit 0 % kommerziellem Einfluss.
Methodik Smartwatch v2.0 entdecken

Fitbit Blaze Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~180 €Bildschirmgröße:?Akkulaufzeit:5 TageDisplay-Typ:LCD

Fitbit Blaze im Test: Vergleichen 126 technische Daten und 22 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

5.1

Technische Punktzahl

30%

7.2

Testwertung ( 10 · 12)

Testwertung 30% · 7,2 · basierend auf 22 unabhängigen Tests
Jedes Modell in dieser Kategorie erhält dieselbe Aufteilung: Tests 30%, Technikwertung 70%. Dieses Modell hat genug Tests, daher ist seine Testwertung der gewichtete Durchschnitt ihrer Noten. 27 weitere Tests sind noch nicht bewertet.
▼Schlechter als 78 % der Modelle
5.1

Technische Punktzahl

Technical score
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

24%

4.2

Gesundheit

21%

8.4

Fitness

16%

4.9

Akku

14%

3.7

Smarte Funktionen

12%

2.5

Konnektivität

9%

6.3

Display und Design

4%

3.8

Hardware

▼Schlechter als 84 % der Modelle
7.2

Testwertung

Testwertung
7.2/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Noten nach Test (22)
10 Tests: 5 mit genannter Wertung, 5 aus dem Testtext geschätzt. 12 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 30%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
Schriftliche Tests 1
✓ explizit
1

6.5%

8,0

sportoderschokola.de

Videotests 2

1.6%

3,2

COMPUTER BILD

1.6%

8,0

CURVED

aus dem Testtext geschätzt
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
▼Schlechter als 75 % der Modelle
  • fitbit-blaze
  • fitbit-blaze
fitbit-blaze
fitbit-blaze

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Smartwatch Fitbit Blaze

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

24%

4.2

Gesundheit

21%

8.4

Fitness

16%

4.9

Akku

14%

3.7

Smarte Funktionen

12%

2.5

Konnektivität

9%

6.3

Display und Design

4%

3.8

Hardware

5.1
Testwertung
Testwertung
7.2/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Noten nach Test (22)
10 Tests: 5 mit genannter Wertung, 5 aus dem Testtext geschätzt. 12 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 30%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
Schriftliche Tests 1
✓ explizit
1

6.5%

8,0

sportoderschokola.de

Videotests 2

1.6%

3,2

COMPUTER BILD

1.6%

8,0

CURVED

aus dem Testtext geschätzt
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
7.2
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.4

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

6.7
Marke
Fitbit
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
▲ Besser als 11 % der Modelle
Fitbit Blaze hat einen Herzfrequenzmesser. 10,5% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Fitbit Blaze bietet kein überwacht die Blutsauerstoffwerte. 66,8% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Fitbit Blaze bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Fitbit Blaze hat kein warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 48,2% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Fitbit Blaze hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
ja
Hat ein Barometer
ja
▲ Besser als 51 % der Modelle
Fitbit Blaze hat ein Barometer. 50,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
ja
Hat ein Gyroskop
ja
▲ Besser als 30 % der Modelle
Fitbit Blaze hat ein Gyroskop. 30,2% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
nein
Hat einen Kadenzsensor
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Fitbit Blaze hat keinen Kadenzsensor. 31,2% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
Fitbit Blaze erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Die Entfernungsverfolgung kann bei einigen Modellen vom GPS des Telefons oder der App abhängen.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Akkulaufzeit
5 Tage
Akkulaufzeit
5 Tage
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
Fitbit Blaze bietet eine Akkulaufzeit von 5 Tage, die kürzer ist als die von 63,5% der Smartwatch und der von 6,5% entspricht.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkukapazität
167 mAh
Akkukapazität
167 mAh
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <195 mAh – >475 mAh
Fitbit Blaze hat eine Akkukapazität von 167 mAh, niedriger als bei 93,5% und gleich hoch wie bei 0%.
Ladezeit
?
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Betriebssystem
Fitbit OS
Betriebssystem
Fitbit OS
▲ Besser als 58 % der Modelle
Fitbit Blaze läuft mit Fitbit OS, was fortschrittlicher ist als das Betriebssystem von 57,6% der Smartwatch und dem von 1% entspricht.
Frequenz von Software-Updates
beendet
Frequenz von Software-Updates
beendet
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Fitbit Blaze hat eine Software-Update-Unterstützung von beendet, die weniger aktiv ist als die von 42,6% der Smartwatch und der von 57,5% entspricht.
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Fitbit Blaze bietet kein unterstützung für Drittanbieter-Apps. 47,7% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Kategorie-Referenz
Fitbit Blaze hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Fitbit Blaze bietet kein unterstützung für Sprachassistenten. 67,8% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Fitbit Blaze hat kein Mobilfunkmodul. 18% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
Hat GPS
nein
Hat GPS
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Fitbit Blaze unterstützt kein GPS. 56,2% der Smartwatches unterstützen GPS.
Unterstützt Galileo
nein
Unterstützt Galileo
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
Fitbit Blaze bietet kein unterstützt Galileo. 38,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
nein
Hat einen Kompass
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Fitbit Blaze hat keinen Kompass. 52,7% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Bildschirmgröße
?
Display-Typ
LCD
Display-Typ
LCD
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Fitbit Blaze nutzt einen Bildschirmtyp LCD, der weniger fortschrittlich ist als der von 90,1% der Smartwatch und dem von 7,4% entspricht.
Auflösung
180x 240
Auflösung
180x 240
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Fitbit Blaze hat eine Displayauflösung von 180x240, die niedriger ist als die von 92,6% der Smartwatch.
Pixeldichte
333 ppi
Pixeldichte
333 ppi
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <207 ppi – >461 ppi
Fitbit Blaze hat pixeldichte von 333 ppi, höher als bei 57,6% und gleich wie bei 0,2%.
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
CPU-Geschwindigkeit
0,032 GHz
CPU-Geschwindigkeit
0,032 GHz
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Fitbit Blaze verwendet eine CPU-Konfiguration von 0,032 GHz, die langsamer ist als die in 96,8% der Smartwatch und der in 0,8% entspricht.
Prozessormodell
Silicon Labs EFM32 Giant Gecko
Prozessormodell
Silicon Labs EFM32 Giant Gecko
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Fitbit Blaze verwendet den Prozessor Silicon Labs EFM32 Giant Gecko.
RAM
?
Interner Speicher
0,008 GB
Interner Speicher
0,008 GB
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >32 GB
Fitbit Blaze nutzt 0,008 GB internen Speicher, was kleiner ist als der von 73% der Smartwatch und dem von 0,4% entspricht.
8 MB serieller Flash-Speicher
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Kategorie-Referenz
Fitbit Blaze hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Fitbit Blaze vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • VO2-Max-Messung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Blaze misst VO2max, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches messen VO2max.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Integrierter Barometer
    Hat ein Barometer
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Fitbit Blaze verfügt über ein Barometer, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 49.5% der Smartwatches verfügen über ein Barometer.
  • Kalorienverfolgung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Blaze erfasst die Kalorienaufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 48.6% der Smartwatches erfassen die Kalorienaufnahme.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Fortschrittlicheres Betriebssystem
    Betriebssystem
    Fitbit OS
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Fitbit Blaze nutzt Fitbit OS als Betriebssystem, während die durchschnittliche Smartwatch Proprietäres Betriebssystem nutzt.
    Fitbit OS vs Proprietäres Betriebssystem
  • Robuste Konstruktion
    Robustes Design
    ja
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet robustes Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 37.9% der Smartwatches bieten robustes Design.
  • Bessere displayglas-Typ
    Displayglas-Typ
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Besser als 43 % der Modelle
    Fitbit Blaze nutzt Corning Gorilla Glass 3 als displayglas-Typ, während die durchschnittliche Smartwatch Einscheiben-Sicherheitsglas nutzt.
    Corning Gorilla Glass 3 vs Einscheiben-Sicherheitsglas
  • Gewichtsverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fitbit Blaze verfügt über Gewichtstracking, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 39.1% der Smartwatches verfügen über Gewichtstracking.
    Die Gewichtsverfolgung kann auf manueller App-Eingabe oder der Synchronisierung mit einer intelligenten Waage basieren.
  • 76,7% beliebter
    Höhe
    10 mm
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    Fitbit Blaze hat eine höhere Beliebtheit als die durchschnittliche Smartwatch (10 vs 5.7).
    10 vs 5,66
  • 76,7% beliebter
    Höhe
    10 mm
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    Fitbit Blaze hat eine höhere Beliebtheit als die durchschnittliche Smartwatch (10 vs 5.7).
    10 vs 5,66
  • VO2-Max-Messung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Blaze misst VO2max, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches messen VO2max.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Kalorienverfolgung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Blaze erfasst die Kalorienaufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 48.6% der Smartwatches erfassen die Kalorienaufnahme.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Gewichtsverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fitbit Blaze verfügt über Gewichtstracking, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 39.1% der Smartwatches verfügen über Gewichtstracking.
    Die Gewichtsverfolgung kann auf manueller App-Eingabe oder der Synchronisierung mit einer intelligenten Waage basieren.
  • Integrierter Barometer
    Hat ein Barometer
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Fitbit Blaze verfügt über ein Barometer, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 49.5% der Smartwatches verfügen über ein Barometer.
  • Robuste Konstruktion
    Robustes Design
    ja
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet robustes Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 37.9% der Smartwatches bieten robustes Design.
  • Bessere displayglas-Typ
    Displayglas-Typ
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Besser als 43 % der Modelle
    Fitbit Blaze nutzt Corning Gorilla Glass 3 als displayglas-Typ, während die durchschnittliche Smartwatch Einscheiben-Sicherheitsglas nutzt.
    Corning Gorilla Glass 3 vs Einscheiben-Sicherheitsglas
  • Fortschrittlicheres Betriebssystem
    Betriebssystem
    Fitbit OS
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Fitbit Blaze nutzt Fitbit OS als Betriebssystem, während die durchschnittliche Smartwatch Proprietäres Betriebssystem nutzt.
    Fitbit OS vs Proprietäres Betriebssystem
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fitbit Blaze überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Fitbit Blaze unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    LCD
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Fitbit Blaze nutzt ein LCD-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    LCD vs AMOLED
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Keine Musikwiedergabe
    Hat Musikwiedergabe
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fitbit Blaze verfügt nicht über Musikwiedergabe, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.2% der Smartwatches verfügen über Musikwiedergabe.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Blaze verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Kein Always-On-Display
    Always-on-Display
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet kein always-on-Display, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.6% der Smartwatches bieten always-on-Display.
  • Kein Schwimmmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet kein schwimmmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.9% der Smartwatches bieten schwimmmodus.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • 9,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Fitbit Blaze hat eine niedrigere Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Smartwatch (6.67 vs 7.3).
    6,67 vs 7,28
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fitbit Blaze überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Keine Zyklusverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet kein menstruationszyklus-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches bieten menstruationszyklus-Tracking.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Blaze verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Kein Schwimmmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet kein schwimmmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.9% der Smartwatches bieten schwimmmodus.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • 62 weniger Trainingsprofile
    Anzahl der Übungen
    18
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <7 – >120
    Fitbit Blaze hat bei anzahl der Übungen einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (18 vs 80). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 80.
    Berichten zufolge mindestens 18 Trainingsmodi.
    18 vs 80
  • Kein Energiesparmodus
    Energiesparmodus
    nein
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet kein energiesparmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 92.5% der Smartwatches bieten energiesparmodus.
  • 133 mAh weniger Akkukapazität
    Hat eine Akkustandsanzeige
    167 mAh
    ▲ Besser als 2 % der Modelle
    Fitbit Blaze hat eine kleinere Akkukapazität als die durchschnittliche Smartwatch (167 mAh vs 300 mAh). Die durchschnittliche Akkukapazität beträgt 300 mAh.
    167 mAh vs 300 mAh
  • 2 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    5 Tage
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    Fitbit Blaze bietet 5 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    5 Tage vs 7 Tage
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Fitbit Blaze unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Kein Kompass
    Hat einen Kompass
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Fitbit Blaze verfügt nicht über einen Kompass, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.6% der Smartwatches verfügen über einen Kompass.
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.0
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Fitbit Blaze hat bei bluetooth-Version einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (4 vs 5). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    LCD
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Fitbit Blaze nutzt ein LCD-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    LCD vs AMOLED
  • Kein Always-On-Display
    Always-on-Display
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet kein always-on-Display, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.6% der Smartwatches bieten always-on-Display.
  • 40 m geringere Wassertiefe
    Wasserdichtigkeitstiefe
    10 m
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 m – >50 m
    Fitbit Blaze hat bei wasserdichtigkeitstiefe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (10 m vs 50 m). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 50 m.
    1 ATM Klasse (ISO 22.810 Klassifizierung für flaches Wasser, keine Tauchzertifizierung).
    10 m vs 50 m
  • Schwächere auflösung
    Auflösung
    180 x 240
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Fitbit Blaze hat eine Auflösung von 180x240, während die durchschnittliche Smartwatch 352x430 erreicht.
    180x240 vs 352x430
  • 0,6 mm dicker
    Dicke
    12.20 mm
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fitbit Blaze hat bei dicke einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (12.2 mm vs 11.6 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 11.6 mm.
    12,20 mm vs 11,6 mm
  • Schwächere formfaktor
    Formfaktor
    Quadrat
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Fitbit Blaze nutzt Quadrat als formfaktor, während die durchschnittliche Smartwatch rund nutzt.
    Quadrat vs rund
  • Keine Musikwiedergabe
    Hat Musikwiedergabe
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fitbit Blaze verfügt nicht über Musikwiedergabe, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.2% der Smartwatches verfügen über Musikwiedergabe.
  • Kein Sprachassistent
    Unterstützung für Sprachassistenten
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet kein unterstützung für Sprachassistenten, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.7% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Fitbit Blaze kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    Hat Sprachbefehle
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fitbit Blaze verfügt nicht über Sprachbefehle, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67% der Smartwatches verfügen über Sprachbefehle.
  • Kein Passcode
    Hat Passcode
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fitbit Blaze verfügt nicht über Passcode, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.8% der Smartwatches verfügen über Passcode.
  • Kein Telefonfinder
    Findet Ihr Smartphone
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet kein findet Ihr Smartphone, die durchschnittliche Smartwatch schon. 96% der Smartwatches bieten findet Ihr Smartphone.
  • Kein smarter Alarm
    Hat smarter Alarm
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Fitbit Blaze unterstützt keinen smarten Alarm, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.7% der Smartwatches unterstützen smarte Alarme.
  • Keine Kamerafernbedienung
    Kamera-Fernsteuerung
    nein
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Fitbit Blaze hat keine integrierte Kamera-Fernsteuerungsfunktion, aber die durchschnittliche Smartwatch hat eine integrierte Kamera-Fernsteuerungsfunktion. 85.6% der Smartwatches, die mit einer Kamera ausgestattet sind, haben eine integrierte Kamera-Fernsteuerungsfunktion.
  • Kein Lautsprecher
    Integrierter Lautsprecher
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Fitbit Blaze bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • 5 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2016
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Fitbit Blaze ist älter als die durchschnittliche Smartwatch (2016 vs 2021). Die durchschnittliche Smartwatch wurde 2021 veröffentlicht.
    March 2016
    2.016 vs 2.021
  • Schwächere cPU-Geschwindigkeit
    CPU-Geschwindigkeit
    0,032 GHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Fitbit Blaze nutzt 0,032 GHz als cPU-Geschwindigkeit, während die durchschnittliche Smartwatch 1 GHz nutzt.
    0,032 GHz vs 1 GHz
  • 3,99 GB weniger interner Speicher
    Interner Speicher
    0.008 GB
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >32 GB
    Fitbit Blaze hat bei interner Speicher einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0 GB vs 4 GB). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 4 GB.
    8 MB serieller Flash-Speicher
    0,008 GB vs 4 GB

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

8,0
CURVED
≈ geschätzt
07/01/2016
Praxisdemo · Rundgang auf der CES
Fazit
Die Fitbit Blaze ist vor allem eine Fitnessuhr mit einer Coach-Funktion, die überzeugt, und Armbändern, die sich gut anfühlen.
Nicht bewertet

Worin sich die Tester einig sind

Basierend auf 10 · 12

Bequemer Fitness-Tracker mit starker App und gutem Akku, aber schwache Benachrichtigungen, kein eingebautes GPS und mäßiger Wasserschutz.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

8,0
sportoderschokola.de
✓ explizit
5.8.2017
Persönlicher Test · Fitnessuhr
Fazit
Die Fitbit Blaze ist eine starke, vielseitige Fitnessuhr, die lange Freude machen dürfte, solange Schwimmen nicht auf dem Programm steht.
computerbild.de
18.3.2016
Noch nicht bewertet
connect.de
9.6.2016
Noch nicht bewertet
connect.de
9.6.2016
Noch nicht bewertet
heise.de
19.4.2016
Noch nicht bewertet
chip.de
15.4.2016
Noch nicht bewertet
8,0
techadvisor.com
✓ explizit
16.7.2018
Praxistest · Hybrid-Fitnessarmband
Fazit
Die Fitbit Blaze ist ein farbenfrohes, bequemes Fitnessarmband für alle, die mehr wollen als ein einfaches Band, doch sie hat keinen App-Store und kein eingebautes GPS.
7,0
techradar.com
✓ explizit
21.11.2018
Praxistest · Farb-Fitnessarmband
Fazit
Die Fitbit Blaze ist ein bequemes Fitnessarmband mit bis zu fünf Tagen Akkulaufzeit, doch das Display reagiert oft nicht und das Design wirkt veraltet, weshalb sie heute schwer zu empfehlen ist.
6,0
expertreviews.co.uk
✓ explizit
29.7.2019
Test · Fitnessuhr mit Wechselarmband
Fazit
Die Fitbit Blaze eignet sich für alle, die Schritte, Benachrichtigungen und ein austauschbares Armband wollen, doch ohne eingebautes GPS ist sie keine richtige Sportuhr.
9,0
digitaltrends.com
✓ explizit
23.8.2019
Praxistest · Schlaftracking
Fazit
Die Fitbit Blaze ist ein genauer Tracker mit vielen Funktionen und einer starken App, auch wenn ihre Schrittzählung auf dem Laufband teilweise deutlich danebenlag.
trustedreviews.com
7.1.2016
Noch nicht bewertet
t3.com
25.2.2016
Noch nicht bewertet
cnet.com
28.2.2016
Noch nicht bewertet
dcrainmaker.com
3.3.2016
Noch nicht bewertet
theverge.com
15.3.2016
Noch nicht bewertet
uk.pcmag.com
6.4.2017
Noch nicht bewertet
wareable.com
4.4.2017
Noch nicht bewertet
tomsguide.com
17.2.2017
Noch nicht bewertet
techgearlab.com
11.1.2017
Noch nicht bewertet
7,0
lederailleur.fr
≈ geschätzt
12.8.2023
Praxistest · Multisport-Tracker
Fazit
Die Fitbit Blaze eignet sich für Hobbyradler und Läufer, die übersichtliche Zusammenfassungen und Uploads zu Strava wollen, doch ihre Herzfrequenz liegt bei harten Intervallen zu niedrig.
5,0
thecelinette.fr
≈ geschätzt
10.6.2017
Persönlicher Test · Vergleich mit Charge HR
Fazit
Die Fitbit Blaze bringt ein größeres Display und die Möglichkeit, Anrufe anzunehmen, doch Einrichtung und Synchronisierung fielen umständlich aus, weshalb die Charge HR vorgezogen wurde.
lesnumeriques.com
30.4.2016
Noch nicht bewertet
01net.com
21.4.2016
Noch nicht bewertet
darty.com
19.5.2016
Noch nicht bewertet
laredoute.fr
14.12.2015
Noch nicht bewertet
7,0
xataka.com
≈ geschätzt
6.7.2023
Zweiwochentest · Fitness-Tracker
Fazit
Die Fitbit Blaze ist dank fünf Tagen Akkulaufzeit und ihrer App ein guter Fitness-Tracker für Gelegenheitssportler, als Smartwatch fällt sie jedoch ab.
palabraderunner.com
18.1.2016
Noch nicht bewertet
muycomputer.com
16.3.2016
Noch nicht bewertet
labolsadelcorredor.com
28.4.2016
Noch nicht bewertet
computerhoy.20minutos.es
12.4.2016
Noch nicht bewertet
9,0
hwupgrade.it
≈ geschätzt
Not Dated
Videotest · Aktivitäts-Tracker
Fazit
Die Fitbit Blaze ist bequem und sieht gut aus, zeichnet den Schlaf genau auf und hält mehrere Tage mit dem Akku durch, doch wenige Zifferblätter und eine schwache Vibration bremsen sie.
andreagaleazzi.com
24.3.2016
Noch nicht bewertet
wired.it
8.8.2016
Noch nicht bewertet
runandthecity.it
23.5.2016
Noch nicht bewertet
andreagaleazzi.com
12.3.2016
Noch nicht bewertet
6,0
louisedelputte.be
≈ geschätzt
Not Dated
Langzeittest · Fitnessuhr
Fazit
Die Fitbit Blaze eignet sich eher für Fitnessstudio-Besucher als für ambitionierte Sportler, mit stylischem Design und fast einer Woche Akkulaufzeit, ist aber keine richtige Smartwatch.
tweakers.net
31.5.2016
Noch nicht bewertet
tweakers.net
28.6.2016
Noch nicht bewertet
tweakers.net
7.10.2016
Noch nicht bewertet

Bewertungen von Dritten

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Fitbit Blaze

  • Hervorragende Akkulaufzeit von ca. 5 Tagen
  • Sehr gute Begleit-App und übersichtliches Dashboard
  • Einfacher Wechsel der Armbänder für verschiedene Anlässe
  • Klares, farbiges Touch-Display
  • Zuverlässiges Tracking von Schritten und Schlafphasen
  • Automatische Trainingserkennung (SmartTrack)
  • Integrierte FitStar-Workouts mit Anleitungen direkt auf der Uhr

What we don't like about Fitbit Blaze

  • Kein integriertes GPS (erfordert Smartphone-Verbindung)
  • Nicht wasserdicht (nur spritzwassergeschützt, nicht zum Schwimmen geeignet)
  • Etwas klobiges Design durch den Metallrahmen
  • Eingeschränkte Smartwatch-Funktionen (kein App-Store)
  • Umständlicher Ladevorgang (Modul muss aus dem Rahmen genommen werden)
  • Keine kontaktlosen Zahlungen oder Musikspeicherung auf dem Gerät
  • Gelegentliche Synchronisierungsprobleme bei der Datenübertragung

Fazit

Die Fitbit Blaze ist ein Fitness-Tracker im Smartwatch-Design, der über ein 1,25 Zoll großes Farb-LCD-Touchscreen sowie eine Akkulaufzeit von bis zu 5 Tagen verfügt. Zu den Hauptmerkmalen gehören die kontinuierliche PurePulse-Herzfrequenzmessung, automatisches Aktivitäts- und Schlaf-Tracking (SmartTrack), Etagenzählung sowie geführte FitStar-Workouts direkt auf dem Display. Zu den größten Vorteilen zählen das modulare Design mit wechselbaren Armbändern, die präzise Erfassung von Schritten und Schlaf sowie die Anzeige von Smartphone-Benachrichtigungen und Musiksteuerung. Wesentliche Nachteile sind das fehlende integrierte GPS (erfordert Verbindung zum Smartphone), die mangelnde Wasserdichtigkeit (nicht zum Schwimmen geeignet) und der umständliche Lademechanismus, bei dem der Tracker aus dem Rahmen entnommen werden muss.

Vergleiche Fitbit Blaze mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Fitbit Blaze und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden