LG Velvet 5G (6GB + 128GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität

(Bewertungen aktualisiert: Aug 2026)
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#7 der LG Smartphone Test
#103 der 7-Zoll-Smartphones im Test
#266 der Mittelklasse-Smartphones im Test
#675 der 5G-Smartphones Test
#723 der NFC-Smartphones Test
#740 der Android-Smartphones Test
#785 der KI-Smartphones im Test
#787 der Smartphones im Test
#985 der Smartphone-Akkumonster im Test
#1153 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität

(Bewertungen aktualisiert: Aug 2026)
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
(Bewertungen aktualisiert: Aug 2026)
The LG Velvet 5G is a mid-range smartphone featuring a 6.8-inch P-OLED display that delivers excellent brightness and color accuracy, along with a 40-hour battery life. While the device excels in durability, passing rigorous tumble tests, its design is notably tall, which may affect portability. Key drawbacks include the absence of optical image stabilization (OIS) for the camera and a processor that is less responsive during intensive tasks compared to premium models.
The LG Velvet marks a shift towards a modern "3D Arc Design" with a slim 7.9mm profile, a 6.8-inch P-OLED screen, and a unique "Raindrop" camera layout. However, the display is limited to a 60Hz refresh rate, a notable downside against competitors. Positioned in the mid-range, it uses a Snapdragon 765G 5G chipset, which is capable of handling daily tasks but may struggle with heavy gaming. While it features a 3.5mm headphone jack and a 4,300mAh battery with 25W/9W charging, it lacks the signature Quad DAC found in previous LG models. The 48MP main camera is decent in good light, though the 8MP wide and 5MP depth sensors are considered compromises. The review concludes that the phone relies on its design appeal over top-tier specs.
The HotHardware review describes the LG Velvet as a "sleek, premium, and affordable" 5G smartphone, highlighting its 3D Arc design, IP68 rating, and vibrant 6.8-inch P-OLED display as key pros. Despite these positives, the device is criticized for cutting too many corners at its $600 price point, offering only a 60Hz refresh rate, featuring a dated notch, and omitting Optical Image Stabilization (OIS). While praised for retaining a 3.5mm headphone jack, it lacks the HiFi Quad DAC, and its Snapdragon 765G chipset and heavily bloatware-laden software make it a "competent" but ultimately unexciting choice in a competitive market.
The LG Velvet, priced at $599, focuses on a 3D arc design with a 6.8-inch OLED screen and a "waterdrop" camera layout, offering a premium aesthetic and 5G connectivity via the Snapdragon 765G. While praised for its design and the inclusion of a 3.5mm headphone jack, the device lacks a high-refresh-rate screen and the HiFi Quad DAC found in previous models. The camera, despite a 48MP main sensor, produces only average results with poor contrast, leading to the conclusion that the phone excels in style but not photography.
The LG Velvet marks a shift toward a design-focused approach, featuring a 6.8-inch OLED screen, a "raindrop" camera array, IP68 waterproofing, and a 3.5mm headphone jack. While offering solid 5G connectivity via the Snapdragon 765G, the device is limited by a 60Hz screen and underperforms in high-end gaming compared to rivals. Despite good daylight photos, the camera lacks OIS, resulting in poor low-light performance, and the phone faces tough competition at its price point.
The LG Velvet is highlighted as a stylish, well-designed 5G phone featuring a 6.8-inch P-OLED display, a 3.5mm headphone jack, and impressive battery life lasting over 22 hours. However, the device utilizes a mid-range Snapdragon 765G processor and lacks a high-refresh-rate screen, limiting it to 60Hz compared to competitors. While the camera is capable in daylight, low-light performance is underwhelming, and the in-display fingerprint sensor can be unreliable. These photo galleries and articles highlight the LG Velvet's design, features, and performance:LG Velvet review: A chic 5G phone that I wish would step it up...Aug 19, 2020 — LG Velvet review: A chic 5G phone that I wish would step it up a little more. Available on AT&T and now Verizon, the Velvet is LG'CNETLG Velvet: The best looking LG phone we've seen in a whileJul 15, 2020 — LG Velvet: The best looking LG phone we've seen in a while * of 17Angela Lang/CNET. The LG Velvet is LG's signal that it's trying...CNET
Dieser Testbericht des Spiegels aus dem Jahr 2020 nimmt vier 5G-fähige Smartphones unter die Lupe und stellt fest, dass die 5G-Technologie zwar mittlerweile die Mittelklasse erreicht hat, die Netzverfügbarkeit jedoch nach wie vor lückenhaft ist. Das Samsung Galaxy S20 5G wird für sein 120-Hz-Display und seine Kamera gelobt, wobei der hohe Preis ein Nachteil ist, während das Huawei P40 Lite 5G zwar günstiges 5G und eine starke Leistung bietet, jedoch unter dem Fehlen von Google-Diensten leidet.
Das LG Velvet 5G (LMG900UM2) besticht durch ein hochwertiges 6,8-Zoll P-OLED-„Waterdrop“-Display sowie ein robustes, leichtes Design mit IP68- und MIL-STD-810G-Zertifizierung. Angetrieben von einem Snapdragon 765G Prozessor mit 6 GB RAM bietet es eine zuverlässige Performance in der Mittelklasse sowie 5G-Konnektivität, stößt jedoch bei anspruchsvollem 3D-Gaming an seine Grenzen. Zu den nennenswerten Merkmalen gehören ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, spezialisierte Audioaufnahmefunktionen und die Unterstützung für das Dual Screen-Zubehör. Allerdings ist das Display auf eine Bildwiederholrate von 60 Hz begrenzt, womit es hinter der Konkurrenz zurückbleibt. Während die 48-MP-Hauptkamera bei Tageslicht gute Fotos liefert, fehlt ihr eine optische Bildstabilisierung (OIS) und sie zeigt Schwächen bei schlechten Lichtverhältnissen. Trotz dieser Defizite bleibt das Gerät eine solide Wahl für Nutzer, die mehr Wert auf Design und Langlebigkeit als auf reine Rechenleistung legen. Weitere Details finden Sie bei WhistleOut.
Der Testbericht von NextPit beschreibt das LG Velvet als mutigen Neuanfang, bei dem das edle „3D Arc Design“ mit einem 6,8 Zoll großen P-OLED-Display, 5G-Unterstützung und einer eleganten Ästhetik im Vordergrund steht. Zu den größten Pluspunkten zählen das schlanke Profil, die hochwertige Verarbeitung, die IP68-Zertifizierung gegen Wasser sowie eine solide Akkulaufzeit für den ganzen Tag. Allerdings gibt es Kompromisse: Eine Bildwiederholfrequenz von nur 60 Hz und der Mittelklasse-Prozessor Snapdragon 765G bremsen die Gaming-Leistung und Gesamtgeschwindigkeit im Vergleich zur Konkurrenz aus. Zudem ist der Wegfall des speziellen Hi-Fi Quad DAC ein deutlicher Rückschritt für die Audioqualität. Die Kamera liefert gemischte Ergebnisse – während der 48-MP-Hauptsensor solide arbeitet, mangelt es dem Ultraweitwinkelobjektiv an Details und ein dediziertes Teleobjektiv fehlt komplett. Letztlich wird das Velvet für seinen Stil gelobt, jedoch als „Allrounder ohne echte Stärken“ eingestuft, der in einem harten Wettbewerbsumfeld steht.
Das LG Velvet 5G setzt auf ein schlankes Premium-Design mit einer „Waterdrop“-Kameraanordnung und einem 6,8 Zoll großen P-OLED-Display, womit LG sich von experimentellen Spielereien früherer Modelle distanziert. Zu den Pluspunkten zählen die elegante Ästhetik, der integrierte 3,5-mm-Klinkenanschluss sowie die Robustheit nach IP68- und MIL-STD-810G-Standards. Der Snapdragon 765G liefert eine solide Mittelklasse-Leistung, stößt jedoch bei anspruchsvollem Gaming an seine Grenzen, während das 60-Hz-Display im Vergleich zur 90-Hz- oder 120-Hz-Konkurrenz veraltet wirkt. Die 48-MP-Hauptkamera liefert bei Tageslicht gute Aufnahmen, aber das 8-MP-Ultraweitwinkelobjektiv und der 5-MP-Tiefensensor liefern eher durchschnittliche, teils verrauschte Ergebnisse. Während der 4.300-mAh-Akku zuverlässig durch den Alltag führt, enttäuscht der Verzicht auf den speziellen Quad-DAC vor allem Audiophile. Insgesamt bietet das Gerät ein ausgewogenes, wenn auch preislich ambitioniertes Mittelklasse-Erlebnis.
Der CNET-Test hebt das LG Velvet als ein elegantes 5G-Smartphone hervor, das sich von bisherigem Branding distanziert und stattdessen auf einen designorientierten Ansatz setzt. Es verfügt über ein 6,8-Zoll-OLED-Display, ein komfortables „Regentropfen“-Kameradesign und einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Während es dank des Snapdragon 765G eine zuverlässige 5G-Leistung bietet, bleibt das Gerät hinter echten Flaggschiffen zurück, was an der 60-Hz-Beschränkung des Bildschirms und dem unzuverlässigen Fingerabdrucksensor liegt. Das Kamerasystem ist zwar angemessen, stößt jedoch bei schlechten Lichtverhältnissen an seine Grenzen. Damit ist das Telefon eher eine designfokussierte Mittelklasse-Option als ein echtes High-End-Modell.
{ "product_summary": "Das LG Velvet setzt auf „taktische Eleganz“ mit einem schlanken Premium-Design, das durch eine „Regentropfen“-Kameraanordnung, ein brillantes 6,8-Zoll-P-OLED-Display und einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss besticht. Zu den größten Pluspunkten zählen das markante Design, die hervorragende Eignung für Medieninhalte sowie einzigartige Audio- und Videofunktionen wie ASMR-Aufnahmen. Allerdings verwendet das Gerät den Mittelklasse-Chipsatz Snapdragon 765G, was die Performance einschränkt. Zudem fehlen ein Display mit hoher Bildwiederholrate sowie ein Kamerasystem, das so vielseitig ist wie das der Konkurrenz in dieser Preisklasse." }
Das LG Velvet setzt auf Ästhetik und Ergonomie mit einem schlanken, leichten Design, einem 6,8-Zoll-P-OLED-Display und einem 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Ausgestattet mit dem Snapdragon 765G bietet es 5G-Konnektivität, setzt jedoch im Vergleich zur Konkurrenz auf ein 60-Hz-Display und langsameres Laden mit 25W. Die 48-MP-Hauptkamera überzeugt mit Funktionen wie „Voice Bokeh“ und ASMR-Aufnahme, während der 8-MP-Weitwinkel- und der 5-MP-Tiefensensor eher enttäuschen. Als Lifestyle-Gerät positioniert, liegen seine Stärken im Design, der IP68-Zertifizierung und dem Dual-Screen-Zubehör; die größten Nachteile sind der hohe Einführungspreis sowie die Mittelklasse-Leistung.
Das LG Velvet wird für sein markantes 3D-Arc-Design, das „Raindrop“-Kamera-Layout und ein brillantes 6,8-Zoll-P-OLED-Display gelobt, wenngleich es an einer hohen Bildwiederholfrequenz mangelt.
Laut dem Test von Altroconsumo ist das LG Velvet ein Mittelklasse-5G-Smartphone, das auf ein schlankes Design, Robustheit und ein brillantes 6,8-Zoll-P-OLED-Display setzt, welches eine hervorragende Ablesbarkeit im Freien bietet. Das Gerät wird für seine solide Verarbeitungsqualität gelobt, die umfangreiche Haltbarkeitstests bestanden hat, sowie für den 4.300-mAh-Akku, der zuverlässig über einen Tag lang hält. Die Leistung wird vom Snapdragon 765G getragen, der Alltagsaufgaben effizient bewältigt, bei anspruchsvollem 3D-Gaming jedoch an seine Grenzen stoßen kann. Während die 48-MP-Hauptkamera bei Tageslicht hochwertige Fotos liefert und über einzigartige kreative Videofunktionen verfügt, fehlt ihr eine optische Bildstabilisierung (OIS), was zu einer unterdurchschnittlichen Leistung bei Schwachlicht führt. Zudem weist der Test darauf hin, dass der Bildschirm auf eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz begrenzt ist und damit hinter moderneren, schnelleren Displays zurückbleibt. Positiv hervorgehoben wird der 3,5-mm-Kopfhöreranschluss für Audio-Nutzer.
Das LG Velvet wird als stilvolles „Back-to-Work“-Gerät hervorgehoben, das elegante Ästhetik erfolgreich mit militärischer Widerstandsfähigkeit nach MIL-STD-810G und IP68-Wasserschutz kombiniert. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören das große 6,8-Zoll-P-OLED „Cinema FullVision“-Display und ein robustes Design, das extremen Bedingungen standhält, was es zu einer zuverlässigen und dennoch modischen Wahl macht. Als Gerät der gehobenen Mittelklasse bietet das Telefon 5G-Konnektivität und einzigartige audiovisuelle Funktionen wie „Voice Bokeh“ und „ASMR Recording“. Zu den nennenswerten Nachteilen gehören jedoch der Snapdragon 765G-Prozessor, dem die Rohleistung der Flaggschiff-Konkurrenz fehlt, und ein Bildschirm, der auf eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz statt 90 Hz oder 120 Hz begrenzt ist. Das Kamerasystem besticht durch ein „Raindrop“-Design, das bei Tageslicht mit einem speziellen „Night View“-Modus gute Leistungen erbringt. Ein Manko ist das Fehlen eines speziellen Teleobjektivs – was zu einem digitalen Zoom führt, der an Details verliert – sowie der Verzicht auf eine optische Bildstabilisierung (OIS), was bei Freihandaufnahmen unter schlechten Lichtverhältnissen zu Unschärfen führen kann.
Das LG Velvet ist ein Mittelklasse-Gerät, das mit seinem „3D Arc Design“ und den „Raindrop“-Kameras stark auf Ästhetik setzt und ein schlankes, leichtes sowie komfortables Erlebnis bietet, das ideal für Reisen ist. Zu den Pluspunkten zählen ein brillantes 6,8-Zoll-OLED-Display, eine zuverlässige Leistung durch den Snapdragon 765G Prozessor, IP68-Wasserfestigkeit und ein 4.300-mAh-Akku, ergänzt durch seltene Merkmale wie einen Kopfhöreranschluss. Zu den Nachteilen gehören eine durchschnittliche Kameraleistung bei schwachem Licht, das Fehlen eines Quad-DACs, ein potenziell unzuverlässiger Fingerabdruckscanner sowie ein sehr hohes und schmales Bildformat.
Die Review von Wired Italy charakterisiert das LG Velvet als ein „Smartphone mit Substanz“ und markiert damit einen strategischen Wechsel von LG hin zu einer verfeinerten Mainstream-Ästhetik. Das Gerät besticht durch sein elegantes „3D Arc“-Design, ein 6,8 Zoll großes P-OLED-Display und 5G-Konnektivität dank des Snapdragon 765G. Zu den Pluspunkten zählen das schlanke Design, die robuste IP68/MIL-STD-810G-Zertifizierung, das Beibehalten des 3,5-mm-Klinkenanschlusses sowie eine solide Akkulaufzeit. Demgegenüber stehen deutliche Schwachpunkte wie eine inkonsistente Kameraleistung bei Schwachlicht, das Fehlen eines dedizierten Teleobjektivs, eine Bildwiederholfrequenz von nur 60 Hz sowie der Verzicht auf den LG-typischen Quad-DAC.
Das LG Velvet markiert einen Wandel hin zu einer designorientierten Philosophie und besticht durch ein 6,8-Zoll-P-OLED-Display, das „3D-Arc-Design“ sowie ein Kamera-Layout im „Raindrop“-Stil. Während das schlanke und leichte Gehäuse gelobt wird, ist das Display auf eine Bildwiederholrate von 60 Hz begrenzt, womit es hinter der Konkurrenz zurückbleibt. Der Snapdragon 765G-Chipsatz bietet eine angemessene Leistung der gehobenen Mittelklasse sowie 5G-Konnektivität, könnte jedoch bei High-End-Gaming an seine Grenzen stoßen. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die IP68-Zertifizierung für Wasserfestigkeit, die Robustheit nach MIL-STD-810G, kabelloses Laden und ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Ein deutlicher Nachteil ist hingegen der Wegfall des für LG typischen, hochwertigen Quad DAC. Das 48-MP-Kamerasystem liefert bei Tageslicht gute Ergebnisse, leidet jedoch unter einer schwachen Performance bei schlechten Lichtverhältnissen und einem durchschnittlichen Weitwinkelobjektiv. Die Akkulaufzeit ist mit über einem Tag solide, allerdings gelten die Ladegeschwindigkeiten von 15W bis 25W als langsam.
Andrea Galeazzi beschreibt das LG Velvet als ein „schönes und ausgewogenes“ Gerät, das einen Trend hin zu designorientierten Mittelklasse-Smartphones setzt und durch sein 6,8 Zoll großes P-OLED-Display im 3D-Arc-Design besticht. Ein wesentlicher Pluspunkt ist die IP68-Zertifizierung für Wasser- und Staubschutz sowie die Robustheit nach MIL-STD-810G, was dem schlanken Gehäuse eine hohe Widerstandsfähigkeit verleiht. Ausgestattet mit dem Snapdragon 765G und 6 GB RAM bietet es ein flüssiges 5G-Erlebnis, wobei die italienische Version lediglich Single-SIM unterstützt. Die Leistung ist im Alltag zuverlässig, zeigt jedoch unter hoher Belastung leichte Verzögerungen; ein deutlicher Kritikpunkt ist zudem die langsame Ladegeschwindigkeit von 16,2 W. Der 4.300-mAh-Akku schlägt sich gut und behält an intensiven Tagen meist 15–20 % Restkapazität. Das Kamerasystem im „Raindrop“-Design überzeugt mit einem starken 48-MP-Hauptsensor, während der 8-MP-Ultrawitwinkel und der 5-MP-Tiefensensor weniger beeindrucken. Das Gerät glänzt im Audiobereich mit lauten Stereo-Lautsprechern und unterstützt das einzigartige, wenn auch sperrige, Dual-Screen-Zubehör für Multitasking. Ein nennenswerter Nachteil bleibt die Bildwiederholfrequenz von nur 60 Hz, womit es hinter Konkurrenten mit 90 Hz oder 120 Hz zurückbleibt.
Das LG Velvet 5G, wie von GadgetGear.nl rezensiert, besticht durch ein stilvolles, schlankes und ergonomisches Design mit einem „Raindrop“-Kameralayout und einem 6,8 Zoll großen P-OLED-Display. Trotz der ansprechenden Ästhetik handelt es sich um ein Mittelklasse-Gerät mit einem Snapdragon 765G-Prozessor, der eher eine solide Alltagsleistung als High-End-Geschwindigkeit bietet. Zu den Pluspunkten zählen die robuste Bauweise (IP68/MIL-STD-810G), ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss und eine zuverlässige Akkulaufzeit, während die Bildwiederholfrequenz von 60 Hz sowie die durchschnittliche Kameraleistung bei schlechten Lichtverhältnissen als Nachteile gewertet werden.
Der Testbericht von Androidworld.nl hebt das LG Velvet als „Mass Premium“-Gerät hervor, das mit einem 6,8-Zoll-P-OLED-Display, dem 3D Arc Design und 5G-Konnektivität überzeugt. Zu den Pluspunkten zählen die schlanke Premium-Ästhetik, die IP68-Zertifizierung für Wasserfestigkeit, kabelloses Laden sowie die Kompatibilität mit dem Dual Screen-Zubehör. Angetrieben vom Snapdragon 765G bietet das Smartphone eine zuverlässige Alltagsleistung, lässt jedoch die High-End-Geschwindigkeit von Spitzen-Chipsätzen vermissen. Der Test bemängelt das Fehlen eines Displays mit hoher Bildwiederholrate sowie den Verzicht auf LGs charakteristischen Quad-DAC als deutliche Kompromisse. Das Kamerasystem wird als durchschnittlich bewertet, da es keine optische Bildstabilisierung (OIS) und keine hochwertigen Zoom-Funktionen bietet. Während der 4.300-mAh-Akku eine ordentliche Ausdauer liefert, empfiehlt der Bericht das Gerät vor allem für Nutzer, die Design und Vielseitigkeit über zukunftssichere technische Spezifikationen stellen.
Das LG Velvet zeichnet sich durch ein markantes, schlankes Design aus, das ein „Raindrop“-Kamera-Layout, ein 6,8-Zoll P-OLED-Display, einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss und eine IP68-Zertifizierung bietet. Trotz dieser Design-Pluspunkte wird das Gerät für seine Bildschirmaktualisierungsrate von 60 Hz, gelegentliche Software-Ruckler auf dem Snapdragon 765G-Chipsatz und das Fehlen von LGs charakteristischem Quad-DAC kritisiert. Während die 48-MP-Kamera bei Tageslicht gute Leistungen erbringt, führt der Verzicht auf eine optische Bildstabilisierung (OIS) zu einer inkonsistenten Performance bei schlechten Lichtverhältnissen, was das Gerät zu einer „Style over Substance“-Option in einem hart umkämpften Markt macht.
Vergleich
