HTC U12+ (6GB + 64GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#3 der HTC Smartphones Test
#41 der Kompakte Smartphones Test
#45 der 6-Zoll-Smartphones Test
#202 der Beste Kamera-Smartphones im Test
#651 der NFC-Smartphones Test
#656 der Android-Smartphones Test
#698 der KI-Smartphones im Test
#700 der Smartphones im Test
#1221 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
(Bewertungen aktualisiert: März 2026)
Según el análisis, el HTC U12+ es un dispositivo ambicioso con hardware potente y un diseño distintivo, destacando sus cámaras duales de alta calidad, controles Edge Sense 2, altavoces BoomSound, certificación IP68 y reconocimiento facial rápido. No obstante, el teléfono presenta debilidades significativas, como la implementación inconsistente de botones táctiles hápticos, una duración de batería solo aceptable, brillo de pantalla LCD insuficiente, la ausencia de toma de auriculares y limitaciones en el soporte de operadoras en algunos mercados.
The DXOMARK review of the HTC U12+ highlights an impressive 103 overall score, with the dual-camera system excelling in still photography (106 score) due to its lightning-fast, accurate autofocus, exceptional color rendering, and natural bokeh. However, it suffers from a limited dynamic range in high-contrast (HDR) scenes and noticeable luminance noise in low-light environments. While the 2x optical zoom delivers top-tier, detailed images, the camera faces challenges with image softness at longer zoom ranges, occasional ghosting on moving subjects, and minor edge-detection issues in bokeh mode. The device boasts strong video performance with a 95 score, noted for excellent subject tracking and effective stabilization, though it experiences occasional white balance instabilities and fine-detail loss in low-light conditions. For more details, visit DXOMARK.
The HTC U12+ is a high-performance flagship featuring a Snapdragon 845 processor, 6GB of RAM, and a sharp 6-inch Quad HD+ LCD display. The device excels in media consumption thanks to its vibrant screen and impressive BoomSound stereo speakers, which provide superior audio clarity compared to most competitors. Additionally, its dual-camera system (12MP wide and 16MP telephoto) is highly rated for its detail and low-light performance, offering versatile tools like 2x optical zoom and 4K video at 60 fps. However, the phone is significantly hampered by its pressure-sensitive power and volume buttons, which replace physical keys and are described as "fundamentally flawed" due to inconsistent responsiveness. While the Edge Sense 2 squeeze gestures offer customization, they are often difficult to use and prone to accidental triggers on such a large, heavy (188g) device. Other notable drawbacks include the lack of a 3.5mm headphone jack and the absence of wireless charging, which was becoming standard for flagships in 2018. In terms of software and longevity, the U12+ runs Android 8.0 with a heavy HTC Sense skin that can slightly impact responsiveness...
The HTC U12+ is characterized as a flagship with standout, innovative features, including a unique translucent design, excellent 3D audio, and high-performance hardware powered by the Snapdragon 845 and 6GB of RAM. Key camera capabilities feature dual sensors on the front and back, allowing for exceptional photo and video quality, alongside the enhanced Edge Sense 2 for improved one-handed functionality. However, the device is hindered by unreliable, pressure-sensitive "fake" buttons, disappointing battery life, and a screen that lacks the contrast of OLED competitors, making its $800 price point difficult to justify against rivals.
The Tech Advisor review characterizes the HTC U12+ as a "supremely frustrating" flagship, pairing high-end performance with critical, frustrating execution flaws. Pros include top-tier specs, a dual-camera system with a 103 DxOMark score, and superior BoomSound speakers. However, the device is marred by "buggy" pressure-sensitive buttons, poor battery life, and a dated software experience, making it hard to recommend over competitors. Tech Advisor
, yet dysfunctional, features, particularly the frustrating "haptic" solid-state buttons that replace traditional, tactile power and volume keys. Additional downsides include a dim display, a slippery chassis, and poor front-facing camera performance. Ultimately, the $800 price tag is deemed too high for a phone that lacks the refinement of its competitors, failing to justify its innovative, yet unrefined, features.
The WIRED review characterizes the HTC U12 Plus as an ambitious but flawed device, praising its high-end Snapdragon 845 performance, 6GB of RAM, and striking translucent design. The phone features a notchless 6-inch Super LCD screen and a capable quad-camera system with fast, high-quality photo capture. However, the user experience is hindered by "maddening" pressure-sensitive haptic buttons that often fail, causing accidental volume changes or screen lockouts. The review notes further drawbacks, including dim default screen brightness and average battery life that struggles to last a full day. Ultimately, while the phone offers robust performance and a waterproof build, the failed button design and unrefined software make it difficult to recommend. The review highlights a "change for the sake of change" approach that severely damages the phone's overall usability.
In a review, the HTC U12+ is described as a device with both positive attributes, such as a "stunning" translucent blue design and a capable dual-lens camera system on the front and back, and significant drawbacks. A major criticism focuses on the "finicky" and "inconsistent" haptic, pressure-sensitive buttons that replaced traditional mechanical ones. Additional cons include a dim display, inconsistent battery life, and preloaded software. The review concludes that the phone's design choices, particularly the touch-sensitive features and buttons, make it difficult to recommend despite having flagship-level internals.
The HTC U12+ review on GSMArena describes it as a powerful but unconventional flagship with both strengths and weaknesses. While praised for its attractive "Liquid Surface" design, high-resolution display, Snapdragon 845 chipset, and camera quality, its innovative pressure-sensitive buttons were found to be frustrating and unresponsive. Additionally, the phone suffered from average battery life and lacked a 3.5mm headphone jack and wireless charging, preventing it from being a top competitor in its class.
CNET reviewed the HTC U12 Plus as an ambitious but unrefined device with top-tier internal specs like a fast processor, 6GB RAM, and capable dual-lens cameras. However, it notes the phone lacks the "finesse" of competitors and cites controversial pressure-sensitive buttons as "tiring" and "unpleasant," along with Edge Sense 2 technology that doesn't feel natural. Drawbacks include a screen that washes out in sunlight, mediocre battery life, and the absence of a headphone jack and wireless charging.
According to a Mashable review, the HTC U12+ offers strong performance with a Snapdragon 845 chip and 6GB of RAM, praised BoomSound stereo speakers, and a highly-rated camera system with dual front and back lenses. However, the phone is significantly hampered by its unresponsive haptic side buttons, a display that falls short of AMOLED competitors, and poor battery life.
The HTC U12 Plus features a striking design with a translucent glass back and haptic-feedback buttons, but the non-mechanical keys are noted as frustrating to use. The phone offers strong performance with a Snapdragon 845 processor and excellent audio quality through BoomSound speakers and USonic headphones. However, its Super LCD 6 screen lacks vibrancy compared to OLED competitors, battery life is average, and the camera software is slow, with additional drawbacks including the absence of a headphone jack and wireless charging.
According to a Droid Life review, the HTC U12+ features attractive hardware aesthetics, including a "Liquid Surface" glass back and internal components revealed by the translucent blue model, and delivers fast performance with a Snapdragon 845 processor and 6GB of RAM. However, the phone's non-mechanical haptic buttons were found to be frustrating and inconsistent, failing to register presses or requiring excessive force, and the Edge Sense 2 technology was criticized for being inconsistent and prone to accidental triggers. The review's final verdict advises against purchasing the device due to poor battery life, stale software, and an $800 price tag, despite the dual-camera system being noted as a strong point.
According to a Tom's Guide review, the HTC U12+ is a visually striking phone with strong performance and good cameras, but it is ultimately hindered by poorly implemented pressure-sensitive buttons and a dim display. The review praises the device's speed and its unique translucent design but notes that its battery life is underwhelming, and it lacks features like wireless charging and a headphone jack.
The HTC U12+ is a powerful flagship smartphone featuring a distinctive "liquid surface" glass design, a high-resolution 6-inch Super LCD 6 display, and top-tier performance powered by a Snapdragon 845 processor. Key advantages include a versatile quad-camera system with 2x optical zoom, Edge Sense squeeze gestures, and high-quality audio features. However, the device is hindered by experimental, unresponsive haptic buttons that replace physical keys, as well as the lack of wireless charging and a 3.5mm headphone jack.
Der GIGA-Test des HTC U12 Plus beschreibt das Gerät als leistungsstarkes High-Performance-Flaggschiff mit einem einzigartigen „Liquid Surface“-Design und erstklassigen Kamera-Qualitäten, das die Marke jedoch aufgrund erheblicher, frustrierender ergonomischer Mängel nicht vollständig retten kann. Während der Snapdragon 845-Prozessor und das 6-Zoll-Display ein hervorragendes, notch-freies Multimedia-Erlebnis bieten, wird das Gerät durch eine geringe Displayhelligkeit im Sonnenlicht und eine mittelmäßige Akkulaufzeit gebremst. Das Nutzererlebnis wird zudem durch nicht-mechanische, druckempfindliche „Fake“-Tasten und die unausgereifte Edge Sense-Technologie getrübt, was den Rezensenten dazu veranlasst, es als einen fehlerhaften, innovativen Versuch zu betrachten.",
Das HTC U12+ präsentiert sich als leistungsstarkes, oft übersehenes Flaggschiff mit einem Snapdragon 845-Prozessor, 6 GB RAM und einem markanten, lichtdurchlässigen blauen „Liquid Surface“-Design. Das Gerät verfügt über ein leistungsstarkes Kamerasystem mit natürlicher Farbwiedergabe, effektivem HDR und Live-Bokeh, obwohl der 10-fache Zoom qualitativ abfällt und der 6-Zoll-LCD-Bildschirm nicht die Brillanz von AMOLED-Alternativen erreicht. Zu den größten Schwachstellen zählen die unzuverlässigen, nicht-mechanischen Seitentasten, ein enttäuschender 3500-mAh-Akku, der kaum einen ganzen Tag durchhält, sowie der begrenzte Nutzen des quetschbaren „Edge Sense 2“-Rahmens.
Der Testbericht von Netzwelt beschreibt das HTC U12+ als ein High-End-Gerät mit 6-Zoll-Display, das durch sein markantes, transparentes Design aus Glas und Metall sowie den Snapdragon 845 Prozessor besticht. Zu den größten Pluspunkten zählen das beeindruckende Quad-Kamera-System mit starken Bokeh-Effekten und die Edge Sense 2-Funktionalität, mit der Nutzer das Smartphone durch Drücken der Gehäuseseiten bedienen können. Allerdings nennt der Bericht auch deutliche Schwachstellen: Kritisiert werden vor allem die frustrierenden, druckempfindlichen digitalen Tasten sowie die mäßige Akkulaufzeit, die oft keinen vollen Tag durchhält.
Der Test von PC-Welt zum HTC U12+ beschreibt ein leistungsstarkes Flaggschiff aus dem Jahr 2018, das mit einem 6 Zoll großen, notch-freien Super LCD 6-Display und einem einzigartigen Design in „Translucent Blue“ aufwartet. Dank des Snapdragon 845-Prozessors und 6 GB RAM liefert das Gerät eine starke und flüssige Performance, die durch ein beeindruckendes Vier-Kamera-System mit zweifach optischem Zoom und exzellenten Low-Light-Eigenschaften ergänzt wird. Das Nutzererlebnis wird jedoch massiv durch die druckempfindlichen, nicht-mechanischen „Noppen“ anstelle von echten Tasten beeinträchtigt, die als frustrierend unzuverlässig beschrieben werden. Hinzu kommen eine enttäuschende Akkulaufzeit sowie das Fehlen eines Kopfhöreranschlusses und kabellosen Ladens.
Das HTC U12+ zeichnet sich als leistungsstarkes Premium-Smartphone durch sein „Liquid Surface“-Glasdesign aus und ist besonders für den Verzicht auf physische Tasten zugunsten druckempfindlicher Alternativen bekannt. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die robuste, hochwertige Verarbeitung, eine hervorragende Dual-Kamera-Leistung auf der Rückseite und erstklassige Geschwindigkeit dank des Snapdragon 845-Prozessors. Die Kritikpunkte konzentrieren sich auf die unzuverlässige und inkonsistente Natur der „digitalen“ Tasten, das rutschige Gehäuse sowie einen 6-Zoll-LCD-Bildschirm, dem es im Vergleich zur Konkurrenz an Brillanz fehlt und der bei direktem Sonnenlicht schlecht abschneidet. Zudem wird das Gerät laut Testbericht für seine nur durchschnittliche Akkulaufzeit, das Fehlen von kabellosem Laden und den Verzicht auf einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss kritisiert.
Der Testbericht von Heise.de hebt das HTC U12+ als Premium-Gerät mit einem starken Dual-Kamera-System, solider Snapdragon 845-Performance und der innovativen, wenn auch oft unausgereiften Edge Sense 2-Squeeze-Technologie hervor. Trotz dieser Stärken wird das Telefon durch frustrierende, druckempfindliche haptische Tasten, ein dunkles Display und eine schwache Akkulaufzeit erheblich beeinträchtigt. Letztendlich rangiert die Kameraleistung zwar unter den Besten, doch die gravierenden funktionalen Mängel – darunter das fehlende kabellose Laden und eine geringe Displayhelligkeit von nur 282 cd/m² – untergraben seine Wettbewerbsfähigkeit als Spitzen-Flaggschiff.
Der Testbericht von Phonandroid beschreibt das HTC U12+ als ein Premium-Flaggschiff mit einem „Liquid Surface“-Design und erstklassiger Leistung dank des Snapdragon 845-Prozessors. Zu den größten Stärken zählen das außergewöhnliche Dual-Kamera-System, die lautstarken BoomSound-Lautsprecher und die anpassbare Edge Sense 2-Technologie. Der Bericht hebt jedoch auch deutliche Schwachstellen hervor, insbesondere die frustrierenden, nicht-mechanischen druckempfindlichen Tasten sowie die enttäuschende Akkulaufzeit.
Das HTC U12+ besticht durch sein markantes „Liquid Surface“-Design, einen leistungsstarken Snapdragon 845-Prozessor mit 6 GB RAM sowie beeindruckende Dual-Kamerasysteme auf Vorder- und Rückseite. Es bietet exzellenten BoomSound-Klang und eine IP68-Zertifizierung für Wasser- und Staubresistenz, was es zu einem wettbewerbsfähigen High-Performance-Gerät macht. Allerdings wird es durch den Ersatz physischer Lautstärke- und Einschalttasten durch inkonsistente, druckempfindliche haptische Bereiche sowie eine unterdurchschnittliche Akkulaufzeit und ein Display, das weniger hell als bei der Konkurrenz ist, ausgebremst.
Die Bewertung von RTL.fr hebt das HTC U12+ als leistungsstarkes Flaggschiff hervor, das durch sein einzigartiges Design in „Translucent Blue“, ein 6-Zoll-Display und ein erstklassiges Dual-Kamerasystem besticht, welches besonders bei der Fotoqualität und Bokeh-Effekten glänzt. Während die Performance des Snapdragon 845 und der exzellente BoomSound-Audio gelobt werden, weist der Testbericht auf erhebliche Mängel hin, darunter eine enttäuschende Akkulaufzeit von nur einem Tag und ein hoher Preis. Die experimentellen, unbeweglichen haptischen Tasten sowie das rutschige und dicke Gehäuse werden als wesentliche Nachteile in der Benutzerfreundlichkeit genannt, weshalb das Gerät im Vergleich zur Konkurrenz nur schwer zu empfehlen ist.
Der Digitec-Testbericht des HTC U12+ beschreibt es als ein leistungsstarkes, oft übersehenes Flaggschiff, das mit einem Snapdragon 845 Prozessor, 6 GB RAM und einem markanten, transluzenten Liquid-Surface-Design ausgestattet ist.
In ihrem Testbericht zum HTC U12+ kommt Les Numériques zu dem Schluss, dass es sich um ein ambitioniertes Flaggschiff handelt, das letztlich jedoch zu viele Kompromisse eingeht – wie etwa die frustrierenden druckempfindlichen Tasten und die mittelmäßige Akkulaufzeit –, um mit den Branchenführern mitzuhalten. Trotz dieser Mängel bietet das Gerät exzellente Fotofunktionen, einen leistungsstarken Snapdragon 845-Prozessor und ein hochwertiges Audioerlebnis. Der Bericht stellt fest, dass das 18:9-Display zwar gut integriert ist, dem LCD-Panel jedoch an Helligkeit mangelt und das Fehlen eines Kopfhöreranschlusses sowie der kabellosen Ladefunktion das Gesamtbild trüben.
Das HTC U12 Plus vereint High-End-Performance mit einem markanten Design aus „kaltpoliertem“ Glas und bietet einen erstklassigen Snapdragon 845-Chipsatz, 6 GB RAM sowie hervorragenden BoomSound-Audio mit hochwertigen mitgelieferten Kopfhörern. Allerdings fühlen sich die druckempfindlichen digitalen Tasten des Geräts oft frustrierend und inkonsistent an, während die Edge Sense 2-Quetschfunktion in der Praxis unzuverlässig sein kann. Trotz starker Low-Light-Kameraeigenschaften und 4K-Videos bei 60 fps wirkt die Software träge, dem Bildschirm fehlt die Brillanz konkurrierender OLED-Panels und die Akkulaufzeit ist lediglich durchschnittlich.
Das HTC U12+ wird laut NextPit als leistungsstarkes High-Performance-Flaggschiff charakterisiert, das mit einem Snapdragon 845-Prozessor, 6 GB RAM und erstklassigem BoomSound-Audio ausgestattet ist. Das Gerät besticht durch ein markantes „Liquid Surface“-Design, insbesondere in der transluzenten blauen Version, die für eine hochwertige Optik und Haptik sorgt. Die Kameraleistung ist bei hellem Licht zwar stark, kann sich jedoch nicht konsistent gegen die Konkurrenz behaupten, und der 3.500-mAh-Akku wird als Rückschritt in Sachen Ausdauer beschrieben. Trotz dieser Stärken hebt der Testbericht kritische, „fatale“ Mängel in der Benutzererfahrung hervor, die aus experimentellen Designentscheidungen resultieren – insbesondere die nicht-physischen, druckempfindlichen Tasten, die als unzuverlässig und frustrierend gelten. Darüber hinaus führt das aktualisierte Edge Sense 2.0 (die zusammendrückbaren Gehäuseseiten) häufig zu versehentlichen, unbeabsichtigten Eingaben. Diese ergonomischen Kompromisse sowie ein LCD-Bildschirm, dem es im Vergleich zu konkurrierenden OLED-Panels an Brillanz fehlt, hindern das Gerät daran, sein volles Potenzial auszuschöpfen.
Die Review von CNET France hebt beim HTC U12+ das markante „Liquid Surface“-Design und das hochauflösende 6-Zoll-Super-LCD-6-Display hervor, wobei letzteres jedoch als weniger farbintensiv im Vergleich zu AMOLED-Alternativen beschrieben wird und bei direktem Sonnenlicht zum Verblassen neigt. Ein zentrales, wenn auch fehlerbehaftetes Merkmal ist der Verzicht auf physische Tasten zugunsten druckempfindlicher, haptischer Bereiche sowie die verbesserte Edge Sense 2-Funktionalität. Während der Snapdragon 845-Prozessor für erstklassige Performance sorgt, leidet das Gerät unter frustrierend unzuverlässigen Tasteneingaben und einer schwachen Akkulaufzeit, gepaart mit dem Fehlen von kabellosem Laden und einem Kopfhöreranschluss. Trotz dieser Mängel überzeugt das Telefon durch ein exzellentes Dual-Kamera-System, das 4K-Videos mit 60 fps ermöglicht. Insgesamt ergibt sich das Bild eines technisch beeindruckenden Smartphones, dem es jedoch im Vergleich zur Konkurrenz an Raffinesse mangelt.
Der T3-Testbericht des HTC U12+ beschreibt das Gerät als leistungsstarkes Premium-Smartphone, das mit einem Snapdragon 845-Prozessor, 6 GB RAM und dem markanten „Liquid Surface“-Design ausgestattet ist. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen das beeindruckende Dual-Hauptkamerasystem, die nützliche Edge Sense 2 Gestensteuerung sowie die hervorragende Audioqualität der BoomSound-Lautsprecher und USonic-Ohrhörer. Wesentliche Kritikpunkte sind hingegen die frustrierenden, nicht-mechanischen haptischen Tasten, die mittelmäßige Akkulaufzeit und das Fehlen eines Kopfhöreranschlusses.
Das HTC U12+ ist ein Flaggschiff aus dem Jahr 2018 im „Liquid Surface“-Design, das mit einem leistungsstarken Snapdragon 845-Prozessor und 6 GB RAM für eine flüssige Performance sorgt. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen ein äußerst fähiges Dual-Kamera-System, lautstarke BoomSound-Lautsprecher und hochwertige USonic-Ohrhörer. Allerdings steht das Gerät wegen seiner schwachen Akkulaufzeit, eines vergleichsweise dunklen Displays sowie des Fehlens eines 3,5-mm-Klinkenanschlusses und kabellosen Ladens in der Kritik. Ein wesentlicher Nachteil sind die druckempfindlichen, haptischen Seitentasten, die oft als frustrierend und wenig reaktionsschnell beschrieben werden. Letztlich hat das U12+ trotz erstklassiger Spezifikationen und eines einzigartigen, transluzenten Designs Schwierigkeiten, sich gegen ausgereiftere Alternativen zu behaupten, was vor allem an der Umsetzung spielerischer Funktionen wie Edge Sense 2 liegt.
Das HTC U12+ verfügt über ein 6-Zoll QHD+ Super LCD6 Display, einen Snapdragon 845 Prozessor und ein markantes „Liquid Surface“-Design mit optionalen transluzenten Farben, wobei es bewusst auf den Display-Notch-Trend verzichtet. Zu den wichtigsten Highlights gehören ein hochgelobtes Dual-Kamerasystem, das druckempfindliche Edge Sense 2 sowie hochwertiger BoomSound-Audio, wobei dem Telefon jedoch ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss fehlt. Zu den Vorteilen zählen erstklassige Leistung, exzellente Fotoqualität und einzigartige Interaktionsmöglichkeiten; die Nachteile liegen vor allem bei den inkonsistenten, druckempfindlichen digitalen Tasten und der mittelmäßigen Akkulaufzeit.
Der Testbericht von Wired Italy beschreibt das HTC U12+ als ein leistungsstarkes High-End-Flaggschiff aus dem Jahr 2018, das durch sein „Liquid Surface“-Glasdesign, einen schnellen Snapdragon 845-Prozessor und ein scharfes, notch-freies 6-Zoll-Super-LCD-6-Display besticht.
Andrea Galeazzi beschreibt das HTC U12+ als ein blitzschnelles Flaggschiff mit dem Snapdragon 845, das für seine erstklassige, flüssige Performance und sein exzellentes haptisches Feedback gelobt wird. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen das markante, transluzente Design und das starke Kamerasystem, während das Gerät für seine unzuverlässigen und wenig intuitiven druckempfindlichen Seitentasten stark kritisiert wird. Das IPS-Display sowie die mittelmäßige Akkulaufzeit bei intensiver Nutzung werden als deutliche Nachteile angeführt.
Laut dem Test von TuttoAndroid kombiniert das HTC U12+ erstklassige Hardware, darunter einen Snapdragon 845 Prozessor, mit einem einzigartigen „Translucent Blue“-Design. Zu den wichtigsten Pluspunkten gehören ein hervorragendes Dual-Kamerasystem (12 MP + 16 MP), das bei schlechten Lichtverhältnissen überzeugt, das fortschrittliche Edge Sense 2.0 sowie hochwertige BoomSound-Lautsprecher. Allerdings wird das Smartphone durch seine experimentellen, druckempfindlichen „digitalen“ Tasten, die als unnatürlich und schwierig zu bedienen beschrieben werden, erheblich beeinträchtigt. Weitere Kritikpunkte sind die mittelmäßige Akkulaufzeit des 3.500-mAh-Akkus, der bei intensiver Nutzung an seine Grenzen stößt, sowie der fehlende Kopfhöreranschluss. Die Software ist zwar schnell, wirkt jedoch veraltet, und die haptischen Tasten machen alltägliche Aufgaben wie das Erstellen von Screenshots frustrierend.
Das HTC U12+ ist ein Flaggschiff aus dem Jahr 2018, das durch sein „tastenloses“ Design mit druckempfindlichen haptischen Tasten und das markante Finish in Translucent Blue besticht. Ausgestattet mit einem Snapdragon 845-Prozessor und 6 GB RAM bietet das Gerät High-End-Performance, ergänzt durch ein 6-Zoll Super LCD 6-Display, während das Kamerasystem mit starken 12-MP-/16-MP-Rücksensoren und 2-fachem optischem Zoom überzeugt. Trotz dieser Merkmale wird das Telefon durch die unzuverlässigen haptischen Tasten, eine enttäuschende Akkulaufzeit, die keinen ganzen Tag durchhält, und den fehlenden Kopfhöreranschluss beeinträchtigt. Weitere Details finden Sie bei SmartWorld.
Das HTC U12+ positioniert sich als High-End-Konkurrent und besticht durch sein einzigartiges 'Translucent Blue'-Design, ein 6-Zoll-QHD+-Super-LCD6-Display sowie den Snapdragon 845-Chipsatz für Spitzenperformance. Während es mit einer exzellenten Dual-Kamera-Leistung und hochwertigem BoomSound-Audio überzeugt, stießen die experimentellen druckempfindlichen Tasten aufgrund inkonsistenten haptischen Feedbacks auf geteilte Meinungen; zudem gilt die Akkulaufzeit im Vergleich zur Konkurrenz als enttäuschend. Zu den Pluspunkten zählen die außergewöhnliche Verarbeitungsqualität und der erstklassige Sound, während die Schwächen bei den eigenwilligen Tasten, dem fehlenden 3.5-mm-Klinkenanschluss und der schwachen Akkulaufzeit liegen, was das Gerät zu einer nischigen, experimentellen Wahl macht.
Das HTC U12 Plus besticht durch ein innovatives, hochwertiges Design mit druckempfindlichen „Tasten-Noppen“ und einer beeindruckenden, semitransparenten Rückseite, doch diese haptischen Tasten erweisen sich im Alltag oft als eigenwillig und unzuverlässig. Trotz dieses ergonomischen Makels bietet das Gerät ein scharfes 6-Zoll-QHD+-LCD-Display und Spitzenleistung dank des Snapdragon 845 Prozessors und 6 GB RAM. Das Kamerasystem ist eine der größten Stärken und liefert exzellente Details sowie einen erstklassigen Bokeh-Effekt, ergänzt durch kraftvolle BoomSound-Lautsprecher, wobei das Fehlen eines 3,5-mm-Klinkenanschlusses ein Nachteil ist. Die Software des U12 Plus ist schlank, nah an Stock-Android und ermöglicht eine schnelle Bedienung ohne Bloatware, allerdings hat der 3500-mAh-Akku Schwierigkeiten, bei intensiver Nutzung einen vollen Tag durchzuhalten. Zwar unterstützt das Telefon Schnellladen, das mitgelieferte Ladegerät bietet jedoch nur einen langsameren Standard. Letztendlich macht die Kombination aus brillanter Leistung und den frustrierend unzuverlässigen Touch-Tasten eine Empfehlung gegenüber traditionelleren Flaggschiff-Konkurrenten schwierig.
Der Tweakers-Test beschreibt das HTC U12+ als leistungsstarkes Premium-Flaggschiff mit markantem „Liquid Surface“-Glasdesign, das jedoch durch experimentelle, drucksensitive Seitentasten ohne mechanischen Druckpunkt und mit mangelnder Zuverlässigkeit stark beeinträchtigt wird. Die Performance basiert auf einem Snapdragon 845 Prozessor und 6 GB RAM, während das 6-Zoll Super-LCD-6-Display durch gute Farbwiedergabe überzeugt, obwohl die Spitzenhelligkeit hinter der OLED-Konkurrenz zurückbleibt. Die Kamera zählt mit ihrem hohen DxOMark-Score zu den Highlights, doch das Gesamterlebnis leidet unter der mäßigen Akkulaufzeit sowie dem Verzicht auf kabelloses Laden und einen 3,5-mm-Klinkenanschluss.
Said Batarays Testbericht zum HTC U12+ beschreibt eine regelrechte „Hassliebe“: Er lobt das einzigartige, transparente „Liquid Surface“-Design, kritisiert das Smartphone jedoch gleichzeitig als extrem rutschig und unhandlich. Ein wesentlicher Kritikpunkt ist der Verzicht auf mechanische Tasten zugunsten druckempfindlicher Sensoren, die als unzuverlässig, schwer bedienbar und anfällig für versehentliche Fehleingaben beschrieben werden. Obwohl die Edge Sense 2-Funktion nützliche und anpassbare Kurzbefehle per Drucksteuerung bietet, wird die allgemeine Umsetzung dieser digitalen Bedienelemente im Alltag als frustrierend empfunden. Die Leistung zählt hingegen zu den Stärken des Geräts; der Snapdragon 845-Prozessor und 6 GB RAM sorgen für eine flüssige und schnelle Nutzererfahrung. Auch das Dual-Kamera-System wird für seine hochwertigen, detailreichen Aufnahmen mit natürlichem Bokeh-Effekt gelobt, wodurch es sich im Vergleich mit anderen Flaggschiffen von 2018 behaupten kann. Trotz dieser Pluspunkte wird das Gerät durch eine mittelmäßige Akkulaufzeit, die bei intensiver Nutzung oft keinen ganzen Tag durchhält, sowie das Fehlen eines 3,5-mm-Kopfhöreranschlusses ausgebremst.
Der Testbericht des HTC U12+ von ID.nl beschreibt das Gerät als ein leistungsstarkes, gut gestaltetes Flaggschiff mit einem hervorragenden Dual-Kamerasystem, einer auffälligen transparent-blauen Farboption und einem schnellen Snapdragon 845-Prozessor.
Der Techzine.nl-Testbericht des HTC U12+ argumentiert, dass das Gerät trotz High-End-Spezifikationen wie einem Snapdragon 845 aufgrund unraffinierter, experimenteller Funktionen nicht überzeugt. Ein Hauptnachteil ist das unzuverlässige, nicht-physische, druckempfindliche Tastensystem, kombiniert mit einer inkonsistenten Akkulaufzeit und einem hohen Preis. Während das Telefon ein hervorragendes Dual-Linsen-Kamerasystem, erstklassiges Audio und ein solides 6-Zoll-Display bietet, werden diese positiven Aspekte durch das Fehlen physischer Tasten und veraltete Software überschattet, was eine Empfehlung erschwert.
Die Review von AndroidWorld.nl charakterisiert das HTC U12+ als ein leistungsstarkes, wenn auch fehlerbehaftetes Flaggschiff, das durch sein einzigartiges „Liquid Surface“-Design mit einer transluzenten blauen Option, einen Snapdragon 845 Prozessor und 6 GB RAM besticht. Das Gerät wird für sein außergewöhnliches Top-Dual-Kamerasystem, den exzellenten BoomSound und die IP68-Zertifizierung gelobt. Kritik erntet das U12+ jedoch für seine experimentellen, teils nicht reagierenden haptischen Seitentasten, das unzuverlässige Edge Sense 2 sowie das Fehlen von Wireless Charging und einem Kopfhöreranschluss.
Der Testbericht des HTC U12+ von Tweakers zeigt, dass der Verzicht auf physische Tasten zugunsten druckempfindlicher „digitaler“ Buttons zu einer frustrierenden Bedienung führt, da diese oft zu viel Kraft erfordern oder versehentlich ausgelöst werden. Obwohl das Gerät durch sein markantes „Liquid Surface“-Design und ein hervorragendes, notch-freies Super LCD 6-Display besticht, reicht die maximale Displayhelligkeit nicht an die Konkurrenz aus dem Jahr 2018 heran, zudem fehlt ein Kopfhöreranschluss. Trotz des Dual-Kamerasystems, das erstklassige Foto- und Videoqualität liefert, wird das hochpreisige Gesamtpaket durch eine mittelmäßige Akkulaufzeit und widersprüchliche Hardware-Entscheidungen beeinträchtigt.
Vergleich
