GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

GL.iNet Flint 2 GL MT6000 Bewertung | 77 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~140 €Wi-Fi-Version:Wi-Fi 6 (802.11ax)Wi-Fi-Geschwindigkeit:6000 MbpsLAN-Port-Geschwindigkeiten:1 GbpsMesh-Wi-Fi:?

GL.iNet Flint 2 GL MT6000 im Test: Vergleichen 77 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Router schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Routers auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Router auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.0

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 84 % der Modelle
8.0

Technische Punktzahl

Technical score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Routers, die wichtige Bereiche wie WLAN-Leistung, kabelgebundene Konnektivität, Sicherheit, Softwarefunktionen, Abdeckung und Design abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Router nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

26%

8.4

WLAN

20%

6.1

Anschlüsse

18%

9.3

Netzwerk

14%

9.5

Sicherheit

12%

8.1

Hardware

10%

6.7

Verwaltung

▲Besser als 85 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Router kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Router im Alltag verhält und wie zuverlässig er bei Geschwindigkeit, Abdeckung und Stabilität laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Nutzerrezensionen

30%

?

Popularität

  • glinet-flint-2-gl-mt6000
  • glinet-flint-2-gl-mt6000
  • glinet-flint-2-gl-mt6000
  • glinet-flint-2-gl-mt6000
  • glinet-flint-2-gl-mt6000
  • glinet-flint-2-gl-mt6000
  • glinet-flint-2-gl-mt6000
glinet-flint-2-gl-mt6000
glinet-flint-2-gl-mt6000
glinet-flint-2-gl-mt6000
glinet-flint-2-gl-mt6000
glinet-flint-2-gl-mt6000
glinet-flint-2-gl-mt6000
glinet-flint-2-gl-mt6000

Beste Preise

    N/A~ 140 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Zwei 2,5-Gbit/s-Ports und ein schneller Quad-Core-Prozessor machen den Flint 2 zu einem ernsthaften Heimrouter von GL.iNet. Wi-Fi 6 mit acht Datenströmen erreicht eine Klasse von 6.000 Mbit/s auf 2,4 und 5 GHz. Vier Gigabit-LAN-Ports und ein USB-Port vervollständigen die Anschlüsse. Ein 2-GHz-Quad-Core-Chip kommt mit 1 GB RAM und 8 GB Speicher, und das Angebot nennt bis zu 900 Mbit/s für WireGuard und 880 Mbit/s für OpenVPN. AdGuard Home wird für netzweites Blockieren von Werbung und Trackern unterstützt, und der Router ist auf mehr als hundert Geräte ausgelegt. Mit 761 Gramm ist er ein Tischgerät und kein Reisegerät, und es gibt kein 6-GHz-Band. Er passt zu Tüftlern und Spielern mit mittlerem Budget und Gigabit- oder Multi-Gigabit-Internet.

Technische Spezifikationen von Router GL.iNet Flint 2 GL MT6000

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Routers, die wichtige Bereiche wie WLAN-Leistung, kabelgebundene Konnektivität, Sicherheit, Softwarefunktionen, Abdeckung und Design abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Router nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

26%

8.4

WLAN

20%

6.1

Anschlüsse

18%

9.3

Netzwerk

14%

9.5

Sicherheit

12%

8.1

Hardware

10%

6.7

Verwaltung

8.0
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat eine technische Bewertung von 8 Punkten, die höher ist als die von 84,8% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Router kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Router im Alltag verhält und wie zuverlässig er bei Geschwindigkeit, Abdeckung und Stabilität laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Nutzerrezensionen

30%

?

Popularität

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Router erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Router wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Routers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Router mit gutem Gleichgewicht aus Netzwerkleistung, Funktionen und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.0

Gesamtpunktzahl

40%

9.8

Preis

8.6
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 8,6 Punkten, die höher ist als die von 91% der Produkte in dieser Kategorie.
Marke
GL.iNet
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Besser als 58 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 nutzt Wi-Fi Wi-Fi 6 (802.11ax), was fortschrittlicher als 58,5% der Router und gleich wie 25,9% der Router ist.
Wi-Fi-Bänder
2,4 GHz + 5 GHz
Wi-Fi-Bänder
2,4 GHz + 5 GHz
▲ Besser als 24 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt die Wi-Fi-Bänder 2,4 GHz + 5 GHz, was vielseitiger als 24,2% der Router und gleich wie 65,6% der Router ist.
Wi-Fi-Geschwindigkeit
6,000 Mbps
Wi-Fi-Geschwindigkeit
6.000 Mbps
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <0 Mbps – >6k Mbps
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 bietet eine Wi-Fi-Geschwindigkeit von 6.000 Mbps, was höher als 84,9% der Router und gleich wie 2,3% der Router ist.
Unterstützte Kanalbreiten
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz
Unterstützte Kanalbreiten
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz
▲ Besser als 67 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz Kanalbreitenoptionen, also mehr als 66,5% der Router und dieselben wie 27,4% der Router.
Mehr anzeigen
Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
WPA3
Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
WPA3
★ Besser als 93 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt die Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle WPA3, was fortschrittlicher als 93,4% der Router und gleich wie 2% der Router ist.
DoS-Schutz
ja
DoS-Schutz
ja
▲ Besser als 10 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 bietet DoS-Schutz. 9,8% der Router bieten DoS-Schutz.
SPI-Intrusionsschutz
ja
SPI-Intrusionsschutz
ja
▲ Besser als 5 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 bietet SPI-Intrusionsschutz. 4,7% der Router bieten SPI-Intrusionsschutz.
MAC-Adressfilterung
ja
MAC-Adressfilterung
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt MAC-Adressfilterung. 1,7% der Router unterstützen MAC-Adressfilterung.
URL-Filter
ja
URL-Filter
ja
▲ Besser als 3 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt URL-Filter. 2,6% der Router unterstützen URL-Filter.
Mehr anzeigen
IPv6-Unterstützung
ja
IPv6-Unterstützung
ja
▲ Besser als 9 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt IPv6. 8,8% der Router sind IPv6-kompatibel.
Dynamisches Routing
ja
Dynamisches Routing
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt dynamisches Routing. 54% der Router unterstützen dynamisches Routing.
Inter-VLAN-Routing
?
VLAN-Tagging
?
QoS
ja
QoS
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 bietet QoS-Steuerung. 2,4% der Router bieten QoS-Steuerung.
Mehr anzeigen
Anzahl der LAN-Ports
4
Anzahl der LAN-Ports
4
▲ Besser als 34 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat 4 LAN-Ports, also mehr als 34,1% der Router und genauso viele wie 59,3% der Router.
LAN-Port-Geschwindigkeiten
1 Gbps
LAN-Port-Geschwindigkeiten
1 Gbps
▲ Besser als 26 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 bietet 1 Gbps an seinen LAN-Ports, was schneller als 25,7% der Router und auf dem Niveau von 56,1% der Router ist.
Anzahl der WAN-Ports
2
Anzahl der WAN-Ports
2
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat 2 WAN-Ports, also mehr als 90,3% der Router und genauso viele wie 7,1% der Router.
Anzahl der USB-Ports
1
Anzahl der USB-Ports
1
▲ Besser als 40 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat 1 USB-Ports, also mehr als 40% der Router und genauso viele wie 41,6% der Router.
Power over Ethernet (PoE)
nein
Power over Ethernet (PoE)
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt Power over Ethernet (PoE) nicht. 1,7% der Router können über Ethernet mit Strom versorgt werden.
Mehr anzeigen
Verwaltungsoberfläche
App
Verwaltungsoberfläche
App
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 nutzt App für die Verwaltung, was weniger fortschrittlich als 87,6% der Router und gleich wie 0,7% der Router ist.
Firmware-Update-Methode
Web-Benutzeroberfläche
Firmware-Update-Methode
Web-Benutzeroberfläche
★ Besser als 91 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt die Firmware-Update-Methoden Web-Benutzeroberfläche, was praktischer als 90,6% der Router und gleich wie 9,3% der Router ist.
Verkehrsüberwachung
ja
Verkehrsüberwachung
ja
▲ Besser als 14 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 bietet Verkehrsüberwachung. 13,9% der Router bieten Verkehrsüberwachung.
Gast-Wi-Fi-Netzwerk
ja
Gast-Wi-Fi-Netzwerk
ja
▲ Besser als 7 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 bietet ein Gast-Wi‑Fi-Netzwerk. 7,3% der Router bieten ein Gast-Wi‑Fi-Netzwerk.
Captive Portal
nein
Captive Portal
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 bietet keine Captive-Portal-Funktionen. 22,4% der Router bieten Captive-Portal-Funktionen.
Mehr anzeigen
CPU-Taktfrequenz
4x 2 GHz
CPU-Taktfrequenz
4x 2 GHz
▲ Besser als 89 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 arbeitet mit 4x2 GHz, was schneller als 88,8% der Router und auf dem Niveau von 6,8% der Router ist.
RAM-Kapazität
1,024 MB
RAM-Kapazität
1.024 MB
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 MB – >1k MB
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat 1.024 MB RAM, also mehr als 83,2% der Router und genauso viel wie 11,5% der Router.
Interner Speicher
8 GB
Interner Speicher
8 GB
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >0.5 GB
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat 8 GB internen Speicher, also mehr als 98,8% der Router und genauso viel wie 0,5% der Router.
Hardwarebeschleunigung
ja
Hardwarebeschleunigung
ja
▲ Besser als 25 % der Modelle
GL.iNet Flint 2 GL MT6000 bietet Hardwarebeschleunigung. 24,9% der Router bieten Hardwarebeschleunigung.
Anzahl externer Antennen
?
Mehr anzeigen

GL.iNet Flint 2 GL MT6000 vs der durchschnittliche Router

246810GesamtWLANSicherheitNetzwerkAnschlüsseVerwaltungHardware
  • 3,43x höhere Wi-Fi-Geschwindigkeit
    Wi-Fi-Geschwindigkeit
    6,000 Mbps
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Mbps – >6k Mbps
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat eine höhere Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Router (6000 Mbps vs 1750 Mbps). Der durchschnittliche Router erreicht eine Wi-Fi-Geschwindigkeit von 1750 Mbps.
    6.000 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Stärkere Wi-Fi-Sicherheit
    Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
    WPA3
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt die Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle WPA3, während der durchschnittliche Router WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X unterstützt.
    WPA3 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • 4x mehr RAM
    RAM-Kapazität
    1,024 MB
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <0 MB – >1k MB
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat mehr RAM als der durchschnittliche Router (1024 MB vs 256 MB). Der durchschnittliche Router hat 256 MB RAM.
    1.024 MB vs 256 MB
  • 64x mehr interner Speicher
    Interner Speicher
    8 GB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >0.5 GB
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat mehr internen Speicher als der durchschnittliche Router (8 GB vs 0.1 GB). Der durchschnittliche Router bietet 0.125 GB internen Speicher.
    8 GB vs 0,125 GB
  • Unterstützt OFDMA
    OFDMA-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt OFDMA, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 41.5% der Router unterstützen OFDMA.
  • Höhere CPU-Taktfrequenz
    CPU-Taktfrequenz
    4 x 2 GHz
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat eine höhere CPU-Taktfrequenz als der durchschnittliche Router (4x2 GHz vs 2x1 GHz). Der durchschnittliche Router hat eine CPU-Taktfrequenz von 2x1 GHz.
    4x2 GHz vs 2x1 GHz
  • Neuere Wi-Fi-Version
    Wi-Fi-Version
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt eine neuere WLAN-Version als der durchschnittliche Router (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Der durchschnittliche Router nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 5 räumliche Streams mehr
    Anzahl räumlicher Streams
    8
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat mehr räumliche Streams als der durchschnittliche Router (8 vs 3). Der durchschnittliche Router hat 3 räumliche Streams.
    8 vs 3
  • 9,1% besseres preis-leistungs-verhältnis
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Router (8.57 vs 7.9).
    8,57 vs 7,85
  • 3,43x höhere Wi-Fi-Geschwindigkeit
    Wi-Fi-Geschwindigkeit
    6,000 Mbps
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Mbps – >6k Mbps
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat eine höhere Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Router (6000 Mbps vs 1750 Mbps). Der durchschnittliche Router erreicht eine Wi-Fi-Geschwindigkeit von 1750 Mbps.
    6.000 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Unterstützt OFDMA
    OFDMA-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt OFDMA, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 41.5% der Router unterstützen OFDMA.
  • Neuere Wi-Fi-Version
    Wi-Fi-Version
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt eine neuere WLAN-Version als der durchschnittliche Router (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Der durchschnittliche Router nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 5 räumliche Streams mehr
    Anzahl räumlicher Streams
    8
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat mehr räumliche Streams als der durchschnittliche Router (8 vs 3). Der durchschnittliche Router hat 3 räumliche Streams.
    8 vs 3
  • Breitere Kanalbreiten
    Unterstützte Kanalbreiten
    20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat eine höhere unterstützte Kanalbreite als der durchschnittliche Router (20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Der durchschnittliche Router unterstützt eine Kanalbreite von 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • Unterstützt TWT
    Target Wake Time (TWT)-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt Target Wake Time (TWT), der durchschnittliche Router hingegen nicht. 42.6% der Router unterstützen Target Wake Time (TWT).
  • Stärkere Wi-Fi-Sicherheit
    Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
    WPA3
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt die Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle WPA3, während der durchschnittliche Router WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X unterstützt.
    WPA3 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Unterstützt dynamisches Routing
    Dynamisches Routing
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 unterstützt dynamisches Routing, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 46.1% der Router unterstützen dynamisches Routing.
  • 4x mehr RAM
    RAM-Kapazität
    1,024 MB
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <0 MB – >1k MB
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat mehr RAM als der durchschnittliche Router (1024 MB vs 256 MB). Der durchschnittliche Router hat 256 MB RAM.
    1.024 MB vs 256 MB
  • 64x mehr interner Speicher
    Interner Speicher
    8 GB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >0.5 GB
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat mehr internen Speicher als der durchschnittliche Router (8 GB vs 0.1 GB). Der durchschnittliche Router bietet 0.125 GB internen Speicher.
    8 GB vs 0,125 GB
  • Höhere CPU-Taktfrequenz
    CPU-Taktfrequenz
    4 x 2 GHz
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat eine höhere CPU-Taktfrequenz als der durchschnittliche Router (4x2 GHz vs 2x1 GHz). Der durchschnittliche Router hat eine CPU-Taktfrequenz von 2x1 GHz.
    4x2 GHz vs 2x1 GHz
  • 4 Jahre neuer
    Erscheinungsdatum
    2023
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 wurde spater veroffentlicht als der durchschnittliche Router (2023 vs 2019). Das durchschnittliche Erscheinungsjahr der Router ist 2019.
    2023 vs 2019
  • Einfachere Verwaltungstools
    Verwaltungsoberfläche
    App
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 nutzt die Verwaltungsoberfläche App, während der durchschnittliche Router Web-Benutzeroberfläche nutzt.
    App vs Web-Benutzeroberfläche
  • 11,9 W höherer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    20 W
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <3 W – >18 W
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 verbraucht mehr Strom als der durchschnittliche Router (20 W vs 8.1 W). Der durchschnittliche Router verbraucht 8.1 W Strom.
    20 W vs 8,1 W
  • 1 WAN-Ports weniger
    Anzahl der WAN-Ports
    2
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat weniger WAN-Ports als der durchschnittliche Router (2 vs 1). Der durchschnittliche Router hat 1 WAN-Ports.
    2 vs 1
  • 83,4 mm dickeres Design
    Dicke
    137 mm
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <28 mm – >98 mm
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 ist dicker als der durchschnittliche Router (137 mm vs 53.6 mm). Der durchschnittliche Router ist 53.6 mm dick.
    137 mm vs 53,6 mm
  • 47,4% teurer
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 ist teurer als der durchschnittliche Router (140 € vs 95 €).
    140 € vs 95 €
  • Engerer DFS-Bereich
    Unterstützte DFS-Kanäle
    52-64 + 100-140
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat weniger unterstützte DFS-Kanäle als der durchschnittliche Router (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). Der durchschnittliche Router unterstützt 52-64 + 100-144 DFS-Kanäle.
    52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144
  • 69,1% höheres Gewicht
    Gewicht
    761 g
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <200 g – >1.2k g
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 ist schwerer als der durchschnittliche Router (761 g vs 450 g). Der durchschnittliche Router wiegt 450 g.
    761 g vs 450 g
  • 47,4% teurer
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 ist teurer als der durchschnittliche Router (140 € vs 95 €).
    140 € vs 95 €
  • Engerer DFS-Bereich
    Unterstützte DFS-Kanäle
    52-64 + 100-140
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat weniger unterstützte DFS-Kanäle als der durchschnittliche Router (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). Der durchschnittliche Router unterstützt 52-64 + 100-144 DFS-Kanäle.
    52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144
  • 1 WAN-Ports weniger
    Anzahl der WAN-Ports
    2
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 hat weniger WAN-Ports als der durchschnittliche Router (2 vs 1). Der durchschnittliche Router hat 1 WAN-Ports.
    2 vs 1
  • Einfachere Verwaltungstools
    Verwaltungsoberfläche
    App
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 nutzt die Verwaltungsoberfläche App, während der durchschnittliche Router Web-Benutzeroberfläche nutzt.
    App vs Web-Benutzeroberfläche
  • 11,9 W höherer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    20 W
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <3 W – >18 W
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 verbraucht mehr Strom als der durchschnittliche Router (20 W vs 8.1 W). Der durchschnittliche Router verbraucht 8.1 W Strom.
    20 W vs 8,1 W
  • 83,4 mm dickeres Design
    Dicke
    137 mm
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <28 mm – >98 mm
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 ist dicker als der durchschnittliche Router (137 mm vs 53.6 mm). Der durchschnittliche Router ist 53.6 mm dick.
    137 mm vs 53,6 mm
  • 69,1% höheres Gewicht
    Gewicht
    761 g
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <200 g – >1.2k g
    GL.iNet Flint 2 GL MT6000 ist schwerer als der durchschnittliche Router (761 g vs 450 g). Der durchschnittliche Router wiegt 450 g.
    761 g vs 450 g

Grafischer Vergleich zwischen GL.iNet Flint 2 GL MT6000 und andere Router

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

What customers like about GL.iNet Flint 2 GL MT6000?

  • Zwei 2,5-Gbit/s-Ports für eine Multi-Gigabit-Leitung
  • Wi-Fi 6 mit acht Datenströmen in der Klasse 6.000 Mbit/s
  • 2-GHz-Quad-Core-CPU mit 1 GB RAM
  • 8 GB Speicher für Plugins und Dienste
  • WireGuard bis 900 Mbit/s, OpenVPN bis 880 Mbit/s
  • AdGuard-Home-Unterstützung gegen Werbung und Tracker

What customers dislike about GL.iNet Flint 2 GL MT6000?

  • Kein 6-GHz-Band, nur 2,4 und 5 GHz
  • Nur ein USB-Port
  • Sperrig mit 761 g, nicht für die Reise gedacht
  • Wi-Fi 6 statt Wi-Fi 7, daher eine niedrigere Funkobergrenze

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche GL.iNet Flint 2 GL MT6000 mit andere Router

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)