Bewertet nach der Methodik Projektor v1.0
Methodik Projektor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Projektor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Projektor v1.0 entdecken

Kodak Luma 350 Bewertung | 85 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~400 €Native Panelauflösung:854x480ANSI-Lumen:200Projektionsverhältnis:?Lampenlebensdauer:20000 Stunden

Kodak Luma 350 im Test: Vergleichen 85 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Projektor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Projektors, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Projektoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

90%

5.7

Technische Punktzahl

10%

8.7

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 75 % der Modelle
5.7

Technische Punktzahl

Technical score
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Projektor in diesen Kernbereichen: Bildqualitat, Projektion & Optik, HDMI & Gaming, Konnektivitat, Audio & Funktionen, Design & Leistung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Projektoren anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

42%

4.6

Bildqualität

22%

6.7

Projektion & Optik

12%

5.8

HDMI & Gaming

10%

7.2

Audio & Funktionen

8%

5.8

Konnektivität

6%

7.1

Design & Leistung

▼Schlechter als 83 % der Modelle
8.7

Nutzerbewertung

User score
8.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Projektor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Projektor im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.2

Sternebewertungen

30%

10

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 2.029 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 89 % der Modelle
  • kodak-luma-350
  • kodak-luma-350
  • kodak-luma-350
  • kodak-luma-350
kodak-luma-350
kodak-luma-350
kodak-luma-350
kodak-luma-350

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Projektor Kodak Luma 350

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Projektor in diesen Kernbereichen: Bildqualitat, Projektion & Optik, HDMI & Gaming, Konnektivitat, Audio & Funktionen, Design & Leistung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Projektoren anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

42%

4.6

Bildqualität

22%

6.7

Projektion & Optik

12%

5.8

HDMI & Gaming

10%

7.2

Audio & Funktionen

8%

5.8

Konnektivität

6%

7.1

Design & Leistung

5.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Projektor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Projektor im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.2

Sternebewertungen

30%

10

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 2.029 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.7
Popularität
Popularity
10.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Projektor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Kodak Luma 350 hat eine Beliebtheit von 10 Punkten und liegt damit über 92,3% der Projektoren.
10
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Projektors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Projektor mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

6.0

Gesamtpunktzahl

40%

8.4

Preis

6.7
ANSI-Lumen
200
ANSI-Lumen
200
Kodak Luma 350 erreicht 200 ANSI-Lumen, lichtschwächer als 93,8% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 2,5% der Projektoren.
Kontrastverhältnis
3.500:1
Kontrastverhältnis
3500:1
Kodak Luma 350 hat ein Kontrastverhältnis von 3500:1, niedriger als 54% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 0,3% der Projektoren.
Native Panelauflösung
854x480
Native Panelauflösung
854x480
Kodak Luma 350 nutzt eine native Auflösung von 854x480, niedriger als 95,1% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 2,4% der Projektoren.
Ausgabeauflösung
854x480
Ausgabeauflösung
854x480
Kodak Luma 350 unterstützt eine Ausgangsauflösung bis 854x480, niedriger als 95,3% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 2,4% der Projektoren.
Unterstützt 4K-Eingang.
Projektionstechnologie
DLP
Mehr anzeigen
Projektionsverhältnis
?
Minimale Projektionsdistanz
1,02 m
Minimale Projektionsdistanz
1,02 m
Kodak Luma 350 benötigt eine minimale Projektionsdistanz von 1,02 m, kürzer als 50,1% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 1% der Projektoren.
Maximale Projektionsgröße
?
Zoomverhältnis
N/A
Motorisierter Zoom
nein
Motorisierter Zoom
nein
Kodak Luma 350 hat keinen motorisierten Zoom. 16,3% der Projektoren haben einen motorisierten Zoom.
Mehr anzeigen
Input Lag
67,3 ms
Input Lag
67,3 ms
Kodak Luma 350 hat einen Input-Lag von 67,3 ms, höher als 89,9% der Projektoren.
Bei 1080P/60Hz.
Automatischer Niedriglatenzmodus (ALLM)
nein
Automatischer Niedriglatenzmodus (ALLM)
nein
Kodak Luma 350 unterstützt ALLM nicht. 17,2% der Projektoren unterstützen ALLM.
Variable Bildwiederholrate (VRR)
nein
Variable Bildwiederholrate (VRR)
nein
Kodak Luma 350 unterstützt VRR nicht. 1,6% der Projektoren unterstützen VRR.
HDMI-Version
2
HDMI-Version
2
Kodak Luma 350 unterstützt HDMI 2, moderner als 45,3% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 36,8% der Projektoren.
Die verschiedenen HDMI-Anschlüsse verwenden die Versionen 2 und 1,4.
Maximale HDMI-Bandbreite
?
Mehr anzeigen
Anzahl HDMI-Anschlüsse
1
Anzahl HDMI-Anschlüsse
1
Kodak Luma 350 hat 1 HDMI-Anschluss/-Anschlüsse, weniger als 55,1% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 41,6% der Projektoren.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Kodak Luma 350 unterstützt Wi-Fi. 47,2% der Projektoren unterstützen Wi-Fi.
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
Kodak Luma 350 unterstützt WLAN 4 (802.11n), moderner als 49,3% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 5,6% der Projektoren.
Bluetooth-Konnektivität
ja
Bluetooth-Konnektivität
ja
Kodak Luma 350 unterstützt Bluetooth. 49,6% der Projektoren unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
5
Bluetooth-Version
5
Kodak Luma 350 unterstützt Bluetooth 5, moderner als 63% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 17,7% der Projektoren.
Mehr anzeigen
Smart TV-Funktionen
ja
Smart TV-Funktionen
ja
Kodak Luma 350 hat Smart-TV-Funktionen. 56,4% der Projektoren haben Smart-TV-Funktionen.
Android-basiertes intelligentes Betriebssystem.
Betriebssystem
Android
Android OS
ja
Android OS
ja
Kodak Luma 350 nutzt das Android-Betriebssystem. 81,3% der Projektoren nutzen das Android-Betriebssystem.
Dedizierte Smartphone-App
?
Fernbedienung
ja
Fernbedienung
ja
Kodak Luma 350 hat eine Fernbedienung. 1,6% der Projektoren haben eine Fernbedienung.
Mehr anzeigen
Typ der Lichtquelle
LED
Typ der Lichtquelle
LED
Kodak Luma 350 nutzt eine LED-Lichtquelle, fortschrittlicher als 33,1% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 39% der Projektoren.
Laser-Lichtquelle
nein
Laser-Lichtquelle
nein
Kodak Luma 350 verwendet keine Laser-Lichtquelle. 28,1% der Projektoren verwenden eine Laser-Lichtquelle.
Lampenlebensdauer
20,000 Stunden
Lampenlebensdauer
20.000 Stunden
Kodak Luma 350 hat eine Lampenlebensdauer von 20.000 Stunden, länger als 34,4% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 27,6% der Projektoren.
Eco-Modus-Bewertung
Lampenlebensdauer (Eco-Modus)
30,000 Stunden
Lampenlebensdauer (Eco-Modus)
30.000 Stunden
Kodak Luma 350 hat im Eco-Modus eine Lampenlebensdauer von 30.000 Stunden, länger als 62,5% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 33,2% der Projektoren.
Eco-Modus-Bewertung
Stromverbrauch im Betrieb
24 W
Stromverbrauch im Betrieb
24 W
Kodak Luma 350 verbraucht 24 W Leistung, weniger als 97,4% der Projektoren und auf dem gleichen Niveau wie 0,6% der Projektoren.
Mehr anzeigen

Kodak Luma 350 vs der durchschnittliche Projektor

246810GesamtBildqualitätProjektion & OptikHDMI & GamingKonnektivitätAudio & FunktionenDesign & Leistung
  • Mit HDR10+
    HDR10+-Unterstützung
    ja
    Kodak Luma 350 unterstützt HDR10+, während der durchschnittliche Projektor das nicht tut. 15.7% der Projektoren unterstützen HDR10+.
  • Mit Smart-TV-Funktionen
    Smart TV-Funktionen
    ja
    Kodak Luma 350 bietet Smart-TV-Funktionen, während der durchschnittliche Projektor das nicht tut. 43.7% der Projektoren haben Smart-TV-Funktionen.
    Android-basiertes intelligentes Betriebssystem.
  • 10 Grad mehr Keystone vertikal
    Vertikale Keystone-Korrektur
    40 Grad
    Kodak Luma 350 hat eine höhere vertikale Keystone-Korrektur als der durchschnittliche Projektor (40 Grad Grad vs 30 Grad Grad). Der durchschnittliche Projektor bietet 30 Grad Grad vertikale Keystone-Korrektur.
    40 Grad vs 30 Grad
  • Mit Stereo-Lautsprechern
    Stereo-Lautsprecher
    ja
    Kodak Luma 350 hat Stereo-Lautsprecher, während der durchschnittliche Projektor keine hat. 48.9% der Projektoren haben Stereo-Lautsprecher.
    Dual-1,5-W-Lautsprecher
  • Mit AirPlay
    AirPlay-Unterstützung
    ja
    Kodak Luma 350 unterstützt AirPlay, während der durchschnittliche Projektor das nicht tut. 40% der Projektoren unterstützen AirPlay.
  • Fortschrittlichere Lichtquelle
    Typ der Lichtquelle
    LED
    Kodak Luma 350 nutzt eine fortschrittlichere Lichtquelle als der durchschnittliche Projektor (LED vs Lampe). Der durchschnittliche Projektor nutzt eine Lampe Lichtquelle.
    LED vs Lampe
  • 211 W niedrigerer Stromverbrauch
    Stromverbrauch im Betrieb
    24 W
    Kodak Luma 350 verbraucht weniger Strom als der durchschnittliche Projektor (24 W vs 235 W). Der durchschnittliche Projektor verbraucht 235 W Strom.
    24 W vs 235 W
  • 89% leichter
    Gewicht
    0.34 kg
    Kodak Luma 350 ist leichter als der durchschnittliche Projektor (0.3 kg vs 3.1 kg). Der durchschnittliche Projektor wiegt 3.1 kg.
    0,34 kg vs 3,1 kg
  • 8,8% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Projektor kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Projektor im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Kodak Luma 350
    der durchschnittliche Projektor
    Kodak Luma 350 hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Projektor (8.71 vs 8.000).
    8,71 vs 8
  • 3x beliebter
    Kodak Luma 350 ist beliebter als der durchschnittliche Projektor (10 vs 3.3).
    10 vs 3,33
  • Mit HDR10+
    HDR10+-Unterstützung
    ja
    Kodak Luma 350 unterstützt HDR10+, während der durchschnittliche Projektor das nicht tut. 15.7% der Projektoren unterstützen HDR10+.
  • 10 Grad mehr Keystone vertikal
    Vertikale Keystone-Korrektur
    40 Grad
    Kodak Luma 350 hat eine höhere vertikale Keystone-Korrektur als der durchschnittliche Projektor (40 Grad Grad vs 30 Grad Grad). Der durchschnittliche Projektor bietet 30 Grad Grad vertikale Keystone-Korrektur.
    40 Grad vs 30 Grad
  • Mit AirPlay
    AirPlay-Unterstützung
    ja
    Kodak Luma 350 unterstützt AirPlay, während der durchschnittliche Projektor das nicht tut. 40% der Projektoren unterstützen AirPlay.
  • Mit Miracast
    Miracast-Unterstützung
    ja
    Kodak Luma 350 unterstützt Miracast, während der durchschnittliche Projektor das nicht bietet. 45.1% der Projektoren Unterstützt Miracast.
  • Mit Smart-TV-Funktionen
    Smart TV-Funktionen
    ja
    Kodak Luma 350 bietet Smart-TV-Funktionen, während der durchschnittliche Projektor das nicht tut. 43.7% der Projektoren haben Smart-TV-Funktionen.
    Android-basiertes intelligentes Betriebssystem.
  • Mit Stereo-Lautsprechern
    Stereo-Lautsprecher
    ja
    Kodak Luma 350 hat Stereo-Lautsprecher, während der durchschnittliche Projektor keine hat. 48.9% der Projektoren haben Stereo-Lautsprecher.
    Dual-1,5-W-Lautsprecher
  • Mit Android-Betriebssystem
    Android OS
    ja
    Kodak Luma 350 bietet ein Android-Betriebssystem, während der durchschnittliche Projektor das nicht hat. 18.8% der Projektoren bieten ein Android-Betriebssystem.
  • Fortschrittlichere Lichtquelle
    Typ der Lichtquelle
    LED
    Kodak Luma 350 nutzt eine fortschrittlichere Lichtquelle als der durchschnittliche Projektor (LED vs Lampe). Der durchschnittliche Projektor nutzt eine Lampe Lichtquelle.
    LED vs Lampe
  • 211 W niedrigerer Stromverbrauch
    Stromverbrauch im Betrieb
    24 W
    Kodak Luma 350 verbraucht weniger Strom als der durchschnittliche Projektor (24 W vs 235 W). Der durchschnittliche Projektor verbraucht 235 W Strom.
    24 W vs 235 W
  • 89% leichter
    Gewicht
    0.34 kg
    Kodak Luma 350 ist leichter als der durchschnittliche Projektor (0.3 kg vs 3.1 kg). Der durchschnittliche Projektor wiegt 3.1 kg.
    0,34 kg vs 3,1 kg
  • 10.000 Stunden längere Lampenlebensdauer im Eco-Modus
    Lampenlebensdauer
    30,000 Stunden
    Kodak Luma 350 hat im Eco-Modus eine längere Lampenlebensdauer als der durchschnittliche Projektor (30000 Stunden vs 20000 Stunden). Der durchschnittliche Projektor hat im Eco-Modus eine Lampenlebensdauer von 20000 Stunden.
    Eco-Modus-Bewertung
    30.000 Stunden vs 20.000 Stunden
  • 188 mm schmaler
    Breite
    112 mm
    Kodak Luma 350 ist schmaler als der durchschnittliche Projektor (112 mm vs 300 mm). Der durchschnittliche Projektor hat eine Breite von 300 mm.
    112 mm vs 300 mm
  • 98 mm niedriger
    Höhe
    29 mm
    Kodak Luma 350 ist niedriger als der durchschnittliche Projektor (29 mm vs 127 mm). Der durchschnittliche Projektor hat eine Höhe von 127 mm.
    29 mm vs 127 mm
  • 117 mm dünner
    Dicke
    28 mm
    Kodak Luma 350 ist dünner als der durchschnittliche Projektor (28 mm vs 145 mm). Der durchschnittliche Projektor hat eine Dicke von 145 mm.
    28 mm vs 145 mm
  • 90,9% geringere Helligkeit
    ANSI-Lumen
    200
    Kodak Luma 350 hat weniger ANSI-Lumen als der durchschnittliche Projektor (200 vs 2,200). Der durchschnittliche Projektor hat 2,200 ANSI-Lumen.
    200 vs 2.200
  • Niedrigere Ausgabeauflösung
    Ausgabeauflösung
    854x480
    Kodak Luma 350 unterstützt eine niedrigere Ausgabeauflösung als der durchschnittliche Projektor (854x480 vs 1920x1080). Der durchschnittliche Projektor bietet eine Ausgabeauflösung von 1920x1080.
    Unterstützt 4K-Eingang.
    854x480 vs 1920x1080
  • Niedrigere native Auflösung
    Native Panelauflösung
    854x480
    Kodak Luma 350 hat eine niedrigere native Panelauflösung als der durchschnittliche Projektor (854x480 vs 1920x1080). Der durchschnittliche Projektor hat eine native Panelauflösung von 1920x1080.
    854x480 vs 1920x1080
  • 2 Bit niedrigere Farbtiefe
    Bittiefe
    8 Bit
    Kodak Luma 350 hat eine niedrigere Farbtiefe als der durchschnittliche Projektor (8 Bit vs 10 Bit). Der durchschnittliche Projektor hat 10 Bit Farbtiefe.
    8 Bit vs 10 Bit
  • 1 weniger HDMI-Anschlüsse
    Anzahl HDMI-Anschlüsse
    1
    Kodak Luma 350 hat weniger HDMI-Ports als der durchschnittliche Projektor (1 vs 2). Der durchschnittliche Projektor hat 2 HDMI-Ports.
    1 vs 2
  • 40,3 ms höherer Input Lag
    Input Lag
    67.3 ms
    Kodak Luma 350 hat einen höheren Input-Lag als der durchschnittliche Projektor (67.3 ms vs 27 ms). Der durchschnittliche Projektor hat einen Input-Lag von 27 ms.
    Bei 1080P/60Hz.
    67,3 ms vs 27 ms
  • 29,4% niedrigere Bildwiederholrate
    Bildwiederholrate
    60 Hz
    Kodak Luma 350 hat eine niedrigere Bildwiederholrate als der durchschnittliche Projektor (60 Hz vs 85 Hz). Der durchschnittliche Projektor hat 85 Hz Bildwiederholrate.
    60 Hz vs 85 Hz
  • 70% schwächere Audioleistung
    Audio-Ausgangsleistung
    3 W
    Kodak Luma 350 hat eine niedrigere Audio-Ausgangsleistung als der durchschnittliche Projektor (3 W vs 10 W). Der durchschnittliche Projektor hat 10 W Audio-Ausgangsleistung.
    2 x 1,5W
    3 W vs 10 W
  • 90,9% geringere Helligkeit
    ANSI-Lumen
    200
    Kodak Luma 350 hat weniger ANSI-Lumen als der durchschnittliche Projektor (200 vs 2,200). Der durchschnittliche Projektor hat 2,200 ANSI-Lumen.
    200 vs 2.200
  • Niedrigere Ausgabeauflösung
    Ausgabeauflösung
    854x480
    Kodak Luma 350 unterstützt eine niedrigere Ausgabeauflösung als der durchschnittliche Projektor (854x480 vs 1920x1080). Der durchschnittliche Projektor bietet eine Ausgabeauflösung von 1920x1080.
    Unterstützt 4K-Eingang.
    854x480 vs 1920x1080
  • Niedrigere native Auflösung
    Native Panelauflösung
    854x480
    Kodak Luma 350 hat eine niedrigere native Panelauflösung als der durchschnittliche Projektor (854x480 vs 1920x1080). Der durchschnittliche Projektor hat eine native Panelauflösung von 1920x1080.
    854x480 vs 1920x1080
  • 2 Bit niedrigere Farbtiefe
    Bittiefe
    8 Bit
    Kodak Luma 350 hat eine niedrigere Farbtiefe als der durchschnittliche Projektor (8 Bit vs 10 Bit). Der durchschnittliche Projektor hat 10 Bit Farbtiefe.
    8 Bit vs 10 Bit
  • 29,4% niedrigere Bildwiederholrate
    Bildwiederholrate
    60 Hz
    Kodak Luma 350 hat eine niedrigere Bildwiederholrate als der durchschnittliche Projektor (60 Hz vs 85 Hz). Der durchschnittliche Projektor hat 85 Hz Bildwiederholrate.
    60 Hz vs 85 Hz
  • 0,27 Zoll kleinerer DMD-Chip
    DMD-Chipgröße
    0.2 Zoll
    Kodak Luma 350 hat eine niedrigere DMD-Chipgröße als der durchschnittliche Projektor (0.2 Zoll vs 0.47 Zoll). Der durchschnittliche Projektor hat 0.47 Zoll DMD-Chipgröße.
    0,2 Zoll vs 0,47 Zoll
  • Nicht mit 3D-Brillen nutzbar
    Zeigt 3D mit Brille an
    nein
    Kodak Luma 350 unterstützt 3D-Brillen nicht, während der durchschnittliche Projektor das tut. 55.1% der Projektoren unterstützen 3D-Brillen.
  • Schmalere Farbraumabdeckung
    Farbraumabdeckung
    96.21% Rec.709 %
    Kodak Luma 350 hat eine niedrigere Farbraumabdeckung als der durchschnittliche Projektor (96.21% Rec.709 % vs 99% Rec.709 %). Der durchschnittliche Projektor hat 99% Rec.709 % Farbraumabdeckung.
    96,21% Rec.709 % vs 99% Rec.709 %
  • 40,3 ms höherer Input Lag
    Input Lag
    67.3 ms
    Kodak Luma 350 hat einen höheren Input-Lag als der durchschnittliche Projektor (67.3 ms vs 27 ms). Der durchschnittliche Projektor hat einen Input-Lag von 27 ms.
    Bei 1080P/60Hz.
    67,3 ms vs 27 ms
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    Kodak Luma 350 hat Alte HDCP-Version als der durchschnittliche Projektor (1.4 vs 2.2). Der durchschnittliche Projektor unterstützt HDCP 2.2.
    1.4 vs 2.2
  • 1 weniger HDMI-Anschlüsse
    Anzahl HDMI-Anschlüsse
    1
    Kodak Luma 350 hat weniger HDMI-Ports als der durchschnittliche Projektor (1 vs 2). Der durchschnittliche Projektor hat 2 HDMI-Ports.
    1 vs 2
  • Ohne RS-232-Steuerung
    RS-232-Steuerung
    nein
    Kodak Luma 350 unterstützt RS-232-Steuerung nicht, während der durchschnittliche Projektor das tut. 52.1% der Projektoren unterstützen RS-232-Steuerung.
  • 70% schwächere Audioleistung
    Audio-Ausgangsleistung
    3 W
    Kodak Luma 350 hat eine niedrigere Audio-Ausgangsleistung als der durchschnittliche Projektor (3 W vs 10 W). Der durchschnittliche Projektor hat 10 W Audio-Ausgangsleistung.
    2 x 1,5W
    3 W vs 10 W
  • 2 W höherer Standby-Verbrauch
    Standby-Stromverbrauch
    2.5 W
    Kodak Luma 350 verbraucht im Standby mehr Strom als der durchschnittliche Projektor (2.5 W vs 0.5 W). Der durchschnittliche Projektor verbraucht im Standby 0.5 W Strom.
    2,5 W vs 0,5 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

R
rtings.com
28.2.2024
Zusammenfassung des Tests
P
pcmag.com
29.5.2020
Zusammenfassung des Tests
R
realhomes.com
23.8.2022
Zusammenfassung des Tests
P
purewow.com
25.10.2022
Zusammenfassung des Tests
U
uk.pcmag.com
29.5.2020
Zusammenfassung des Tests
W
which.co.uk
15.3.2026
Zusammenfassung des Tests
R
rtings.com
28.2.2024
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 2.029 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Oktober 2026 · So berechnen wir das

What we like about Kodak Luma 350

  • Sehr kompakt und extrem portabel (Hosentaschenformat)
  • Integrierter Akku ermöglicht kabellosen Betrieb für bis zu 2-3 Stunden
  • Android-Betriebssystem erlaubt direkte Nutzung von Apps wie Netflix und YouTube
  • Einfache Einrichtung dank automatischer Trapezkorrektur (Keystone)
  • Vielseitige Anschlussmöglichkeiten (HDMI, USB, WLAN, Bluetooth)
  • Leiser Lüfter im Betrieb
  • Gute Fotoqualität für ein Gerät dieser Größe

What we don't like about Kodak Luma 350

  • Geringe Helligkeit (nur in sehr dunklen Räumen wirklich nutzbar)
  • Niedrige native Auflösung (854 x 480 Pixel), trotz 4K-Unterstützung beim Eingangssignal
  • Eingebaute Lautsprecher sind schwach und klingen blechern
  • Farben und Kontrast wirken oft etwas blass oder ungenau
  • Die zugehörige Luma-App gilt als fehleranfällig und instabil
  • Eingeschränkte Steuerungsmöglichkeiten direkt am Gerät
  • Vergleichsweise hoher Preis für die gebotene Bildleistung

Fazit

Der Kodak Luma 350 ist ein ultrakompakter DLP-Taschenbeamer, der mit einer nativen Auflösung von 854 x 480 Pixeln (WVGA) arbeitet und 4K-Eingangssignale unterstützt. Zu seinen Hauptmerkmalen gehören eine Helligkeit von 200 ANSI-Lumen, ein Kontrastverhältnis von 3500:1 sowie ein integriertes Android-Betriebssystem, das direktes Streaming über Apps wie Netflix oder YouTube ermöglicht. Die Hauptvorteile liegen in der extremen Portabilität durch das geringe Gewicht von ca. 340 g, dem integrierten Akku für bis zu 2 Stunden Laufzeit und der flexiblen Konnektivität via WLAN, Bluetooth, HDMI und USB. Zu den Nachteilen zählen die geringe Lichtstärke, die einen stark abgedunkelten Raum erfordert, die teils ungenaue Farbwiedergabe sowie die schwache Audioleistung der integrierten Lautsprecher.

Vergleiche Kodak Luma 350 mit andere Produkte der Kategorie Projektor

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Kodak Luma 350 und andere Produkte der Kategorie Projektor

Keine Ergebnisse gefunden