GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Nass-Trockensauger v1.0
Methodik Nass-Trockensauger v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Nass-Trockensauger v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Nass-Trockensauger v1.0 entdecken

Lavor Ashley KOMBO Bewertung | 44 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €Suction pressure:18 kPaCapacity:30 LPower:1200 WNoise level:75 dBWeight:9 kg

Lavor Ashley KOMBO im Test: Vergleichen 44 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Nass-Trockensauger schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Produkte in der Kategorie Nass-Trockensauger basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung benötigen, um die besten Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger zu finden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

6.1

Technische Punktzahl

20%

8.7

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 51 % der Modelle
6.1

Technische Punktzahl

Technical score
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger in diesen Kernbereichen: Leistung, Akku, Design & Mobilität, Filter & Zubehör.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger anhand ihrer technischen Leistung, Daten und Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

6.8

Leistung

22%

5.4

Design & Mobilität

20%

7.4

Filter & Zubehör

18%

4.0

Akku

▼Schlechter als 63 % der Modelle
8.7

Nutzerbewertung

User score
8.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger im Alltag bewähren und wie zuverlässig sie langfristig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

9.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1.943 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 81 % der Modelle
  • lavor-ashley-kombo
  • lavor-ashley-kombo
lavor-ashley-kombo
lavor-ashley-kombo

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Nass-Trockensauger Lavor Ashley KOMBO

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger in diesen Kernbereichen: Leistung, Akku, Design & Mobilität, Filter & Zubehör.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger anhand ihrer technischen Leistung, Daten und Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

40%

6.8

Leistung

22%

5.4

Design & Mobilität

20%

7.4

Filter & Zubehör

18%

4.0

Akku

6.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger im Alltag bewähren und wie zuverlässig sie langfristig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

9.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1.943 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.7
Popularität
Popularity
9.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Zahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger basiert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger bevorzugen, die von vielen anderen Käufern gewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 83 % der Modelle
Popularität:
Lavor Ashley KOMBO hat eine Beliebtheitsbewertung von 9,3 Punkten und liegt damit über 82,6% der Produkte in dieser Kategorie.
9.3
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger mit ihren Preisen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger mit einem guten Verhältnis zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 56 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.6

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

7.6
Power
1,200 W
Power
1.200 W
▲ Besser als 51 % der Modelle
Marktspanne: <220 W – >1.5k W
Lavor Ashley KOMBO hat eine Leistung von 1.200 W, die höher ist als die von 50,6% der Nass-Trockensauger und so hoch ist wie die von 15,5% der Nass-Trockensauger.
Variable power
nein
Variable power
nein
▼ Schlechter als 35 % der Modelle
Lavor Ashley KOMBO bietet keine einstellbare Saugleistung. Diese Funktion ist bei 35% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Capacity
30 L
Capacity
30 L
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <0.7 L – >30 L
Lavor Ashley KOMBO hat ein Fassungsvermögen von 30 L, das größer ist als das von 81,2% der Nass-Trockensauger und so groß ist wie das von 14,4% der Nass-Trockensauger.
Noise level
75 dB
Noise level
75 dB
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <70 dB – >80 dB
Lavor Ashley KOMBO hat einen Geräuschpegel von 75 dB, der niedriger ist als der von 56,3% der Nass-Trockensauger und so niedrig ist wie der von 10% der Nass-Trockensauger.
Suction pressure
18 kPa
Suction pressure
18 kPa
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <11.5 kPa – >24 kPa
Lavor Ashley KOMBO hat einen Saugdruck von 18 kPa, der höher ist als der von 35% der Nass-Trockensauger und so hoch ist wie der von 15,6% der Nass-Trockensauger.
Mehr anzeigen
Cordless
nein
Cordless
nein
▼ Schlechter als 30 % der Modelle
Lavor Ashley KOMBO benötigt ein Netzkabel. Diese Funktion ist bei 29,6% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Battery type
N/A
Battery runtime
N/A
Charging time
N/A
Battery voltage
N/A
Mehr anzeigen
Power cable length
4 m
Power cable length
4 m
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <3 m – >7.5 m
Lavor Ashley KOMBO hat ein 4 m langes Stromkabel, das kürzer ist als das von 58,9% der Nass-Trockensauger und genauso lang ist wie das von 14,2% der Nass-Trockensauger.
Operating radius
5,5 m
Operating radius
5,5 m
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <4.5 m – >10 m
Lavor Ashley KOMBO hat einen Aktionsradius von 5,5 m, der kleiner ist als der von 71,4% der Nass-Trockensauger und so groß ist wie der von 3,6% der Nass-Trockensauger.
Bagless
ja
Bagless
ja
▲ Besser als 34 % der Modelle
Lavor Ashley KOMBO arbeitet beutellos. Diese Funktion ist bei 66,5% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Tank material
Edelstahl
Tank material
Edelstahl
▲ Besser als 69 % der Modelle
Lavor Ashley KOMBO verwendet Edelstahl für seinen Behälter, ein Material, das robuster ist als das Behältermaterial von 68,5% der Nass-Trockensauger und genauso robust ist wie das von 31,5% der Nass-Trockensauger.
Power cable holder
ja
Power cable holder
ja
▲ Besser als 35 % der Modelle
Lavor Ashley KOMBO verfügt über eine Halterung für das Netzkabel. Diese Funktion ist bei 65,5% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Mehr anzeigen
N. of filters
3
N. of filters
3
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
Lavor Ashley KOMBO hat 3 Filter, mehr als 81,7% der Nass-Trockensauger und genauso viele wie 16,3% der Nass-Trockensauger.
HEPA filter
nein
HEPA filter
nein
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
Lavor Ashley KOMBO verfügt über keinen HEPA-Filter. Diese Funktion ist bei 41,9% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Washable filter
ja
Washable filter
ja
▲ Besser als 8 % der Modelle
Lavor Ashley KOMBO verfügt über einen waschbaren Filter. Diese Funktion ist bei 92% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Automatic filter cleaning
nein
Automatic filter cleaning
nein
▼ Schlechter als 9 % der Modelle
Lavor Ashley KOMBO bietet keine automatische Filterreinigung. Diese Funktion ist bei 9,4% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Flexible hose
ja
Flexible hose
ja
▲ Besser als 27 % der Modelle
Lavor Ashley KOMBO verfügt über einen flexiblen Schlauch. Diese Funktion ist bei 72,9% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Mehr anzeigen

Lavor Ashley KOMBO vs der durchschnittliche Nass-Trockensauger

246810GesamtLeistungAkkuDesign & MobilitätFilter & Zubehör
  • 15 L mehr Behältervolumen
    Capacity
    30 L
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <0.7 L – >30 L
    Lavor Ashley KOMBO hat ein Fassungsvermögen von 30 L; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat ein Fassungsvermögen von 15 L.
    30 L vs 15 L
  • Für Asche geeignet
    Ash suction capability
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Lavor Ashley KOMBO eignet sich zum Aschesaugen; der durchschnittliche Nass-Trockensauger eignet sich nicht zum Aschesaugen.
  • 1 Filter mehr
    N. of filters
    3
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Lavor Ashley KOMBO hat mehr Filter als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (3 gegenüber 2).
    3 vs 2
  • Behältermaterial angegeben
    Tank material
    Edelstahl
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Lavor Ashley KOMBO verwendet einen Behälter aus Edelstahl; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verwendet einen Behälter aus Kunststoff.
    Edelstahl vs Kunststoff
  • Weiche Bürste enthalten
    Soft brush
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Lavor Ashley KOMBO verfügt über eine weiche Bürste; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über keine weiche Bürste.
  • 1 dB leiser
    Noise level
    75 dB
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <70 dB – >80 dB
    Lavor Ashley KOMBO hat einen Geräuschpegel von 75 dB; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen Geräuschpegel von 76 dB.
    75 dB vs 76 dB
  • 8,2% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger im Alltag bewähren und wie zuverlässig sie langfristig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Lavor Ashley KOMBO
    der durchschnittliche Nass-Trockensauger
    Lavor Ashley KOMBO hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (8.66 vs 8.000).
    8,66 vs 8
  • 50 W mehr Leistung
    Power
    1,200 W
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <220 W – >1.5k W
    Lavor Ashley KOMBO hat eine Leistung von 1200 W; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat eine Leistung von 1150 W.
    1.200 W vs 1.150 W
  • 8,2% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger im Alltag bewähren und wie zuverlässig sie langfristig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Lavor Ashley KOMBO
    der durchschnittliche Nass-Trockensauger
    Lavor Ashley KOMBO hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (8.66 vs 8.000).
    8,66 vs 8
  • 34,7% beliebter
    Lavor Ashley KOMBO ist beliebter als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (9.26 vs 6.9).
    9,26 vs 6,87
  • 18,2% günstiger
    Lavor Ashley KOMBO ist günstiger als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (110 € vs 130 €).
    110 € vs 130 €
  • 1,6% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Lavor Ashley KOMBO bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (7.62 vs 7.5).
    7,62 vs 7,49
  • 15 L mehr Behältervolumen
    Capacity
    30 L
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <0.7 L – >30 L
    Lavor Ashley KOMBO hat ein Fassungsvermögen von 30 L; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat ein Fassungsvermögen von 15 L.
    30 L vs 15 L
  • Für Asche geeignet
    Ash suction capability
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Lavor Ashley KOMBO eignet sich zum Aschesaugen; der durchschnittliche Nass-Trockensauger eignet sich nicht zum Aschesaugen.
  • 1 dB leiser
    Noise level
    75 dB
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <70 dB – >80 dB
    Lavor Ashley KOMBO hat einen Geräuschpegel von 75 dB; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen Geräuschpegel von 76 dB.
    75 dB vs 76 dB
  • 50 W mehr Leistung
    Power
    1,200 W
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <220 W – >1.5k W
    Lavor Ashley KOMBO hat eine Leistung von 1200 W; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat eine Leistung von 1150 W.
    1.200 W vs 1.150 W
  • Behältermaterial angegeben
    Tank material
    Edelstahl
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Lavor Ashley KOMBO verwendet einen Behälter aus Edelstahl; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verwendet einen Behälter aus Kunststoff.
    Edelstahl vs Kunststoff
  • 1 Filter mehr
    N. of filters
    3
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Lavor Ashley KOMBO hat mehr Filter als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (3 gegenüber 2).
    3 vs 2
  • Weiche Bürste enthalten
    Soft brush
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Lavor Ashley KOMBO verfügt über eine weiche Bürste; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über keine weiche Bürste.
  • 57,9% schwerer
    Weight
    9 kg
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <3.79 kg – >9.1 kg
    40% schwerer: Lavor Ashley KOMBO ist schwerer als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (9 kg gegenüber 5.7 kg).
    9 kg vs 5,7 kg
  • Keine Abschaltung bei vollem Behälter
    Automatic shut-off when full
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Lavor Ashley KOMBO bietet keine automatische Abschaltung bei vollem Behälter; der durchschnittliche Nass-Trockensauger bietet eine automatische Abschaltung bei vollem Behälter.
  • 12,5 L/s weniger Luftstrom
    Airflow
    30 L/s
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <25 L/s – >70 L/s
    Lavor Ashley KOMBO liefert einen Luftstrom von 30 L/s; der durchschnittliche Nass-Trockensauger liefert einen Luftstrom von 42.5 L/s.
    30 L/s vs 42,5 L/s
  • 0,63 m kürzerer Saugschlauch
    Suction hose length
    1.5 m
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 m – >3 m
    Lavor Ashley KOMBO hat einen 1.5 m langen Saugschlauch; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen 2.134 m langen Saugschlauch.
    1,5 m vs 2,134 m
  • 1,7 m kleinerer Aktionsradius
    Operating radius
    5.5 m
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <4.5 m – >10 m
    Lavor Ashley KOMBO hat einen Aktionsradius von 5.5 m; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen Aktionsradius von 7.2 m.
    5,5 m vs 7,2 m
  • 1 m kürzeres Netzkabel
    Power cable length
    4 m
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <3 m – >7.5 m
    Lavor Ashley KOMBO hat ein 4 m langes Stromkabel; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat ein 5 m langes Stromkabel.
    4 m vs 5 m
  • 31,8% mehr Gerätevolumen
    Volume
    97,199 cm³
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <41.2k cm³ – >109k cm³
    Lavor Ashley KOMBO hat ein Volumen von 97199 cm³; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat ein Volumen von 73724.2 cm³.
    97.199 cm³ vs 73.724,2 cm³
  • Keine Abschaltung bei vollem Behälter
    Automatic shut-off when full
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Lavor Ashley KOMBO bietet keine automatische Abschaltung bei vollem Behälter; der durchschnittliche Nass-Trockensauger bietet eine automatische Abschaltung bei vollem Behälter.
  • 12,5 L/s weniger Luftstrom
    Airflow
    30 L/s
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <25 L/s – >70 L/s
    Lavor Ashley KOMBO liefert einen Luftstrom von 30 L/s; der durchschnittliche Nass-Trockensauger liefert einen Luftstrom von 42.5 L/s.
    30 L/s vs 42,5 L/s
  • 57,9% schwerer
    Weight
    9 kg
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <3.79 kg – >9.1 kg
    40% schwerer: Lavor Ashley KOMBO ist schwerer als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (9 kg gegenüber 5.7 kg).
    9 kg vs 5,7 kg
  • 0,63 m kürzerer Saugschlauch
    Suction hose length
    1.5 m
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 m – >3 m
    Lavor Ashley KOMBO hat einen 1.5 m langen Saugschlauch; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen 2.134 m langen Saugschlauch.
    1,5 m vs 2,134 m
  • 1,7 m kleinerer Aktionsradius
    Operating radius
    5.5 m
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <4.5 m – >10 m
    Lavor Ashley KOMBO hat einen Aktionsradius von 5.5 m; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen Aktionsradius von 7.2 m.
    5,5 m vs 7,2 m
  • 1 m kürzeres Netzkabel
    Power cable length
    4 m
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <3 m – >7.5 m
    Lavor Ashley KOMBO hat ein 4 m langes Stromkabel; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat ein 5 m langes Stromkabel.
    4 m vs 5 m
  • 31,8% mehr Gerätevolumen
    Volume
    97,199 cm³
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <41.2k cm³ – >109k cm³
    Lavor Ashley KOMBO hat ein Volumen von 97199 cm³; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat ein Volumen von 73724.2 cm³.
    97.199 cm³ vs 73.724,2 cm³

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 1.943 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Aug 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Lavor Ashley KOMBO

  • Vielseitiges 4-in-1-System (Aschesauger, Staubsauger, Nasssauger und Blasfunktion)
  • Pneumatische Filterrüttelfunktion ermöglicht schnelle Filterreinigung auf Knopfdruck, ohne den Behälter zu öffnen
  • Sehr gute Leistung beim Aufsaugen von kalter Asche aus Pelletöfen und Kaminen sowie von Feinstaub
  • Großes Behältervolumen von insgesamt 28 Litern mit praktischem Doppel-Tanksystem (14+14 Liter) zur Mülltrennung
  • Robuster und langlebiger Edelstahlbehälter
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für ein Kombigerät

What we don't like about Lavor Ashley KOMBO

  • Hohe Betriebslautstärke im Einsatz
  • Geringere Saugleistung bei der Nutzung als klassischer Bodenstaubsauger im Vergleich zur Ascheabsaugung
  • Günstig und starr wirkende Kunststoffteile, insbesondere im Bereich der Lenkrollen und Anschlüsse
  • Der schwarze Kunststoffschlauch neigt bei gröberem Schmutz zu Verstopfungen und ist recht unhandlich
  • Mühsame Reinigung des Stoff- bzw. Feinstaubfilters von Hand, wenn dieser stark mit feiner Asche zugesetzt ist

Fazit

Der Lavor Ashley KOMBO ist ein vielseitiger 4-in-1-Multifunktionssauger mit einer maximalen Leistung von 1200 Watt, einem maximalen Unterdruck von 180 mbar und einer Luftfördermenge von 30 l/s. Das rund 9 kg schwere Gerät kombiniert Aschesauger, Trockensauger, Nasssauger sowie eine Blasfunktion und verfügt über einen robusten 28-Liter-Edelstahlbehälter (aufgeteilt in ein 14+14-Liter-Doppelkammer-System). Zu den wesentlichen Vorteilen gehören der geräuscharme, per Bypass gekühlte Motor, ein pneumatischer Filtershaker zur schnellen Filterreinigung per Knopfdruck sowie das effektive Filtersystem aus waschbarem Patronen- und Feinstaubfilter. Als Nachteil ist jedoch anzuführen, dass das Gerät ausschließlich für die Aufnahme von vollständig kalter Asche geeignet ist und mit einer Kabellänge von nur 4 Metern einen vergleichsweise eingeschränkten Aktionsradius bietet.

Vergleiche Lavor Ashley KOMBO mit andere Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Lavor Ashley KOMBO und andere Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger

Keine Ergebnisse gefunden