GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Nass-Trockensauger v1.0
Methodik Nass-Trockensauger v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Nass-Trockensauger v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Nass-Trockensauger v1.0 entdecken

BISSELL CrossWave HF3 Bewertung | 44 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~170 €Suction pressure:20 kPaCapacity:0.42 LPower:150 WNoise level:70 dBWeight:4.3 kg

BISSELL CrossWave HF3 im Test: Vergleichen 44 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Nass-Trockensauger schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Produkte in der Kategorie Nass-Trockensauger basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung benötigen, um die besten Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger zu finden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 58 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

6.5

Technische Punktzahl

20%

7.8

Nutzerbewertung

▲Besser als 58 % der Modelle
6.5

Technische Punktzahl

Technical score
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger in diesen Kernbereichen: Leistung, Akku, Design & Mobilität, Filter & Zubehör.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger anhand ihrer technischen Leistung, Daten und Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

6.3

Leistung

22%

7.8

Design & Mobilität

20%

5.5

Filter & Zubehör

18%

6.2

Akku

▲Besser als 55 % der Modelle
7.8

Nutzerbewertung

User score
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger im Alltag bewähren und wie zuverlässig sie langfristig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.5

Sternebewertungen

30%

8.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 952 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 79 % der Modelle
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
  • bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3
bissell-crosswave-hf3

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Nass-Trockensauger BISSELL CrossWave HF3

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger in diesen Kernbereichen: Leistung, Akku, Design & Mobilität, Filter & Zubehör.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger anhand ihrer technischen Leistung, Daten und Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

40%

6.3

Leistung

22%

7.8

Design & Mobilität

20%

5.5

Filter & Zubehör

18%

6.2

Akku

6.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger im Alltag bewähren und wie zuverlässig sie langfristig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.5

Sternebewertungen

30%

8.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 952 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.8
Popularität
Popularity
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Zahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger basiert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger bevorzugen, die von vielen anderen Käufern gewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 72 % der Modelle
Popularität:
BISSELL CrossWave HF3 hat eine Beliebtheitsbewertung von 8,5 Punkten und liegt damit über 71,6% der Produkte in dieser Kategorie.
8.5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger mit ihren Preisen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger mit einem guten Verhältnis zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 56 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.7

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

7.6
Power
150 W
Power
150 W
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <220 W – >1.5k W
BISSELL CrossWave HF3 hat eine Leistung von 150 W, die niedriger ist als die von 97,7% der Nass-Trockensauger und so hoch ist wie die von 2,3% der Nass-Trockensauger.
Variable power
ja
Variable power
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
BISSELL CrossWave HF3 bietet eine einstellbare Saugleistung. Diese Funktion ist bei 35% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Capacity
0,42 L
Capacity
0,42 L
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <0.7 L – >30 L
BISSELL CrossWave HF3 hat ein Fassungsvermögen von 0,42 L, das kleiner ist als das von 99,5% der Nass-Trockensauger.
Noise level
70 dB
Noise level
70 dB
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <70 dB – >80 dB
BISSELL CrossWave HF3 hat einen Geräuschpegel von 70 dB, der niedriger ist als der von 89% der Nass-Trockensauger und so niedrig ist wie der von 2,1% der Nass-Trockensauger.
Suction pressure
20 kPa
Suction pressure
20 kPa
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <11.5 kPa – >24 kPa
BISSELL CrossWave HF3 hat einen Saugdruck von 20 kPa, der höher ist als der von 55% der Nass-Trockensauger und so hoch ist wie der von 15,6% der Nass-Trockensauger.
Mehr anzeigen
Cordless
ja
Cordless
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
BISSELL CrossWave HF3 arbeitet kabellos. Diese Funktion ist bei 29,6% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Battery type
Li-ion
Battery runtime
25 minutes
Battery runtime
25 minutes
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <25 minutes – >65 minutes
BISSELL CrossWave HF3 bietet eine Akkulaufzeit von 25 minutes, die kürzer ist als die von 90% der Nass-Trockensauger und so lang ist wie die von 6% der Nass-Trockensauger.
Charging time
4 hours
Charging time
4 hours
▲ Besser als 20 % der Modelle
Marktspanne: <3.5 hours – >4.5 hours
BISSELL CrossWave HF3 benötigt 4 hours zum Aufladen, weniger Zeit als 20,4% der Nass-Trockensauger und genauso viel Zeit wie 65,3% der Nass-Trockensauger.
Battery voltage
22,2 V
Battery voltage
22,2 V
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <18 V – >25.9 V
BISSELL CrossWave HF3 hat eine Akkuspannung von 22,2 V, die höher ist als die von 66,1% der Nass-Trockensauger.
Mehr anzeigen
Power cable length
N/A
Operating radius
N/A
Bagless
ja
Bagless
ja
▲ Besser als 34 % der Modelle
BISSELL CrossWave HF3 arbeitet beutellos. Diese Funktion ist bei 66,5% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Tank material
Kunststoff
Tank material
Kunststoff
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
BISSELL CrossWave HF3 verwendet Kunststoff für seinen Behälter, ein Material, das weniger robust ist als das Behältermaterial von 42% der Nass-Trockensauger und genauso robust ist wie das von 58% der Nass-Trockensauger.
Power cable holder
nein
Power cable holder
nein
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
BISSELL CrossWave HF3 verfügt über keine Halterung für das Netzkabel. Diese Funktion ist bei 65,5% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Mehr anzeigen
N. of filters
1
N. of filters
1
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
BISSELL CrossWave HF3 hat 1 Filter, weniger als 75,7% der Nass-Trockensauger und genauso viele wie 24,3% der Nass-Trockensauger.
HEPA filter
ja
HEPA filter
ja
▲ Besser als 58 % der Modelle
BISSELL CrossWave HF3 verfügt über einen HEPA-Filter. Diese Funktion ist bei 41,9% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Washable filter
ja
Washable filter
ja
▲ Besser als 8 % der Modelle
BISSELL CrossWave HF3 verfügt über einen waschbaren Filter. Diese Funktion ist bei 92% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Automatic filter cleaning
nein
Automatic filter cleaning
nein
▼ Schlechter als 9 % der Modelle
BISSELL CrossWave HF3 bietet keine automatische Filterreinigung. Diese Funktion ist bei 9,4% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Flexible hose
nein
Flexible hose
nein
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
BISSELL CrossWave HF3 verfügt über keinen flexiblen Schlauch. Diese Funktion ist bei 72,9% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Mehr anzeigen

BISSELL CrossWave HF3 vs der durchschnittliche Nass-Trockensauger

246810GesamtLeistungAkkuDesign & MobilitätFilter & Zubehör
  • Kabelloser Betrieb
    Cordless
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 arbeitet kabellos; der durchschnittliche Nass-Trockensauger benötigt ein Netzkabel.
  • 6 dB leiser
    Noise level
    70 dB
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <70 dB – >80 dB
    BISSELL CrossWave HF3 hat einen Geräuschpegel von 70 dB; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen Geräuschpegel von 76 dB.
    70 dB vs 76 dB
  • Regelbare Leistung
    Variable power
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 bietet eine einstellbare Saugleistung; der durchschnittliche Nass-Trockensauger bietet keine einstellbare Saugleistung.
  • HEPA-Filter vorhanden
    HEPA filter
    ja
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über einen HEPA-Filter; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über keinen HEPA-Filter.
  • 24,6% leichter
    Weight
    4.3 kg
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <3.79 kg – >9.1 kg
    40% leichter: BISSELL CrossWave HF3 ist leichter als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (4.3 kg gegenüber 5.7 kg).
    4,3 kg vs 5,7 kg
  • Akkustandsanzeige vorhanden
    Battery level indicator
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über eine Akku-Ladeanzeige; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über keine Akku-Ladeanzeige.
  • 2 kPa mehr Unterdruck
    Suction pressure
    20 kPa
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <11.5 kPa – >24 kPa
    BISSELL CrossWave HF3 hat einen Saugdruck von 20 kPa; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen Saugdruck von 18 kPa.
    20 kPa vs 18 kPa
  • 0,6 V höhere Akkuspannung
    Battery voltage
    22.2 V
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <18 V – >25.9 V
    BISSELL CrossWave HF3 hat eine Akkuspannung von 22.2 V; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat eine Akkuspannung von 21.6 V.
    22,2 V vs 21,6 V
  • 23,4% beliebter
    BISSELL CrossWave HF3 ist beliebter als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (8.48 vs 6.9).
    8,48 vs 6,87
  • 1,4% besseres preis-leistungs-verhältnis
    BISSELL CrossWave HF3 bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (7.6 vs 7.5).
    7,6 vs 7,49
  • 6 dB leiser
    Noise level
    70 dB
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <70 dB – >80 dB
    BISSELL CrossWave HF3 hat einen Geräuschpegel von 70 dB; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen Geräuschpegel von 76 dB.
    70 dB vs 76 dB
  • Regelbare Leistung
    Variable power
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 bietet eine einstellbare Saugleistung; der durchschnittliche Nass-Trockensauger bietet keine einstellbare Saugleistung.
  • 2 kPa mehr Unterdruck
    Suction pressure
    20 kPa
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <11.5 kPa – >24 kPa
    BISSELL CrossWave HF3 hat einen Saugdruck von 20 kPa; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen Saugdruck von 18 kPa.
    20 kPa vs 18 kPa
  • Kabelloser Betrieb
    Cordless
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 arbeitet kabellos; der durchschnittliche Nass-Trockensauger benötigt ein Netzkabel.
  • Akkustandsanzeige vorhanden
    Battery level indicator
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über eine Akku-Ladeanzeige; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über keine Akku-Ladeanzeige.
  • 0,6 V höhere Akkuspannung
    Battery voltage
    22.2 V
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <18 V – >25.9 V
    BISSELL CrossWave HF3 hat eine Akkuspannung von 22.2 V; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat eine Akkuspannung von 21.6 V.
    22,2 V vs 21,6 V
  • 24,6% leichter
    Weight
    4.3 kg
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <3.79 kg – >9.1 kg
    40% leichter: BISSELL CrossWave HF3 ist leichter als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (4.3 kg gegenüber 5.7 kg).
    4,3 kg vs 5,7 kg
  • HEPA-Filter vorhanden
    HEPA filter
    ja
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über einen HEPA-Filter; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über keinen HEPA-Filter.
  • 1.000 W weniger Leistung
    Power
    150 W
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <220 W – >1.5k W
    BISSELL CrossWave HF3 hat eine Leistung von 150 W; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat eine Leistung von 1150 W.
    150 W vs 1.150 W
  • 14,58 L weniger Behältervolumen
    Capacity
    0.42 L
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <0.7 L – >30 L
    BISSELL CrossWave HF3 hat ein Fassungsvermögen von 0.4 L; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat ein Fassungsvermögen von 15 L.
    0,42 L vs 15 L
  • 1.500 mAh weniger Akkukapazität
    Battery capacity
    2,500 mAh
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k mAh – >5k mAh
    BISSELL CrossWave HF3 hat eine Akkukapazität von 2500 mAh; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat eine Akkukapazität von 4000 mAh.
    2.500 mAh vs 4.000 mAh
  • Keine Verlängerungsrohre
    Rigid extension tubes
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über keine starren Verlängerungsrohre; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über starre Verlängerungsrohre.
  • Keine Universal-Bodendüse
    Universal floor nozzle
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über keine Universal-Bodendüse; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über eine Universal-Bodendüse.
  • 15 minutes Minuten kürzere Akkulaufzeit
    Battery runtime
    25 minutes
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <25 minutes – >65 minutes
    BISSELL CrossWave HF3 bietet eine Akkulaufzeit von 25 minutes; der durchschnittliche Nass-Trockensauger bietet eine Akkulaufzeit von 40 minutes.
    25 minutes vs 40 minutes
  • Keine Kabelhalterung
    Power cable holder
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über keine Halterung für das Netzkabel; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über eine Halterung für das Netzkabel.
  • 1 Filter weniger
    N. of filters
    1
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    BISSELL CrossWave HF3 hat weniger Filter als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (1 gegenüber 2).
    1 vs 2
  • 30,8% teurer
    BISSELL CrossWave HF3 ist teurer als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (170 € vs 130 €).
    170 € vs 130 €
  • 3% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger im Alltag bewähren und wie zuverlässig sie langfristig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    BISSELL CrossWave HF3
    der durchschnittliche Nass-Trockensauger
    BISSELL CrossWave HF3 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (7.76 vs 8.000).
    7,76 vs 8
  • 1.000 W weniger Leistung
    Power
    150 W
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <220 W – >1.5k W
    BISSELL CrossWave HF3 hat eine Leistung von 150 W; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat eine Leistung von 1150 W.
    150 W vs 1.150 W
  • 14,58 L weniger Behältervolumen
    Capacity
    0.42 L
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <0.7 L – >30 L
    BISSELL CrossWave HF3 hat ein Fassungsvermögen von 0.4 L; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat ein Fassungsvermögen von 15 L.
    0,42 L vs 15 L
  • 1.500 mAh weniger Akkukapazität
    Battery capacity
    2,500 mAh
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k mAh – >5k mAh
    BISSELL CrossWave HF3 hat eine Akkukapazität von 2500 mAh; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat eine Akkukapazität von 4000 mAh.
    2.500 mAh vs 4.000 mAh
  • 15 minutes Minuten kürzere Akkulaufzeit
    Battery runtime
    25 minutes
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <25 minutes – >65 minutes
    BISSELL CrossWave HF3 bietet eine Akkulaufzeit von 25 minutes; der durchschnittliche Nass-Trockensauger bietet eine Akkulaufzeit von 40 minutes.
    25 minutes vs 40 minutes
  • Keine Kabelhalterung
    Power cable holder
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über keine Halterung für das Netzkabel; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über eine Halterung für das Netzkabel.
  • 5,7% mehr Gerätevolumen
    Volume
    77,900 cm³
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <41.2k cm³ – >109k cm³
    BISSELL CrossWave HF3 hat ein Volumen von 77900 cm³; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat ein Volumen von 73724.2 cm³.
    77.900 cm³ vs 73.724,2 cm³
  • Keine Verlängerungsrohre
    Rigid extension tubes
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über keine starren Verlängerungsrohre; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über starre Verlängerungsrohre.
  • Keine Universal-Bodendüse
    Universal floor nozzle
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über keine Universal-Bodendüse; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über eine Universal-Bodendüse.
  • 1 Filter weniger
    N. of filters
    1
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    BISSELL CrossWave HF3 hat weniger Filter als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (1 gegenüber 2).
    1 vs 2
  • Kein flexibler Schlauch
    Flexible hose
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über keinen flexiblen Schlauch; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über einen flexiblen Schlauch.
  • Keine Fugendüse
    Flat crevice nozzle
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über keine flache Fugendüse; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über eine flache Fugendüse.
  • Keine Blasfunktion
    Blowing attachment
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    BISSELL CrossWave HF3 verfügt über keinen Blasaufsatz; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über einen Blasaufsatz.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

V
vacuumwars.com
4.3.2025
Zusammenfassung des Tests
Bissell CrossWave HydroSteam im Vergleich zum CrossWave HF3
(Übersetzt)Original anzeigen
T
t3.com
4.11.2024
Zusammenfassung des Tests
Bissell Crosswave HF3 im Test: Erstklassige Hartbodenreinigung
(Übersetzt)Original anzeigen
V
vacuumboss.com.au
15.6.2023
Zusammenfassung des Tests
BISSELL CrossWave HF3 Testbericht | VacuumBoss
(Übersetzt)Original anzeigen
Q
quechoisir.org
14.3.2025
Zusammenfassung des Tests
Bissell CrossWave HF3 Cordless Pro Hartbodenreiniger im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
Q
quel-aspirateurs.fr
1.8.2025
Zusammenfassung des Tests
Bissell Crosswave Hf3 Staubsauger im Test & Erfahrungsberichte
(Übersetzt)Original anzeigen
M
maison-et-bricolage.fr
3.12.2025
Zusammenfassung des Tests
Bissell Crosswave HF3 im Test: Ein perfekter Saugwischer für einen einfacheren Alltag
(Übersetzt)Original anzeigen
Q
qualescegliere.it
16.2.2023
Zusammenfassung des Tests
Bissell CrossWave HF3 Cordless - QualeScegliere.it
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 952 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Aug 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about BISSELL CrossWave HF3

  • Geringes Gewicht und sehr wendig
  • Gleichzeitiges Saugen und Wischen spart viel Zeit
  • Komfortable, automatische Reinigungsmittelabgabe ohne manuellen Auslöser
  • Praktische Selbstreinigungsfunktion auf der Ladestation
  • Kabellose Freiheit beim Bewegen durch die Räume
  • Zuverlässige Trennung von Frisch- und Schmutzwasser (Zwei-Tank-System)
  • Sehr leiser Betrieb im Vergleich zu kabelgebundenen Modellen

What we don't like about BISSELL CrossWave HF3

  • Kanten und Ecken sind bauartbedingt nur schwer zu erreichen
  • Kleine Wassertanks, die bei größeren Flächen häufiger nachgefüllt bzw. geleert werden müssen
  • Begrenzte Akkulaufzeit (ca. 20–25 Minuten) reicht nicht für sehr große Wohnungen
  • Nicht für dicke Teppiche geeignet (primär für Hartböden ausgelegt)
  • Der Schmutzwassertank-Sensor schlägt manchmal vorzeitig Alarm
  • Erfordert nach jeder Nutzung eine manuelle Reinigung der Teile, um Gerüche zu vermeiden

Fazit

Der BISSELL CrossWave HF3 ist ein kabelloser Nass-Trockensauger (22,2 V) für versiegelte Hartböden, der in einem Schritt saugt und wischt. Zu seinen wichtigsten Merkmalen gehören ein Zwei-Tank-System (0,52 l Frischwasser / 0,42 l Schmutzwasser), zwei automatische Reinigungsmodi (High/Low) und ein selbstfahrender Lenkmechanismus bei einem Gewicht von ca. 4 kg. Große Vorteile sind die zeitsparende Reinigung, der leise Betrieb (70 dB), die automatische Reinigungsmittelabgabe sowie eine Selbstreinigungsfunktion per Knopfdruck. Als Nachteile gelten die begrenzte Akkulaufzeit von bis zu 25 Minuten (Ladezeit ca. 4,5 Stunden), das geringe Tankvolumen für größere Flächen sowie das Fehlen eines reinen Trockensaugmodus.

Vergleiche BISSELL CrossWave HF3 mit andere Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen BISSELL CrossWave HF3 und andere Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger

Keine Ergebnisse gefunden