Mackie Chromium Bewertung | 76 Daten im Vergleich

Der Mackie EM-Chromium ist ein robustes, schwarzes USB-Kondensatormikrofon aus Metall, das das obere Ende von Mackies Element-Serie darstellt und über ein integriertes Mehrkanal-Audiointerface sowie einen Mixer direkt in seinem stabilen Tischständer verfügt. Ausgestattet mit drei 16-mm-Elektretkapseln bietet es eine hervorragende Vielseitigkeit, indem es Nutzern den Wechsel zwischen vier Richtcharakteristiken ermöglicht: Niere, Kugel, Acht und Stereo. In Leistungstests liefert das Mikrofon einen warmen, vollen und ausgewogenen Klang mit einem satten Naheffekt, der Podcastern und Sängern einen radiotauglichen Broadcast-Ton ohne aufwendige EQ-Anpassungen bietet. Es funktioniert per Plug-and-Play ohne Treiber, und sein Ständer enthält dedizierte Hardware-Bedienelemente für einen Kopfhörerausgang, einen Aux-Eingang und einen großen 6,35-mm-Klinkeninstrumenteneingang (1/4 Zoll), um Instrumente wie akustische Gitarren gleichzeitig aufzunehmen. Trotz seiner Vielseitigkeit hebt der Testbericht einige deutliche Nachteile hervor. Auf der negativen Seite erzeugt der eingebaute Vorverstärker ein deutliches Hintergrundrauschen und Zischen, wenn er im oberen Viertel aufgedreht wird. Zudem verursacht die Stummschalttaste beim Drücken ein hörbares Knacken oder Ploppen im Audiosignal, was das Live-Streaming oder Übertragungen erschweren kann. Dem Gerät fehlt außerdem eine USB-Verbindungsstatus-LED komplett, um zu bestätigen, dass es eingeschaltet ist, und das mitgelieferte 1-Meter-USB-Kabel ist...

Das Wichtigste im Überblick und der Testsieger: Der F.A.Z. Kaufkompass hat 61 USB-Mikrofone im Preisbereich von 30 € bis 350 € getestet und das Audio-Technica AT2040USB zum Gesamtsieger gekürt. Dieses dynamische Mikrofon überzeugt mit einer Hypernieren-Richtcharakteristik, die Nebengeräusche am Schreibtisch – wie das Klappern der Tastatur – hervorragend ausblendet. Es liefert einen warmen, vollen Klang ohne zusätzliche Software. Zu den Stärken zählen ein hocheffektiver integrierter Hochpassfilter, der störende tiefe Frequenzen filtert, ohne der Stimme an Tiefe zu nehmen. Hinzu kommen eine robuste Verarbeitung und ein zuverlässiger Touch-Stummschalter mit einem gut sichtbaren LED-Leuchtring. Nachteilig ist jedoch, dass Nutzer ein separates Tischstativ oder einen Mikrofonarm kaufen müssen. Zudem fehlt eine Software zur Feinabstimmung, und die winzigen Rädchen für Lautstärke und Mix-Balance an der Unterseite sind recht fummelig zu bedienen. Bemerkenswerte Alternativen: Für preisbewusste Käufer und Komplett-Sets hebt der Test drei Alternativen hervor: Blue Yeti Nano (Der „Klassiker“): Dieses kompakte Kondensatormikrofon kostet rund 86 € und liefert detailreiche Sprachaufnahmen. Es steht auf einem schweren, stabilen Metallfuß. Die Nachteile: Es fehlt ein physischer Gain-Regler, es nutzt ein veraltetes Micro-USB-Kabel und die Aufnahmelautstärke lässt sich...

Diese Zusammenfassung des Testberichts für den Polyend Tracker aus der Ausgabe August 2021 des Beat Magazins beleuchtet eine Hardware-Workstation, die das vertikale Sequencing im Tabellenstil klassischer Software-Tracker meisterhaft in ein elegantes, modernes Instrument überträgt. Zu den Vorteilen dieses Geräts gehören das robuste Metallgehäuse und der überraschend intuitive Workflow, der nach dem Überwinden der anfänglichen Lernkurve eine extrem schnelle und präzise Programmierung komplexer elektronischer Musik ermöglicht. Tester lobten den hochwertigen 7-Zoll-Bildschirm, die angenehm klickenden mechanischen Tasten sowie die kreative Tiefe, die durch die Granular- und Wavetable-Synthese-Engines geboten wird. Zudem machen Funktionen wie ein integriertes UKW-Radio für das Sampling und ein "Performance"-Modus mit Live-Effekten und Pattern-Remixing das Gerät zu einem hochgradig inspirierenden Werkzeug für die Studio-Produktion sowie für Live-Improvisationen. Die Nachteile des Geräts liegen jedoch vor allem in seinen inhärenten technischen Einschränkungen und einer gelegentlichen Instabilität der Software. Ein großer Schwachpunkt für einige Nutzer ist, dass die Samples monophon sind und beim Import in Mono umgewandelt werden, was sich im Vergleich zu modernen, Stereo-fähigen DAW-Workflows einschränkend anfühlen kann. Der begrenzte Sample-Speicher (etwa 90 Sekunden pro Projekt) und die fehlende Phantomspeisung für den...