Electro-Voice RE20 Bewertung | 76 Daten im Vergleich

Das Electro-Voice RE20 wird als Industriestandard unter den dynamischen Rundfunkmikrofonen, das eine außergewöhnliche und zuverlässige Audioqualität liefert, sehr gelobt. In dem Testbericht, der von einem Preispunkt von 399 US-Dollar ausgeht, wird die Variable-D-Technologie als herausragendes technisches Merkmal hervorgehoben, da sie den Nahbesprechungseffekt minimiert, sodass der Klang auch dann gleichmäßig und klar bleibt, wenn sich der Sprecher bewegt. Klanglich beschreibt der Tester die Leistung als tief, satt und neutral. Das robuste elektrische Design des Mikrofons nutzt eine Brummentstörspule in einem panzerähnlichen Metallgehäuse, wodurch es extrem unempfindlich gegenüber elektromagnetischen HF-Einstreuungen ist, wie sie häufig in der Nähe von Radiosendern auftreten. Der Testbericht hebt mehrere entscheidende Vor- und Nachteile des Geräts explizit hervor: Vorteile: Das Mikrofon erzielt eine maximale Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen, verfügt über ein unzerstörbares Gehäuse, das gegen HF-Einstreuungen immun ist, und bietet dank seines vernachlässigbaren Nahbesprechungseffekts einen sehr fehlertoleranten, riesigen Sweetspot. Zudem besitzt es einen praktischen, integrierten Low-Cut-Schalter zur Klanggestaltung. Nachteile: Negativ zu vermerken ist, dass das RE20 deutlich teurer ist als viele andere dynamische Optionen auf dem Markt und zudem spürbar schwer und klobig bei der Montage wirkt. Darüber hinaus...

Das Electro-Voice RE20 ist ein Industriestandard unter den dynamischen Tauchspulmikrofonen mit Nierencharakteristik, das primär von vorne besprochen wird und sich hervorragend für Gesangs- und Rundfunkaufnahmen eignet. Ein herausragendes Hauptmerkmal ist das firmeneigene "Variable-D"-Design, das den Nahbesprechungseffekt (die Anhebung tiefer Frequenzen bei geringem Abstand zur Kapsel) effektiv eliminiert. In Kombination mit einem robusten internen Poppschutz sorgt dieses Design dafür, dass Plosivlaute ("P-Pops") selbst ohne externen Poppschutz fast vollständig ausbleiben, was enorm viel Zeit bei der Nachbearbeitung spart. Darüber hinaus bietet es eine exzellente Unterdrückung von Umgebungsgeräuschen, liefert eine echte Nierencharakteristik ohne Klangverfärbungen abseits der Hauptachse und erweist sich als vielseitiges Werkzeug für Instrumente wie Snare-Drums, Akustikgitarren und Kick-Drums. Trotz des großen Lobs hob der Kritiker einige kleinere Mängel bei der Verpackung und dem Nutzen direkt nach dem Auspacken hervor. Das RE20 wird ohne Bedienungsanleitung geliefert, sodass Benutzer das Kleingedruckte durchsuchen müssen, um Details über den integrierten Bass-Roll-Off-Schalter zu finden. Zudem ist im Lieferumfang nur eine einfache Mikrofonklammer aus Kunststoff statt einer integrierten Halterung enthalten. Dadurch überträgt das Mikrofon leicht Schreibtischvibrationen, was den separaten Kauf einer elastischen 309A-Aufhängung erforderlich macht, wenn man...

Trotz seines legendären Rufs weist der Testbericht auf spezifische Nachteile hin, die vor dem Kauf zu bedenken sind. Der Hauptnachteil des RE20 ist seine Leistung bei sehr sibilanten Stimmen, da die hellere Höhenwiedergabe scharfe „S“- und „T“-Laute unangenehm betonen kann. Da es sich zudem um ein dynamisches Mikrofon mit geringer Ausgangsleistung handelt, benötigen Nutzer wahrscheinlich ein hochwertiges Audio-Interface oder einen speziellen Vorverstärker, um genügend saubere Verstärkung ohne zusätzliches Rauschen zu erzielen. Positiv zu vermerken ist, dass seine robuste Bauweise, die hervorragende Off-Axis-Dämpfung, der integrierte Hochpassfilter und die Fähigkeit, hohe Schalldruckpegel bei fast jedem Musikinstrument zu bewältigen, seinen Ruf als erstklassige, langlebige Investition festigen.

Das Electro-Voice RE20 ist ein überaus beliebtes dynamisches Rundfunkmikrofon, das von Bandrew Scott von Podcastage getestet wurde. In seiner Analyse hebt Scott hervor, dass einige Nutzer das Design des Mikrofons zwar hässlich finden, es aber eine hervorragende, erstklassige Audioleistung liefert, die speziell auf Sprachanwendungen zugeschnitten ist. Ein wesentlicher Vorteil des Mikrofons ist sein neutraler Frequenzgang und die außergewöhnliche Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen, was es zu einem zuverlässigen Arbeitstier im Studio für eine klare, deutliche Sprache macht. Darüber hinaus verfügt es über einen erweiterten Höhenfrequenzgang, der Aufnahmen von Stimmen zusätzliche Klarheit und Frische verleiht. Der Test nennt jedoch auch spezifische Nachteile, die potenzielle Käufer vor dem Kauf berücksichtigen sollten. Derselbe erweiterte Frequenzgang, der für Klarheit sorgt, macht das Mikrofon auch deutlich anfälliger für Schärfe und Sibilanz, was scharfe S-Laute betonen kann, wenn der Sprecher eine von Natur aus sibilante Stimme hat. Zudem leidet das RE20 unter einer relativ geringen Empfindlichkeit, sodass Nutzer in einen leistungsstarken, hochwertigen Vorverstärker investieren müssen, um es richtig zu betreiben. Schließlich fallen der hohe Preis des Geräts und die Unfähigkeit auf, Erschütterungen sauber zu dämpfen, wodurch die zusätzliche...

Die Bewertung des Electro-Voice RE20 auf Gearspace hebt das Mikrofon als vielseitiges, klanglich neutrales Studio-Arbeitstier hervor. Das hocheffektive "Variable D"-Design eliminiert den Nahbesprechungseffekt und macht es ideal für Nahaufnahmen. Nutzer loben es für Lead-Vocals, akustische Gitarren sowie Kick-Drums und schätzen die präzise Basswiedergabe. Trotz erstklassiger Performance wird das Design als unästhetisch empfunden. Zudem bietet es im Vergleich zu Konkurrenten wie dem SM7B eher für ganz bestimmte Anwendungen das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.

Der Testbericht für Gesangsmikrofone von Sound on Sound beschreibt einen umfassenden Vergleichstest, bei dem 14 Mikrofone aus den Kategorien Dynamisch, Kondensator, Röhre und Bändchen mit vier verschiedenen Gesangsstudierenden getestet wurden, um die Abstimmung zwischen Stimme und Mikrofon zu bewerten. In der Kategorie weiblicher Jazz/Pop/Rock setzten sich die hochpreisigen Röhrenmikrofone AKG C12VR und Microtech Gefell M92.1S als Favoriten durch, da sie durch weiche, satte tiefe Mitten und einen präsenten Klang überzeugten. Beim weiblichen klassischen Gesang gewann in den Blindtests überraschend das extrem preiswerte Audio-Technica AT2020. Es wurde dafür gelobt, den Gesang im Mix weit nach vorne zu bringen, dicht gefolgt vom C12VR. Für den männlichen „Crooner“-Gesang erwiesen sich das AKG C414B ULS und das Neumann U47 als beste Wahl, um subtile Nuancen einzufangen und dem Fundament die nötige Fülle zu verleihen. Beim männlichen Rap wurde die zweite Runde komplett übersprungen, da das dynamische Mikrofon Electro-Voice RE20 der unangefochtene Sieger war. Es bot eine hervorragende Impulstreue, Fülle und den passenden Biss. Die spezifischen Vor- und Nachteile der Mikrofone hingen stark von den stimmlichen Merkmalen der jeweiligen Musiker ab. Hochwertige Röhren- und Kondensatormodelle...