GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Zebronics Zeb War M Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~9 €Konnektivität:verkabeltMaximale Abfragerate:125 HzMaximale DPI:4200 DPIGewicht:120 g

Zebronics Zeb War M im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

3.4

Technische Punktzahl

20%

8.4

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 93 % der Modelle
3.4

Technische Punktzahl

Technical score
3.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

3.9

Leistung und Sensor

22%

4.0

Steuerung

16%

4.2

Design

14%

1.9

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

▼Schlechter als 97 % der Modelle
8.4

Nutzerbewertung

User score
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.7

Sternebewertungen

30%

7.6

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1.317 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 73 % der Modelle
  • zebronics-zeb-war-m
  • zebronics-zeb-war-m
  • zebronics-zeb-war-m
  • zebronics-zeb-war-m
  • zebronics-zeb-war-m
  • zebronics-zeb-war-m
  • zebronics-zeb-war-m
zebronics-zeb-war-m
zebronics-zeb-war-m
zebronics-zeb-war-m
zebronics-zeb-war-m
zebronics-zeb-war-m
zebronics-zeb-war-m
zebronics-zeb-war-m

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Zebronics Zeb War M

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

3.9

Leistung und Sensor

22%

4.0

Steuerung

16%

4.2

Design

14%

1.9

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

3.4
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.7

Sternebewertungen

30%

7.6

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1.317 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.4
Popularität
Popularity
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 71 % der Modelle
Popularität:
Zebronics Zeb War M hat eine Beliebtheitsbewertung von 7,6 Punkten, die höher ist als die von 71,5% der Produkte in dieser Kategorie.
7.6
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.4

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.1
Marke
Zebronics
Maximale Abfragerate
125 Hz
Maximale Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Zebronics Zeb War M hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 75,8% der Mäuse und gleich wie 23,9% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
125 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Zebronics Zeb War M hat eine kabelgebundene Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 89,2% der Mäuse und gleich wie 10,8% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
N/A
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Zebronics Zeb War M hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
wired only.
Mehr anzeigen
Konnektivität
verkabelt
Konnektivität
verkabelt
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Zebronics Zeb War M unterstützt verkabelt-Konnektivität, was weniger vielseitig als 65,1% der Mäuse und gleich wie 34,9% der Mäuse ist.
connection modes: wired.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Zebronics Zeb War M unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Zebronics Zeb War M unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk. 61,3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
Empfänger enthalten
nein
Empfänger enthalten
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Zebronics Zeb War M hat keinen Empfänger. 62,3% der Mäuse haben einen Empfänger.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batterieformat
N/A
Wiederaufladbarer Akku
nein
Wiederaufladbarer Akku
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Zebronics Zeb War M nutzt keinen wiederaufladbaren Akku. 46% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Zebronics Zeb War M nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
6
Anzahl der Tasten
6
▼ Schlechter als 37 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Zebronics Zeb War M hat 6 Tasten, was mehr als 23,2% der Mäuse und gleich wie 40% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Zebronics Zeb War M hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
▲ Besser als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Zebronics Zeb War M hat 6 programmierbare Tasten, was mehr als 35,6% der Mäuse und gleich wie 31,2% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Zebronics Zeb War M hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Zebronics Zeb War M hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
120 g
Gewicht
120 g
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Zebronics Zeb War M wiegt 120 g, was schwerer als 86,2% der Mäuse und gleich wie 2,2% der Mäuse ist.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Zebronics Zeb War M kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Zebronics Zeb War M kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
geflochten
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
0
Onboard-Speicherprofile
0
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Zebronics Zeb War M unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, was weniger als 52,2% der Mäuse und gleich wie 47,8% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Marktspanne: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Zebronics Zeb War M hat eine Onboard-Speichergröße von 0 KB / MB, was kleiner als 12,6% der Mäuse und gleich wie 87,4% der Mäuse ist.
no onboard memory.
Name der Software
N/A
Firmware aktualisierbar
nein
Firmware aktualisierbar
nein
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Zebronics Zeb War M unterstützt keine Firmware-Updates. 77,7% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Zebronics Zeb War M ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Zebronics Zeb War M vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 3,89x günstiger
    Zebronics Zeb War M ist günstiger als die durchschnittliche Maus (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 3 Jahre neueres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2024
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Zebronics Zeb War M wurde 2024 veröffentlicht, und die durchschnittliche Maus wurde 2021 veröffentlicht.
    April 2024
    2024 vs 2021
  • 3,89x günstiger
    Zebronics Zeb War M ist günstiger als die durchschnittliche Maus (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 3 Jahre neueres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2024
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Zebronics Zeb War M wurde 2024 veröffentlicht, und die durchschnittliche Maus wurde 2021 veröffentlicht.
    April 2024
    2024 vs 2021
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Zebronics Zeb War M unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • 87,5% niedrigere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Zebronics Zeb War M hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 46,3% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    120 g
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Zebronics Zeb War M wiegt 120 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    120 g vs 82 g
  • 27 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    3 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Zebronics Zeb War M hat eine Schalterhaltbarkeit von 3 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    3 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • Keine Firmware-Updates
    Firmware aktualisierbar
    nein
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Zebronics Zeb War M unterstützt keine Firmware-Updates, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 77.6% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
  • 87,5% niedrigere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    Zebronics Zeb War M hat eine kabelgebundene Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Zebronics Zeb War M unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Zebronics Zeb War M unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • 19,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Zebronics Zeb War M hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (6.06 vs 7.2).
    6,06 vs 7,24
  • 87,5% niedrigere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Zebronics Zeb War M hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% niedrigere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    Zebronics Zeb War M hat eine kabelgebundene Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 1.200 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    1,400 DPI
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Zebronics Zeb War M hat eine minimale DPI von 1400 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    1.400 DPI vs 200 DPI
  • 58% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    4,200 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Zebronics Zeb War M hat eine maximale DPI von 4200 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    4.200 DPI vs 10.000 DPI
  • Keine Unterstützung für Angle Snapping
    Winkelkorrektur
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Zebronics Zeb War M unterstützt kein Angle Snapping, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 54.4% der Mäuse unterstützen Angle Snapping.
  • 1 gespeicherte DPI-Stufen weniger
    Gespeicherte DPI-Stufen
    4
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >6
    Zebronics Zeb War M speichert 4 DPI-Stufen, und die durchschnittliche Maus speichert 5 DPI-Stufen.
    4 vs 5
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Zebronics Zeb War M unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Zebronics Zeb War M hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Zebronics Zeb War M unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: wired.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Zebronics Zeb War M unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Zebronics Zeb War M hat keine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 59.4% der Mäuse haben eine Akkustandsanzeige.
  • 27 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    3 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Zebronics Zeb War M hat eine Schalterhaltbarkeit von 3 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    3 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 46,3% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    120 g
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Zebronics Zeb War M wiegt 120 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    120 g vs 82 g
  • Keine Firmware-Updates
    Firmware aktualisierbar
    nein
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Zebronics Zeb War M unterstützt keine Firmware-Updates, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 77.6% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Zebronics Zeb War M unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 1.317 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Zebronics Zeb War M

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für eine Gaming-Maus im Budget-Bereich
  • Vier anpassbare DPI-Stufen (bis zu 4200 DPI) für präzise Steuerung
  • Ergonomisches und leichtes Design, das auch bei längeren Sitzungen komfortabel bleibt
  • Langlebiges, geflochtenes Kabel (1,8 m) mit vergoldetem USB-Stecker
  • Stilvolle RGB-Beleuchtung mit pulsierendem LED-Effekt
  • Sechs Funktionstasten, inklusive dedizierter DPI-Taste und Seitentasten (Vor/Zurück)

What we don't like about Zebronics Zeb War M

  • Eingeschränkte Kontrolle über die LED-Farben; Farben können nicht fixiert werden
  • Einige Nutzer berichten über Probleme mit der Haltbarkeit des Scrollrads oder gelegentliche Fehlklicks bei Langzeitnutzung
  • Die Gehäuseoberfläche kann bei feuchten Händen etwas rutschig sein
  • Farbe der Oberfläche kann sich laut einigen Nutzerberichten nach kurzer Zeit abnutzen
  • Für professionelles kompetitives Gaming aufgrund des Sensors im Vergleich zu High-End-Mäusen nur bedingt geeignet

Fazit

Die Zebronics Zeb-War M ist eine kabelgebundene Gaming-Maus, die durch ihr kompaktes, ergonomisches Design und eine mehrfarbige „Breathing“ LED-Beleuchtung überzeugt. Sie verfügt über einen optischen Hochpräzisionssensor mit vier einstellbaren DPI-Stufen (1400/2200/2600/4200 DPI) und insgesamt sechs Tasten, darunter dedizierte Vorwärts-, Rückwärts- und DPI-Umschalter. Zu den technischen Highlights zählen ein 1,8 Meter langes, geflochtenes Kabel für erhöhte Langlebigkeit sowie ein vergoldeter USB-Stecker. Während die Maus durch ihr geringes Gewicht von ca. 120 g und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis punktet, gehören zu den Nachteilen die fehlende Software zur individuellen Farbanpassung der LEDs sowie eine für kompetitive E-Sport-Titel eher niedrige Polling-Rate von 125 Hz.

Vergleiche Zebronics Zeb War M mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Zebronics Zeb War M und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden