GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Wings Crosshair 200 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~20 €Konnektivität:verkabeltMaximale Abfragerate:125 HzMaximale DPI:6400 DPIGewicht:150 g

Wings Crosshair 200 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

4.7

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 87 % der Modelle
4.7

Technische Punktzahl

Technical score
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

3.8

Leistung und Sensor

22%

8.0

Steuerung

16%

2.8

Design

14%

7.4

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

▼Schlechter als 74 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 20 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Wings Crosshair 200

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

3.8

Leistung und Sensor

22%

8.0

Steuerung

16%

2.8

Design

14%

7.4

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

4.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Wings Crosshair 200 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 80,5% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.7

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.3
Marke
Wings
Maximale Abfragerate
125 Hz
Maximale Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Wings Crosshair 200 hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 75,8% der Mäuse und gleich wie 23,9% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
125 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Wings Crosshair 200 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 89,2% der Mäuse und gleich wie 10,8% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
N/A
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Wings Crosshair 200 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
wired only.
Mehr anzeigen
Konnektivität
verkabelt
Konnektivität
verkabelt
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Wings Crosshair 200 unterstützt verkabelt-Konnektivität, was weniger vielseitig als 65,1% der Mäuse und gleich wie 34,9% der Mäuse ist.
connection modes: wired.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Wings Crosshair 200 unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Wings Crosshair 200 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk. 61,3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
Empfänger enthalten
nein
Empfänger enthalten
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Wings Crosshair 200 hat keinen Empfänger. 62,3% der Mäuse haben einen Empfänger.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batterieformat
N/A
Wiederaufladbarer Akku
nein
Wiederaufladbarer Akku
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Wings Crosshair 200 nutzt keinen wiederaufladbaren Akku. 46% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Wings Crosshair 200 nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
8
Anzahl der Tasten
8
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Wings Crosshair 200 hat 8 Tasten, was mehr als 78,5% der Mäuse und gleich wie 9,6% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
5
Anzahl der Seitentasten
5
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Wings Crosshair 200 hat 5 Seitentasten, was mehr als 97,2% der Mäuse und gleich wie 1% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
8
Anzahl der programmierbaren Tasten
8
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Wings Crosshair 200 hat 8 programmierbare Tasten, was mehr als 79,8% der Mäuse und gleich wie 8,7% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Wings Crosshair 200 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
ja
Profil-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 84 % der Modelle
Wings Crosshair 200 hat eine Profil-Umschalttaste. 84,1% der Mäuse haben eine Profil-Umschalttaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
150 g
Gewicht
150 g
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Wings Crosshair 200 wiegt 150 g, was schwerer als 96,9% der Mäuse und gleich wie 0,8% der Mäuse ist.
Zusatzgewichte
?
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Wings Crosshair 200 kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
geflochten
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
3
Onboard-Speicherprofile
3
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Wings Crosshair 200 speichert 3 Onboard-Profile, was mehr als 69,8% der Mäuse und gleich wie 8,2% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
?
Name der Software
?
Firmware aktualisierbar
?
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Wings Crosshair 200 ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Wings Crosshair 200 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 2 programmierbare Tasten mehr
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    8
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Wings Crosshair 200 hat 8 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    8 vs 6
  • 2 Onboard-Profile mehr
    Onboard-Speicherprofile
    3
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Wings Crosshair 200 speichert 3 Onboard-Profile, und die durchschnittliche Maus speichert 1 Onboard-Profile.
    3 vs 1
  • 3 Seitentasten mehr
    Anzahl der Seitentasten
    5
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Wings Crosshair 200 hat 5 Seitentasten, und die durchschnittliche Maus hat 2 Seitentasten.
    5 vs 2
  • Profil-Umschalttaste
    Profil-Umschalttaste
    ja
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Wings Crosshair 200 hat eine Profil-Umschalttaste, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 16% der Mäuse haben eine Profil-Umschalttaste.
  • 2 Tasten mehr
    Anzahl der Tasten
    8
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >9
    Wings Crosshair 200 hat 8 Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 Tasten.
    8 vs 6
  • 75% günstiger
    Wings Crosshair 200 ist günstiger als die durchschnittliche Maus (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% günstiger
    Wings Crosshair 200 ist günstiger als die durchschnittliche Maus (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 2 programmierbare Tasten mehr
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    8
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Wings Crosshair 200 hat 8 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    8 vs 6
  • 3 Seitentasten mehr
    Anzahl der Seitentasten
    5
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Wings Crosshair 200 hat 5 Seitentasten, und die durchschnittliche Maus hat 2 Seitentasten.
    5 vs 2
  • Profil-Umschalttaste
    Profil-Umschalttaste
    ja
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Wings Crosshair 200 hat eine Profil-Umschalttaste, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 16% der Mäuse haben eine Profil-Umschalttaste.
  • 2 Tasten mehr
    Anzahl der Tasten
    8
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >9
    Wings Crosshair 200 hat 8 Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 Tasten.
    8 vs 6
  • 2 Onboard-Profile mehr
    Onboard-Speicherprofile
    3
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Wings Crosshair 200 speichert 3 Onboard-Profile, und die durchschnittliche Maus speichert 1 Onboard-Profile.
    3 vs 1
  • 82,9% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    150 g
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Wings Crosshair 200 wiegt 150 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    150 g vs 82 g
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Wings Crosshair 200 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • 87,5% niedrigere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Wings Crosshair 200 hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% niedrigere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    Wings Crosshair 200 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 68,8% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    125 IPS
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Wings Crosshair 200 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 125 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    125 IPS vs 400 IPS
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Wings Crosshair 200 unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Wings Crosshair 200 hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • 600 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Wings Crosshair 200 hat eine minimale DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 5,84x weniger beliebt
    Wings Crosshair 200 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 14,6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Wings Crosshair 200 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (6.31 vs 7.2).
    6,31 vs 7,24
  • 87,5% niedrigere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Wings Crosshair 200 hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% niedrigere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    Wings Crosshair 200 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 68,8% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    125 IPS
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Wings Crosshair 200 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 125 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    125 IPS vs 400 IPS
  • 600 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Wings Crosshair 200 hat eine minimale DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 36% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    6,400 DPI
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Wings Crosshair 200 hat eine maximale DPI von 6400 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    6.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 50% niedrigere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    20 G
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Wings Crosshair 200 hat eine maximale Beschleunigung von 20 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Wings Crosshair 200 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Wings Crosshair 200 hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Wings Crosshair 200 unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: wired.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Wings Crosshair 200 unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Wings Crosshair 200 hat keine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 59.4% der Mäuse haben eine Akkustandsanzeige.
  • 82,9% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    150 g
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Wings Crosshair 200 wiegt 150 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    150 g vs 82 g
  • 29 mm breitere Mausbreite
    Breite
    95 mm
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <60 mm – >78 mm
    Wings Crosshair 200 hat eine Breite von 95 mm, und die durchschnittliche Maus hat eine Breite von 66 mm.
    95 mm vs 66 mm
  • 5,3 mm höhere Maushöhe
    Höhe
    45 mm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <36 mm – >43 mm
    Wings Crosshair 200 hat eine Höhe von 45 mm, und die durchschnittliche Maus hat eine Höhe von 39.7 mm.
    45 mm vs 39,7 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Wings Crosshair 200

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhaeltnis fuer eine Gaming-Maus der Einstiegsklasse
  • Komfortables ergonomisches und weitgehend beidhändig nutzbares Design
  • Acht funktionale und programmierbare Tasten
  • Sanfte Bewegungen und gute Gleiteigenschaften auf Mauspads
  • Robustes geflochtenes Kabel und vergoldeter USB-Stecker
  • Angenehmes taktiles Klickgefuehl
  • Eigene Tasten fuer DPI-Umschaltung und Profilwechsel direkt an der Maus
  • Auffaellige mehrfarbige LED-Beleuchtung

What we don't like about Wings Crosshair 200

  • Relativ schwer im Vergleich zu modernen Leichtgewicht-Maeusen
  • Die Beleuchtung bleibt eher einfach und bietet nicht immer voll anpassbares RGB
  • Das Gehaeuse ist groesser und dicker als bei kompakten Office-Maeusen
  • Erweiterte Extras wie Tilt-Scroll oder Daumen-Scrollrad fehlen
  • Die maximale Geschwindigkeit und Beschleunigung liegen unter High-End-Gaming-Maeusen
  • Nur ein Jahr Herstellergarantie

Fazit

Die Wings Crosshair 200 ist eine kabelgebundene optische Gaming-Maus, die durch ihr ergonomisches, rechtshändiges Design und eine einstellbare Empfindlichkeit von bis zu 6400 DPI (800/1600/2400/3200/4800/6400) besticht. Zu den Hauptmerkmalen gehören acht programmierbare Tasten – darunter eine dedizierte „Fire-Taste“ für schnelle Aktionen –, eine Polling-Rate von 125 Hz sowie eine dynamische Multicolor-LED-Beleuchtung. Ein wesentlicher Vorteil ist die robuste Bauweise mit einem 1,8 Meter langen geflochtenen Kabel und einem vergoldeten USB-Anschluss, was sie zu einer preiswerten Option für Einsteiger macht. Als Nachteile gelten das mit ca. 150 g relativ hohe Gewicht im Vergleich zu modernen ultraleichten Mäusen sowie die niedrige Polling-Rate von 125 Hz, die für professionelle E-Sport-Ansprüche zu langsam sein kann.

Vergleiche Wings Crosshair 200 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Wings Crosshair 200 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden