GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Qpad Mark Model 1 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~55 €Konnektivität:kabellos+kabelgebundenMaximale Abfragerate:2000 HzMaximale DPI:26000 DPIGewicht:48 g

Qpad Mark Model 1 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

7.6

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 82 % der Modelle
7.6

Technische Punktzahl

Technical score
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

8.4

Leistung und Sensor

22%

7.7

Steuerung

16%

8.1

Design

14%

4.7

Funktionen

7%

9.7

Konnektivität

5%

6.0

Akku und Laden

▲Besser als 83 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 55 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Qpad Mark Model 1

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

8.4

Leistung und Sensor

22%

7.7

Steuerung

16%

8.1

Design

14%

4.7

Funktionen

7%

9.7

Konnektivität

5%

6.0

Akku und Laden

7.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Qpad Mark Model 1 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 80,5% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.6

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

8.3
Marke
Qpad
Maximale Abfragerate
2000 Hz
Maximale Abfragerate
2000 Hz
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Qpad Mark Model 1 hat eine maximale Abfragerate von 2000 Hz, die höher als 83% der Mäuse und gleich wie 1,9% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
2000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
2000 Hz
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Qpad Mark Model 1 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 2000 Hz, die höher als 90,7% der Mäuse und gleich wie 1,7% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
2000 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
2000 Hz
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Qpad Mark Model 1 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 2000 Hz, die höher als 80,5% der Mäuse und gleich wie 1% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
125 Hz
Bluetooth-Abfragerate
125 Hz
▲ Besser als 68 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Qpad Mark Model 1 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 125 Hz, die höher als 67,8% der Mäuse und gleich wie 30,7% der Mäuse ist.
Mehr anzeigen
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
▲ Besser als 57 % der Modelle
Qpad Mark Model 1 unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität, was vielseitiger als 56,8% der Mäuse und gleich wie 43,3% der Mäuse ist.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Bluetooth-Unterstützung
ja
Bluetooth-Unterstützung
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
Qpad Mark Model 1 unterstützt Bluetooth. 64,5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
5.1
Bluetooth-Version
5,1
▲ Besser als 86 % der Modelle
Qpad Mark Model 1 nutzt Bluetooth 5,1, was neuer als 86,3% der Mäuse und gleich wie 6,1% der Mäuse ist.
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Qpad Mark Model 1 unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
Qpad Mark Model 1 hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
60 Stunden
Akkulaufzeit
60 Stunden
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
Qpad Mark Model 1 hat eine Akkulaufzeit von 60 Stunden, was weniger als 78,2% der Mäuse und gleich wie 6,9% der Mäuse ist.
Batteriekapazität
?
Batterieformat
integriert
Wiederaufladbarer Akku
ja
Wiederaufladbarer Akku
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Qpad Mark Model 1 nutzt einen wiederaufladbaren Akku. 54,2% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Qpad Mark Model 1 nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
6
Anzahl der Tasten
6
▼ Schlechter als 37 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Qpad Mark Model 1 hat 6 Tasten, was mehr als 23,2% der Mäuse und gleich wie 40% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Qpad Mark Model 1 hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
5
Anzahl der programmierbaren Tasten
5
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Qpad Mark Model 1 hat 5 programmierbare Tasten, was weniger als 64,5% der Mäuse und gleich wie 13,4% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Qpad Mark Model 1 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Qpad Mark Model 1 hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
48 g
Gewicht
48 g
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Qpad Mark Model 1 wiegt 48 g, was es leichter als 95% der Mäuse und gleich wie 0,2% der Mäuse macht.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Qpad Mark Model 1 kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Qpad Mark Model 1 kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
?
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
0
Onboard-Speicherprofile
0
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Qpad Mark Model 1 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, was weniger als 52,2% der Mäuse und gleich wie 47,8% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
?
Name der Software
?
Firmware aktualisierbar
?
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Qpad Mark Model 1 ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Qpad Mark Model 1 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 2x höhere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    2000 Hz
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Qpad Mark Model 1 hat eine maximale Abfragerate von 2000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 50 Millionen Klicks längere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    80 Millionen Klicks
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Qpad Mark Model 1 bietet eine Schalterhaltbarkeit von 80 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus bietet eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    80 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 41,5% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    48 g
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Qpad Mark Model 1 wiegt 48 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    48 g vs 82 g
  • 2,6x höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    26,000 DPI
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Qpad Mark Model 1 hat maximale DPI von 26000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 2x höhere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    2000 Hz
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    Qpad Mark Model 1 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 2000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Qpad Mark Model 1 unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 2x höhere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    2000 Hz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Qpad Mark Model 1 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 2000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Qpad Mark Model 1 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • 15,3% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Qpad Mark Model 1 hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (8.35 vs 7.2).
    8,35 vs 7,24
  • 2x höhere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    2000 Hz
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Qpad Mark Model 1 hat eine maximale Abfragerate von 2000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    26,000 DPI
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Qpad Mark Model 1 hat maximale DPI von 26000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 2x höhere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    2000 Hz
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    Qpad Mark Model 1 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 2000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Qpad Mark Model 1 unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 2x höhere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    2000 Hz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Qpad Mark Model 1 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 2000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 25% höhere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    50 G
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Qpad Mark Model 1 hat eine maximale Beschleunigung von 50 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 85 DPI feinere Schrittweite
    DPI-Schrittgröße
    10 DPI
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >400 DPI
    Qpad Mark Model 1 passt DPI in Schritten von 10 DPI an, und die durchschnittliche Maus passt DPI in Schritten von 95 DPI an.
    10 DPI vs 95 DPI
  • Unterstützt Bluetooth
    Bluetooth-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Qpad Mark Model 1 unterstützt Bluetooth, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 35.5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Qpad Mark Model 1 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Qpad Mark Model 1 nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • 50 Millionen Klicks längere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    80 Millionen Klicks
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Qpad Mark Model 1 bietet eine Schalterhaltbarkeit von 80 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus bietet eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    80 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • Einstellbare Entprellzeit
    Einstellbare Entprellzeit
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Qpad Mark Model 1 unterstützt eine einstellbare Entprellzeit, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 28.2% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Entprellzeit.
  • 41,5% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    48 g
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Qpad Mark Model 1 wiegt 48 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    48 g vs 82 g
  • Abnehmbares Kabel
    Abnehmbares Kabel
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Qpad Mark Model 1 hat ein abnehmbares Kabel, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 43% der Mäuse haben ein abnehmbares Kabel.
  • 4 Jahre neueres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Qpad Mark Model 1 wurde 2025 veröffentlicht, und die durchschnittliche Maus wurde 2021 veröffentlicht.
    November 2025
    2025 vs 2021
  • 4,7 mm geringere Maushöhe
    Höhe
    35 mm
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <36 mm – >43 mm
    Qpad Mark Model 1 ist 35 mm hoch, und die durchschnittliche Maus ist 39.7 mm hoch.
    35 mm vs 39,7 mm
  • 11 mm schmalere Mausbreite
    Breite
    55 mm
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <60 mm – >78 mm
    Qpad Mark Model 1 ist 55 mm breit, und die durchschnittliche Maus ist 66 mm breit.
    55 mm vs 66 mm
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Qpad Mark Model 1 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • 1 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    5
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Qpad Mark Model 1 hat 5 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    5 vs 6
  • 25 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    60 Stunden
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
    Qpad Mark Model 1 hat eine Akkulaufzeit von 60 Stunden, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkulaufzeit von 85 Stunden.
    60 Stunden vs 85 Stunden
  • 5,84x weniger beliebt
    Qpad Mark Model 1 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Qpad Mark Model 1 hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • 200 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    400 DPI
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Qpad Mark Model 1 hat eine minimale DPI von 400 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 57,1% teurer
    Qpad Mark Model 1 ist teurer als die durchschnittliche Maus (55 € vs 35 €).
    55 € vs 35 €
  • 5,84x weniger beliebt
    Qpad Mark Model 1 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 57,1% teurer
    Qpad Mark Model 1 ist teurer als die durchschnittliche Maus (55 € vs 35 €).
    55 € vs 35 €
  • 200 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    400 DPI
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Qpad Mark Model 1 hat eine minimale DPI von 400 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 25 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    60 Stunden
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
    Qpad Mark Model 1 hat eine Akkulaufzeit von 60 Stunden, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkulaufzeit von 85 Stunden.
    60 Stunden vs 85 Stunden
  • 1 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    5
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Qpad Mark Model 1 hat 5 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    5 vs 6
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Qpad Mark Model 1 hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Qpad Mark Model 1 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1

Bewertungen von Dritten

What we like about Qpad Mark Model 1

  • Extrem leichtes Design (nur ca. 48g), was die Ermüdung bei langen Sessions reduziert
  • Präziser PAW 3395 Sensor mit bis zu 26.000 DPI für exaktes Tracking
  • Symmetrische Form, die für Links- und Rechtshänder sowie verschiedene Grip-Styles geeignet ist
  • Gute Akkulaufzeit von bis zu 60 Stunden im kabellosen Betrieb
  • Inklusive Grip-Tape für bessere Kontrolle und Halt bei schwitzigen Händen
  • Vielseitige Konnektivität (2,4 GHz Wireless, Bluetooth und USB-C)
  • Anpassbare DPI-Stufen und programmierbare Tasten über die Software

What we don't like about Qpad Mark Model 1

  • Fehlende RGB-Beleuchtung für Nutzer, die Wert auf Optik legen
  • Kein dedizierter Profil-Umschaltknopf direkt an der Maus
  • Sehr geringes Gewicht kann für manche Nutzer gewöhnungsbedürftig sein oder sich instabil anfühlen
  • Das schlichte Design wird von manchen Testern als etwas zu einfach für den Preis empfunden
  • Kein Neigefunktion oder Daumenrad am Scrollrad vorhanden

Fazit

Die QPAD Mark Model 1 ist eine extrem leichte Wireless-Gaming-Maus, die mit einem Gewicht von nur 48 g speziell für den E-Sport konzipiert wurde. Sie ist mit dem High-End-Sensor PixArt PAW3395 ausgestattet, der eine Empfindlichkeit von bis zu 26.000 DPI, eine Geschwindigkeit von 650 IPS und eine Beschleunigung von 50G bietet. Zu den technischen Hauptmerkmalen gehören eine 2.000 Hz Polling-Rate für minimale Latenz, Tri-Mode-Konnektivität (2,4 GHz, Bluetooth, USB-C) sowie fünf programmierbare Tasten. Zu den größten Vorteilen zählen das nahezu schwerelose Design, die präzise Sensorik und die flexible Konnektivität samt einer Akkulaufzeit von bis zu 60 Stunden. Als potenzielle Nachteile gelten das Fehlen einer RGB-Beleuchtung sowie die im Vergleich zu Konkurrenzmodellen etwas geringere Akkulaufzeit bei maximaler Polling-Rate.

Vergleiche Qpad Mark Model 1 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Qpad Mark Model 1 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden