GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

GIGABYTE ECO600 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~25 €Konnektivität:kabellos+kabelgebundenMaximale Abfragerate:125 HzMaximale DPI:1600 DPIGewicht:106 g

GIGABYTE ECO600 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

4.8

Technische Punktzahl

20%

6.8

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 75 % der Modelle
4.8

Technische Punktzahl

Technical score
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

3.5

Leistung und Sensor

22%

6.8

Steuerung

16%

6.2

Design

14%

1.0

Funktionen

7%

9.7

Konnektivität

5%

5.4

Akku und Laden

▼Schlechter als 70 % der Modelle
6.8

Nutzerbewertung

User score
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.4

Sternebewertungen

30%

5.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 157 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 91 % der Modelle
  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus GIGABYTE ECO600

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

3.5

Leistung und Sensor

22%

6.8

Steuerung

16%

6.2

Design

14%

1.0

Funktionen

7%

9.7

Konnektivität

5%

5.4

Akku und Laden

4.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.4

Sternebewertungen

30%

5.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 157 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
6.8
Popularität
Popularity
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Popularität:
GIGABYTE ECO600 hat eine Beliebtheitsbewertung von 5,7 Punkten, die niedriger ist als die von 51% der Produkte in dieser Kategorie.
5.7
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.2

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.7
Marke
GIGABYTE
Maximale Abfragerate
125 Hz
Maximale Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE ECO600 hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 75,8% der Mäuse und gleich wie 23,9% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
N/A
2,4-GHz-Abfragerate
125 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE ECO600 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 71,1% der Mäuse und gleich wie 28,8% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
GIGABYTE ECO600 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
2.4GHz only.
Mehr anzeigen
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
▲ Besser als 57 % der Modelle
GIGABYTE ECO600 unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität, was vielseitiger als 56,8% der Mäuse und gleich wie 43,3% der Mäuse ist.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
GIGABYTE ECO600 unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
GIGABYTE ECO600 unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
GIGABYTE ECO600 hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batterieformat
AA
Wiederaufladbarer Akku
nein
Wiederaufladbarer Akku
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
GIGABYTE ECO600 nutzt keinen wiederaufladbaren Akku. 46% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
ja
Herausnehmbare Batterie
ja
▲ Besser als 78 % der Modelle
GIGABYTE ECO600 nutzt eine herausnehmbare Batterie. 77,8% der Mäuse nutzen eine herausnehmbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
5
Anzahl der Tasten
5
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
GIGABYTE ECO600 hat 5 Tasten, was weniger als 76,9% der Mäuse und gleich wie 9,6% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
GIGABYTE ECO600 hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
5
Anzahl der programmierbaren Tasten
5
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
GIGABYTE ECO600 hat 5 programmierbare Tasten, was weniger als 64,5% der Mäuse und gleich wie 13,4% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
GIGABYTE ECO600 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
GIGABYTE ECO600 hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
right-handed
Gewicht
106 g
Gewicht
106 g
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
GIGABYTE ECO600 wiegt 106 g, was schwerer als 76,8% der Mäuse und gleich wie 1,6% der Mäuse ist.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
GIGABYTE ECO600 kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
N/A
Kabeltyp
N/A
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
0
Onboard-Speicherprofile
0
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
GIGABYTE ECO600 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, was weniger als 52,2% der Mäuse und gleich wie 47,8% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Marktspanne: <0 KB / MB – >128 KB / MB
GIGABYTE ECO600 hat eine Onboard-Speichergröße von 0 KB / MB, was kleiner als 12,6% der Mäuse und gleich wie 87,4% der Mäuse ist.
no onboard memory.
Name der Software
?
Firmware aktualisierbar
nein
Firmware aktualisierbar
nein
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
GIGABYTE ECO600 unterstützt keine Firmware-Updates. 77,7% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
nein
Für Gaming geeignet
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
GIGABYTE ECO600 ist nicht fürs Gaming geeignet. 76,2% der Mäuse sind fürs Gaming geeignet.

GIGABYTE ECO600 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    GIGABYTE ECO600 verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • Herausnehmbare Batterie
    Herausnehmbare Batterie
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    GIGABYTE ECO600 nutzt eine herausnehmbare Batterie, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 22.3% der Mäuse nutzen eine herausnehmbare Batterie.
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GIGABYTE ECO600 hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GIGABYTE ECO600 hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • Herausnehmbare Batterie
    Herausnehmbare Batterie
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    GIGABYTE ECO600 nutzt eine herausnehmbare Batterie, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 22.3% der Mäuse nutzen eine herausnehmbare Batterie.
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    GIGABYTE ECO600 verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • 87,5% niedrigere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE ECO600 hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 29,3% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    106 g
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    GIGABYTE ECO600 wiegt 106 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    106 g vs 82 g
  • 92,5% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    30 IPS
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE ECO600 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 30 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • Keine Firmware-Updates
    Firmware aktualisierbar
    nein
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    GIGABYTE ECO600 unterstützt keine Firmware-Updates, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 77.6% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
  • 84% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    1,600 DPI
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE ECO600 hat eine maximale DPI von 1600 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    GIGABYTE ECO600 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • 1 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    5
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    GIGABYTE ECO600 hat 5 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    5 vs 6
  • 87,5% niedrigere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE ECO600 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 16,8% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE ECO600
    die durchschnittliche Maus
    GIGABYTE ECO600 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Maus (6.85 vs 8.000).
    6,85 vs 8
  • 8,6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    GIGABYTE ECO600 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (6.67 vs 7.2).
    6,67 vs 7,24
  • 87,5% niedrigere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE ECO600 hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    30 IPS
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE ECO600 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 30 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 84% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    1,600 DPI
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE ECO600 hat eine maximale DPI von 1600 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% niedrigere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE ECO600 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 600 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE ECO600 hat eine minimale DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • Keine Unterstützung für Angle Snapping
    Winkelkorrektur
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    GIGABYTE ECO600 unterstützt kein Angle Snapping, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 54.4% der Mäuse unterstützen Angle Snapping.
  • 305 DPI gröbere Schrittweite
    DPI-Schrittgröße
    400 DPI
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >400 DPI
    GIGABYTE ECO600 hat eine DPI-Stufe von 400 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine DPI-Stufe von 95 DPI.
    400 DPI vs 95 DPI
  • 2 gespeicherte DPI-Stufen weniger
    Gespeicherte DPI-Stufen
    3
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >6
    GIGABYTE ECO600 speichert 3 DPI-Stufen, und die durchschnittliche Maus speichert 5 DPI-Stufen.
    3 vs 5
  • 1 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    5
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    GIGABYTE ECO600 hat 5 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    5 vs 6
  • 29,3% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    106 g
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    GIGABYTE ECO600 wiegt 106 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    106 g vs 82 g
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    GIGABYTE ECO600 hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • Dünne Gleitfüße
    Dicke der Mausfüße
    0.6 mm
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    GIGABYTE ECO600 nutzt 0.6 mm dicke Mausfüße, und die durchschnittliche Maus nutzt 0.8 mm dicke Mausfüße.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 11,6 mm breitere Mausbreite
    Breite
    77.6 mm
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE ECO600 hat eine Breite von 77.6 mm, und die durchschnittliche Maus hat eine Breite von 66 mm.
    77,6 mm vs 66 mm
  • 10 Jahre älteres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2011
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GIGABYTE ECO600 hat ein Veröffentlichungsdatum von 2011, und die durchschnittliche Maus hat ein Veröffentlichungsdatum von 2021.
    Mai 2011
    2.011 vs 2.021
  • 2,3 mm höhere Maushöhe
    Höhe
    42 mm
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <36 mm – >43 mm
    GIGABYTE ECO600 hat eine Höhe von 42 mm, und die durchschnittliche Maus hat eine Höhe von 39.7 mm.
    42 mm vs 39,7 mm
  • Keine Firmware-Updates
    Firmware aktualisierbar
    nein
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    GIGABYTE ECO600 unterstützt keine Firmware-Updates, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 77.6% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    GIGABYTE ECO600 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • Nicht für Gaming geeignet
    Für Gaming geeignet
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    GIGABYTE ECO600 ist nicht fürs Gaming geeignet, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 76.1% der Mäuse sind fürs Gaming geeignet.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 157 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about GIGABYTE ECO600

  • Extrem lange Batterielaufzeit (bis zu 12 Monate mit zwei AA-Batterien)
  • Ergonomisches Design, speziell für Rechtshänder optimiert
  • Komfortable gummierte Griffflächen für besseren Halt
  • DPI-Wahlschalter direkt an der Maus (800/1200/1600 DPI)
  • Präzises Laser-Abtastsystem, das auf vielen Oberflächen gut funktioniert
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für eine kabellose Lasermaus
  • Programmierbare Tasten über die GIGABYTE SIM-Software

What we don't like about GIGABYTE ECO600

  • Für kompetitives Gaming aufgrund der niedrigen Polling-Rate (125 Hz) weniger geeignet
  • Nur für Rechtshänder konzipiert (nicht beidhändig nutzbar)
  • Vergleichsweise hohes Gewicht durch die zwei benötigten AA-Batterien
  • Keine Bluetooth-Unterstützung (benötigt zwingend den USB-Empfänger)
  • Kein integrierter Akku (nicht via USB aufladbar)
  • DPI-Maximum von 1600 ist für moderne hochauflösende Monitore teils zu niedrig
  • Klicks werden vereinzelt als etwas 'schwammig' empfunden

Fazit

Die Gigabyte ECO600 ist eine ergonomische, rechtshändige kabellose Laser-Maus, die sich durch eine außergewöhnliche Batterielaufzeit von bis zu 12 Monaten mit zwei AA-Batterien auszeichnet. Sie verfügt über ein präzises Laser-Tracking-System mit einer on-the-fly anpassbaren Auflösung von 800, 1200 oder 1600 DPI, welche über intuitive +/- Tasten gesteuert und durch eine dreistufige blaue LED-Anzeige visualisiert wird. Zu den Hauptvorteilen zählen das komfortable Design mit Gummigriffflächen, fünf programmierbare Tasten via GIGABYTE SIM Software sowie der verstaubare 2,4-GHz-Nano-Empfänger. Als Nachteile gelten die ausschließliche Eignung für Rechtshänder, ein für mobile Zwecke recht hohes Gewicht von etwa 106g (ohne Batterien) sowie Berichte über gelegentliche Verbindungsprobleme bei größerer Distanz zum Empfänger.

Vergleiche GIGABYTE ECO600 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen GIGABYTE ECO600 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden