GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

GIGABYTE Aivia Neon Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~45 €Konnektivität:drahtlosMaximale Abfragerate:125 HzMaximale DPI:1200 DPIGewicht:107 g

GIGABYTE Aivia Neon im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

4.9

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 83 % der Modelle
4.9

Technische Punktzahl

Technical score
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

2.8

Leistung und Sensor

22%

7.0

Steuerung

16%

5.5

Design

14%

2.8

Funktionen

7%

9.6

Konnektivität

5%

8.6

Akku und Laden

▼Schlechter als 69 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 45 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus GIGABYTE Aivia Neon

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

2.8

Leistung und Sensor

22%

7.0

Steuerung

16%

5.5

Design

14%

2.8

Funktionen

7%

9.6

Konnektivität

5%

8.6

Akku und Laden

4.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
GIGABYTE Aivia Neon hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 80,5% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.9

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.4
Marke
GIGABYTE
Maximale Abfragerate
125 Hz
Maximale Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE Aivia Neon hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 75,8% der Mäuse und gleich wie 23,9% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
125 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
GIGABYTE Aivia Neon hat eine kabelgebundene Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 89,2% der Mäuse und gleich wie 10,8% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
125 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE Aivia Neon hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 71,1% der Mäuse und gleich wie 28,8% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
GIGABYTE Aivia Neon hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
2.4GHz only.
Mehr anzeigen
Konnektivität
drahtlos
Konnektivität
drahtlos
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
GIGABYTE Aivia Neon unterstützt drahtlos-Konnektivität, was vielseitiger als 35% der Mäuse und gleich wie 21,7% der Mäuse ist.
connection modes: 2,4 GHz.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
GIGABYTE Aivia Neon unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
GIGABYTE Aivia Neon unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
GIGABYTE Aivia Neon hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
?
Batteriekapazität
?
Batterieformat
integriert
Wiederaufladbarer Akku
ja
Wiederaufladbarer Akku
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
GIGABYTE Aivia Neon nutzt einen wiederaufladbaren Akku. 54,2% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
GIGABYTE Aivia Neon nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
7
Anzahl der Tasten
7
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
GIGABYTE Aivia Neon hat 7 Tasten, was mehr als 63,3% der Mäuse und gleich wie 15,1% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
1
Anzahl der Seitentasten
1
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
GIGABYTE Aivia Neon hat 1 Seitentasten, was weniger als 85,1% der Mäuse und gleich wie 0,1% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
7
Anzahl der programmierbaren Tasten
7
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
GIGABYTE Aivia Neon hat 7 programmierbare Tasten, was mehr als 66,9% der Mäuse und gleich wie 12,7% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
nein
DPI-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
GIGABYTE Aivia Neon hat keine DPI-Umschalttaste. 85,4% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
GIGABYTE Aivia Neon hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
right-handed
Gewicht
107 g
Gewicht
107 g
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
GIGABYTE Aivia Neon wiegt 107 g, was schwerer als 78,5% der Mäuse und gleich wie 1% der Mäuse ist.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
GIGABYTE Aivia Neon kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
?
Kabeltyp
N/A
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
0
Onboard-Speicherprofile
0
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
GIGABYTE Aivia Neon unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, was weniger als 52,2% der Mäuse und gleich wie 47,8% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Marktspanne: <0 KB / MB – >128 KB / MB
GIGABYTE Aivia Neon hat eine Onboard-Speichergröße von 0 KB / MB, was kleiner als 12,6% der Mäuse und gleich wie 87,4% der Mäuse ist.
no onboard memory.
Name der Software
Aivia GHOST Engine
Firmware aktualisierbar
?
Für Gaming geeignet
nein
Für Gaming geeignet
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
GIGABYTE Aivia Neon ist nicht fürs Gaming geeignet. 76,2% der Mäuse sind fürs Gaming geeignet.

GIGABYTE Aivia Neon vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • 1 programmierbare Tasten mehr
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    7
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    GIGABYTE Aivia Neon hat 7 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    7 vs 6
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • 9 mm schmalere Mausbreite
    Breite
    57 mm
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE Aivia Neon ist 57 mm breit, und die durchschnittliche Maus ist 66 mm breit.
    57 mm vs 66 mm
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • 1 programmierbare Tasten mehr
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    7
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    GIGABYTE Aivia Neon hat 7 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    7 vs 6
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • 9 mm schmalere Mausbreite
    Breite
    57 mm
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE Aivia Neon ist 57 mm breit, und die durchschnittliche Maus ist 66 mm breit.
    57 mm vs 66 mm
  • 87,5% niedrigere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 30,5% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    107 g
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    GIGABYTE Aivia Neon wiegt 107 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    107 g vs 82 g
  • 88% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    1,200 DPI
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE Aivia Neon hat eine maximale DPI von 1200 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% niedrigere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon hat eine kabelgebundene Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    GIGABYTE Aivia Neon unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • Keine einstellbaren DPI
    Einstellbare DPI
    nein
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon unterstützt keine einstellbaren DPI, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 93.9% der Mäuse unterstützen einstellbare DPI.
  • 62,5% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    150 IPS
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE Aivia Neon hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 150 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 1.000 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    1,200 DPI
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE Aivia Neon hat eine minimale DPI von 1200 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    1.200 DPI vs 200 DPI
  • 5,84x weniger beliebt
    GIGABYTE Aivia Neon ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 12,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    GIGABYTE Aivia Neon hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (6.45 vs 7.2).
    6,45 vs 7,24
  • 87,5% niedrigere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 88% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    1,200 DPI
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE Aivia Neon hat eine maximale DPI von 1200 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% niedrigere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon hat eine kabelgebundene Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • Keine einstellbaren DPI
    Einstellbare DPI
    nein
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon unterstützt keine einstellbaren DPI, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 93.9% der Mäuse unterstützen einstellbare DPI.
  • 62,5% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    150 IPS
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE Aivia Neon hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 150 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 1.000 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    1,200 DPI
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE Aivia Neon hat eine minimale DPI von 1200 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    1.200 DPI vs 200 DPI
  • 87,5% niedrigere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • Keine Unterstützung für Angle Snapping
    Winkelkorrektur
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon unterstützt kein Angle Snapping, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 54.4% der Mäuse unterstützen Angle Snapping.
  • 25% niedrigere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    30 G
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    GIGABYTE Aivia Neon hat eine maximale Beschleunigung von 30 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    30 G vs 40 G
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    ▼ Schlechter als 43 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon unterstützt drahtlos-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: 2,4 GHz.
    drahtlos vs kabellos+kabelgebunden
  • Keine DPI-Umschalttaste
    DPI-Umschalttaste
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon hat keine DPI-Umschalttaste, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 85.3% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
  • 1 Seitentasten weniger
    Anzahl der Seitentasten
    1
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    GIGABYTE Aivia Neon hat 1 Seitentasten, und die durchschnittliche Maus hat 2 Seitentasten.
    1 vs 2
  • 30,5% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    107 g
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    GIGABYTE Aivia Neon wiegt 107 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    107 g vs 82 g
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • 8 Jahre älteres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2013
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GIGABYTE Aivia Neon hat ein Veröffentlichungsdatum von 2013, und die durchschnittliche Maus hat ein Veröffentlichungsdatum von 2021.
    April 2013
    2.013 vs 2.021
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    GIGABYTE Aivia Neon unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • Nicht für Gaming geeignet
    Für Gaming geeignet
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    GIGABYTE Aivia Neon ist nicht fürs Gaming geeignet, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 76.1% der Mäuse sind fürs Gaming geeignet.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about GIGABYTE Aivia Neon

  • Innovatives Dual-Design: Funktioniert sowohl als herkömmliche Funkmaus als auch als Air-Presenter.
  • Integrierter Laserpointer: Ideal für Präsentationen ohne zusätzliche Hardware.
  • Aivia Paint-Technologie: Ermöglicht das Zeichnen und Markieren direkt auf dem Bildschirm im Präsentationsmodus.
  • Kompakt und mobil: Sehr portabel und inklusive Schutztasche für den Transport geliefert.
  • Einfaches Laden: Das 'Touch-Charge'-System über den USB-Empfänger ist praktisch konzipiert.
  • Hochwertige Haptik: Die gummierte Teflon-Beschichtung sorgt für einen sicheren Griff ohne zu rutschen.

What we don't like about GIGABYTE Aivia Neon

  • Ergonomie-Einschränkungen: Aufgrund der geringen Größe für Nutzer mit großen Händen oder lange Arbeitssitzungen weniger komfortabel.
  • Geringe DPI-Auflösung: Mit festen 1200 DPI nicht für Gaming oder hochpräzise Grafikarbeiten geeignet.
  • Eingeschränkte Tastenanzahl: Nur eine Daumentaste vorhanden, was die Produktivität im Desktop-Modus mindert.
  • Akkulaufzeit: Im Vergleich zu modernen Office-Mäusen ist die Laufzeit von ca. 50 Stunden eher kurz.
  • Reiner Rechtshänder-Fokus: Das asymmetrische Design ist für Linkshänder ungeeignet.
  • Eingeschränkte Sensor-Leistung: Der Lasersensor ist solide für Office-Aufgaben, stößt aber bei schnellen Bewegungen an seine Grenzen.

Fazit

Die Gigabyte Aivia Neon ist eine multifunktionale Hybrid-Maus, die als kabellose Desktop-Maus und als Air-Presenter für Präsentationen dient. Sie verfügt über einen 1200 DPI Lasersensor, 2,4-GHz-Funktechnologie und ein integriertes Gyroskop, mit dem der Cursor durch Handbewegungen in der Luft gesteuert werden kann. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein integrierter Laserpointer, die „Aivia Painter“-Software zum Zeichnen auf dem Bildschirm sowie das „Touch and Charge“-System, bei dem der Lithium-Ionen-Akku direkt über den USB-Nano-Empfänger geladen wird. Wesentliche Vorteile sind die hohe Portabilität, das intuitive Umschalten in den Präsentationsmodus und die nützlichen Air-Paint-Werkzeuge. Als Nachteile gelten die für große Hände eher unergonomische, kompakte Form sowie eine im Vergleich zu Standardmäusen teils weniger präzise Steuerung im Luftmodus.

Vergleiche GIGABYTE Aivia Neon mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen GIGABYTE Aivia Neon und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden