GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Fantech Thor II X16 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~20 €Konnektivität:verkabeltMaximale Abfragerate:1000 HzMaximale DPI:4200 DPIGewicht:113 g

Fantech Thor II X16 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

4.0

Technische Punktzahl

20%

5.5

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 93 % der Modelle
4.0

Technische Punktzahl

Technical score
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

4.5

Leistung und Sensor

22%

4.4

Steuerung

16%

3.5

Design

14%

4.2

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

4.2

Akku und Laden

▼Schlechter als 89 % der Modelle
5.5

Nutzerbewertung

User score
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.6

Sternebewertungen

30%

3.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 8 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 98 % der Modelle
  • fantech-thor-ii-x16
  • fantech-thor-ii-x16
  • fantech-thor-ii-x16
  • fantech-thor-ii-x16
  • fantech-thor-ii-x16
fantech-thor-ii-x16
fantech-thor-ii-x16
fantech-thor-ii-x16
fantech-thor-ii-x16
fantech-thor-ii-x16

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Fantech Thor II X16

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

4.5

Leistung und Sensor

22%

4.4

Steuerung

16%

3.5

Design

14%

4.2

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

4.2

Akku und Laden

4.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.6

Sternebewertungen

30%

3.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 8 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
5.5
Popularität
Popularity
3.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Popularität:
Fantech Thor II X16 hat eine Beliebtheitsbewertung von 3 Punkten, die niedriger ist als die von 74,1% der Produkte in dieser Kategorie.
3.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.3

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.0
Marke
Fantech
Maximale Abfragerate
1,000 Hz
Maximale Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 28 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Fantech Thor II X16 hat eine maximale Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 27,8% der Mäuse und gleich wie 55% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
1,000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 13 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Fantech Thor II X16 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 13,2% der Mäuse und gleich wie 77,4% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
N/A
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Fantech Thor II X16 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
wired only.
Mehr anzeigen
Konnektivität
verkabelt
Konnektivität
verkabelt
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Fantech Thor II X16 unterstützt verkabelt-Konnektivität, was weniger vielseitig als 65,1% der Mäuse und gleich wie 34,9% der Mäuse ist.
connection modes: wired.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Fantech Thor II X16 unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Fantech Thor II X16 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk. 61,3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
Empfänger enthalten
nein
Empfänger enthalten
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Fantech Thor II X16 hat keinen Empfänger. 62,3% der Mäuse haben einen Empfänger.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batterieformat
N/A
Wiederaufladbarer Akku
nein
Wiederaufladbarer Akku
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Fantech Thor II X16 nutzt keinen wiederaufladbaren Akku. 46% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Fantech Thor II X16 nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
6
Anzahl der Tasten
6
▼ Schlechter als 37 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Fantech Thor II X16 hat 6 Tasten, was mehr als 23,2% der Mäuse und gleich wie 40% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Fantech Thor II X16 hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
▲ Besser als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Fantech Thor II X16 hat 6 programmierbare Tasten, was mehr als 35,6% der Mäuse und gleich wie 31,2% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Fantech Thor II X16 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Fantech Thor II X16 hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
113 g
Gewicht
113 g
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Fantech Thor II X16 wiegt 113 g, was schwerer als 83,1% der Mäuse und gleich wie 0,4% der Mäuse ist.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Fantech Thor II X16 kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Fantech Thor II X16 kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
geflochten
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
0
Onboard-Speicherprofile
0
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Fantech Thor II X16 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, was weniger als 52,2% der Mäuse und gleich wie 47,8% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Marktspanne: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Fantech Thor II X16 hat eine Onboard-Speichergröße von 0 KB / MB, was kleiner als 12,6% der Mäuse und gleich wie 87,4% der Mäuse ist.
no onboard memory.
Name der Software
?
Firmware aktualisierbar
ja
Firmware aktualisierbar
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
Fantech Thor II X16 unterstützt Firmware-Updates. 22,5% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Fantech Thor II X16 ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Fantech Thor II X16 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Fantech Thor II X16 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • 75% günstiger
    Fantech Thor II X16 ist günstiger als die durchschnittliche Maus (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% günstiger
    Fantech Thor II X16 ist günstiger als die durchschnittliche Maus (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Fantech Thor II X16 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Fantech Thor II X16 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • 37,8% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    113 g
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Fantech Thor II X16 wiegt 113 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    113 g vs 82 g
  • 20 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    10 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Fantech Thor II X16 hat eine Schalterhaltbarkeit von 10 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    10 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 88% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    48 IPS
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Thor II X16 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 48 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    48 IPS vs 400 IPS
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Fantech Thor II X16 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Fantech Thor II X16 unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Fantech Thor II X16 hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • 58% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    4,200 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Thor II X16 hat eine maximale DPI von 4200 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    4.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 44,7% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    5.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fantech Thor II X16
    die durchschnittliche Maus
    Fantech Thor II X16 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Maus (5.53 vs 8.000).
    5,53 vs 8
  • 20,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Fantech Thor II X16 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (6.03 vs 7.2).
    6,03 vs 7,24
  • 92,7% weniger beliebt
    Fantech Thor II X16 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (3.03 vs 5.8).
    3,03 vs 5,84
  • 88% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    48 IPS
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Thor II X16 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 48 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    48 IPS vs 400 IPS
  • 58% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    4,200 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Thor II X16 hat eine maximale DPI von 4200 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    4.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 75% niedrigere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    10 G
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Fantech Thor II X16 hat eine maximale Beschleunigung von 10 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    10 G vs 40 G
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Fantech Thor II X16 nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Fantech Thor II X16 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Fantech Thor II X16 hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Fantech Thor II X16 unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: wired.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Fantech Thor II X16 unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Fantech Thor II X16 hat keine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 59.4% der Mäuse haben eine Akkustandsanzeige.
  • 20 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    10 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Fantech Thor II X16 hat eine Schalterhaltbarkeit von 10 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    10 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 37,8% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    113 g
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Fantech Thor II X16 wiegt 113 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    113 g vs 82 g
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Fantech Thor II X16 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 8 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Fantech Thor II X16

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhaeltnis fuer preisbewusste und juengere Spieler.
  • Mit 7 programmierbaren Tasten und Makrosoftware recht anpassbar.
  • DPI lassen sich waehrend der Nutzung in einem breiten Bereich umschalten.
  • RGB-Beleuchtung bietet mehrere Individualisierungsoptionen.
  • Nylongeflochtenes 1,8-m-Kabel und Huano-Switches sorgen fuer ordentliche Haltbarkeit.
  • Das ergonomisch-ambidextre Design passt zu Palm- und Claw-Grip.

What we don't like about Fantech Thor II X16

  • Der Sensor der Einstiegsklasse kann bei schnellen Wischbewegungen Tracking-Probleme zeigen.
  • Mit etwa 113 g ist die Maus schwerer als moderne Ultra-Light-Modelle.
  • Fuer hohes wettbewerbsorientiertes FPS-Spiel reicht die Sensorleistung nicht ganz aus.
  • Einige Nutzer berichten ueber Software- oder Firmware-Probleme bei Makros.
  • Onboard-Speicher fuer mehrere Profile fehlt.

Fazit

Die Fantech Thor II X16 ist eine kabelgebundene Gaming-Maus, die mit einem PixArt 3519 Sensor ausgestattet ist und eine on-the-fly anpassbare Auflösung von 200 bis 4.200 DPI bietet. Zu den technischen Hauptmerkmalen gehören eine Polling-Rate von 1.000 Hz, eine Beschleunigung von 10G sowie langlebige Huano-Switches, die für bis zu 10 Millionen Klicks ausgelegt sind. Nutzer profitieren von sechs unabhängig programmierbaren Makro-Tasten, einer anpassbaren RGB-Beleuchtung mit sieben Modi und einem robusten, 1,8 Meter langen nylonumflochtenen Kabel. Ein wesentlicher Vorteil ist das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger sowie die ergonomische, beidhändige Form. Als Nachteile gelten jedoch der im Vergleich zu Oberklasse-Modellen weniger präzise Sensor bei sehr schnellen Bewegungen (nur 48 IPS) und das Fehlen eines On-Board-Speichers für Profile.

Vergleiche Fantech Thor II X16 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Fantech Thor II X16 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden