GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Fantech Raigor W4 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~9 €Konnektivität:drahtlosMaximale Abfragerate:125 HzMaximale DPI:2000 DPIGewicht:50 g

Fantech Raigor W4 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

4.8

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 86 % der Modelle
4.8

Technische Punktzahl

Technical score
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

3.4

Leistung und Sensor

22%

4.0

Steuerung

16%

8.1

Design

14%

2.8

Funktionen

7%

9.6

Konnektivität

5%

6.0

Akku und Laden

▼Schlechter als 72 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 9 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Fantech Raigor W4

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

3.4

Leistung und Sensor

22%

4.0

Steuerung

16%

8.1

Design

14%

2.8

Funktionen

7%

9.6

Konnektivität

5%

6.0

Akku und Laden

4.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Fantech Raigor W4 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 80,5% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.8

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.3
Marke
Fantech
Maximale Abfragerate
125 Hz
Maximale Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Fantech Raigor W4 hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 75,8% der Mäuse und gleich wie 23,9% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
N/A
2,4-GHz-Abfragerate
125 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Fantech Raigor W4 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 71,1% der Mäuse und gleich wie 28,8% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Fantech Raigor W4 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
2.4GHz only.
Mehr anzeigen
Konnektivität
drahtlos
Konnektivität
drahtlos
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Fantech Raigor W4 unterstützt drahtlos-Konnektivität, was vielseitiger als 35% der Mäuse und gleich wie 21,7% der Mäuse ist.
connection modes: 2,4 GHz.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Fantech Raigor W4 unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Fantech Raigor W4 unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
Fantech Raigor W4 hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batterieformat
AAA
Wiederaufladbarer Akku
nein
Wiederaufladbarer Akku
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Fantech Raigor W4 nutzt keinen wiederaufladbaren Akku. 46% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
ja
Herausnehmbare Batterie
ja
▲ Besser als 78 % der Modelle
Fantech Raigor W4 nutzt eine herausnehmbare Batterie. 77,8% der Mäuse nutzen eine herausnehmbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
6
Anzahl der Tasten
6
▼ Schlechter als 37 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Fantech Raigor W4 hat 6 Tasten, was mehr als 23,2% der Mäuse und gleich wie 40% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Fantech Raigor W4 hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
▲ Besser als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Fantech Raigor W4 hat 6 programmierbare Tasten, was mehr als 35,6% der Mäuse und gleich wie 31,2% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Fantech Raigor W4 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Fantech Raigor W4 hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
50 g
Gewicht
50 g
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Fantech Raigor W4 wiegt 50 g, was es leichter als 91,9% der Mäuse und gleich wie 0,7% der Mäuse macht.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Fantech Raigor W4 kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
N/A
Kabeltyp
N/A
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
0
Onboard-Speicherprofile
0
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Fantech Raigor W4 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, was weniger als 52,2% der Mäuse und gleich wie 47,8% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Marktspanne: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Fantech Raigor W4 hat eine Onboard-Speichergröße von 0 KB / MB, was kleiner als 12,6% der Mäuse und gleich wie 87,4% der Mäuse ist.
no onboard memory.
Name der Software
N/A
Firmware aktualisierbar
?
Für Gaming geeignet
nein
Für Gaming geeignet
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Fantech Raigor W4 ist nicht fürs Gaming geeignet. 76,2% der Mäuse sind fürs Gaming geeignet.

Fantech Raigor W4 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 39% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    50 g
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Fantech Raigor W4 wiegt 50 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    50 g vs 82 g
  • Herausnehmbare Batterie
    Herausnehmbare Batterie
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Fantech Raigor W4 nutzt eine herausnehmbare Batterie, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 22.3% der Mäuse nutzen eine herausnehmbare Batterie.
  • 3,89x günstiger
    Fantech Raigor W4 ist günstiger als die durchschnittliche Maus (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Fantech Raigor W4 hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • 3,89x günstiger
    Fantech Raigor W4 ist günstiger als die durchschnittliche Maus (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Fantech Raigor W4 hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • Herausnehmbare Batterie
    Herausnehmbare Batterie
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Fantech Raigor W4 nutzt eine herausnehmbare Batterie, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 22.3% der Mäuse nutzen eine herausnehmbare Batterie.
  • 39% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    50 g
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Fantech Raigor W4 wiegt 50 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    50 g vs 82 g
  • 87,5% niedrigere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Raigor W4 hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 27 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    3 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Fantech Raigor W4 hat eine Schalterhaltbarkeit von 3 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    3 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 92,5% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    30 IPS
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Raigor W4 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 30 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Fantech Raigor W4 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • 80% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    2000 DPI
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Raigor W4 hat eine maximale DPI von 2000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    2.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% niedrigere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Raigor W4 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • Nicht für Gaming geeignet
    Für Gaming geeignet
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Fantech Raigor W4 ist nicht fürs Gaming geeignet, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 76.1% der Mäuse sind fürs Gaming geeignet.
  • 600 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Fantech Raigor W4 hat eine minimale DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 5,84x weniger beliebt
    Fantech Raigor W4 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 14,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Fantech Raigor W4 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (6.35 vs 7.2).
    6,35 vs 7,24
  • 87,5% niedrigere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Raigor W4 hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    30 IPS
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Raigor W4 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 30 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 80% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    2000 DPI
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Raigor W4 hat eine maximale DPI von 2000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    2.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% niedrigere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Raigor W4 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 600 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Fantech Raigor W4 hat eine minimale DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% niedrigere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    10 G
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Fantech Raigor W4 hat eine maximale Beschleunigung von 10 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    10 G vs 40 G
  • Keine Unterstützung für Angle Snapping
    Winkelkorrektur
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fantech Raigor W4 unterstützt kein Angle Snapping, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 54.4% der Mäuse unterstützen Angle Snapping.
  • 305 DPI gröbere Schrittweite
    DPI-Schrittgröße
    400 DPI
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >400 DPI
    Fantech Raigor W4 hat eine DPI-Stufe von 400 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine DPI-Stufe von 95 DPI.
    400 DPI vs 95 DPI
  • 2 gespeicherte DPI-Stufen weniger
    Gespeicherte DPI-Stufen
    3
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >6
    Fantech Raigor W4 speichert 3 DPI-Stufen, und die durchschnittliche Maus speichert 5 DPI-Stufen.
    3 vs 5
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    ▼ Schlechter als 43 % der Modelle
    Fantech Raigor W4 unterstützt drahtlos-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: 2,4 GHz.
    drahtlos vs kabellos+kabelgebunden
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Fantech Raigor W4 hat keine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 59.4% der Mäuse haben eine Akkustandsanzeige.
  • 27 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    3 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Fantech Raigor W4 hat eine Schalterhaltbarkeit von 3 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    3 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Fantech Raigor W4 hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Fantech Raigor W4 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • Nicht für Gaming geeignet
    Für Gaming geeignet
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Fantech Raigor W4 ist nicht fürs Gaming geeignet, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 76.1% der Mäuse sind fürs Gaming geeignet.

Bewertungen von Dritten

What we like about Fantech Raigor W4

  • Sehr preiswert und budgetfreundlich
  • Leichtes Gewicht (ca. 50g-84g je nach Angabe), was die Handhabung erleichtert
  • Dedizierte DPI-Umschalttaste für schnelle Anpassungen der Empfindlichkeit
  • Gute Verarbeitungsqualität für die Preisklasse ohne klappernde Teile
  • Verfügt über Seitentasten, die für Büro- oder Schularbeiten nützlich sind
  • Kompaktes und ansprechendes Design

What we don't like about Fantech Raigor W4

  • Niedrige Polling-Rate von nur 125 Hz, was für kompetitives Gaming unzureichend ist
  • Maximaler DPI-Wert von 2000 ist für einige Nutzer zu gering
  • Eingeschränkte Sensor-Performance: Neigt bei sehr schnellen Bewegungen zum Überspringen von Pixeln
  • Keine RGB-Beleuchtung vorhanden
  • Erfordert eine AA-Batterie und ist standardmäßig nicht wiederaufladbar
  • Ergonomie kann für bestimmte Grifftypen (z.B. Ablage des kleinen Fingers) gewöhnungsbedürftig sein

Fazit

Die Fantech Raigor W4 ist eine kabellose Gaming-Maus mit 2,4-GHz-Technologie, die über einen einstellbaren Pixart-Sensor mit 800 bis 2400 DPI, eine Polling-Rate von 125 Hz sowie eine Tracking-Geschwindigkeit von 30 IPS bei 10G Beschleunigung verfügt. Zu den Hauptvorteilen zählen das extrem geringe Gewicht von etwa 50 g, das ergonomische, beidhändige Design mit sechs Tasten sowie die einfache Plug-and-Play-Anbindung über einen Nano-Empfänger. Nachteile sind die Abhängigkeit von zwei AAA-Batterien anstelle eines integrierten Akkus, das Fehlen einer RGB-Beleuchtung und die für anspruchsvolles kompetitives Gaming vergleichsweise niedrige Polling-Rate.

Vergleiche Fantech Raigor W4 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Fantech Raigor W4 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden