GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Eksa EM100 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~25 €Konnektivität:verkabeltMaximale Abfragerate:1000 HzMaximale DPI:8000 DPIGewicht:125 g

Eksa EM100 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

4.6

Technische Punktzahl

20%

8.5

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 68 % der Modelle
4.6

Technische Punktzahl

Technical score
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

4.8

Leistung und Sensor

22%

4.5

Steuerung

16%

4.0

Design

14%

8.2

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

▼Schlechter als 76 % der Modelle
8.5

Nutzerbewertung

User score
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

7.6

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1.322 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 76 % der Modelle
  • eksa-em100
  • eksa-em100
  • eksa-em100
  • eksa-em100
  • eksa-em100
  • eksa-em100
  • eksa-em100
  • eksa-em100
  • eksa-em100
eksa-em100
eksa-em100
eksa-em100
eksa-em100
eksa-em100
eksa-em100
eksa-em100
eksa-em100
eksa-em100

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Eksa EM100

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

4.8

Leistung und Sensor

22%

4.5

Steuerung

16%

4.0

Design

14%

8.2

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

4.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

7.6

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1.322 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.5
Popularität
Popularity
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 71 % der Modelle
Popularität:
Eksa EM100 hat eine Beliebtheitsbewertung von 7,6 Punkten, die höher ist als die von 71,5% der Produkte in dieser Kategorie.
7.6
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.4

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.8
Marke
Eksa
Maximale Abfragerate
1,000 Hz
Maximale Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 28 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Eksa EM100 hat eine maximale Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 27,8% der Mäuse und gleich wie 55% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
1,000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 13 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Eksa EM100 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 13,2% der Mäuse und gleich wie 77,4% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
N/A
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Eksa EM100 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
no Bluetooth mode.
Mehr anzeigen
Konnektivität
verkabelt
Konnektivität
verkabelt
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Eksa EM100 unterstützt verkabelt-Konnektivität, was weniger vielseitig als 65,1% der Mäuse und gleich wie 34,9% der Mäuse ist.
connection modes: wired.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Eksa EM100 unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Eksa EM100 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk. 61,3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
Empfänger enthalten
nein
Empfänger enthalten
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Eksa EM100 hat keinen Empfänger. 62,3% der Mäuse haben einen Empfänger.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batterieformat
N/A
Wiederaufladbarer Akku
nein
Wiederaufladbarer Akku
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Eksa EM100 nutzt keinen wiederaufladbaren Akku. 46% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Eksa EM100 nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
7
Anzahl der Tasten
7
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Eksa EM100 hat 7 Tasten, was mehr als 63,3% der Mäuse und gleich wie 15,1% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Eksa EM100 hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
7
Anzahl der programmierbaren Tasten
7
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Eksa EM100 hat 7 programmierbare Tasten, was mehr als 66,9% der Mäuse und gleich wie 12,7% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Eksa EM100 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Eksa EM100 hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
125 g
Gewicht
125 g
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Eksa EM100 wiegt 125 g, was schwerer als 90,1% der Mäuse und gleich wie 0,3% der Mäuse ist.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Eksa EM100 kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,5 m
Kabellänge
1,5 m
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Eksa EM100 hat eine Kabellänge von 1,5 m, was weniger als 87,2% der Mäuse und gleich wie 8,3% der Mäuse ist.
Kabeltyp
geflochten
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
?
Größe des Onboard-Speichers
?
Name der Software
?
Firmware aktualisierbar
?
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Eksa EM100 ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Eksa EM100 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 1 programmierbare Tasten mehr
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    7
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Eksa EM100 hat 7 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    7 vs 6
  • 1 programmierbare Tasten mehr
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    7
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Eksa EM100 hat 7 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    7 vs 6
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Eksa EM100 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • 52,4% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    125 g
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Eksa EM100 wiegt 125 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    125 g vs 82 g
  • 25 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    5 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Eksa EM100 hat eine Schalterhaltbarkeit von 5 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    5 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 70% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    120 IPS
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Eksa EM100 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 120 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    120 IPS vs 400 IPS
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Eksa EM100 unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Eksa EM100 hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • 600 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Eksa EM100 hat eine minimale DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Eksa EM100 unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: wired.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • 6,6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Eksa EM100 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (6.79 vs 7.2).
    6,79 vs 7,24
  • 70% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    120 IPS
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Eksa EM100 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 120 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    120 IPS vs 400 IPS
  • 600 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Eksa EM100 hat eine minimale DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 20% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    8,000 DPI
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Eksa EM100 hat eine maximale DPI von 8000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    8.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Eksa EM100 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Eksa EM100 hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Eksa EM100 unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: wired.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Eksa EM100 unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Eksa EM100 hat keine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 59.4% der Mäuse haben eine Akkustandsanzeige.
  • 25 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    5 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Eksa EM100 hat eine Schalterhaltbarkeit von 5 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    5 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 52,4% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    125 g
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Eksa EM100 wiegt 125 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    125 g vs 82 g
  • 0,3 m kürzeres Kabel
    Kabellänge
    1.5 m
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 m – >2 m
    Eksa EM100 hat eine Kabellänge von 1.5 m, und die durchschnittliche Maus hat eine Kabellänge von 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 1.322 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Eksa EM100

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger und Gelegenheitsspieler
  • Gute Verarbeitungsqualität mit einer angenehmen, wertigen Haptik
  • Präzises Tracking und reaktionsschnelle Klicks (getestet mit bis zu 7 CPS)
  • Vielseitige RGB-Beleuchtung mit verschiedenen Modi (z. B. Atmungseffekt, Einzelfarben)
  • Ergonomisches, symmetrisches Design für komfortable Nutzung ohne Ermüdung
  • Acht Tasten, davon sieben programmierbar für benutzerdefinierte Makros
  • Langes, geflochtenes Kabel für mehr Bewegungsfreiheit und Haltbarkeit

What we don't like about Eksa EM100

  • Keine Profi-Funktionen wie fortgeschrittene Weißabgleich-Optionen
  • Keine dedizierte Taste zum Wechseln gespeicherter Profile am Gerät
  • Fehlen von anpassbaren Gewichten zur individuellen Anpassung der Schwere
  • Das Gewicht wird von einigen Nutzern als diskussionswürdig empfunden (ca. 125 g)
  • Kein Neigungs- oder Daumenrad für horizontales Scrollen vorhanden
  • Oberflächenmaterial kann bei intensiver Nutzung anfällig für Kratzer sein

Fazit

Die EKSA EM100 ist eine kabelgebundene Gaming-Maus, die mit einem optischen PixArt PMW3325-Sensor und einer 6-stufig einstellbaren Auflösung von bis zu 8.000 DPI ausgestattet ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören sieben programmierbare Tasten, ein ergonomisches, beidhändiges Design für verschiedene Griffarten und eine anpassbare RGB-Beleuchtung mit sechs verschiedenen Modi. Die wesentlichen Vorteile liegen in ihrem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis, dem langlebigen, geflochtenen 1,5-Meter-Kabel sowie der robusten Bauweise, die auf bis zu 5 Millionen Klicks ausgelegt ist. Als Nachteile gelten das mit 125 g vergleichsweise hohe Eigengewicht, das Fehlen von Zusatzgewichten zur individuellen Anpassung sowie die eingeschränkte Programmierbarkeit der Software unter macOS.

Vergleiche Eksa EM100 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Eksa EM100 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden