GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Cougar Revenger St Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~25 €Konnektivität:verkabeltMaximale Abfragerate:2000 HzMaximale DPI:5000 DPIGewicht:96 g

Cougar Revenger St im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

5.8

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 57 % der Modelle
5.8

Technische Punktzahl

Technical score
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

6.5

Leistung und Sensor

22%

4.9

Steuerung

16%

6.8

Design

14%

8.2

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

▲Besser als 52 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Cougar Revenger St

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

6.5

Leistung und Sensor

22%

4.9

Steuerung

16%

6.8

Design

14%

8.2

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

5.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Cougar Revenger St hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 80,5% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.8

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.0
Marke
Cougar
Maximale Abfragerate
2000 Hz
Maximale Abfragerate
2000 Hz
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Cougar Revenger St hat eine maximale Abfragerate von 2000 Hz, die höher als 83% der Mäuse und gleich wie 1,9% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
2000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
2000 Hz
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Cougar Revenger St hat eine kabelgebundene Abfragerate von 2000 Hz, die höher als 90,7% der Mäuse und gleich wie 1,7% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
N/A
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Cougar Revenger St hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
no Bluetooth mode.
Mehr anzeigen
Konnektivität
verkabelt
Konnektivität
verkabelt
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Cougar Revenger St unterstützt verkabelt-Konnektivität, was weniger vielseitig als 65,1% der Mäuse und gleich wie 34,9% der Mäuse ist.
connection modes: wired.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Cougar Revenger St unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Cougar Revenger St unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk. 61,3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
Empfänger enthalten
nein
Empfänger enthalten
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Cougar Revenger St hat keinen Empfänger. 62,3% der Mäuse haben einen Empfänger.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batterieformat
N/A
Wiederaufladbarer Akku
nein
Wiederaufladbarer Akku
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Cougar Revenger St nutzt keinen wiederaufladbaren Akku. 46% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Cougar Revenger St nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
6
Anzahl der Tasten
6
▼ Schlechter als 37 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Cougar Revenger St hat 6 Tasten, was mehr als 23,2% der Mäuse und gleich wie 40% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Cougar Revenger St hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
▲ Besser als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Cougar Revenger St hat 6 programmierbare Tasten, was mehr als 35,6% der Mäuse und gleich wie 31,2% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Cougar Revenger St hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Cougar Revenger St hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
right-handed
Gewicht
96 g
Gewicht
96 g
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Cougar Revenger St wiegt 96 g, was schwerer als 65,3% der Mäuse und gleich wie 1,2% der Mäuse ist.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Cougar Revenger St kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Cougar Revenger St kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
?
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
3
Onboard-Speicherprofile
3
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Cougar Revenger St speichert 3 Onboard-Profile, was mehr als 69,8% der Mäuse und gleich wie 8,2% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
512 KB / MB
Größe des Onboard-Speichers
512 KB / MB
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Cougar Revenger St hat 512 KB / MB an Onboard-Speicher, was größer als 93,7% der Mäuse und gleich wie 5,8% der Mäuse ist.
Name der Software
COUGAR UIX System
Firmware aktualisierbar
ja
Firmware aktualisierbar
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
Cougar Revenger St unterstützt Firmware-Updates. 22,5% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Cougar Revenger St ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Cougar Revenger St vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 2x höhere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    2000 Hz
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Cougar Revenger St hat eine maximale Abfragerate von 2000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2x höhere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    2000 Hz
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    Cougar Revenger St hat eine kabelgebundene Abfragerate von 2000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Cougar Revenger St verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • 2 Onboard-Profile mehr
    Onboard-Speicherprofile
    3
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Cougar Revenger St speichert 3 Onboard-Profile, und die durchschnittliche Maus speichert 1 Onboard-Profile.
    3 vs 1
  • 2 RGB-Zonen mehr
    RGB-Zonen
    3
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Cougar Revenger St hat 3 RGB-Zonen, und die durchschnittliche Maus hat 1 RGB-Zonen.
    3 vs 1
  • 100 DPI niedrigere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    100 DPI
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Cougar Revenger St geht bis auf 100 DPI herunter, und die durchschnittliche Maus geht bis auf 200 DPI herunter.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 2x höhere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    2000 Hz
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Cougar Revenger St hat eine maximale Abfragerate von 2000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2x höhere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    2000 Hz
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    Cougar Revenger St hat eine kabelgebundene Abfragerate von 2000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 100 DPI niedrigere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    100 DPI
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Cougar Revenger St geht bis auf 100 DPI herunter, und die durchschnittliche Maus geht bis auf 200 DPI herunter.
    100 DPI vs 200 DPI
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Cougar Revenger St verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • 2 RGB-Zonen mehr
    RGB-Zonen
    3
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Cougar Revenger St hat 3 RGB-Zonen, und die durchschnittliche Maus hat 1 RGB-Zonen.
    3 vs 1
  • 2 Onboard-Profile mehr
    Onboard-Speicherprofile
    3
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Cougar Revenger St speichert 3 Onboard-Profile, und die durchschnittliche Maus speichert 1 Onboard-Profile.
    3 vs 1
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Cougar Revenger St unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • 75% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    100 IPS
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Cougar Revenger St hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 100 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Cougar Revenger St unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Cougar Revenger St hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • 17,1% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    96 g
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Cougar Revenger St wiegt 96 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    96 g vs 82 g
  • 10 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    20 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Cougar Revenger St hat eine Schalterhaltbarkeit von 20 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    20 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 50% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    5,000 DPI
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Cougar Revenger St hat eine maximale DPI von 5000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    5.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Cougar Revenger St unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: wired.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • 5,84x weniger beliebt
    Cougar Revenger St ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 75% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    100 IPS
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Cougar Revenger St hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 100 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 50% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    5,000 DPI
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Cougar Revenger St hat eine maximale DPI von 5000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    5.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 50% niedrigere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    20 G
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Cougar Revenger St hat eine maximale Beschleunigung von 20 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Cougar Revenger St nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 gespeicherte DPI-Stufen weniger
    Gespeicherte DPI-Stufen
    4
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >6
    Cougar Revenger St speichert 4 DPI-Stufen, und die durchschnittliche Maus speichert 5 DPI-Stufen.
    4 vs 5
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Cougar Revenger St unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Cougar Revenger St hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Cougar Revenger St unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: wired.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Cougar Revenger St unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Cougar Revenger St hat keine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 59.4% der Mäuse haben eine Akkustandsanzeige.
  • 10 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    20 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Cougar Revenger St hat eine Schalterhaltbarkeit von 20 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    20 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 17,1% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    96 g
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Cougar Revenger St wiegt 96 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    96 g vs 82 g
  • 3,3 mm höhere Maushöhe
    Höhe
    43 mm
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <36 mm – >43 mm
    Cougar Revenger St hat eine Höhe von 43 mm, und die durchschnittliche Maus hat eine Höhe von 39.7 mm.
    43 mm vs 39,7 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Cougar Revenger St

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für eine Budget-Gaming-Maus
  • Ergonomische Form, die besonders für Palm- und Claw-Grip-Nutzer komfortabel ist
  • Echte gummierte Seitenflächen (keine Beschichtung) für einen stabilen Halt
  • Hohe Polling-Rate von bis zu 2000 Hz für eine schnelle Reaktionszeit (0,5 ms)
  • Zuverlässiger optischer PixArt PMW3325 Sensor für präzises Tracking
  • Integrierter On-Board-Speicher zum Sichern von Einstellungen und Makros
  • Ansprechende 3-Zonen-RGB-Beleuchtung

What we don't like about Cougar Revenger St

  • Das USB-Kabel ist recht steif und unflexibel
  • Die Mausfüße können sich anfangs etwas kratzig anfühlen und benötigen eine Einlaufzeit
  • Mit ca. 96g im Vergleich zu modernen Ultra-Light-Mäusen relativ schwer
  • Für Nutzer mit sehr kleinen Händen weniger geeignet
  • Die CPI-Einstellung ist nur in festen 100er-Schritten möglich

Fazit

Die Cougar Revenger ST ist eine ergonomische Gaming-Maus für Rechtshänder, die mit einem präzisen PixArt PMW3325 optischen Sensor ausgestattet ist und eine Auflösung von bis zu 5.000 DPI bietet. Zu den Hauptmerkmalen gehören eine extrem hohe Polling-Rate von 2.000 Hz für eine Reaktionszeit von 0,5 ms, langlebige Gaming-Switches mit 20 Millionen Klicks sowie eine 3-Zonen-RGB-Beleuchtung mit 16,8 Millionen Farben. Zu den Vorteilen zählen das geringe Gewicht von 96 g, rutschfeste Echtgummiseiten für stabilen Halt und die intuitive Anpassung über das Cougar UIX System inklusive 512 KB On-Board-Speicher für Makros. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu High-End-Modellen geringere maximale Tracking-Geschwindigkeit von 100 IPS und Beschleunigung von 20 G sowie die fehlende Flexibilität des Gummikabels.

Vergleiche Cougar Revenger St mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Cougar Revenger St und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden